Ilu mężczyzn wychowuje nie swoje dzieci? Szacunki polskich naukowców

[MarkoBe]

Jedni mówią 5%, inni z kolei 30%. Uważam, że prawda leży gdzieś pomiędzy, czyli na naszym zgniłym zachodzie jest to 15-20%

[doler]

Najłatwiej poznać jak dzieciak nie jest podobny do ojca. I żadne tłumaczenia tutaj nie pomogą, że gen matki był dominujący. Z moich obserwacji to jakieś 20-25% dzieciaków nie jest ojca, z którym przebywają.

[Iceman84PL]

21 godzin temu, Jorgen Svensson napisał:

Zamiast masowo testować na C-19, testować DNA, społecznie bardziej pożyteczne, no i bardziej wiarygodne wyniki. 

Niestety żadna władza w Polsce jak i na świecie nie jest tym zainteresowana.

We Francji to nawet zakazali robić testów DNA.

Może doczekamy czasów gdy testy będą tanie i może dostępne od ręki w aptekach.

 

[Jorgen Svensson]

 

2 godziny temu, Iceman84PL napisał:

Niestety żadna władza w Polsce jak i na świecie nie jest tym zainteresowana.

We Francji to nawet zakazali robić testów DNA.

Może doczekamy czasów gdy testy będą tanie i może dostępne od ręki w aptekach.

 

Przyjdzie czas, że wróci patriarchat. Kiedyś oglądałem Cejrowskiego, z godnie z prawdą wypowiedział się o politykach, coś w stylu: w polityce nie ma mężczyzn ? prawdziwy mężczyzna zajmuje się sportem, zarabianiem pieniędzy, przedsiębiorczością w polityce nie ma mężczyzn ?. Trudno mu racji nie przyznać. 

[Iceman84PL]

2 minuty temu, Jorgen Svensson napisał:

Kiedyś oglądałem Cejrowskiego, z godnie z prawdą wypowiedział się o politykach, coś w stylu: w polityce nie ma mężczyzn ? prawdziwy mężczyzna zajmuje się sportem, zarabianiem pieniędzy, przedsiębiorczością w polityce nie ma mężczyzn ?. Trudno mu racji nie przyznać. 

Pełna zgoda?

[DOHC]

W dniu 1.01.2021 o 10:29, balin napisał:

Pomyślałeś ile to tragedii rodzinnych by było? Chciałbyś się dowiedzieć np. po 10 latach, że wychowujesz nie swoje dziecko? Co wtedy zrobisz? Raz, że poważny problem prawny.  Dwa pozbędziesz się dziecka, które kochasz?

Dobrze powiedziane. Aby tego uniknąć w razie W robię test DNA zaraz po urodzeniu dziecka i nam spokój na całe życie oraz pewność.

W dniu 1.01.2021 o 10:32, MrSadGuy napisał:

Dokładnie + powszechność badań i to jestem pewien wręcz zwiększyłoby zabójstwa kobiet w rodzinach

Kto miałby te kobiety zabijać? 

Powszechność badań powinna być zaraz po urodzeniu dziecka i tyle. 

Czy powszechność bramek i kamer w sklepach spowodowały większą ilość zabójstw kasjerów?

W dniu 31.12.2020 o 16:27, Jorgen Svensson napisał:

Zamiast masowo testować na C-19, testować DNA, społecznie bardziej pożyteczne, no i bardziej wiarygodne wyniki. 

Tak jak nasz moderator Pan Rotholz mówi, testy DNA i małżeństwa na czas określony, jak pasuje podpisujesz umowę dalej, nie to nie aby wyeliminować przemysł rozwodowy.

[wrotycz]

 

Kiedyś, na podstawie badania grup krwi szacowano na do kilka do 10%.

Teraz są badania genetyczne, znacznie dokładniejsze,  można by przeprowadzić na reprezentatywnej grupie 10 tysięcy, tyle, że to by kosztowało sporo, na co nas, szaraczków nie stać a dostać na coś takiego dofinansowanie w dzisiejszej feminiofilnej dobie to ciężka sprawa.

Gdzieś było takie zestawienie, pamiętam, że w którejś książce ale w której to sobie nie przypomnę.

 

--

Pod naszą szerokością geograficzną, i w naszej, europejskiej, kulturze do nie będzie więcej niż 10%. Ale im bardziej na południe i bliżej równika tym więcej. Ot taka zależność proporcjonalna do temperatury.

 

[Stary_Niedzwiedz]

Panowie, mniej dowodów anegdotycznych, krakania i czarnowidztwa. Więcej oparcia w statystyce.

 

Wszelkie rzetelne źrodła, typu ślepe próby medyczne przy ustalaniu możliwości dawstwa wskazują na odsetek w okolicach 10%

Tak dziś, gdy badana jest genetyczna zgodność tkankowa, jak i kiedyś, gdzie badano tylko zgodność grup krwi.

Odsetek ten jest +/- płaski we wszystkich społeczeństwach.

 

Podkreślam - istotne jest środowisko, z którego pochodzi próbka.

Jeżeli spojrzymy na tematy medyczne, to jest to OBIEKTYWNA próbka - tu dobór jest losowy. Chyba, że mielibyśmy wywodzić dowód korelacji "niewierność" <-> "zachorowania na raka w rodzinie".

Gdyby przebadać całość społeczeństwa, to odsetek w skali makro się pokryje.

 

Jeżeli spojrzymy na próbkę z badań sądowych, to w sposób oczywisty odsetek będzie wyższy. Zwykle badanie jest efektem "uzasadnionych podejrzeń". W przypadku badań "okołorozwodowych" odsetek "trafień" rośnie do c.a. 30%. Też jest to zasadne - skoro w próbce losowej masz odsetek na poziomie 10%, rozpada się +/- 50% małżeństw + dodatkowo jakieś_tam powody są, to 30% broni się bez problemu.

 

Panie niekoniecznie muszą się uciekać do zabawy w podrzucanie komuś nie swojego dziecka, skoro społeczeństwo "samotne matki" wręcz rozpieszcza, pławiąc je w przywilejach (w tle kwik karyn "jakie kurwa przywilejeeee"). Stąd można wyciągnąć tezę, że odsetek "podrzutków" może spadać. W końcu można przecież formalnie i oficjalnie głosić prawdę, że...

 

 

W dniu 1.01.2021 o 10:29, balin napisał:

Pożyteczne? Pomyślałeś ile to tragedii rodzinnych by było? Chciałbyś się dowiedzieć np. po 10 latach, że wychowujesz nie swoje dziecko? Co wtedy zrobisz? Raz, że poważny problem prawny.  Dwa pozbędziesz się dziecka, które kochasz?

Brzmisz jak kobieta.

[Kespert]

On 1/1/2021 at 10:28 AM, MrSadGuy said:

ALE te nowe pokolenie julek, wybitnie sfeminizowanych, moim zdaniem będzie biło rekordy jeśli chodzi o zdrady i robienie cuckoldów z facetów

W porównaniu do sytuacji 40 lat temu, gdzie nawet dostępność prezerwatyw była słaba (więc zdrady były "bez gumki"), nie mówiąc o świadomości że nawet grupy krwi mogą wykluczyć ojcostwo, świadomość Pań się zmieniła. 40 lat temu po prostu wykrycie i udowodnienie zdrady było trudne; nawet dzisiaj, tamte zdrady wychodzą jedynie "przypadkiem".

Dzisiaj, każda kobieta słyszała już o testach DNA, i wie że można je zrobić prywatnie za kilkaset zł, bez potrzeby wizyty matki u lekarza. Dodatkowo, świadomość jak rozprzestrzeniają się choroby weneryczne i HIV też znacząco wzrosła, więc podejrzewałbym że pokolenie "Julek" o ile wogóle się rozmnoży, to bardzo przecyzyjnie i dokładnie będzie wybierać ojców. A wpadki "załatwi" aborcją... Same ilości zdrad - wzrosną, ale ilość "cudzych dzieci" - spadnie.

 

On 1/1/2021 at 1:19 PM, RealLife said:

Kobiety nie mają już tak dużej potrzeby ukrywać dzieci z nieprawego łoża.

Presja społeczna jest nadal duża, dopóki ich matki mają "wgrane" ustawienia z zeszłego wieku.

 

On 1/3/2021 at 4:25 AM, wrotycz said:

można by przeprowadzić na reprezentatywnej grupie 10 tysięcy

Kwestia reprezentatywności próbki jest tu kluczowa - każde "dobrowolne" badanie może zostać zaorane tekstem "Misiu, czemu chcesz się zbadać, nie ufasz mi?" ? i dostaniesz 100% "potwierdzonych ojców" (może minus kilka procent, gdzie Pani sama była święcie przekonana, że wynik wyjdzie "właściwy").

[IBRA]

Dziwie się że laboratoria nie zrobią jakiejś kampanii reklamowej dla mężczyzn żeby badać DNA swoich dzieci, bo pewnie zwiększyło by to ilość badań. 

 

[Leniwiec]

Ja rozumiem, że facet w pewnym wieku nie ma zbyt dużego wyboru i łączy się z kobietą z dzieckiem.

Natomiast nie rozumiem młodych chłopaków przed 30, którzy to robią.

[CzarnyR]

Moja jedna znajoma z marynarzem bąbelek chociaż czy jego nie wiem a prowadza się z osiłkami z siłowni  duże prawdopodobieństwo, że może nie być jego. Znowu inny przypadek panna stuka się z dwoma na raz wpadka. Nie wie z kim wróciła do tego co lepiej rokował, bo znajomy osiedlowy sebix a tamten jakieś mieszkanko praca itp. Głupie przypadki ale już są wątpliwości co do ojca. Zwykły normalny facet w dzisiejszych czasach byłby po prostu idiotą i dzbanem żeby nie sprawdził oczywiście po ciuchutku. 

[Les]

W dniu 4.01.2021 o 12:41, Leniwiec napisał:

Ja rozumiem, że facet w pewnym wieku nie ma zbyt dużego wyboru i łączy się z kobietą z dzieckiem.

Natomiast nie rozumiem młodych chłopaków przed 30, którzy to robią.

Ja jestem juz w okolicy 45 lat i teraz, gdyby kobieta miala zalety typu: mlodosc, wyglad, odpowiadajacy mi charakter, mieszkanie lub dom, to jesliby byla chetna miec ze mna wiecej dzieci, to jedno jej dziecko bym zaakceptowal. Do 39 roku zycia nigdy nie dopuszczalem takiej opcji. ( brak polskich znakow).