Skocz do zawartości

Przypadkowy womensperyment


ZamaskowanyKarmazyn

Rekomendowane odpowiedzi

Tu polecam zrobić eksperyment. Nick "PieknaJulka", a potem post w rezerwacie "Który z Samców chciałby wylizać mi stópki?". 

 

I priv zapchany ? 

 

Do panowania nad niskimi instynktami potrzeba dużo silnej woli i praktyki. Po "zaliczeniu" iluś tam mało kto się ślini do pierwszej lepszej dziurki. 

 

A najgorsze spermiarstwo w necie, to chyba żonkosie ? Myszka słabo daje/nie daje, to włażą wrażeń szukać ?

  • Dzięki 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 godziny temu, johnnygoodboy napisał:

Biorąc pod uwagę, że na świecie jest porównywalna ilość kobiet i mężczyzn jest to naprawdę zastanawiające. Kobieta wchodząca na taki portal czy czat nie musi aktywnie kogokolwiek szukać, bo już po chwili jest przeciążona zgłoszeniami, w większości niechcianymi.

Bo biologia/ewolucja tak ten świat urządziła, że w sumie mężczyźni (samcy w większości gatunków) są zbędni.

 

Chcesz realny dowód z, naszego ludzkiego, podwórka?

To proszę ;)

https://pl.wikipedia.org/wiki/Wojna_paragwajska

Cytat

Wojna paragwajska (wojna trójprzymierza) – wojna stoczona w latach 18641870 pomiędzy Paragwajem a koalicją Brazylii, Argentyny i Urugwaju. Najkrwawszy konflikt w historii Ameryki Południowej. W rezultacie wojny ponad 50% mieszkańców Paragwaju zostało pozbawionych życia, w tym 90% męskiej populacji.

Zginęło 90% mężczyzn zamieszkujących Paragwaj.

No i jakoś nie wyginęli ;)

https://en.wikipedia.org/wiki/Paraguayan_War#Women_in_the_Paraguayan_War

Cytat

A 2012 piece in The Economist argued that with the death of most of Paraguay's male polulation, the Paraguayan War distorted the sex ratio to women greatly outnumbering men and has impacted the sexual culture of Paraguay to this day. Because of the depopulation, men were encouraged after the war to have multiple children with multiple women, even supposedly celibate Catholic priests. A columnist linked this cultural idea to the paternity scandal of former president Fernando Lugo, who fathered multiple children while he was a supposedly celibate priest.

Nawet jak zostanie 1:10 mężczyzn:kobiety, to facetów wystarczy żeby te panie zagospodarować i bejbiki narobić :P.

A jak widać, nawet 100 lat temu, w rolniczym kraju, dało się ogarnąć przetrwanie bez mężczyzn. Kobiety też mogły utrzymać gospodarkę, więc tym bardziej powinno się to udać nowoczesnym, wykształconym, samodzielnym XXI wiecznym.... ?

Edytowane przez BumTrarara
? na .
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

48 minutes ago, BumTrarara said:

 Kobiety też mogły utrzymać gospodarkę, więc tym bardziej powinno się to udać nowoczesnym, wykształconym, samodzielnym XXI wiecznym.... 

?

To jednak nie to samo. Bo dzisiaj "wykształcona, samodzielna" idzie do sklepu i kupuje gotowe. Dobrze jak za swoje. Jakby miała coś WYKONAĆ, czy WYTWORZYĆ samodzielnie, to byłby problem i to duży. Cała masa lasek <30 nawet obiadu ugotować nie potrafi, to o czym my mówimy ?

Edytowane przez maroon
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

12 godzin temu, Old Soul napisał:

Też zastanawiałem się skąd taka reakcja,

Nie warto, w takiej sytuacji mindfullnes i grasz dalej, może to księżniczka, może karyna, może dobra dziewczyna, a miała zły dzień i musiała się na kimś wyżyć, nie jest powiedziane ze nie wyżyje się tez słownie na swoim facecie. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

24 minuty temu, Patton napisał:

 

1478106268_wpv2qo_600.jpg

I hail, comrade. 

One w dużej liczbie pewnie kojarzyły to foto. 

18 minut temu, maroon napisał:

To jednak nie to samo. Bo dzisiaj "wykształcona, samodzielna" idzie do sklepu i kupuje gotowe. Dobrze jak za swoje. Jakby miała coś WYKONAĆ, czy WYTWORZYĆ samodzielnie, to byłby problem i to duży. Cała masa lasek <30 nawet obiadu ugotować nie potrafi, to o czym my mówimy ?

A faceci <30? Takie czasy że masa ludzi nie robi rzeczy, których nie musi. A które robili ich ojcowie czy matki. 

 

Matki zaś nie rpbiły tego co ich matki

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Godzinę temu, BumTrarara napisał:

Bo biologia/ewolucja tak ten świat urządziła, że w sumie mężczyźni (samcy w większości gatunków) są zbędni.

 

Dopóki nie trzeba wynaleźć koła, napisac sztuki, stworzyć muzyki, wsadzić chuja w dziurę, zostać szefem kuchni, czy pójść na budowę. Pseuonaukowe pierdolety opowiadasz i tyle.

1 minutę temu, Libertyn napisał:

Takie czasy że masa ludzi nie robi rzeczy, których nie musi. A które robili ich ojcowie czy matki. 

Co masz na myśli?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

14 minut temu, ZamaskowanyKarmazyn napisał:

Co masz na myśli?

To że technika idzie do przodu. Moja prababcia piekła chleb i robiła konfitury. Kisiła kapuste, ogórki, robiła kiełbasy, peklowała. 

Moja matka już nie umie. Bo nie ma potrzeby umieć.To co nieraz zabierało kilka tygodni, ogarnia w biedrze w pół godziny. 

Mój pradziadek potrafił powozić konny zaprzęg. Na uj mi to umieć? 

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

10 minut temu, ZamaskowanyKarmazyn napisał:

Dopóki nie trzeba wynaleźć koła, napisac sztuki, stworzyć muzyki, wsadzić chuja w dziurę, zostać szefem kuchni, czy pójść na budowę. Pseuonaukowe pierdolety opowiadasz i tyle.

Co nie zmienia faktu, że społeczeństwo poradzi sobie nawet po stracie kilkudziesięciu % mężczyzn. Przecież tak to jest ewolucyjnie "wymyślone" ;). Są w ogóle jakieś gatunki ssaków, poza ludźmi, gdzie 1 samiec + 1 samica zajmują się młodymi na pełen etat? Nic mi do głowy nie przychodzi. Raczej jest CZAD z haremem albo samotna matka wychowująca potomstwo po CZADzie ;). Zobacz, jak u ludzi. Widać czym się bardziej rozwijamy, tym bardziej wracamy do zwierzęcych korzeni.

 

A tak bardziej poważnie. Społeczeństwo mogłoby spokojnie działać przy stosunku chłopcy: dziewczynki, przy narodzinach, 1:4. Niby czemu nie? Zobacz jak to wygląda/ło tam gdzie jest/była nadumieralność młodych mężczyzn. Poligamia, kobiety zagospodarowane i tyle. Wszystko działa.

Na odwrót, 4:1, to by raczej nie działało. Faceci by się po prostu pozabijali o dostęp do wagin. Co znajduje potwierdzenie w rzeczywistości -> jest potwierdzona korelacja pomiędzy nadwyżką młodych mężczyzn a brutalnością konfliktów zbrojnych. 

 

11 minut temu, Libertyn napisał:

To że technika idzie do przodu. Moja prababcia piekła chleb i robiła konfitury. Kisiła kapuste, ogórki, robiła kiełbasy, peklowała. 

Moja matka już nie umie. Bo nie ma potrzeby umieć.To co nieraz zabierało kilka tygodni, ogarnia w biedrze w pół godziny. 

A potem przyjdzie kryzys/III wojna/chiński locdown/flara słoneczna i 90% populacji krajów wysokorozwiniętych umrze z głodu. Cywilizacja ;)

 

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

6 minut temu, BumTrarara napisał:

A tak bardziej poważnie. Społeczeństwo mogłoby spokojnie działać przy stosunku chłopcy: dziewczynki, przy narodzinach, 1:4. Niby czemu nie? Zobacz jak to wygląda/ło tam gdzie jest/była nadumieralność młodych mężczyzn. Poligamia, kobiety zagospodarowane i tyle. Wszystko działa.

A kto by robił na to całe towarzystwo jak do pracy trzeba mięśni, a nawet teraz jest ciężko o wykonawcę do prostej roboty? :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

39 minutes ago, Libertyn said:

 

Matki zaś nie rpbiły tego co ich matki

Nie do końca jest to prawda. Rewolucja przemysłowa, mechanizacja pracy i powszechna dostępność dóbr, to zdobycz ostatnich 150-200 lat i też nie wszędzie. Wcześniej przez pokolenia robiło się mniej wiecej to samo - uprawa roli, prosta manufaktura przedmiotów na własny użytek, itp. Zakupy to było święto i rarytas, a nie coś powszechnego. 

Edytowane przez maroon
  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

10 minut temu, BumTrarara napisał:

A potem przyjdzie kryzys/III wojna/chiński locdown/flara słoneczna i 90% populacji krajów wysokorozwiniętych umrze z głodu. Cywilizacja

Owszem. Tylko buszmeni sobie poradzą zajadając dalej korzonki i szabrując gniazda jak robią od neolitu. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

12 minut temu, Gościu napisał:

A kto by robił na to całe towarzystwo jak do pracy trzeba mięśni, a nawet teraz jest ciężko o wykonawcę do prostej roboty?

1287133603_by_96janeq_600.jpg

 

edit:

Przecież gdyby dominującą część społeczeństwa stanowiły kobiety to wszystko byłoby do tego dostosowane. Cement nie byłby pakowany w worki po 25 kg, a po 5 czy 10 i tyle. Większość kwestii "siłowych" jest do obejścia - nie obchodzi się ich, bo można wykorzystać faceta i tyle - , a mężczyzn też by trochę było tylko, że w efekcie siła fizyczna byłaby cenniejsza niż jest.

 

Edytowane przez BumTrarara
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 minuty temu, maroon napisał:

Wcześniej przez pokolenia robiło się mniej wiecej to samo - uprawa roli, prosta manufaktura przedmiotów na własny użytek, itp. Zakupy to było święto i rarytas, a nie coś powszechnego. 

Piszemy o tu i teraz. Nie o tym że od 476 roku do 1066 technologia stała w miejscu powodując to że 8 pokoleń chłopów żyło identycznie

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

8 minutes ago, Libertyn said:

Piszemy o tu i teraz. Nie o tym że od 476 roku do 1066 technologia stała w miejscu powodując to że 8 pokoleń chłopów żyło identycznie

Technologia stwarza możliwości i jednocześnie nakłada ograniczenia. Im prostsza struktura, tym jest bardziej odporna na uszkodzenia. Mało kto o tym pamięta.

 

Wyobraź sobie teraz, że jest rozbłysk na słońcu i szlag trafia całą ziemską energetykę. Prądu ni ma, internetu ni ma. Kolei ni ma. Ropy na stacji ni ma. Kto będzie teraz wygrany? Ten co ma Shinkansena, czy ten co jeszcze parowozów używa? 

 

Z cywilizacją jest ten problem, że traktujemy ją jako coś stałego i niezmiennego. Jest tu i teraz i zawsze będzie. A tymczasem wystarcza co większy kataklizm i ta cała cywilizacja się sypie jak domek z kart. 

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Temat jest prosty albo jesteś chadem i masz powodzenie albo jesteś powietrzem haha. Mój kolega chad wystarczy że stoji i się nie odzywa i same kurwa potrafią zagadać tak jakbyś chciał. A ja muszę się nagimnastykować z jednej strony żeby nie wyjść na frajera i z drugiej na debila xd

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 godziny temu, BumTrarara napisał:

https://pl.wikipedia.org/wiki/Wojna_paragwajska

Zginęło 90% mężczyzn zamieszkujących Paragwaj.

No i jakoś nie wyginęli ;)

No w sumie w kolejnym pokoleniu rodzą się nowi 1:1, a po trzech czy tam po pełnym cyklu wyrównało się.

Tyle, że w międzyczasie nie za wesoło musieli mieć, bo kupa roboty.

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.