Zaszczep się na COVID i umrzyj na katar?

[manygguh]

6 minutes ago, maroon said:

Bo ten tekst to techniczny bełkot

1. Gdzie konkretnie? 

2. Czy masz jakieś wykształcenie / doświadczenie w pracy, które daje podstawy do wyrażania takich opinii? Rozumiem, że jesteś medykiem, genetykiem lub jesteś w podobnej grupie zawodowej? 

[spacemarine]

Cebula i czosnek by wzmocnić organizm oraz amandatyna, która leczy covid i to jest sprawdzony bardzo tani lek znany od kilkudziesięciu lat, polski doktor odkrył że działa na covid: https://www.money.pl/gospodarka/wiceminister-sprawiedliwosci-amantadyna-dziala-na-covid-co-na-to-ministerstwo-zdrowia-6586141916719808a.html

 

Wie ktoś może czy jest jakiś lek bez recepty z amandatyną?

 

Edytowane 1 Stycznia 2021 przez spacemarine

[maroon]

31 minutes ago, manygguh said:

1. Gdzie konkretnie? 

2. Czy masz jakieś wykształcenie / doświadczenie w pracy, które daje podstawy do wyrażania takich opinii? Rozumiem, że jesteś medykiem, genetykiem lub jesteś w podobnej grupie zawodowej? 

Widzisz synu, ze mną nie pogadasz stosując prymitywną manipulcję rodem ze szkoleń sprzedażowych. 

 

Albo odwołujesz się do konkretów, które wymieniłem albo do wyrwanych z kontekstu określeń. 

 

Najwyraźniej nie wiesz co odpowiedzieć, stąd jedyny ratunek w argumentacji z dupy, czyli podobnie jak w "rzondowej" kampanii i u "autorytetów" w stylu profesorka Simona. 

 

Miłego agitowania. 

[manygguh]

@maroon Super. Wszystko wyjaśnione. 

[Rnext]

2 hours ago, manygguh said:

Stoi za tym solidna technologia, aczkolwiek to wciąż medyczny eksperyment. Ale przyznaj, że robi wrażenie :

Stoi przede wszystkim potężny kawał nauki. Technikalia też są super (drukarka DNA!?). Sam jestem bardzo entuzjastycznie nastawiony do jednego i drugiego. 

Tym niemniej, jest parę rzeczy, które mogą pójść źle, w sposób niekontrolowany, mimo, że całość koncepcji z budowaniem immunologii za pomocą metod de facto terapii genetycznej jest fenomenalny. Przecież w podobny sposób "naprawia" się chorobowe mutacje. 

 

Ale oprócz zastrzeżeń które podaje @maroon dochodzi jeszcze to co w temacie. Spójrz - zakażenie SCV2 wywołuje u niektórych kosmiczną burzę cytokinową, prowadzącą do piachu. I zdaje się nie wiadomo dlaczego. Jakie jest ryzyko burzy cytokinowej przy zarażeniu inną mutacją wirusa jeśli nauczysz organizm walczyć z jego formą podaną do produkcji przez mRNA szczepionki? Tego m.in. nie sprawdzono a zdaje się być jednym z filarów tego typu testów. Dlaczego specjalnie je pominięto?

 

Co do porównania do kodu, hm, no niech będzie że matryca RNA to z grubsza naciągając - program. Pewnie chodzi o to, żeby ludzi z hi-tech przekonać  Dla mnie RNA jest bardziej porównywalny z sekwencjami/poleceniami G-CODE do sterowania CNC. No ale jak mówię, niech już im będzie, o to akurat nie ma co kruszyć kopii. 

[manygguh]

@RnextZgadzam się. Wiadomo, że to eksperyment i jest masa pytań, bo technologia jest niesprawdzona. Sam fajzerka nie wezmę, jeśli nie będę musiał. Chodziło mi właśnie o technologię za nią stojącą, drukarka dna, połączenie sfery cyfrowej z genetyką jest czymś fascynującym. Aczkolwiek to też pokazuje, że zbliżamy się szybko w stronę transhumanizmu, co może budzić niepokój. 

[Sky]

@spacemarine
https://www.facebook.com/groups/785018595675779/

Masz link do grupy o doświadczeniach ludzi z kupnem/ stosowaniem Amantadyny.

Jak przejrzysz posty to odnajdziesz tam wszystko czego potrzeba w tej sprawie.

To grupa prywatna, ale kliknij "Dołącz do grupy" i poczekaj, aż Cię przyjmą.

Z zagranicy bez recepty:
https://farmazon.cz/en/product-categories/49096-viregyt-k-50x100mg.html?search_query=viregyt&fast_search=fs

Edytowane 3 Stycznia 2021 przez Sky
Dodanie linku

[wrotycz]

On 12/31/2020 at 10:23 AM, KolegiKolega said:

Ale czy to normalne, żeby 91-latek zmarł ze starości? Może miał katar?

 

Wbrew śmieszkom to nie jest normalne, żeby 91-latek umarł ze starości bo podobno nie ma czegoś takiego jak śmierć ze starości, przynajmniej tak kiedyś czytałem, że nie ma czegoś takiego jak śmierć ze starości, że starzy ludzie umierają z powodu chorób nawet tak prozaicznych i niegroźnych jak przeziębienie. Oczywiście mogę sobie wyobrazić, że ktoś w bardzo podeszłym wieku jest już tak "wysłużony", że jego organizm po prostu odmówi współpracy i umrze bez pomocy żadnej infekcji ale wciąż bardziej prawdopodobne jest, że starzy ludzie umierają z powodu chorób, infekcji, stanów zapalnych itp.

Szczepionka na SARS-CoV-2, zgodnie z informacją producenta, wywołuje odpowiedź immunologiczną równoważną infekcji, co w przypadku 91-latka byłoby odpowiednikiem złapania infekcji. Wciąż jest bardziej prawdopodobne, że umarł z powodu infekcji (tu: "odpowiednika" infekcji czyli reakcji immunologicznej na białko wirusa), czegoś w rodzaju stanu zapalnego wywołanego reakcją na obce białko wirusa niż po prostu ze starości. Jeśli 91-latek dostał gorączki tak wysokiej gorączki (≥38.0 to 38.9°C) to mógł z tego powodu umrzeć.

Zgodzi się ze mną każdy, kto czytał "ulotkę" szczepionki Pfizer/Biontech: 17% uczestników w wieku 18 do 55 lat i 8%  od 65 do 85 lat miało gorączkę (≥38.0 to 38.9°C)  po drugiej dawce 30 μg BNT162b2*.

 

 

* Safety and Immunogenicity of Two RNA-Based Covid-19 Vaccine Candidates; December 17, 2020 N Engl J Med 2020; 383:2439-2450 DOI: 10.1056/NEJMoa2027906

 

Edytowane 3 Stycznia 2021 przez wrotycz