Skocz do zawartości

Liechtenstein


Optimus Prime

Rekomendowane odpowiedzi

 

Ciekawie prowadzony kanał. Kiedyś myślałem nad tym aby się przenieść do Luxemburgu czy Liechtensteinu a widzę że do tego drugiego to aż takie łatwe by nie było (jak na tamten moment) 

 

Szkoda że w Polsce nie utrzymała się monarchia z prawdziwego zdarzenia (nie jak ta za wielkim jeziorem) 

W tych czasach może to by była alternatywa jakaś bo obcych ludzi z "ulicy" jak tych w rządzie łatwiej przekupić a królów pokroju tych z których jesteśmy dumni? Kto wie. 

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

13 godzin temu, Optimus Prime napisał:

Szkoda że w Polsce nie utrzymała się monarchia z prawdziwego zdarzenia (nie jak ta za wielkim jeziorem) 

 

Nie przetrwała bo Polacy robili wszystko by monarchie wykastrować, a potem, jak chwilowo mieliśmy silnych władców to ich zdetronizowaliśmy w 1830.

Dodatkowo co jeśli taki król byłby skończonym lewakiem?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 minuty temu, Libertyn napisał:

Nie przetrwała bo Polacy robili wszystko by monarchie wykastrować, a potem, jak chwilowo mieliśmy silnych władców to ich zdetronizowaliśmy w 1830.

Dodatkowo co jeśli taki król byłby skończonym lewakiem?

A co sądzisz o tym

 

Ciekawie to opisał jak jeszcze nie odleciał na księżyc. 

No mówimy nadzieję że "co w rodzinie to nie ginie" w sensie że konserwatyzm jakiś by był przekazywany z pokolenia na pokolenie. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

39 minut temu, Libertyn napisał:

Nie przetrwała bo Polacy robili wszystko by monarchie wykastrować, a potem, jak chwilowo mieliśmy silnych władców to ich zdetronizowaliśmy w 1830.

Dodatkowo co jeśli taki król byłby skończonym lewakiem?

Monarchia skończyła się wraz z dynastią Jagiellonów. Potem był już tylko folwark...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

8 minut temu, Gościu napisał:

Monarchia skończyła się wraz z dynastią Jagiellonów. Potem był już tylko folwark...

De jure ostatnim królem polski był ten pan którego zdetronizowano:
190px-Nik._Pavl._by_V._Golike.jpg

Pan ten wziął folwark za mordę, ale go w końcu zdetronizowano w 1830, a w 1831 tron jak i tytuł przestał mieć znaczenie, bo z królestwa Polskiego, pozostał Priwislanskij krai.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ja jestem "cichym monarchystą" i uwielbiam wszystko co związane ze średniowieczem.

Sądze ze Polakom brakuje silnej pozytywnej ręki. Może kogoś za kim by podążali, Ufali i kochali, Kurde brzmi jak mistyczna postać. 

Ale takie królestwo Polski współczesne jak ala Liechtenstein z tradycjami i rodziną królewską która miała by pod kopułą co nieco aby dbać o naród i w niego inwestować. Coś jak ala Zamojscy niegdyś najbogatsza rodzina szlachecka. 

 

Hmm ? 

Nawet korzenie sam mam szlacheckie. 

Fajne rzeczy odkrywam - moja kobieta zaszczepiła to we mnie i sama pomaga również szukać różnych wzmianek na temat przodków (swoich I moich) co ciekawe wielu dożywalo do 90-100 lat. 

Tego też zrobiliśmy testy dna i wysłaliśmy do Heritage.

 

W grze europa universalis bodajże w 1500 roku wybucha bunt szlachty jak się przegra wojnę to powstaje typowa republika i monarchia ustępuje wtedy.

Zawsze lubiłem grać od początków dziejów Polski od plemion tworzyć potęgę nie przyjmować chrześcijaństwa tylko modernizować pogaństwo na wzór również kogoś na czele kościoła - Przywódcę duchowego. 

 

Królestwo (a może i cesarstwo) 

Sięgające wszystkich terenów zamieszkujących słowian wszelkie tereny... od serbo-łużyczan po rosjan i po macedończyków i bułgarów. 

Wszystkie słowiańskie państwa pod opieką królestwa Polskiego późniejszego Cesarstwa Rzeczpospolitej zszeszające wszystkie słowiańskie narody posiadające język Polski urzędowy lecz posiadające również swoje własne odmiany. 

Walczące i dumne z tego że orzeł biały rozszerzył nad nimi swoje skrzydła opieki. 

Współcześnie by to mogło serio nieźle wyglądać.

Miejsce gdzie każdy żyje dostatnio. Jak chce w wolności wyboru lecz szanującymi zasady przodków. Bez żadnych feminizmów i innych współczesnych debilizmów. 

 

Ach marzenie. 

 

 

Edytowane przez Optimus Prime
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

6 godzin temu, Libertyn napisał:

Nie przetrwała bo Polacy robili wszystko by monarchie wykastrować, a potem, jak chwilowo mieliśmy silnych władców to ich zdetronizowaliśmy w 1830.

Dodatkowo co jeśli taki król byłby skończonym lewakiem?

Wszystkim którzy piszą "kiedyś to były czasy teraz nie ma czasów" ZWŁASZCZA w kontekście monarchii czy innych instytucji z przeszłości serdecznie polecam ostatnią książkę Adama Leszczyńskiego: "Ludowa historia Polski".
Co do tego chłopaka- super kanał, ciekawe filmy o Bostwanie, San Marino, Tajwanie, etc . Wszystko okej razi mnie tylko jego bezrefleksyjny zachwyt nad wolnym rynkiem np. w kontekście Rodezji i tego dlaczego zbiedniała. No chyba to jest jednak trochę bardziej skomplikowane niż to co ona tam podaje.
Ale ogólnie duży plus. Ogląda się z przyjemnością

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Godzinę temu, Personal Best napisał:

Wszystkim którzy piszą "kiedyś to były czasy teraz nie ma czasów" ZWŁASZCZA w kontekście monarchii czy innych instytucji z przeszłości serdecznie polecam ostatnią książkę Adama Leszczyńskiego: "Ludowa historia Polski".

Jaka ludowa, tu przecież każdy Kowalski twierdzi że wywodzi się z braci szlacheckiej. Nie od chłopów czy mieszczan..

  • Like 1
  • Haha 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

4 godziny temu, Optimus Prime napisał:

Znaczy lecz nie dla Polaków

Dla Polaków też,  jak chcesz nazwać taki twór jak się należy to będzie to na przykład Królestwo Dwojga Narodów (Polska, Białoruś - dawna Litwa), ale już republika to Rzeczpospolita Dwojga Narodów. 

 

4 godziny temu, Optimus Prime napisał:

Nazwa a ustrój to dwie inne kwestie. 

Nie, nie można dawać nazwy republiki dla królestwa i królestwa dla republiki, bo to wtedy taki sam oksymoron jak demokratyczne rządy prawa. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 godziny temu, Libertyn napisał:

Jaka ludowa, tu przecież każdy Kowalski twierdzi że wywodzi się z braci szlacheckiej. Nie od chłopów czy mieszczan..

Taka ciekawostka wszyscy szlachcice i chłopi wywodzą się ze wsi, gdyż w miastach w dawnej Polsce to mieszkali Żydzi, Niemcy i Ormianie, a Polacy na wsi, nie ważne czy szlachcic, czy chłop. 

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

11 minut temu, Mosze Black napisał:

Taka ciekawostka wszyscy szlachcice i chłopi wywodzą się ze wsi, gdyż w miastach w dawnej Polsce to mieszkali Żydzi, Niemcy i Ormianie, a Polacy na wsi, nie ważne czy szlachcic, czy chłop. 

W miastach mieszkali mieszczanie polscy, ale z czasem zanikali z racji na to że od pewnego momentu chłop został uwiązany do ziemi, Szlachta brzydziła się pracą, inną niż na własny rachunek i związana z ziemią. To hamowało napływ ludności polskiej do miast. W Gdańsku koło 1150 miałeś wielu Polaków, Już pomijając rzeź z ręki krzyżaków, ludzie wymierali, rodziny wymierały, ale też całkiem naturalnie wtapiały się w coraz to liczniejsze rodziny niemieckie, ale też holenderskie,
A szlachcie jako tacy, w swojej pierwotnej formie czyli drużynników, wywodzili się z grodów czyli pierwowzorów miast. Dopiero z początkiem zeszłego tysiąclecia dochodzi do praktyk feudalnych i nadawania ziemi drużynnikom przemieniającym się w rycerstwo.

Edytowane przez Libertyn
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

4 godziny temu, Libertyn napisał:

Jaka ludowa, tu przecież każdy Kowalski twierdzi że wywodzi się z braci szlacheckiej. Nie od chłopów czy mieszczan..

No bo jak ich nazwisko kończy się na "ski" to jest szlachcic jak nic... Moje nazwisko kończy się "wicz" więc nawet nie próbuje się wozić bo ta końcówka nazwiska wywodzi się ponoć z terenów dzisiejszej Białorusi i to raczej warstwy chłopskiej.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W dniu 15.01.2021 o 10:24, Libertyn napisał:

De jure ostatnim królem polski był ten pan którego zdetronizowano:
190px-Nik._Pavl._by_V._Golike.jpg

Pan ten wziął folwark za mordę, ale go w końcu zdetronizowano w 1830, a w 1831 tron jak i tytuł przestał mieć znaczenie, bo z królestwa Polskiego, pozostał Priwislanskij krai.

Jak zabawne było wybieranie obcych królów, pokazała już pierwsza elekcja, a na koniec to już po prostu zabrali sobie po kawałku kraju...

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.