Skocz do zawartości

Dlaczego twierdzę, że tzw. wirus SARS-COV-2 nie istnieje?


Rekomendowane odpowiedzi

6 minut temu, eknm2005 napisał:

c) szczepienia maja na celu nabycie odpornosci

http://urpl.gov.pl/pl/informacja-prezesa-urzędu-z-dnia-21122020-r-w-sprawie-komunikatu-europejskiej-agencji-leków-dot

 

Wpływ szczepień Comirnaty na rozprzestrzenianie się wirusa w społeczeństwie nie jest jeszcze poznany. Na tym etapie badań nie wiadomo jeszcze, ile zaszczepionych osób może nadal być w stanie przenosić i rozprzestrzeniać wirusa. Obecnie nie ustalono, jak długo trwa ochrona zapewniona przez Comirnaty. Osoby zaszczepione w badaniu klinicznym będą obserwowane przez 2 lata, aby zebrać więcej informacji na temat czasu trwania ochrony.

 

Wystarczy?

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 minutes ago, cst9191 said:

http://urpl.gov.pl/pl/informacja-prezesa-urzędu-z-dnia-21122020-r-w-sprawie-komunikatu-europejskiej-agencji-leków-dot

 

Wpływ szczepień Comirnaty na rozprzestrzenianie się wirusa w społeczeństwie nie jest jeszcze poznany. Na tym etapie badań nie wiadomo jeszcze, ile zaszczepionych osób może nadal być w stanie przenosić i rozprzestrzeniać wirusa. Obecnie nie ustalono, jak długo trwa ochrona zapewniona przez Comirnaty. Osoby zaszczepione w badaniu klinicznym będą obserwowane przez 2 lata, aby zebrać więcej informacji na temat czasu trwania ochrony.

 

Wystarczy?

Wystarczy do czego?

 

Jeśli ten tekst ma podważyć to co napisalem powyzej, to oczywiscie, ze nie.

 

"Comirnaty działa, przygotowując organizm do obrony przed COVID-19. Jak wskazano powyżej, zawiera cząsteczkę zwaną mRNA, która zawiera instrukcje tworzenia białka „spike”. Jest to białko znajdujące się na powierzchni wirusa SARS-CoV-2, którego wirus potrzebuje, aby dostać się do komórek organizmu."

 

Czyli, przynajmniej teoretycznie, ta szczepionka ma za zadanie podniesienie odpornosci na Covid.

 

Używając analogii, można powiedzieć, że grupa fizyków-praktyków zbudowała coś, co ma latac. Przeprowadzili prywatne testy, ktore potwierdzily, ze zbudowany obiekt potrafi przelecieć pare metrow nad ziemia, zabierajac ze soba pare osob.

W przytoczonym przez Ciebie fragmencie pytanie nie jest o to czy to lata, ale czy np. taki obiekt będzie w stanie transportować kilkadziesiąt osób dziennie, pokonując dystans międzymiastowy.

Potrzeba czasu "aby zebrać więcej informacji na temat" czy to wypali.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@eknm2005 ale to nie zmienia faktu na to co przytoczył @cst9191 nie wiadomo ile zaszczepionych osób może być w stanie przenosić wirusa dalej tu jest ok. Uznajemy, że chronieni są tylko zaszczepieni i to jest w porządku. Nie czepiam się ale tutaj:

 

"Nie wiadomo jak długo trwa ochrona"

 

A co jeżeli ochrona trwa np: 30 albo 90 dni? Wtedy ta szczepionka jest tyle warta co nie oszukujmy się ale tańce deszczu w trakcie suszy. 

43 minuty temu, eknm2005 napisał:

 

Jeśli zapytać kogoś, jak rozświetlić pokój to opowiedzi moga byc rozne: przemalować na biało, dodac wiecej swiatla (naturalnego? świece? lampy?) czy też użyć okularów zmieniających percepcję. Wszystko zależy od kontekstu.

Jeśli chodzi o wirusy to jest rzecza oczywista, że nie jest mowa o usunięciu wirusa z próbki niczym ziarenka kukurydzy z sałatki. Wirusy są wielkości nanometrów, więc ich nie zobaczysz, nie bedziesz mogl sie nimi pobawic szczypcami itp. To co wiadomo o wirusach oparte jest na wielu założeniach teoretycznych i praktycznych - tutaj trzeba bylo by wejść w szczegóły jak działają metody i narzędzia wirusologów/mikrobiologów itd.

 

Jeśli chodzi o kolejne fragmenty to:

1) Pewności nigdy nie ma - filozoficznie, to nie tylko nie wiemy czy Bog istnieje, ba, nawet czy świat istnieje ("mózgi w naczyniu").

2) Co masz na myśli, ze PCR nie jest testem?

3) Niektóre z pytań dotyczących RT-PCR można znaleźć np. w tym linku 

Nie chcialo mi sie dlugo szukac to pierwszy lepszy artykuł z Agencji Energii Atomowej lol:

https://www.iaea.org/newscenter/news/how-is-the-covid-19-virus-detected-using-real-time-rt-pcr

4) Co do serii pytań: 

a) maski mają wpływ na rozprzestrzenianie się chorób zakaźnych dróg oddechowych, to chyba oczywiste?

b) obostrzenia mają sens, jeśli wirus jest wysoce śmiertelny oraz zakaźny to powinniśmy zrobić wszystko by ograniczyć transmisję

c) szczepienia maja na celu nabycie odpornosci

 

 

Dzisiaj na wszystko nie odpowiem ale tak tylko na szybko bo reszta wymaga linków i dłuższych opisów a pisze z telefonu. 

 

b) słowo "jeśli" Jest tutaj kluczowe, nie jest on wysoce śmiertelny co przedstawia wysłana przeze mnie grafika wyżej i nie, nie musimy robić "wszystkiego" By ograniczyć jego transmisję. Bo to jak leczenie lekkiego bólu zęba potężnymi dawkami morfiny. 

 

C) szczepienia mają na celu nabycia odporności fakt nie do podważenia. Pytanie za jaką cenę finansową, moralną, etyczną itd. Czy cel uświęca środki? Jest tyle pytań na które nie znamy odpowiedzi. Pierwsza z brzegu wystawiona przez @cst9191 nie wiemy jak długo szczepionki chronią. Co jeżeli okaże się, że daliśmy się wydymać na 5-10mld na coś co nie działa? Żeby zapobiec czemuś co wcale nie jest takie śmiertelne jak kreują to media. A działając w sposób jaki działamy uśmiercamy więcej ludzi niż jakbyśmy nic nie robili. 

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

16 minutes ago, Jonash said:

@eknm2005 ale to nie zmienia faktu na to co przytoczył @cst9191 nie wiadomo ile zaszczepionych osób może być w stanie przenosić wirusa dalej tu jest ok. Uznajemy, że chronieni są tylko zaszczepieni i to jest w porządku. Nie czepiam się ale tutaj:

 

"Nie wiadomo jak długo trwa ochrona"

 

A co jeżeli ochrona trwa np: 30 albo 90 dni? Wtedy ta szczepionka jest tyle warta co nie oszukujmy się ale tańce deszczu w trakcie suszy. 

Jeśli ochrona będzie na 30 czy 90 dni to szykuje się niezły biznes dla firm farmaceutycznych oraz niezły bajzel dla służby zdrowia. 

 

Tańce deszczu w trakcie suszy nie sa takie zle skoro w PL nawet w sejmie (2006) były modlitwy o deszcz

LINK
 

 

EDIT:

Do editu powyzej.

b) Zależy od definicji, co to znaczy "wysoce śmiertelny". Obecnie niektóre dane wskazują na ok. 2% smiertelnosc, przy czym jest to "ilość osób zmarłych na "Covid"/ilość osób z pozytywnym wynikiem testu". Bardzo prawdopodobne (czyt. pewne), że jest więcej osób zakażonych/tych co przeszło już Covid więc śmiertelność może być znacznie niższa, wg. niektórych szacunków nawet poniżej 0.2%. 

Kolejne pytanie - czy jest to duza smiertelnosc? Dla kogo jest to duza/mala smiertelnosc? Porownujac do "zwykłej" grypy ten Covid to grypa na sterydach z "na oko" 3x wyższą śmiertelnością. Z kolei jakby bliżej prawdy była druga liczba to jest to coś a'la grypa, ba, może nawet ma niższą śmiertelność, a jedynie dostała dopałkę od mediów/rządów.

 

c) "C) szczepienia mają na celu nabycia odporności fakt nie do podważenia". Wszystko można podważyć jak się ma odpowiednie argumenty. Pytanie tylko czy jest to tylko fakt czy fakt autentyczny ;).

Edytowane przez eknm2005
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

5 minut temu, eknm2005 napisał:

Jeśli ochrona będzie na 30 czy 90 dni to szykuje się niezły biznes dla firm farmaceutycznych oraz niezły bajzel dla służby zdrowia. 

 

Tańce deszczu w trakcie suszy nie sa takie zle skoro w PL nawet w sejmie (2006) były modlitwy o deszcz

LINK
 

 

Offtop: Podobno później ładnie zalało ??

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Już pojawiają się pogłoski - które zapewne zostaną jutro potwierdzone - że restrykcje zostaną utrzymane do 1 marca.

 

A potem do 1 kwietnia, 1 maja, 1 czerwca... - aż do całkowitego rozpierdolenia gospodarki, pogrążenia ludzi w ruinie i uzależnienia ich od państwa. Bolszewia rozkułacza.

A potem głąby będą wdzięczne, że im gudłajski bankier wydziela pińcet plus i miskę ryżu. Oj, jaki dobry ten gudłajski lichwiarz, jaką smaczną kaszkę rozdaje...

 

 

  • Like 3
  • Smutny 3
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

54 minuty temu, Majlooo napisał:

Ciężko rozsądnemu człowiekowi uwierzyć, że można świadomie przyklepywać takie decyzje. 

Brak sumienia, kręgosłupa moralnego. 

 

 

Wszystkie restrykcje wprowadzane przez rząd są sprzeczne z konstytucją. Dlaczego policja i sanepid boją się już wystawiać mandaty? Bo wiedzą, że te przepisy to lipa i później mogą odpowiadać w sądzie z własnej kieszeni. Więc ograniczają się jedynie do zakłócania porządku i terroryzowania ludzi samą swoją obecnością np. w restauracji.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ostatnio, z czystej ciekawości, sprawdziłem, jakie jednostki chorobowe powodują najwyższa śmiertelność. I co się okazało? W 2017 lub 2018,na świecie, na choroby płuc i drug oddechowych zmarło 3mln ludzi. Nie zalicza się do tego nowotworów dróg oddechowych. Dodatkowo na POChP też 3 mln osób. Czyli sumarycznie w jednym roku na choroby układu oddechowego 6mln odeszło z tego padołu. Covid już drugi rok działa i zabił 2mln,choc i tak wiemy, że to statystyki naciągane jak guma w kalesonach. Zamyka się świat, niszczy gospodarkę, wchodzi terror szczepionkowy. 

  • Like 6
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

11 godzin temu, thyr napisał:

Epidemia panie,  ludzie padaja jak muchy . Dzis znow tuz przed samym domem stos zwlok zagrodzil mi droge do drzwi .Juz nie wyrabiam na czarne foliowe  worki ....

Jesteś jak facet mieszkający w igloo który uważa że przepisy przeciwpożarowe i pożary to wymysł rządu. Wszak wiele razy próbowałeś podpalić to igloo i nic się nie działo. 

Miałem covid, przebieg jak angina. Są tacy którzy mieli covid i są trupami. 

Możesz mieć aids bezobjawowe, a możesz mieć bardzo ciężki przebieg. 

Podczas czarnej śmierci część osób była odporna, inne padały jak muchy. 

To że rzeczywiście nie ma masy ofiar, nie oznacza że nie ma potencjału. 

Fun fact. Podczas epidemii cholery w Gdańsku która w XVIII wieku wybuchała co 10 lat i trzebiła 1/5 populacji trupów na ulicach nie było. Trupy były w domach i szpitalach. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

11 hours ago, Bohun said:

IMHO wirus istnieje, coś tam wypuścili ale jest to jakaś odmiana zwykłej grypy sezonowej i tyle.

Jest nowa odmiana, mało groźna co było widać po ogólnej śmiertelności w I połowie 2020 - niższej nawet niż w 2019.

II połowa 2020 pokazała, że jednak służba zdrowia jest potrzebna i leczy ludzi gdy działa. Nie powinna być tylko państwowa, bo wtedy służy innym celom - politycznym.

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

12 hours ago, cst9191 said:

Tutaj, nawet Spurek się wypowiada o jednym z celów tejże agendy

Wprawdzie kto za młodu nie był lewakiem... tyle, że pani Sylwia młoda już dawno nie jest.

 

9 hours ago, eknm2005 said:

Używając analogii, można powiedzieć, że grupa fizyków-praktyków zbudowała coś, co ma latac. Przeprowadzili prywatne testy, ktore potwierdzily, ze zbudowany obiekt potrafi przelecieć pare metrow nad ziemia, zabierajac ze soba pare osob.

Dzięki włamaniu hackerów na serwery EMA, wiemy z tajnej korespondencji, że - używając Twojej analogii - zbudowali ponoć coś co ma latać ale dostaczyli tylko koła. 

19 minutes ago, Libertyn said:

Miałem covid, przebieg jak angina. Są tacy którzy mieli covid i są trupami. 

Niektórzy wyjdą po zapałki i zginą na przejściu a niektórzy wrócą.

  • Like 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

12 minutes ago, Libertyn said:

Możesz mieć aids bezobjawowe, a możesz mieć bardzo ciężki przebieg.

Możesz być nosicielem HIV ale nie chorować na AIDS. "Choroba bezobjawowa" to nosicielstwo a nie choroba.

33 minutes ago, Libertyn said:

To że rzeczywiście nie ma masy ofiar, nie oznacza że nie ma potencjału. 

Jest potencjał na wojnę atomową już jutro. Żyjesz w schronie, czy nie? Pewnie nie bo uznałeś że potencjał jest, ale prawdopodobieństwo niskie jest.

Ja wiem od lat że jest potencjał by grypa mnie zabiła, ale że mam silny układ odpornościowy to zimą z domu wychdzę.

Życie jest kalkulowaniem ryzyka i jego podejmowaniem, nie unikaniem za wszelką cenę.

  • Like 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 minutes ago, Libertyn said:

Życie jest minimalizacją ryzyka.  Dlatego mamy pasy bezpieczeństwa czy drzwi pancerne, dlatego mamy systemy przeciwpożarowe.

Jeśli cena jest niska można minimalizować.

Prawdziwa minimalizacja to nie używanie samochodu, nie posiadanie cennych rzeczy czy używania ognia.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@Libertyn

Przestań się ośmieszać. Te twoje teorie są już żałosne. Ty piszesz to wszystko w ogólnym rozrachunku czy o własnej osobie? Jak można być takim tchórzem? Ty masz w ogóle coś pomiędzy nogami? 

 

@Mosze Red ostatnio napisał że rozmawiał z tobą na jakiś temat i wszystkie twoje rozwiązania sprowadzają się do tego żeby zamiast wchodzić przez otwarte drzwi to wyważać je łomem lub wjeżdżać buldożerem. Teraz widzę, że stosujesz te zasadę we wszystkich dziedzinach życia. Nawet sobie nie zdajesz sprawę z tego jaką krzywdę sobie robisz. Żal mi Ciebie. Chociaż nie, żal mi było Ciebie kiedyś. Teraz już tyle osób zwracało Ci uwagę na błędy w twoim rozumowaniu a ty nadal nic. Uważam, że jesteś po prostu społecznie szkodliwy. Napędzasz spiralę strachu i promujesz najgorsze z możliwych wartości, próbując je przykryć bezpieczeństwem i wrażliwością. Ty nie jesteś żadnym lewakiem tylko komunistą. 

  • Like 1
  • Dzięki 1
  • Haha 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 minuty temu, Orybazy napisał:

Na tym polega kalkulacja i podejmowanie ryzyka. Gdy ludzie przedkładają bezpieczeństwo nad wolnością, nie będą mieli ani jednego ani drugiego.

Gdy zaś wolność nad bezpieczeństwem, jest podobnie..

Jeśli naród oczekuje, że może być jednocześnie pozbawiony rozsądku i wolny w państwie o rozwiniętej cywilizacji, to oczekuje czegoś, co nigdy się nie zdarzyło i nigdy nie nastąpi.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 minutes ago, Libertyn said:

Jeśli naród oczekuje, że może być jednocześnie pozbawiony rozsądku i wolny w państwie o rozwiniętej cywilizacji, to oczekuje czegoś, co nigdy się nie zdarzyło i nigdy nie nastąpi.

Tylko ja mam pozytywną wizję ludzi. Dla mnie mają rozsądek, działają w racjonalnym własnym interesie. Ci którzy tego nie robią podlegają selekcji naturalnej.

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 godziny temu, Libertyn napisał:

Jesteś jak facet mieszkający w igloo który uważa że przepisy przeciwpożarowe i pożary to wymysł rządu. Wszak wiele razy próbowałeś podpalić to igloo i nic się nie działo. 

No patrz , eskimosi przetrwali bez tych przepisow setki lat i maja sie calkiem dobrze . Dzieje sie tak z powodu tego ze ludy te uzywaja zdrowego rozsadku ktory w cywilizacji bialego czlowieka zauwazalnie zanika na korzysc taniej propagandy.

Edytowane przez thyr
  • Like 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Żyjemy w medialnej cywilizacji strachu i obsesji bezpieczeństwa. 

 

Jak kupowałem kiedyś motocykl, to pierwsze pytanie zawsze było "A ty się nie boisz na tym jeździć?" 

 

Jak zacząłem jeździć konno, to podstawowe pytanie jest "A ty nie boisz się, że kark sobie skręcisz?" 

 

Na przestrzeni kilkunasu lat ludziom zrobiono dramatyczną papkę z mózgu. Myślenie i common sense zastąpiono przepisami, zakazami, normami i setką "asystentów parkowania". 

 

Do czego to prowadzi niech sobie każdy sam odpowie. 

 

Cała masa ludzi żyje w ciągłym strachu, a najgorsze, że przelewają to na swoje otoczenie. 

Edytowane przez maroon
  • Like 6
  • Dzięki 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Najbardziej chce mi się śmiać z ludzi, którzy nie potrafią wytłumaczyć sobie wszystkich strachliwych działań i całego procesu zastraszania ich i dalej wierzą w to co im wmówią, a logika jest taka:

bakteria jest wielkości cząsteczki powietrza, więc skoro oddychasz to przez tą gównianą maseczkę wdychasz wszystko o tej samej wielkości, natomiast jej gramatura jest jak okno dla ziarnka piasku...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Bill Gates ostatnio mówił że mogą być kolejne 10 krotnie bardziej niebezpieczne wirusy, a ponieważ zainwestował w koncerny farmaceutyczne i produkcję szczepionek to z pewnością jest dobrze poinformowany. Nawet wirus nie ma znaczenia jest tyle grup interesu, które marzy aby ludziom dać kaganiec, zabrać i majątek, aby karmili się robakami mącznika zamiast mięsem i jeszcze za to podziękowali. Idzie nowy komunizm i trzeba się na niego przygotować.

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.