Pan Artur Król rozpracowuje środowisko inceli i manosferę

[deleteduser179]

https://blog.krolartur.com/incele-mity-i-propaganda-manosfery-oraz-nieco-o-faktycznym-ruchu-na-rzecz-praw-mezczyzn/

 

Nie natrafiłem wcześniej na prace tego pana. Po obejrzeniu kilku z jego nagrań (dostępnych na youtube) widzę, że to jeden z tych cwaniaków, którzy wiedzą, z której strony wieje wind of change.

Powyżej link do artykułu, który warto przynajmniej w części przeczytać. Natomiast to, co najciekawsze, znajduje się w dyskusji pod tekstem.

Pamiętajcie - wchodząc w polemikę z takimi typami, zawsze opierajcie się na twardych danych, zachowujcie spokój i nie grajcie emocjonalnie. Tacy jak on na początku zawsze będą starali się was przypisać do jakiejś kategorii (prawicowe szury/incele/foliarze), aby zdeprecjonować wasze uwagi. Osobiście uważam gościa za nabzdyczonego ćwoka.

Edytowane 25 Lutego 2021 przez zychu

[mac]

Niezły bełkot. Przeczytałem połowę, ale muszę do tego gówna wrócić. Ciężko uwierzyć, że to mężczyzna opublikował. Najlepsze, jak połączył incela z rekrutacją do ISIS 😆 W tym momencie stracił już wiarygodność w 100%.

Edytowane 25 Lutego 2021 przez mac

[Patton]

14 minut temu, mac napisał:

Najlepsze, jak połączył incela z rekrutacją do ISIS 😆 

 

[Obliteraror]

Znam dobrze ChangeMakera i cenię Króla za dziesiątki wartościowych materiałów, które do tej pory stworzył, m.in nt. toksycznych, motywacyjnych guru z Polski i zagranicy. Co do tego tematu, za zbyt cenny go nie uznaję. Uznaję raczej wpływ żony (fanatycznej feministki) na poglądy autora z tego tematu. I tyle. Jest w tym tekście parę ciekawych obserwacji, ale większość jedzie ideolo "po linii, na bazie".

[Gościu]

Skutki nazwać przyczynami, wrzucić do jednego worka, a przyczyny wyśmiać...

Rozumiem, że to reklama coachingu dla feministek

 

[deleteduser179]

Mnie osobiście zaciekawiło stwierdzenie, jakoby klienci pua byli mizoginami. Nie wiem, jak to stwierdzono, ale na moje oko klienci pua to raczej niepoprawni romantycy o niskim poczuciu własnej wartości, często uwznioślający kobiety (co innego ich "mentorzy"). Natomiast mizogin raczej nie jest klientem pua, bo jeżeli gardzi kobietami, to albo unika kontaktu z nimi, albo jest tak dobry w podrywie (bad boy/cham/osobowość zaburzona), że nie potrzebuje pua. Nie klei się to.

 

 

Edytowane 25 Lutego 2021 przez zychu

[deleteduser137]

Ja pierdolę..
Pseudo-intelektualista który uważa że tylko on ma rację.
Olałem artykuł i przerzuciłem się do komentarzy.. a tam jeszcze większe bagno.
Koleś reprezentuje zerowy poziom dyskusji.

[absolutarianin]

Teraz, Panowie, już chyba widzicie. To są rakiety w wojnie ideologicznej wystrzelone z obozu wroga (i nie są nim kobiety) tak samo jak ten głupawy artykulik pani doktor z drugiego wątku. Czasem są to rakiety bez numerów seryjnych, żeby nie było widać, kto je wyprodukował, jak to na wojnie hybrydowej, informacyjnej. Bierze się jakiegoś leszczyka, żeby w naiwności swojej przyjął na klatę uderzenie, tak jak jakiś tubylców w walkach terenowych, którzy wierzyli w 'ideały' wojny, na której potem sami zostali wydymani. 

 

Bo na wojnie, jak to na wojnie - tu pierdolnie, tam pierdolnie.

 

Czasem trzyliterowa agenda rzuci jakieś hajsy, bo wiadomo, wojna kosztuje, a jak się hajsy pokończą, albo front przeniesie, to taki tubylec będzie walił za darmoszkę, żeby tylko ze stołka na katedrze nie zlecieć, gdzie go posadzono, tak jak kiedyś z szańca.

 

Oni strzelają, my odpowiadamy ogniem, takie są reguły gry.

 

A nie, pardon... Nie ma już żadnych reguł. Jest napierdalanka bronią masowego rażenia po umysłach ludzi.

Edytowane 25 Lutego 2021 przez absolutarianin

[deleteduser179]

3 minuty temu, Vishkah napisał:

Ja pierdolę..
Pseudo-intelektualista który uważa że tylko on ma rację.
Koleś reprezentuje zerowy poziom dyskusji.

Co nie? Szybko opadła maska ogłady.

15 minut temu, absolutarianin napisał:

Bierze się jakiegoś leszczyka, żeby w naiwności swojej przyjął na klatę uderzenie, tak jak jakiś tubylców w walkach terenowych, którzy wierzyli w 'ideały' wojny, na której potem sami zostali wydymani.

W naiwności albo w wyrachowaniu. Poza tym, autor to człowiek, który myślenie ma sformatowane 'akademickością'. Podobny rodzaj, co niejaki Konrad Pędziwiatr, który w jednej z publikacji wykminił termin "hidżabofobia"...

[Obliteraror]

18 minut temu, zychu napisał:

Poza tym, autor to człowiek, który myślenie ma sformatowane 'akademickością'.

 

To bardziej tzw. "typowy warszawski liberalny intelektualista". Z wszelkimi konsekwencjami.

[BumTrarara]

36 minut temu, zychu napisał:

który w jednej z publikacji wykminił termin "hidżabofobia"...

To ciekawe. Znaczy, tak na logikę, że kobiety nie chcą zakładać hidżabów i zostawać kurami domowymi bez praw?

 

 

[deleteduser179]

4 minuty temu, BumTrarara napisał:

To ciekawe. Znaczy, tak na logikę, że kobiety nie chcą zakładać hidżabów i zostawać kurami domowymi bez praw?

Nie - dotyczyło to m.in. francuskich rozporządzeń zakazujących noszenia chust w szkołach i urzędach. Publikacja to "Od islamu imigrantów do islamu obywateli".

Wg Pędziwiatra każdy zakaz noszenia chusty jest hidżabofobią.

[Dworzanin.Herzoga]

Samego artykułu nie przeczytałem zbyt dokładnie, szkoda mi czasu.

Jednak moją uwagę zwróciła dyskusja między komentującym nieścisłości i przeinaczenia podpisującym się Tomasz Silpion, które jego zdaniem padają w tekście, a autorem wpisu.

 

A.K. potrafił tam zawrzeć tak ciekawe stwierdzenia, jak:

 

Cytat

 

Już Ci wskazałem - opracowanie powołuje się nawet w tytule na alienację rodzicielską. Alienacja rodzicielska to pseudonaukowa koncepcja, nie akceptowana w psychologii.

Jak zaczynasz coś od pseudonauki, to masz u mnie problem.

 

 

 

Osoby wierzące w istnienie alienacji rodzicielskiej porównuje do fanów Jerzego Zięby.

Oprócz tego, między swoimi argumentami umieszcza tam takie śmieszne ataki personalne i takie próby wbijania rozmówcy w poczucie wstydu:

 

Cytat

 

PA nie jest wpisana do DSM Co łatwo można sprawdzić. To, że jesteś ignorantem w temacie wciąż nie uprawnia do manipulacji

I masz rację, reprezentujemy inne poziomy - Ty nie ogarniasz podstaw tego o czym mówisz, a gadasz z ekspertem. Ale cóż, efekt dunninga-krugera jest efektem popularnym

 

 

 

 

Bardzo profesjonalny sposób rozmowy z czytelnikiem nie podzielającym jego zdania, wskazujący na zrównoważenie emocjonalne i prawdziwy dystans do ludzi i do świata, podkreślone emoticonem, żeby

na pewno każdy zauważył ten dystans. 😊

 

Ja nie jestem fanem chłopskiego rozumu i szukam wiedzy z różnych źródeł. Jednak w tematach które mnie interesują od dłuższego czasu widzę, że wiele paradygmatów uważanych za niepodważalne, w świetle nowych informacji mocno trzeszczą w podstawach.

Także nie odrzucam z automatu niektórych twierdzeń tylko z tego powodu, że nie ma na ten moment twardych dowodów, a jedynie przesłanki uprawdopodabniające jakąś tezę.

 

I w większości przypadków wyszedłem na tym całkiem nieźle.

 

Wybaczcie, jeśli ten wywód jest mało zrozumiały i bez wyraźnej puenty, trudno mi precyzyjniej w tym momencie określić co mam na myśli. 😊

 

Edytowane 25 Lutego 2021 przez Dworzanin.Herzoga

[Ksanti]

Coraz większy wysyp pseudo intelektualistów bezkrytycznie wierzących w religię zwaną nauką.

 

 

[deleteduser179]

3 minuty temu, Ksanti napisał:

Coraz większy wysyp pseudo intelektualistów bezkrytycznie wierzących w religię zwaną nauką.

Gdyby jeszcze ten typ miał coś wspólnego z nauką, a on raczej nie odróżnia nauki od gówna.

[KolegiKolega]

Ufff, ulżyło mi. Przeczytałem artykuł - prawie cały. Forum braciasamcy.pl nie spełnia tak sformułowanej definicji "środowiska inceli" nawet w 1%. Być może gdzieś tam są jakieś "środowiska incelskie", ale to nie tutaj.

 

@Analconda, jak sobie chcesz być incelem to idź sobie bądź incelem gdzie indziej! Tu jest zdecydowanie za mało toksycznie, za bardzo rzeczowo i konstruktywnie, Bracia są zbyt pewni siebie, a niektórzy samoocenę to mają wyjebaną normalnie w kosmos. No i są Rezerwatki 😁

 

Nie wiem, być może gdzieś tam w sieci są grupki popierdoleńców takich jak opisani w artykule. Ja nie spotkałem. Nie szukam - bo po co? Co mi po nich? Myślę jednak że autora artykułu poniosła fantazja na bazie opowieści amerykańskich. W Polsce z czymś takim się do tej pory nie spotkałem.

[cst9191]

To jego "buzia":

 

http://blog.krolartur.com/wp-content/uploads/2017/03/DD011.jpg

 

Obstawiam:

90% - typowy beciak, myśli że jak się połasi to mu dadzą (wiadomo co);

10% - cwany sukinkot, który liczy na pieniążki od zbulwersowanych wszechobecnym maczyzmem i mizoginią pań;

 

Jedyne czego jestem pewien, to to że jest pożytecznym idiotą kolejnej już rewolucji bolszewickiej.

Edytowane 25 Lutego 2021 przez cst9191

[ntech]

Psudointeligent z kredytem , pracą w korpo i apartamenckiem w stolycy.

Zmieni zdanie jak go myszka zmiele na wióry i spotka się ze ścianą sprawiedliwości społecznej.

Młode to i bez doświadczenia. 

[Lucjusz]

cyt.

Kobiety są naturalnie hiperseksualne, ale lecą tylko na najbardziej atrakcyjnych mężczyzn.

 

To jedno zdanie jest tak piękną manipulacją o poważnych konsekwencjach poznawczych, że dyskredytuje red pilla w opinii publicznej na samym starcie, szacun  dla gościa, ciekawe czy zrobił to celowo. Mógłbym napisać o tym tekst na kilkanaście linijek, ale szkoda mi na to czasu. Napiszę tylko, że ten facet kłamie i nie obchodzi go prawda tylko udowadnianie swoich tez i poklask mas. W tym tekście jest tak wiele bzdur pisanych pod tezę, że głowa mała.

 

Czytałem też starsze jego teksty. Nic ciekawego moim zdaniem.

 

2 godziny temu, Ksanti napisał:

Coraz większy wysyp pseudo intelektualistów bezkrytycznie wierzących w religię zwaną nauką.

Masz jakąś alternatywę?

[Egregor Zeta]

"Jak na środowisko rzekomo odcinające się całkowicie od kobiet i ich wpływu, pozostają one głównym, wręcz obsesyjnym tematem rozmów MGTOW."

Zatkao kakao...

[Iceman84PL]

5 godzin temu, mac napisał:

Niezły bełkot. Przeczytałem połowę, ale muszę do tego gówna wrócić. Ciężko uwierzyć, że to mężczyzna opublikował. Najlepsze, jak połączył incela z rekrutacją do ISIS 😆 W tym momencie stracił już wiarygodność w 100%.

 

 

[Ksanti]

25 minut temu, Lucjusz napisał:

Masz jakąś alternatywę?

Alternatywę czego?

Masz Tik toka.

 

 

[Iceman84PL]

6 godzin temu, zychu napisał:

Osobiście uważam gościa za nabzdyczonego ćwoka.

 

Gość wygląda jak typowy biały rycerz, który myśli ,że jak będzie się podlizywał kobietom to mu więcej kasy spłynie i może zamoczy😂

Przekona się kiedyś sam jak zostanie pomówiony przez kobietę, która przypiszę mu łatkę incela czy mizogina ciekawe czy dalej będzie tak uważał jak w artykule.