Jump to content

Włókna M - przerażająca technologia w twojej masoneczce


Recommended Posts

  • Replies 186
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Nie jestem ani za, ani przeciw, ale.. ten człowiek nic nie powiedział.  - Wstawił parę mocno stronniczych i ośmieszających wstawek, - na siłę próbował udawać, że się śmieje z idiotów i ten śmiec

Przypomniała mi się sytuacja na drodze, jak nasz ziom motocyklista leży na asfalcie (nie ze swojej winy) podbiega jakiś ziom i krzyczy "jestem lekarzem", a nasz kolega do niego: "a co to moja wina?"

Posted Images

Godzinę temu, absolutarianin napisał:

Ile było tysięcy partii tego gówna i wg. jakiego klucza zostało to rozdystrybuowane?

To jest bardzo kosztowna technologia, nawet przy masowej produkcji. Kryterium jakie przyjęliśmy (my w Centralnej Globalnej Loży Planowania Plandemii) było takie, że to się ma opłacać. A więc: "szacowana wartość zawartości mózgu powyżej 5 EUR".

 

Wszyscy jesteście bezpieczni, sprawdzałem na liście, nie tam was!

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
6 minutes ago, eknm2005 said:

To po co założyłeś ten temat?

 

Z różnych powodów. Dzięki takim tematom widzę np. kto ma jakie braki w jakich dziedzinach. Wyłania się cała plejada postaw, które można asocjować w klasy abstrakcji używając odpowiednich miar - taki data mining. 

 

Wiem, na kogo nie warto tracić czasu, albowiem dobre rozpoznanie w trudnych czasach będzie odpowiadać za przetrwanie. Przebywając razem z debilami, czy ignorantami, albo osobnikami nienawistnymi - nie przetrwasz, lub szanse twoje spadną.

 

A wystarczyłoby powiedzieć:

 

NIE ROZUMIEMY TEGO. Nie wiemy, ani co to jest, ani po co tam zostało włożone. Musimy brać pod uwagę nowe ryzyka. I to byłoby i naukowe i dojrzałe.

  • Like 3
Link to post
Share on other sites
2 minuty temu, TruthInPlainSight napisał:

A przecież wystarczy sprawdzić, to takie proste prawda?

 

@Orybazy  i @Jonash sprawdzili i uważasz że to załatwia definitywnie sprawę? Przecież zaraz będzie, że  to pewnie mieli "farta" i czyste partie (ale nie wiecie ile jest zanieczyszczonych).

 

Z takimi głupimi teoriami jest tak, że im bardziej udowadniasz ich bezsens, tym bardziej ich autorzy/wyznawcy okopują się na swoich pozycjach.

Znany jest case Adwentystów Dnia Siódmego. Zaczęło się od przepowiedni że Jezus pojawi się w 1843-44 roku (i nastąpi koniec świata). Co (jak wiemy) nie nastąpiło. Grupa zamiast się rozejść w obliczu jawnej błędnej przepowiedni...zjednoczyła się mocniej i trwa do dziś.

 

Tutaj zaś ciekawy cytat z książki "Gdy proroctwo zawodzi". Oceńcie sami czy nie występuje tutaj ten przypadek:

 

"Człowieka przekonanego o czymś trudno zmienić. Powiedz mu, że się nie zgadzasz, a on się odwróci. Pokaż mu fakty i liczby, a on zakwestionuje twoje źródła. Odwołaj się do logiki, a on nie zrozumie, o co ci chodzi.

 

Wszyscy doświadczyliśmy bezskuteczności prób zmiany mocnego przeświadczenia, szczególnie wtedy gdy osoba o czymś przekonana ma jakiś wkład w swoje przekonanie. Znamy wiele różnych przemyślnych strategii obronnych, dzięki którym ludzie chronią swoje przekonania i potrafią zachować je bez uszczerbku podczas najbardziej druzgocących ataków.

 

Jednak ludzka pomysłowość wykracza poza prostą ochronę przekonania. Przypuśćmy, że ktoś wierzy w coś z całego serca; przypuśćmy dalej, że ma on zobowiązania związane z tym przekonaniem, poczynił nieodwracalne działania z jego powodu; i w końcu – przypuśćmy, że staje on wobec dowodu, wobec jednoznacznego i niezaprzeczalnego dowodu, że jego przekonanie jest błędne; co się stanie? Osoba ta często wychodzi nie tylko niezachwiana, ale nawet jeszcze bardziej przekonana o słuszności swoich przekonań niż kiedykolwiek wcześniej. W rzeczywistości może ona nawet przejawiać nowy zapał do nakłaniania i przekonywania innych osób do własnych poglądów."

 

https://wydawnictwowam.pl/sites/default/files/64354_skrot_0.pdf

 

Link to post
Share on other sites
22 minuty temu, maroon napisał:

Ile w takiej masce będzie grzybów, bakterii, roztoczy i innego syfu, to mało kto się dowie. I cały ten syf jest w bezpośredniej bliskości twarzy, ust i nosa. 

 

I to chyba najbardziej smutna i realna odpowiedź. Jest trochę filmów pokazujących produkcję tej najtańszej chińszczyzny i warunki, w jakich się odbywa. Nie trzeba jej nosić X czasu, by w teorii jakiejś paskudztwo przywlec.

  • Like 2
Link to post
Share on other sites
5 minut temu, Zdzichu_Wawa napisał:

@Orybazy  i @Jonash sprawdzili i uważasz że to załatwia definitywnie sprawę? Przecież zaraz będzie, że  to pewnie mieli "farta" i czyste partie (ale nie wiecie ile jest zanieczyszczonych).

A co ci szkodzi sprawdzić to samemu, po co masz wierzyć innym skoro jest to na wyciągnięcie ręki?

Link to post
Share on other sites

Ja pieprze. Fajne towarzycho. Większość tu widzę idzie ostro po linii społecznej. Nawet nie pokusiła się o sprawdzenie. Jasne na 99.9% to sicence fiction szurowskie żółte litery foliarstow itp. ale żeby od razy wrzucać twórcy tematu to słabe to panowie, ale jakie to kurna wyzwalające nie? Mieć rację, i móc dojebać koledze. Typowe śmieciowe zachowanie. Takie samo podejście miała pewnie więksozść z was jak usłyszeliście o pandemii. Dobrze pamiętam jak mówiłem kurna to się rozprzestrzeni jak z prowincji Hubei wylało sie 5 milionów chińczyków. I te uśmiechy politowania w pracy kiedy to mówiłem. Śmieszki i heheszki i niedowierzania, kpiny itd. Nie ma nic złego w poddaniu pod wątpliwość ogólnie przyjętych założeń czy prawd. Ja w tym wątku zrobiłem to dla zabawy, ale nie ufam tym sukinsynom co sterują tą pandemią dla własnych celów. Dlatego wole sprawdzać nawet najbardziej kosmiczne teorie samemu bo nie ufam oficjalnej narracji za grosz. 

  • Like 6
Link to post
Share on other sites
9 minut temu, Zdzichu_Wawa napisał:

"Człowieka przekonanego o czymś trudno zmienić. Powiedz mu, że się nie zgadzasz, a on się odwróci. Pokaż mu fakty i liczby, a on zakwestionuje twoje źródła. Odwołaj się do logiki, a on nie zrozumie, o co ci chodzi.

 

 

Masz rację, ale akurat ta teoria jest IMO ciekawa, bo coś było realnie tam widać. Nie są to czyjeś rojenia o Iluminati, globalnych spiskach NWO, chipach w szczepionkach itd.

Link to post
Share on other sites
3 godziny temu, Optimus Prime napisał:

chy chichy ale chciałbym zobaczyć wasze ryjki jakby te wszystkie teorie okazały się prawdą xD

 

Kolega wyżej napisał coś o skutkach ubocznych... Nawet bliskiego otoczenia pare osób miało ciężkie skutki uboczne. Rozumiem jeden przypadek ale kilka? Zbyt dużo tych zbiegów okoliczności. 

Czego spodziewasz się po nieprzetestowanych/robionych na szybko/z fałszowanymi badaniami (bo zdziwiłbym się jakby korpo nie fałszowało wyników, bądź dobierało grup kontrolnych tak żeby ich produkt wyszedł na lepszy) szczepionkach? Normalnie, nie byłby dopuszczone do obrotu/masowego stosowania jeszcze przez parę lat.

 

  

4 minuty temu, TruthInPlainSight napisał:
10 minut temu, Zdzichu_Wawa napisał:

@Orybazy  i @Jonash sprawdzili i uważasz że to załatwia definitywnie sprawę? Przecież zaraz będzie, że  to pewnie mieli "farta" i czyste partie (ale nie wiecie ile jest zanieczyszczonych).

A co ci szkodzi sprawdzić to samemu, po co masz wierzyć innym skoro jest to na wyciągnięcie ręki?


Tylko co możesz tak sprawdzić?

Że jest jak w filmie? Łał... tylko to o niczym nie świadczy. No dobra, tylko o tym, że plując winem będziesz mieć w nim pręciki (z pierwszej strony cytat. 2 sobie darowałem :D), a podgrzewając fragmenty włókien to zaczną się one ruszać. Podgrzej sobie T-shirt - też się pewnie ruszy.

Czy to dowodzi super-hiper-nanotechnologiczner t-shirtu od chińczyka za 5 zł? 🙄

 

Żeby cokolwie sprawdzać to trzeba:

a) mieć poważne laboratorium,

b) wiedzę z zakresu chemii, fizyki, materiałoznawstwa, itd.

c) a kaska jutuberowi wpada -> patrz np. kanały płaskoziemskie. Niby kompletna bzdura, a miliony ludzi w to wierzą.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
3 minuty temu, Trevor napisał:

Nawet nie pokusiła się o sprawdzenie.

 

Sprawdzanie wszystkiego "organoleptycznie" to mniej więcej okres w rozwoju 4-6 lat. Potem nawet dzieci uczą się że ogień parzy itp.

Czy sam sprawdzasz teorię płaskoziemców? czy zakładasz że jednak podwaliny wiedzy ze szkoły podstawowej do czegoś sie przydają?

Czy gdybyś zobaczył że @absolutarianin wrzuca kolejny "rewelacyjny" temat o tajnej technologi taki jak ten:

gps-in-tyre.jpg

 

to też być uciął wentyl żeby sprawdzić (jak tutaj radzisz sprawdzać maseczkę)?

Przecież to podobny przykład i tutaj i tam groźba kontroli przez nową technologię (zerknij na tytuł wątku).

 

 

 

  • Haha 1
  • Confused 1
Link to post
Share on other sites
4 godziny temu, Redbad napisał:

Podobno w szczepionkach są cipy! I te cipy mają być wszczepiane i służyć do kontroli umysłu! Ale to jest na razie tajemnica poliszynszyla.

To dlatego w nowym sezonie Ataku Tytanów 

SPOJLER ALERT

SPOJLER ALERT

, był motyw, gdzie dodawali do wina rdzeń kręgowy jednego z antagonistów, żeby mógł później zamienić całą ludność jednym krzykiem w tytanów. 

 

 

Niezbity dowód na to, że Japonia wie o tym jako pierwsza i daje znać w postaci Anime reszcie świata, ludzie pobudka! Szukajcie informacji w Anime! 

Edited by Turop
  • Haha 1
Link to post
Share on other sites
10 minut temu, BumTrarara napisał:

) a kaska jutuberowi wpada -> patrz np. kanały płaskoziemskie. Niby kompletna bzdura, a miliony ludzi w to wierzą.

Nie masz zielonego pojęcia o jak to piszesz kanałach płaskoziemskich ,a tym bardziej ile się zarabia na takich filmikach i jak szybko YT je demonetyzuje.

Nie ma żadnego problemu ,żeby wiedzę zdobyć, wymówki piszesz i tyle.

Edited by TruthInPlainSight
Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Widzę, że temat niektórym ostro zrył banię. A toż to dopiero przygotowanie!

 

Ja jestem jeźdźcem apokalipsy i nie kryję się z tym. Albowiem już niebawem powypadają takie trupy z szaf, że aksjomaty uważane oficjalnie za niepodważalne i ich obrońcy skompromitują się na grubo. Ci obrońcy przez 'zasiedzenie'. I, co gorsza, najprawdopodobniej tego dożyjemy, nie bedzie można więc powiedzieć, że to 'koniec świata' i ch.j, bo trzeba będzie z tym brzemieniem żyć dalej, patrzeć w oczy znajomym, rodzinie.

 

 

 

Oczywiste więc, że zdrowie psychiczne wielu tego nie wytrzyma. 

Edited by absolutarianin
  • Like 2
Link to post
Share on other sites
4 godziny temu, Trevor napisał:

Przeglądam właśnie opinie o polskich oddziałąch firmy Pfizer/Astra Zeneca na google. Wszędzie komentarze że ludzie po szczepionkach ledwo żywi. Gorączki, zmiany ciśnienia, bóle mięśni itp. Dlaczego nie wiemy nic o efektach szczepień. Nikt nie mówi o tym jak się czują ludzie zaszczepieni.   

Skandal! Czemu nikt nic nie mówi o osobach bez żadnych powikłań?! 

 

W marketingu jest taka zasada, że jak masz jednego niezadowolonego klienta to jest duże prawdopodobieństwo że Ci wystawi negatywną ocenę, a pozostałe 99 zadowolonych jak wystawi 2-3 pozytywne opinie to będziesz w skowronkach ;) i to jeszcze starając się ich do tego nakłonić, bo sami z siebie mają Cię w dupie. 

  • Like 5
Link to post
Share on other sites
18 minut temu, absolutarianin napisał:

 Albowiem już niebawem powypadają takie trupy

Oczywiście, że powypadają... bo na pewno tam są.

Histeria, pandemia, gra interesów, kasa, manipulacje, niedokładne badania, naciąganie wyników... ale jakoś mało prawdopodobne żeby było to włókna w maseczkach, mające na celu zniszczenie zdrowia przeciętnego Kowalskiego. 😎 Tego samego Kowalskiego który pali e-papierosy, nosi rzeczy z chińskich fabryk  i je najtańsze jedzenie pędzone na hormonach/robione z najtańszych składników - poprawinach litrami chemii.

 

Może jakiś filmik o szkodliwości wapowania? Przecież wdychanie do płuc podgrzanej pary, z jakimś składnikami smakowymi, jest takie zdrowe.

 

W końcu, praktycznie każdy kto może/ma w tym interes, kręci swoje lody. Politycy przepychają nowe uprawnienia dla siebie, koncerny tłuką kasę, Chiny zdobywają silniejszą pozycję do przejęcia roli jedynego światowego mocarstwa, "eksperci" biorą granty od producentów szczepionek, itd.

 

Link to post
Share on other sites
32 minuty temu, radeq napisał:

Skandal! Czemu nikt nic nie mówi o osobach bez żadnych powikłań?! 

To ja powiem, są takie, nawet w wieku 80+ się takie zdarzają bo znam. Były szczepione Pfizerem i są osoby, które nawet lekko przeszły szczepienie Astra-Zenecą na którą jest chyba najwięcej skarg choć rzeczywiście z tego co słyszałem to jednak większość osób zaszczepionych Astra-Zenecą dosyć ciężko przechodziła kolejny dzień lub dwa.

Nie czytałem wszystkiego, ale w oko mi wpadł komentarz @mph25, który zwrócił uwagę, że reakcje poszczepienne mogą wynikać ze słabej odporności o co nie trudno w dzisiejszych czasach bo dużo osób ma nadwagę czy jest wręcz otyła, do tego niewysypianie się no i wiele innych czynników osłabiających odporność i zadał retoryczne pytanie gdzie jest lek, co jest bardzo słusznym pytaniem bo nikt o nim głośno nie mówi i o to powinniśmy się czepiać rządu. Co do leku to wg prof. Cessaka amantadyna ma zostać wpisana na listę leków na covida przed wakacjami. Badania nad amantadyną były blokowane zdaje się do kwietnia zeszłego roku, zgodę otrzymali dopiero w tym roku i to tutaj jest problem, a nie w jakiś kosmicznych włóknach w maseczkach.

 

I zanim zostanę nazwany kolaborantem systemu, jestem sceptyczny wobec produktów przede wszystkim Pfizera ze względu na ilość spraw sądowych, które mają, a do wszystkich szczepionek jestem sceptycznie nastawiony przez krótki czas badań nad nimi, ale jest pewna granica pomiędzy sceptycyzmem, a paranoją i twierdzeniem, że Gates chce nas zaczipować. W naszym ustroju politycznym większość działań rządu można wytłumaczyć albo chciwością albo głupotą, a najczęściej jednym i drugim jednocześnie co widać właśnie m. in. po wspomnianym blokowaniu badań nad amantadyną., kolejnych lokdałnach i kolejnych dodrukach złotówek.

Link to post
Share on other sites
59 minut temu, Zdzichu_Wawa napisał:

Sprawdzanie wszystkiego "organoleptycznie" to mniej więcej okres w rozwoju 4-6 lat. Potem nawet dzieci uczą się że ogień parzy itp.

Czy sam sprawdzasz teorię płaskoziemców? czy zakładasz że jednak podwaliny wiedzy ze szkoły podstawowej do czegoś sie przydają?

W sumie niepotrzebnie z @absolutarianin mieliśmy jakiekolwiek laboratoria na tej polibudzie. Trzeba było po prostu wykuć to, co napisali w mądrej książce, a nie tam samemu mierzyć i sprawdzać jak dzieci lat 4-6. 

 

  • Like 3
  • Haha 1
Link to post
Share on other sites

Niektórym brakuje trochę pokory, też uważam, że przy tym poziomie dezinformacji z każdej strony zdecydowanie powinno sprawdzać się na tyle ile to możliwe różne warianty. Brat @absolutarianin z którego się tak wyśmiewacie przynajmniej potrafi analizować i dopuszczać różne warianty wydarzeń za co ma mój ogromny szacunek. Oby żadna z jego przepowiedni/analiz się nie sprawdziła. Tacy ludzie jednak są bardzo potrzebni bo to oni podają w wątpliwość różne rzeczy które bardzo rzadko lecz czasem się sprawdzają. Wy za to oprócz wyśmiewania nie robicie nic poza tym. Nie mam wam za złe tego, że żyjecie sobie spokojnie bo to prawda, że na większość spraw nie macie wpływu. Zdecydowanie jednak wolałbym żeby wasza krytyka opierała się na argumentacji a nie wyśmiewaniu i całkowitej ignorancji. Po stokroć bardziej szanuje użytkowników typu @Obliteraror którzy mają swoje własne zdanie ale potrafią dyskutować w sposób kulturalny i przedstawiać swoje wizję/fakty/wątpliwości na dany temat a nie niektórych użytkowników (których nie mam zamiaru wymieniać), którzy poza wiarą w jedyną słuszną prawdę nie robią nic poza śmieszkowaniem i obelgami. 

  • Like 1
  • Thanks 3
Link to post
Share on other sites
19 minut temu, Jonash napisał:

potrafi analizować

Pokaż proszę tą jego analizę -coś więcej niż wrzucenie linka do materiału na YT? Czy on sam NAJPIERW rozciął jakąś maseczkę i zrobił fotki?

Jak dla mnie to jego twórczość kończy się na stworzeniu kontrowersyjnego tytułu wątka. Czyli tak na poziomie redaktora Onetu.

 

19 minut temu, Jonash napisał:

dopuszczać różne warianty

 

Pokaż mi proszę choć jeden przypadek że @absolutarianin napisał że może się myli w którejś z tez które tutaj wrzuca? 

Nie widziałeś jego tekstu o byciu człowiekiem małej wiary 😉

19 minut temu, Jonash napisał:

Oby żadna z jego przepowiedni/analiz się nie sprawdziła

 

a któraś się sprawdziła? Wydaje mi się że @absolutarianin jest nie pierwszy dzień na forum. Czy coś przewidział poprawnie?

19 minut temu, Jonash napisał:

Zdecydowanie jednak wolałbym żeby wasza krytyka opierała się na argumentacji

 

Jakiej argumentacji potrzebujesz? Wrzuciłem Ci przykład równie durnego tematu jak ten z maseczkami - czyli informacja że rzady umieszczają urzadzenia śledzące w oponach aut, a wentyl to tak na prawdę miniaturowa antena współpracująca z 5G. 

Podaj mi proszę jaki argument jesteś w stanie mi przedstawić że tak nie jest?

Zamieńmy się

miejscami....ja je będę zbijał cytatami z @absolutarianin

 

19 minut temu, Jonash napisał:

którzy poza wiarą w jedyną słuszną prawdę nie robią nic poza śmieszkowaniem i obelgami.

 

Zdajesz sobie sprawę, że tak samo może argumentować wyznawca teorii płaskiej ziemi?

Wierzysz że ziemia jest okrągła? Nie jesteś otwarty na inne teorie, wierzysz w to co rządy chcą nam przekazać. Dajesz się sterować w ramach edukacji szkolnej. Włącz myślenie i pogłówkuj komu chodzi o taką dezinformację. otwórz się na inne teorie poza śmieszkowaniem z płaskoziemców. 

45 minut temu, t0rek napisał:

mieliśmy jakiekolwiek laboratoria na tej polibudzie

 

Jeśli @absolutarianin miał jakieś ćwiczenia na polibudzie to chyba zapomniał jakie są założenia przy badaniu NAUKOWYM danej kwestii. Sprawdzasz teorię i jeśli wynik badania jest negatywny to ją obalasz. Gdy w tym wątku dwóch gości napisało że zrobiło testy i nie znaleźli pokrycia z teorią to co napisał nasz kolega:

 

 

3 godziny temu, absolutarianin napisał:

Ja nie podałem dowodu istnienia tego, ale wy, oprócz wrzasków i heheszków nie podaliście również DOWODU NIEISTNIENIA tego gówna.

 

Czy takie jest podejście na polibudzie? Udowadnialiście, że coś nie istnieje? 

Jak zatem przekonasz mnie że nie ma aniołów, jednorożców, świętego mikołaja i wróżki zębuszki? 

Edited by Zdzichu_Wawa
  • Like 2
  • Thanks 1
  • Haha 2
Link to post
Share on other sites

Gwoli wyjaśnienia - mój post nie miał na celu wyśmiać spiskowej twórczości Absolutarianina. To bardziej luźna szydera w stronę najbardziej odjechanych, szurskich teorii. Lubię poczytać apokaliptyczne interpretacje Absolutarianina (apokaliptyczne w sensie odnoszące się do apokalipsy bo biblijnej) bo sam się tym interesuję. Zatem bez urazy 😉

Link to post
Share on other sites

Sprawdziłem swoją chińszczyznę i polskie wyroby maskowo chirurgiczne, nic tam się nie ruszało. Do eksperymentów użyta ciepła woda i Galaxy S10. Teraz się zastanawiam, czy brać na warsztat FFP2 i 3 : )

  • Like 2
Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
27 minutes ago, Zdzichu_Wawa said:

Udowadnialiście, że coś nie istnieje? 

 

O dziwo, możesz udowodnić, że coś nie istnieje. Robi się to tak, że doprowadza się do sprzeczności założenia, które to coś ma rzekomo spełniać. Jest to jednak najczęściej trudne do wykonania, bo raz, że opiera się na aksjomatach, na których stoi cała matematyka, więc najczęściej matematyka tu nie znajduje zastosowania, można innymi słowy udowodnić, że pewne obiekty nie istnieją, ale są one abstrakcyjne i mało mają przełożenia na realne życie, a dwa - są to twory bardzo szczególne, trudne do wyobrażenia, np. jakieś wybrane klasy operatorów na abstrakcyjnych przestrzeniach. Abstrakcyjnych czyli po prostu bardzo słabo zdefiniowanych, ogólnikowych. Innymi słowy konstrukcja matematyki jest słaba w odniesieniu do realnego życia i bardzo ogólnikowo je modeluje.

 

Jak więc udowadnia się, że coś ISTNIEJE? 

 

WYODRĘBNIA SIĘ TO, lub podaje przykład tego czegoś. I to właśnie zrobiono na tych filmach.

 

Oczywiście pojawia się cały zestaw pytań o dalsze dowody, bo:

- filmik był sfałszowany w photoshopie

- włókno zostało wyodrębnione np. ze szczepionki i wrzucone celowo na maskę, lub PCRa, żeby uderzyć w zwolenników noszenia masek

- nie wiemy, czym jest włókno, czy to biologiczny twór, czy to jest żywe, czy mineralny/metaliczny/sztuczny

- nie wiemy, czy skoro na masce jasia tego nie ma, to na masce kazia w związku z tym również być nie może, bo oboje mają maski z innego źródła, partii, kraju etc.

 

I to jest poważna dyskusja w tym temacie. 

 

Dlatego podejmowanie się zadania udowodnienia, że morgellony nie istnieją, jest porywaniem się z motyką na słońce, a jednak niektórzy się porwali, czym się właśnie ośmieszyli. 

Edited by absolutarianin
  • Like 1
Link to post
Share on other sites
3 minuty temu, absolutarianin napisał:

 

O dziwo, możesz udowodnić, że coś nie istnieje. Robi się to tak, że doprowadza się do sprzeczności założenia, które to coś ma rzekomo spełniać.

 

Założenie pierwsze - nanotechnologia w maseczkach za 0,59 zł.

  • Like 1
  • Haha 1
Link to post
Share on other sites
2 minuty temu, Throgg napisał:

Założenie pierwsze - nanotechnologia w maseczkach za 0,59 zł.

Akurat to byłoby dość oczywiste, że beneficjent (eksperymenty, zbieranie danych itd.) sponsoruje imprezę i ceny nie mogą być zaporowe, jeśli to ma być masowe.

Edited by t0rek
Link to post
Share on other sites

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.