Skocz do zawartości

Szczepienie - gadanie teściowej


Rekomendowane odpowiedzi

@mac Dobra, dobra. To dobrze, że wymieniamy ze sobą poglądy. Ja trochę zmieniłem postawę, a ty przynajmniej wiesz jak mogą myśleć ludzie popierający szczepionki i co ich trzyma przy takiej postawie.

  Zauważ, że ja nie jestem osobą, która ogląda telewizje, ani słucha polityków, ale bazuje na autorytecie lekarskim, który jest trudny do zakwestionowania. Przyda się to jeżeli będziesz rozmawiał z jakimś członkiem swojej rodziny, to będziesz wiedział jak się zachować np. wspomnieć o powikłaniach i podać jak najwięcej przykładów.

  Bo to co mówicie ma sens tylko, że sposób w jaki to mówicie utrudnia przejęcie waszej postawy poprzez wyzywanie od komuchów, nazioli, generalizacje itd. itp. lub atakowanie rozmówcy zamiast tego co mówi, albo dyskredytowanie wypowiedzi poprzez nieznaczący błąd ortograficzny, który nie wpływa w żaden sposób na jej sens, ponieważ to nie jest literówka typu "morze" lub "może" gdzie jedna litera zmienia całkowicie sens wypowiedzi.

  Nie zawsze trafisz w rozmowie na takiego Lucjusza, które będzie skłonny do dyskusji, ale np. na kogoś kto powie: Nie i C***, przez co stworzy dosyć potencjalnie (wiem, że lubisz to słowo) nieprzychylną lawinę skutków.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 godziny temu, Jatezzx napisał:

Co do samego szczepienia, to sam się zaszczepiłem. Krzyki foliarzy że szczepienia są be, są nietrafione. Dzięki szczepieniom oraz samej kulturze myciu rąk wiele wirusów i bakterii już nam nie zagraża.

Dlaczego słowa foliarz używa najczęściej nieuk? 

 

Cytat

Obecnie przyjmuje się, że w jelicie grubym człowieka jest około 2 kg drobnoustrojów, które stanowią integralny i ważny element makroorganizmy, na które składają się m.in. wspomniane bakterie, a także archea oraz wirusy, w tym bakteriofagi, wirus olbrzymie i  grzyby.

Czy Ci się to podoba czy nie, wirusy są integralną częścią człowieka i kto wie, może dzięki nim istniejemy.

 

http://pm.microbiology.pl/web/archiwum/vol561201733.pdf

 

https://zdrowie.radiozet.pl/W-zdrowym-ciele/Zdrowie-kobiety/Czlowiek-ma-tylko-43-proc.-ludzkich-komorek.-Reszte-stanowia-mikroby

https://www.medonet.pl/zdrowie/wiadomosci,wszyscy-jestesmy-nosicielami-wirusow,artykul,1705409.html

 

 

3 godziny temu, Jatezzx napisał:

A skuteczność szczepień działa na zasadzie procentów. Jeśli wystarczający procent populacji się zaszczepi i uzyska odporność, to reszta populacji będzie zdrowa, ponieważ wirus nie będzie w stanie się rozprzestrzeniać.

Fake news. Proponuję następnym razem weryfikować swoje wypociny przed ich opublikowaniem (szczepionka na covid).

 

 

Edytowane przez cst9191
  • Like 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@Iceman84PL Uważam inaczej niż dwaj bracia z którymi mnie zespoliłeś, a po drugie już zakwestionowałem rzeczy, które mi zarzucasz i sprecyzowałem swoje poglądy we wcześniejszych postach. Nie chce mi się po raz kolejny odpierać tych samych zarzutów.

Edytowane przez Lucjusz
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

26 minut temu, Lucjusz napisał:

ale bazuje na autorytecie lekarskim, który jest trudny do zakwestionowania.

Edward Bernays - ojciec współczesnej propagandy - twierdził, że podstawą każdej propagandy mającej na celu przekonanie większości co do słuszności lub też nie danego twierdzenia jest w pierwszej kolejności przedstawienie w mediach wszelakich możliwych odpowiednich naukowców z odpowiednimi tytułami, którzy będą stać za lub przeciw, w zależności od tego co chcemy osiągnąć, aby następnie powoływać się na ich rzekomy autorytet. Dlaczego rzekomy? Ponieważ zanim się ich przedstawi w mediach szerokiej publiczności trzeba ich odpowiednio wynagrodzić, aby powiedzieli co mają powiedzieć i żeby było tak jak oczekujemy.

 

Dla przykładu: w połowie ubiegłego stulecia grono odpowiednich autorytetów z tytułami i dyplomami twierdziło, że palenie papierosów nie uzależnia oraz nie powoduje chorób. Jak jest dzisiaj, to chyba każdy z nas wie. Nie tak dawno temu pewne grono naukowych autorytetów twierdziło głośno, że picie Coca Coli jest zdrowsze od picia wody.

 

Proponuję więc nieco zastanowić się nad tym oraz ewentualnie zrewidować swoje poglądy co do autorytetów. Nie tylko w kwestii panującego nam obecnie wirusa.

Edytowane przez Krugerrand
  • Like 8
  • Dzięki 7
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

12 minut temu, Krugerrand napisał:

Dla przykładu: w połowie ubiegłego stulecia grono odpowiednich autorytetów z tytułami i dyplomami twierdziło, że palenie papierosów nie uzależnia oraz nie powoduje chorób. Jak jest dzisiaj, to chyba każdy z nas wie, Nie tak dawno temu pewne grono naukowych autorytetów twierdziło głośno, że picie Coca Coli jest zdrowsze od picia wody.

Jeszcze dodam paradygmat przejścia z tłuszczu w diecie na cukier i jakie skutki w trupach, chorobach i cierpieniu. Ktoś wziął pieniądze, żeby zmienić paradygmat konsumpcyjny grubo na niekorzyść. Jedyne, w co bym uwierzył to w przepływ hajsu.

  • Like 2
  • Dzięki 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 godziny temu, smerf napisał:

Jest sporo opinii lekarzy, którzy twierdza ze ta szczepionka to jest pic na wodę i tak naprawdę obciąża tylko dodatkowo organizm, który powinien wykształcić w sobie naturalną odporność na tego wirusa. 

 

Inkowie i Aztekowie lubią ten post ;) 

  • Haha 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

5 godzin temu, cst9191 napisał:

Dlaczego słowa foliarz używa najczęściej nieuk? 

5 godzin temu, cst9191 napisał:

Dlaczego słowa foliarz używa najczęściej nieuk? 

 

Czy Ci się to podoba czy nie, wirusy są integralną częścią człowieka i kto wie, może dzięki nim istniejemy.

 

http://pm.microbiology.pl/web/archiwum/vol561201733.pdf

 

https://zdrowie.radiozet.pl/W-zdrowym-ciele/Zdrowie-kobiety/Czlowiek-ma-tylko-43-proc.-ludzkich-komorek.-Reszte-stanowia-mikroby

https://www.medonet.pl/zdrowie/wiadomosci,wszyscy-jestesmy-nosicielami-wirusow,artykul,1705409.html

 

 

Fake news. Proponuję następnym razem weryfikować swoje wypociny przed ich opublikowaniem (szczepionka na covid).

 

 

Przeczytaj znaczenie słowa foliarz, by się  "nauczyć".

Serio, obrażaniem walczysz zamiast argumentami? Co do "fake newsów" - dzięki szczepieniom i samemu myciu rąk unikamy wielu chorób i infekcji. To że wirusy i bakterie są naszą integralną częścią to jakiś strzał w kolano.

Twoje rozumowanie wygląda mniej więcej w ten sposób:

Skoro mam w jelicie bakterie i wirusy, to znaczy że wirusy mi nie zagrażają. Proponuję  byś wsadził sobie w tyłek wacik lub igłę zanieczyszczoną wirusem HIV. (Oczywiście nie rób tego "uku").

  • Haha 1
  • Zdziwiony 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

15 minut temu, Jatezzx napisał:

Serio, obrażaniem walczysz zamiast argumentami?

Nieuk to obraźliwe słowo? W takim razie bardzo przepraszam :)

 

 

16 minut temu, Jatezzx napisał:

Co do "fake newsów" - dzięki szczepieniom i samemu myciu rąk unikamy wielu chorób i infekcji. To że wirusy i bakterie są naszą integralną częścią to jakiś strzał w kolano.

To nie strzał w kolano, ale fakty, z którymi widzę masz poważny problem. Nagle dowiedziałeś się, że w Twoim ciele bytuje ponad 2kg bakterii, wirusów i innych drobnoustrojów. Ojej, jak żyć!

 

17 minut temu, Jatezzx napisał:

Twoje rozumowanie wygląda mniej więcej w ten sposób:

Skoro mam w jelicie bakterie i wirusy, to znaczy że wirusy mi nie zagrażają. Proponuję  byś wsadził sobie w tyłek wacik lub igłę zanieczyszczoną wirusem HIV. (Oczywiście nie rób tego "uku").

Przeczytaj raz jeszcze co napisałeś w poprzednim poście, później przeczytaj moją odpowiedź. Serio, nie wiem jak mam się do tego odnieść. 

  • Dzięki 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

7 godzin temu, zychu napisał:

Czy ja się tu wypowiadam z pozycji eksperta od czegokolwiek?

Tak, dokładnie to robisz.

 

Widzę, że masz DOSKONAŁĄ wiedzę n/t wiedzy wymaganej od osoby z uprawnieniami pielęgniarskimi.

Czekam zatem na wylegitymowanie się źródłami Twej wiedzy, skoro tak autorytatywnie rzucasz tak mocne stwierdzenia.

Dajesz.

7 godzin temu, zychu napisał:

Nie wiem, co chciałeś osiągnąć, ale jeżeli zamierzałeś zrobić z siebie pajaca, to udało ci się.

 

Aha. A Ty jesteś o jeden gupszy.

 

7 godzin temu, zychu napisał:

A prawda jest taka, że piguły chuja się znają na współczesnej medycynie. Żaden to autorytet w kwestiach rzeczonych szczepionek czy nawet zasadności obostrzeń covidowych.

 

A ta prawda to skąd?
IDZD?

 

Serio. Zgaś mnie jak peta w błocie.

Dawaj swoją podstawę.

Jedziesz.

 

Coś więcej niż "a Ty, Jasiu, jesteś o jeden gupszy". To jest argument z piaskownicy. Zacznij dyskutować na poziomie ludzi dorosłych. No, chyba, że...

 

No.

 

Edytowane przez Stary_Niedzwiedz
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

8 godzin temu, smerf napisał:

Idź i zaszczep się najlepiej Astra-Zenka będziesz/jesteś kolejnym żywym szczurem doswiadczalnym


Szczepić się nie zamierzam z powodów wskazanych wcześniej.
Niemniej - zakładając, że postanowiłbym się zaszczepić (przy tym założeniu) - to najprędzej zaszczepiłbym się ruskim Sputnikiem.
A to dlatego, że jest to zwykła szczepionka, bez żadnych terapii genowych etc. I co wiecej - idę o zakład, że jest to zwykła szczepionka na grypę, ktora ruskim w magazynach zalegała (a i dodatkowo może i ruskie f-my farmaceutyczne miały moce przerobowe to produkować).
Więc zerwali stare naklejki, nalepili w to miejsce "Sputnik-V Covid-19 vaccine" i voila !
Nikt nie powie, że ruskie gorsze - proszę, też szczepionkę mają.

A przy okazji Astra Zeneca - jest bardzo wysoce możliwe, że AZ jest de fakto bezpieczniejsza niż Pfizer czy Moderna (obie mRNA). AZ bowiem jest zwyczajna, wektorowa.
Nagonka na nią (że tyle jest skutków ubocznych) wynikać może z wojny koncernów między sobą a także stąd by ludzie wybierali Pfizera czy Modernę - gdzie mRNA po latach zrobi odpowiednią robotę w organiźmie i w wypadku emeryta - będzie święto w ZUS'ie (emeryt taktownie umarł w samą porę) - albo będzie zbyt na leki do leczenia chorób, ktore mRNA moze wywołać.

Oczywiscie nie jest wykluczone, że i AZ i J&J (obie wektorowe) moze zawierać jakąś niespodziankę - ale to mniej prawdopodobne niż w wypadku mRNA.

  • Like 5
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Godzinę temu, Stary_Niedzwiedz napisał:

A ta prawda to skąd?

Z życia, panocku. Pielęgniarka w tym kraju to najwyżej ci zenka w dupkę zaaplikuje, albo pieluchę zmieni.

Godzinę temu, Stary_Niedzwiedz napisał:

Zgaś mnie jak peta w błocie.

Nie muszę, wykonujesz całą robotę za mnie.

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  

W dniu 8.05.2021 o 08:31, Lucjusz napisał:

Dlatego ja zdaje się na opinie prawdziwych lekarzy, którzy pracują na całym globie bo to minimalizuje ryzyko, że coś mi się stanie złego.

 

W dniu 8.05.2021 o 16:22, Lucjusz napisał:

Zauważ, że ja nie jestem osobą, która ogląda telewizje, ani słucha polityków, ale bazuje na autorytecie lekarskim, który jest trudny do zakwestionowania.

 

Tak tylko napomknę, o czymś, o czym być może nie wszyscy już pamiętają, ale podczas II wojny światowej, wielu zbrodni na niewinnych ludziach, dopuścili się właśnie "ci" lekarze o których wspominasz i podejrzewam, że wiele z tych ofiar kierowało się tokiem rozumowania podobnym do Twojego. Lekarz, przysięga co może pójść nie tak, prawda :) Za każdym kitlem, mundurem czy inną sutanną, kryje się zwykły człowiek i warto zawsze mieć to z tyłu głowy, aby uniknąć sytuacji, w której to cześć garderoby, pozbawia nas możliwości obiektywnej oceny sytuacji i towarzyszących temu wydarzeń.

 

Tak na marginesie konsekwencją tych wydarzeń była późniejsza zmiana starej przysięgi, na jej nową wersję, zwaną dalej deklaracją genewską, aby w jakimś stopniu zapobiec podobnym ekscesom w przyszłości, nie zapominajmy jednak, ze dalej to tylko przysięga (dokładnie jak przysięga małżeńska :)), a ludzie są, jacy są, co historia pokazała już wielokrotnie.

 

Także, osobiście byłbym ostrożny w kwestii autorytetów wszelakich i bezgranicznego im zawierzania w jakiejkolwiek materii, jednocześnie podziwiam, jak niektórzy się tu wypowiadający, bezkrytycznie biorą wszystko co im jest serwowane "z góry" za pewnik, nie poddając praktycznie niczego w wątpliwość, nawet po mimo tak wielu kontrowersji, które temu wszystkiemu towarzyszą.

Edytowane przez Pancernik
  • Like 2
  • Dzięki 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

On 5/7/2021 at 2:14 PM, BookEpi said:

Pytanie do Was:

Jak w ogóle reagować na takie pierdolety, że mam zrobić to albo tamto albo śramto?

 

Masz wroga w tej kobicie. Nie lubi cie i pewnie szuka pretekstu żeby cie od kobity oddalić. 

 

Jak chcesz się postawić musisz to zrobić umiejętnie i bez żadnych nerwów. Dasz się wyprowadzić z równowagi to przegrałeś. 

 

Ja bym jednak nie tylko się bronił. Powiedz że nie ufasz jakości szczepionki i czekasz aż wyjdą wszystkie skutki uboczne. Ja bym jeszcze dodał że nie mam ochoty być królikiem doswiadczalnym i że jeśli bedzie chciała cie testować to sie spotkasz z córką poza ich domem. Musisz być w stanie odciąć tą osobę od ciebie mimo chęci utrzymania poprawnych stosunków.

 

Ja bym nie pozwolił na to żeby de facto obca osoba zmuszała mnie do testów medycznych wbrew mojej woli. Dziewczyna czy nei dziewczyna.

 

Polecałbym tez porozmawiać z twoją lubą i powiedzieć jej że jej matka sie zachowuje wobec ciebie niepoprawnie i dać jej znać że ci sie to nie podoba. W razie awantury przygotujesz grunt pod to że twoja dziewczyna zrozumie dlaczego się stawiasz. Jeśli stanie po twojej stronie to znaczy że znalazłeś himalajkę i czas się żenić (żart oczywiście ;) ). Jeśli nie to zastanów się nad tym wszystkim.

 

Matka będze tego używac pod pretekstem martwienia się o córkę ale ja bym się zastanowił czy do końca tak jest. Wszystko zależy od nagłych zmian w zachowaniu matki wobec ciebie. Ja bym się nie poddał w tym temacie i generalnie jeśli postawiłbym na swoim spokojnie a spotkałbym się z agresywnym przymuszaniem to bym już tam nie poszedł.

 

On 5/8/2021 at 4:22 PM, Lucjusz said:

Nie zawsze trafisz w rozmowie na takiego Lucjusza, które będzie skłonny do dyskusji, ale np. na kogoś kto powie: Nie i C***, przez co stworzy dosyć potencjalnie (wiem, że lubisz to słowo) nieprzychylną lawinę skutków.

 

Ja myślę że tu nie ma co dyskutować. Każdy w swoim sumieniu musi zdecydować. Ja mam taką postawę że nie i ch**. Nawet jak mnie będa próbowali prawnie zmusic do wzięcia szczepionki to nie ma bata. 

  • Like 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W dniu 8.05.2021 o 15:06, smerf napisał:

Idź i zaszczep się najlepiej Astra-Zenka będziesz/jesteś kolejnym żywym szczurem doswiadczalnym :)

 

Człowieku ty nie rozumiesz, że ludzie umierają też po przyjęciu szczepionki? Lub mają powikłania różnego rodzaju, lub chorują zaraz po na samego Covida...

Zgadzam się z Tobą w 100 procentach. To była prowokacja intelektualna, czy ludzie są w stanie pomyśleć, że tekst o utylizacji nieszczepów może być serio traktowany. Jak widać może być :(  @Iceman84PL

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@Lucjusz Możesz mi wyjaśnić sens szczepienia się?

 

Jeśli zostanę zaszczepiony:

 

1. – Czy mogę przestać nosić maskę?

Odpowiedź – NIE

 

2. – Czy  po szczepieniach można będzie  ponownie otworzyć  restauracje, puby, bary itp. I wszyscy będą normalnie pracować?

Odpowiedź  – NIE

 

3.- Czy będę odporny na tego wirusa?

Odpowiedź  – Może, ale nie wiemy dokładnie

 

4. – Przynajmniej nie będę już zarażał innych?

Odpowiedź  – NIE, prawdopodobnie nadal możesz zarażać,  nikt nie wie.

 

5.- Jeśli zaszczepimy wszystkie dzieci, czy szkoła będą pracować normalnie?

Odpowiedź  – NIE

 

6. – Jeśli jestem zaszczepiony, czy mogę nie utrzymywać dystansu społecznego?

Odpowiedź –  NIE

 

7.- Jeśli jestem zaszczepiony, czy mogę przestać dezynfekować ręce?

Odpowiedź – NIE

 

8.- Jeśli zaszczepię siebie i mojego dziadka, czy możemy się przytulić?

Odpowiedź – NIE

 

9.- Czy kina, teatry i stadiony zostaną ponownie otwarte dzięki szczepionkom?

Odpowiedź – NIE

 

10.- Czy zaszczepieni będą mogli się gromadzić?

Odpowiedź – NIE

 

11.- Jakie są rzeczywiste korzyści ze szczepień?

Odpowiedź  – wirus cię NIE zabije.

 

12.- Czy na pewno mnie nie zabije?

Odpowiedź – NIE na pewno

 

13.- Jeśli statystycznie rzecz biorąc, wirus i tak mnie nie zabije, Dlaczego miałbym się zaszczepić? ”

Odpowiedź  – aby chronić innych.

 

14.- Więc jeśli się zaszczepię, inni są na 100% pewni, że ich nie zarażam?

Odpowiedź – NIE

 

Podsumowując, szczepionka:

 

Nie daje odporności.

 

Nie eliminuje wirusa.

 

Nie zapobiega śmierci.

 

Nie gwarantuje, że nie zachorujesz.

 

Możesz dalej zarażać.

 

Nie eliminuje konieczności zakazu podróżowania.

 

Nie eliminuje potrzeby zamykania działalności.

 

Nie eliminuje potrzeby blokad.

 

Nie eliminuje konieczności noszenia masek.

 

Tak, to wszystko wynika z wiadomości które do nas docierają. Tylko ilu ludzi naprawdę potrafi je zrozumieć i wyciągnąć prawidłowe wnioski?

 

A ty jakie masz?

  • Like 2
  • Dzięki 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.