Czy stworzyli nas kosmici?

[Chicco]

33 minuty temu, eknm2005 napisał:

Jeśli chcesz powiedzieć, że niemożliwym jest zrobienie przez ludzi inteligentnej maszyny (w sensie Turinga), to czy nie jest to zaprzeczeniem tego, że kosmici mogliby nas zaprogramować?

Nie jest ponieważ oni nas nie zaprogramowali (według tej hipotezy) tylko wzięli nasze DNA i wymieszali z swoim. Dokładnie to w co ludzie się nielegalnie bawią od jakiegoś czasu. Tworzenie hybryd, eugenika, CRISPR i inne bioinżynieryjne „puf”. W Chinach przecież naukowiec zmodyfikował genetycznie używając CRISPRa jakieś dzieci tak, że mają odporność na HIV. Za to został zniknięty przez rząd bo oficjalnie istnieje zakaz grzebania w ludziach.

 

33 minuty temu, eknm2005 napisał:

Ludzie mogą przejawiać tyle skomplikowanych zachowań nie tylko dzięki swoim predyspozycjom (natura/DNA), ale by stać się w pełni "ludzcy" potrzebne jest również wychowanie.

Inaczej jak to było w linku powyżej niepowodzeniem jest również nauka czytania/pisania/mówienia.

Podobnie jak ze słoniem powyżej - słoń wychowany przez ludzi potrafi "malować". Słoń pozostawiony sam sobie nie.

Człowiek dziki/wychowany przez zwierzęta niewiele bardziej się od nich różni. Inne małpy podobnie - to inne małpy uczą inne jak używać patyka do łowienia termitów.

Proste jest pokazanie komuś jak obsługiwać komputer. Trudniejsze jest wytłumaczenie jak działa komputer. Niesamowicie trudne jest wynalezienie komputera. Tego ostatniego nie potrafią żadne inne zwierzęta. Nie potrafią „tworzyć”. Człowiek dziki różni się od zwierząt tym, że jakimś cudem był wstanie tworzyć coś z niczego, masz idee i ją realizujesz. Nikt tego nie potrafi ba proto homo sapiens też tego nie potrafił przed tym magicznym wydarzeniem którego nikt nie jest wstanie wytłumaczyć i który jest nazywany „brakującym” ogniwem. Szympansa bonobo naukowcy nauczyli jeździć wózkiem golfowym, ale on nigdy go nie stworzy.

 

Człowiek robi prostą rzecz, analizuje rzeczywistość i ją przetwarza. Okazuje się, że rzeczywistość nie jest losowa, albo inaczej. Przed mechaniką kwantową naukowcy wierzyli, że bóg nie gra w kości. Po mechanice kwantowej w świecie nauki masz rozpierdol bo na poziomie subatomowym rzeczywistość jest trochę losowa, a może bardziej oparta na prawdopodobieństwie, na poziomie makro Newton i inne staroszkolne teorie działają mimo że są oparte na innych założeniach. W dodatku to wszystko staje się tak skomplikowane i abstrakcyjne, że tylko garstka ludzi o iq boga jest wstanie to zrozumieć. Chodzi mi o to, że jeśli inteligencja powstała „losowo” to człowiek będzie stanie stworzyć AI, reverse engineeringiem po prostu (jak zawsze), jeśli stworzył ją „bóg” to nigdy nie powstanie.

 

 

Edytowane 6 Czerwca 2021 przez Chicco

[007]

 

[Chicco]

Pytanie jest takie czy gdyby wziąć dna szympansa bonobo i wymieszać go z DNA człowieka a następnie za pomocą in vitro wszczepić jajko ludzkiej kobiecie czy by nie powstał z tego nowy rozumny gatunek. Pewnie tak, wiem, że próbowano robić hybrydy zwierzęce ale one krótko żyły albo się nie przyjmowały ale biotechnologia jest coraz bardziej obiecująca pod tym względem. CRISPR i potencjał tej technologii może mocno namieszać.

 

To jest zakazane bo to puszka pandory która trochę otworzono w trakcie drugiej wojny światowej ale wtedy nie było takiej technologii jak teraz.

 

Mnie w Biblii fascynowała to przypowieść o Edenie. Człowiek żył sobie w Edenie, nieświadomy niczego jak zwierze, bez poczucia wstydu. Po prostu żył. A później skuszony przez węża spożył owoc z drzewa poznania dobra i zła. Zyskał samoświadomość, poczucie siebie, a w zamian bóg wygnał go z edenu i skazał na śmiertelność i cierpienie. To jest dobra metafora kim jesteśmy.

Edytowane 6 Czerwca 2021 przez Chicco

[eknm2005]

37 minutes ago, Chicco said:

Pytanie jest takie czy gdyby wziąć dna szympansa bonobo i wymieszać go z DNA człowieka a następnie za pomocą in vitro wszczepić jajko ludzkiej kobiecie czy by nie powstał z tego nowy rozumny gatunek. Pewnie tak, wiem, że próbowano robić hybrydy zwierzęce ale one krótko żyły albo się nie przyjmowały ale biotechnologia jest coraz bardziej obiecująca pod tym względem. CRISPR i potencjał tej technologii może mocno namieszać.

Teoretycznie to możliwe. 

37 minutes ago, Chicco said:

 

Mnie w Biblii fascynowała to przypowieść o Edenie. Człowiek żył sobie w Edenie, nieświadomy niczego jak zwierze, bez poczucia wstydu. Po prostu żył. A później skuszony przez węża spożył owoc z drzewa poznania dobra i zła. Zyskał samoświadomość, poczucie siebie, a w zamian bóg wygnał go z edenu i skazał na śmiertelność i cierpienie. To jest dobra metafora kim jesteśmy.

Satanistami?

Takie rzeczy w katolickim kraju? 😆

[Xin]

2 godziny temu, eknm2005 napisał:

Shannonem chcesz jechać to proszę - książkowo masz również to, że "kod" opisujący rozkład temperatur na pustyni i w lesie tropikalnym jest różny (entropia), na tej podstawie można stwierdzić, że pogoda została stworzona przez inteligentną istotę. Inteligentne zaprogramowanie pogody jest więc dowodem na to, że deszcz i wiatr były stworzone przez jakąś inteligencję.

Czy może jednak nie? 

 

Dokładnie tak bracie. Cały nasz świat fizyczny jest inteligentnie zaprogramowany.

[Chicco]

 

Folia gruba, ale historia mega prawdopodobna + świetny materiał na film xD

Edytowane 6 Czerwca 2021 przez Chicco

[Dassler89]

4 godziny temu, Chicco napisał:

dlaczego kosmici odlecieli i dlaczego nie chcą się z nami porozumieć?

Odpowiedź znajdziesz w kazdej dużej religii. Ja uważam, że duże religie monoteistyczne opowiadają nam właśnie o życiu kosmitów na ziemi. I jak wygląda koniec świata wg religii monoteistycznych? Koniec świata to powrót proroka z nieba. Czemu prorok odleciał? By dać wolną wolę ludziom i obserwować w którą stronę będziemy zmierzać. 

 

Pojęcie "koniec świata" nie ma tu (ma nadzieję) końca dosłownego - unicestwienie życia, a koniec świata jaki znamy. Dojdzie do olbrzymiego przewartościowania, nauki, filozofii, wspomnianych religii. Może się okazać że to co zbudowaliśmy jako cywilizacja tak naprawdę jest zbudowane na fałszywych fundamentach. 

[icman]

Narzędzia, którego używamy do snucia tych abstrakcji nie jest tym narzędziem a innego nie mamy.

Nasz samozachwyt jest nieuzasadniony imo, zwierzątka i tyle tylko troszkę mądrzejsze.

[ntech]

Niektórych na pewno. 

Człowiek nie może się z nimi nijak dogadać.

[Brat Jan]

6 godzin temu, Chicco napisał:

niektóre bloki są idealnie równo cięte,

Oglądałem program, gdzie prawie dowiedziono, że ludy Andów nie cięły, a rozpuszczały skałę. Służyła do tego mieszanina guano pewnego gatunku zwierząt z innymi składnikami.

 

 

[Tomek]

Panowie ci kosmici są aż za bardzo reklamowani i powszechni. Lepiej trzymać się tego co widać. O pozostałościach w ameryce południowej nie trzeba dużo szukać, budowlach na dnie morza np przy Japonii . Wiedza że istniały przed nami jakieś inne cywilizacje też jest dobrze znana. Zmiótł ich jakiś kataklizm i stąd można oglądać gdzieniegdzie pozostałości po nich. Dziwne konstrukcje, szkielety, czaszki, atlantydzi, lemuriianie i inne ciule. Istnieje hipoteza wśród ludzi interesujących się tematem że człowiek może być hybrydą stworzoną przez starsze cywilizacje coś ala planeta małp z tym że my jesteśmy tymi małpami. Na czas kataklizmu naturalnego bądź związanego w konfliktem  bogowie: uciekli albo w przestrzeń kosmiczną albo pod ziemię, nas zostawiając na pastwę losu, w końcu jesteśmy dla nich tylko bydłem eksperymentalnym. Z racji ich bezwzględnej wyższości technicznej jak i natury psychopatycznej nie jesteśmy w stanie ich wychwycić, tak jak kura w kurniku nie wyczai o co w tym całym burdelu chodzi.

 

 

Z ciekawych materiałów w internecie można polecić:

Mark Passio- kosmiczne porzucenie.

https://www.youtube.com/watch?v=cfkGpeYGRSM

 

popotopie - tylko ze względu na dobre materiały zdjęciowe o starożytnych budowlach i innych strukturach, ogólnie strona jakiś fanatyków religijnych chyba

http://popotopie.blogspot.com/2013/06/zapraszam-do-innego-wymiaru-poprzedniej.html

 

polecam z filmów fabularnych 2001: Odyseja kosmiczna, serial westworld wstawcie sobie tam ludzi zamiast robotów

 

z książek Bogowie Edenu

https://lubimyczytac.pl/ksiazka/184351/bogowie-edenu

 

Nie ja to wymyśliłem, przekazuję dalej to co sam przeczytałem. Ile w tym prawdy....nie wiem. Jest temat to piszę co mi się o uszy obiło.

 

 

 

[DOHC]

10 godzin temu, Chicco napisał:

 

Jak wiemy kosmos jest sporym miejscem, szansa, że istnieje jakiś inny rozumny gatunek jest spora.

Inaczej: kosmos jest bezkresny, jesteśmy jak cząsteczka wody w kropli w oceanie, a nawet mniejsi. 

Gadanie że jesteśmy jednyni na świecie... Serio ktoś w kto wierzy? Jeśli tak, to jakiś fanatyczny katolik.

10 godzin temu, Chicco napisał:

- dlaczego kosmici odlecieli i dlaczego nie chcą się z nami porozumieć?

Hmm. Nie polecę nic konkretnego bo nie wiem co jest prawdziwe a co nie, ale foo fighters, świadkowie nieziemskich zdarzeń, ba, z rok czy dwa temu rząd USA przyznał oficjalnie, że kosmici istnieją a co na to ludzie? A gówno, nic się nie zmieniło.

 

10 godzin temu, Chicco napisał:

Według podań Anunnaki mieli wydłużoną czaszkę, takie bardziej jajo i są kultury które umyślnie deformują swoje ciało żeby wyglądać podobnie.

Czytałem dawno temu coś o homo capines, faktycznie ludzie z siedmiu rodzin rządzących światem mają coś takiego.

 

9 godzin temu, cst9191 napisał:

Wszechświat jest niewyobrażalnie ogromny i twierdzenie, że jesteśmy sami we wszechświecie jest jak dla mnie bezsensowne...

 

I to wystarczy.

 

 

[BlacKnight]

10 godzin temu, Chicco napisał:

- dlaczego kosmici odlecieli i dlaczego nie chcą się z nami porozumieć?

Już kiedyś pewnie były pra-Julki i mogło paść zdanie ,,to nie ma sensu, potrzebuję przerwy” no i czekają aż my się odezwiemy.

[Xin]

6 godzin temu, Brat Jan napisał:

Oglądałem program, gdzie prawie dowiedziono, że ludy Andów nie cięły, a rozpuszczały skałę. Służyła do tego mieszanina guano pewnego gatunku zwierząt z innymi składnikami.

 

 

Ale co ma rozpuszczanie jakiejś skały guanem do cięcia i obróbki najtwardszych granitów, z dokładnością, której nie jesteś w stanie odtworzyć przy użyciu najlepszych, dziś używanych pił diamentowych, laserów itd. ? Polecam filmy dr Franca Zalewskiego. 

[Martius777]

Wedle Sumerów Enki stworzył ludzi wykorzystując DNA Anunnaki i małpoluda.

 

Annunaków stworzył Stwórca Wszechświata zasiewając uniwersalny program biologiczny DNA na ich planecie.

 

Stwórcę Wszechświata, który stworzył nasz bąbel wszechświata został stworzony przez Stwórcę WSZYSTKIEGO.

 

Ludzie stworzyli owcę Dolly...

 

Facepalm

 

[Xin]

Akurat teraz zauważyłem, że wczoraj wjechał nowy odcinek niejako w temacie ;).

 

 

Jako suplement polecam także eksperyment myślowy z tego tematu:

 

Edytowane 8 Czerwca 2021 przez Xin

[Cortazar]

Jak mi odpowiednio zapłacicie to stworzę wam taką historię stworzenia, że nie uwierzycie. Albo taką w którą uwierzycie. Wybór należy do was.

Tylko poważne oferty na priv.

[Doug]

...jakies dwa miliony lat temu, prze-przodek malpo-ludka, stanal na nogi i stwierdzil, ze mu jest latwiej. A wiec zrobil to drugi i trzeci. Oczywiscie nie po roku lub trzech. Mieli na to nastepne setki tysiace lat.

 

Niektorym ludziom jest ciazko zrozumiec "jak to mozliwe", bo nie maja poczucia czasu, np. sprobujcie sobie wyobrazic ile to jest 100 tysiecy lat! 100.000 - a przeciez dla ewolucji to jest nic!

 

Inna kwestia jest, skad sie wzial pierwszy organzim.

[Strusprawa1]

Nienawidzę robić za scjentologia, ale polecam autorowi posta trochę książek na odświeżenie wiedzy o pochodzeniu człowieka, bo akurat temat jest bardziej złożony niż "kosmici" (btw. Skąd u kosmitów świadomość?).

Pre frontal cortex (część mózgu) powstał już bardzo dawno temu u pierwszych ssaków. 

Polecam ci przeczytać:

- książkę Dunbara "nowa historia pochodzenia człowieka"

- książkę "Erectus walka among us" (bardzo niepoprawna politycznie pdf o pochodzeniu człowieka i różnic międzyrasowych

W sumie tylko te dwie wystarcza. Jestem w urzędzie i nie przypominam sobie na razie nazw..

[Martius777]

@Xin Sumeryjskie pisma wspominają o twarzy na Marsie, która jest grobowcem króla Alalu, zaś ośmiokątna piramida była zamieszkana przez Igigi i Marduka

 

Atmosfera Marsa została zdmuchnięta podczas przelotu Nibiru, które jednocześnie spowodowało też potop na Ziemi (lodowiec na Antarktyce zsunął się z lądu powodując gigantyczne tsunami)

Edytowane 9 Czerwca 2021 przez Martius777

[cst9191]

 

Teoria Darwina trochę dostaje po głowie.

[deleteduser179]

Na wstępie, zanim przystapię do czytania odpowiedzi - o jakich "monumentalnych budowlach" mowa? Bo jeżeli chodzi o piramidy i ich wzajemne "zaskakujące" podobieństwo, to wyjaśnienie jest bardzo proste - przy ówczesnej technologii wysokie budowle musiały mieć postać ostrosłupa, innej możliwości nie było. Nie wyklucza to oczywiście scenariusza "interwencji z niebios" na pewnym etapie rozwoju ludzkości, niemniej wyjaśnia przynajmniej jedną zagwozdkę, która dręczy domorosłych danikenów.

[Quo Vadis?]

@cst9191 Co to za ksiażka?

[cst9191]

24 minuty temu, Quo Vadis? napisał:

@cst9191 Co to za ksiażka?

Zakazana historia ludzkości Douglas J. Kenyon

 

 

[Xin]

W dniu 6.06.2021 o 14:20, eknm2005 napisał:

Myślę, że ciekawym zagadnieniem jest czy inteligentna forma życia stworzona przez człowieka będzie ograniczona "naszą" logiką/rozumowaniem, czy też sama z siebie będzie mogła przeskoczyć ten poziom by stać się.... bogiem?

 

Bardzo wątpię. Z prostego powodu - żadna maszyna, nawet najlepiej zaprojektowana, nie podejmie żadnej czynności "z własnej inicjatywy". Zawsze będzie pracować wg programu, który ktoś dla niej sporządził. W związku z powyższym, zawsze w obrębie tego programu będzie się "poruszać" i dokładnie to, co jej wprowadzimy do pamięci będzie wykorzystane.  Nic poza tym.
Może się nawet uczyć, bo sieci neuronowe się znakomicie uczą, niemniej jednak również pracują jedynie w ramach programu, który napisał dla nich programista. I tego się nie przeskoczy. Nie podejmie ona żadnej własnej inicjatywy, której programista nie mógł przewidzieć.
I można powiedzieć: ok, ale mamy już taki poziom ich zaawansowania, że maszyny projektują maszyny, mamy gansy. W porządku. Tylko one także działają na podstawie wprowadzonego zestawu uczącego. Musielibyśmy im wprowadzić coś w rodzaju opcji, która by je zmuszała niejako do inwencji, ale tę inwencję też musimy przewidzieć.