Fit for 55 czyli Unia idzie na wojnę ze zmianami klimatu

[bzgqdn]

No tak, bo proces spalania zaciąga tlen z okolicy stąd przyrost masy 🔥🙄

[cst9191]

Nie nastąpił koniec świata, więc Greta usunęła tweeta

Aj, wróć... Musimy poczekać do 21 czerwca.

 

[cst9191]

[cst9191]

Mainstramowy artykuł z 2013 roku (tłumaczenie google):

https://www.dailymail.co.uk/news/article-2425775/Climate-scientists-told-cover-fact-Earths-temperature-risen-15-years.html

 

Czołowi naukowcy zajmujący się klimatem na świecie kazali „zatuszować” fakt, że temperatura na Ziemi nie wzrosła od 15 lat

• Wyciek raportu Organizacji Narodów Zjednoczonych ujawnia, że temperatura na świecie nie wzrosła w ciągu ostatnich 15 lat
• Politycy wyrazili obawy co do ostatecznego projektu
• Obawia się, że odkrycia zachęcą do zaprzeczania zmianom klimatycznym spowodowanym przez człowieka

 

 

 

Twierdzi się, że naukowcy pracujący nad najbardziej autorytatywnymi badaniami dotyczącymi zmian klimatu zostali wezwani do ukrycia faktu, że temperatura na świecie nie wzrosła od ostatnich 15 lat.

 

 

Wyciekła kopia raportu Organizacji Narodów Zjednoczonych, opracowana przez setki naukowców, pokazuje, że politycy w Belgii, Niemczech, na Węgrzech i w Stanach Zjednoczonych wyrażali obawy co do ostatecznego projektu.

Oczekuje się, że publikacja, która zostanie opublikowana w przyszłym tygodniu, ma dotyczyć faktu, że rok 1998 był najgorętszym rokiem w historii, a temperatury na świecie jeszcze go nie przekroczyły, co naukowcy do tej pory starali się wyjaśnić.

Raport jest wynikiem sześcioletniej pracy Międzyrządowego Zespołu ONZ ds. Zmian Klimatu (IPCC), który jest postrzegany jako światowy autorytet w zakresie zakresu zmian klimatu i przyczyn ich powstawania – na których rządy, w tym Wielka Brytania, opierają swoją zieloną politykę.

 

 

Ale ujawnione dokumenty, do których dotarła wczoraj Associated Press, ujawniły głębokie zaniepokojenie polityków brakiem globalnego ocieplenia w ciągu ostatnich kilku lat.

Niemcy wezwali do usunięcia odniesień do spowolnienia ocieplenia, twierdząc, że patrzenie na przedział czasowy zaledwie 10 lub 15 lat jest „wprowadzające w błąd” i powinny skupiać się na dziesięcioleciach lub stuleciach.

 

 

Węgry obawiały się, że raport dostarczy argumentów zaprzeczającym zmianom klimatycznym spowodowanym przez człowieka.

Belgia sprzeciwiła się przyjęciu roku 1998 jako roku początkowego dla statystyk, ponieważ był on wyjątkowo ciepły i sprawia, że wykres wydaje się płaski – i zasugerowała zamiast tego użycie roku 1999 lub 2000, aby uzyskać bardziej skierowaną w górę krzywą.

 

 

Delegacja Stanów Zjednoczonych nawet się wtrąciła, wzywając autorów raportu do wyjaśnienia braku ocieplenia za pomocą „wiodącej hipotezy” wśród naukowców, że niższe ocieplenie jest spowodowane pochłanianiem większej ilości ciepła przez ocean – który stał się gorętszy.

Ostatni „raport oceniający” IPCC został opublikowany w 2007 roku i był przedmiotem ogromnych kontrowersji po tym, jak musiał skorygować żenujące twierdzenie, że Himalaje stopnieją do 2035 roku.

Następnie został pochłonięty skandalem „Climategate” związanym z wyciekami e-maili, które rzekomo pokazywały zaangażowanych w to naukowców, którzy próbowali manipulować swoimi danymi, aby wyglądały bardziej przekonująco – chociaż kilka dochodzeń nie wykazało wykroczenia.

Najnowszy raport, który ma 2000 stron, zostanie przedstawiony przedstawicielom wszystkich 195 rządów w przyszłym tygodniu na spotkaniu w Sztokholmie, którzy będą mogli omówić zmiany, które chcą wprowadzić.

Ale odkąd został wydany rządom w czerwcu, zgłosili setki zastrzeżeń co do 20-stronicowego streszczenia dla decydentów, które podsumowuje ustalenia naukowców.

To, co zawiera, wpłynie na politykę w zakresie energii odnawialnej oraz na to, ile zapłacą za nią konsumenci i przedsiębiorstwa.

Oczekuje się, że raport powie, że tempo ocieplenia w latach 1998-2012 było o połowę niższe od średniego tempa od 1951 r. – i przypisuje to naturalnym wahaniom, takim jak cykle oceaniczne El Nino i La Nina oraz efekt chłodzenia wulkanów.

 

 

Niemiecki klimatolog – Stefan Rahmstorf, który dokonał przeglądu rozdziału o poziomach mórz – przyznał wczoraj, że możliwe, że autorzy raportu czuli presję, by zająć się spowolnieniem ocieplenia z powodu „debaty publicznej” wokół tej kwestii.

Projekt raportu, który nie jest nowym badaniem, ale syntezą całej pracy wykonywanej przez naukowców z całego świata, prawdopodobnie będzie przedmiotem wielu dyskusji na trzydniowym spotkaniu.

Sprawi, że ludzie powodują globalne ocieplenie poprzez emisje dwutlenku węgla jeszcze silniej, podnosząc stopień „bardzo prawdopodobnego” w 2007 r. do „niezwykle prawdopodobnego”, że jest to spowodowane przez człowieka.

Ale naukowcy są pod presją, aby wyjaśnić, dlaczego ocieplenie nie przekroczyło poziomu z 1998 r., chociaż dekada 2000-2010 była najgorętsza w historii.

Alden Meyer z Union of Concerned Scientists z siedzibą w Waszyngtonie powiedział wczoraj: „Myślę, że nierozwiązywanie tego problemu byłoby problemem, ponieważ wtedy w zasadzie zaprzeczający mówią:„ Spójrz, IPCC milczy w tej sprawie ”.

Jonathan Lynn, rzecznik IPCC, powiedział wczoraj: „To kulminacja czteroletniej pracy setek naukowców, podczas której rządy mają szansę zapewnić, że podsumowanie dla decydentów jest jasne i zwięzłe w dialogu z naukowcami, którzy je napisali”. i mieć możliwość poruszania wszelkich tematów, które ich zdaniem powinny zostać podkreślone”.

Edytowane 17 Marca 2023 przez cst9191

[cst9191]

 

[Baca1980]

Ajwaj.

 

Człowiek wydycha w ciągu doby około 1 kg CO2.

 

- Nowy podateczek?

- koniaczek?

- podwójny stać mnie.

 

:).

[BumTrarara]

Niemcy dalej walczą z klimatem. Poza otwieraniem kopalni węgla brunatnego, wynoszeniem Grety T., pałowaniem ekoaktywiszcz zaczęli także sadzać idiotów przyklejających się "dla planety" do dzieł sztuki.

 

Czemu KE i Parlament Europejski milczy?

[Rnext]

On 4/12/2023 at 9:04 AM, Baca1980 said:

Człowiek wydycha w ciągu doby około 1 kg CO2.

Jak nierobom i pasożytom politycznym zabraknie na budowę własnego Bizancjum, to i nam na pierdy nałożą haracz jakąś "dyrektywą metanową" (z dupy).

Być może powinniśmy ustanowić "dyrektywę obywatelską", nakładającą na jednostki, obowiązek równoważenia (pożytecznej) produkcji/pracy z konsumpcją. Wówczas klasa pasożytów urzędowych wypadła by blado i musiała równoważyć swoje pasożytnictwo jakimiś pożytecznymi robotami publicznymi na rzecz obywateli. Np. zamiatanie ulic, sadzenie kwiatków na klombach, przy redukcji ich majątków do poziomu minimum socjalnego. Przy okazji, daliby przykład swoim skromnym i ubogim życiem reszcie niedbających o klimat.

[Morfeusz]

Małymi krokami, bliżej celów nowych komunistów.

 

[Rnext]

5 hours ago, Morfeusz said:

Małymi krokami, bliżej celów nowych komunistów.

Jeszcze tylko wyburzyć budynki (CO2) i już będzie całkiem eko-ładnie w tej warszawce. Trochę krajobraz jak po dżumie. Niedługo ulicami będą maszerowały roboto-zombie. Trzeba być szalonym, żeby tam mieszkać. 

[Gixer]

W dniu 22.07.2021 o 15:33, cst9191 napisał:

Unia pragnąc uchronić nas przed "fatalnymi" skutkami zmian klimatu, wprowadzi w niedalekiej przyszłości rozwiązania które mają zastopować zmiany klimatu i tym samym uratować nas, ludzi

https://en.wikipedia.org/wiki/European_Green_Deal

 

Najpierw kilka artykułów z brzegu:

https://www.gazetaprawna.pl/wiadomosci/swiat/artykuly/8209273,wlochy-szefowa-ke-nowy-pakiet-dla-klimatu-zanieczyszczenie-srodowiska.html

 

 

- Ursula von der Leyen

 

https://www.tvp.info/54986072/paliwo-po-8-zl-zakaz-wstepu-do-lasow-projekt-fit-for-55-czym-jest-tarczynski-czy-my-powinnismy-sie-wyprowadzic-z-ziemi

 

 

 

https://serwisy.gazetaprawna.pl/transport/artykuly/8211996,fit-for-55-koniec-z-produkcja-samochodow-z-silnikami-spalinowymi-a-nawet-hybrydowymi.html

 

 

https://biznesalert.pl/fit-for-55-konsekwencje-polska-grupa-energetyczna-szok-cenowy-energetyka-klimat/

 

https://businessinsider.com.pl/firmy/strategie/ceny-biletow-lotniczych-w-gore-fit-for-55-to-koniec-taniego-latania/qnwp6bk

 

https://biznes.wprost.pl/gospodarka/10473258/fit-for-55-ratowanie-klimatu-bedzie-kosztowalo-ceny-energii-w-gore.html

 

I bardzo obszerny artykuł dotyczący poszczególnych założeń planu:

https://biznesalert.pl/forum-energii-pakiet-prawo-akty-neutralnosc-klimatyczna-polityka-energetyka-emisje-co2/

 

_________________________________________________________________________________________________________________________

 

 

Oczywiście założenie jest takie, że zmianom klimatu winni są ludzie i to właśnie w nich należy "uderzyć". 

 

Ceny energii, w tym także paliwa, bo do tego się głównie sprowadza nowy wymysł komuchów z UE, mają pójść kilkaset procent w górę. 

 

 

Tymczasem duzi gracze mają gdzieś globalne ocieplenie i ani myślą o odchodzeniu od węgla. Dotyczy to chociażby Niemiec:

https://www.energetyka24.com/atom/niemcy-po-cichu-wlaczyli-nowa-elektrownie-weglowa

https://forsal.pl/artykuly/1455019,dekarbonizacja-po-niemiecku-rozrastaja-sie-kopalnie-do-likwidacji-wsie-i-osiedla.html

 

https://forsal.pl/artykuly/693741,niemcy-zielona-rewolucja-okazala-sie-za-droga.html

 

Poniżej, w obszernym artykule napisano m.in. o tym, że pomimo znaczącego zwiększenia ilości energii pochodzącej z tzw. źródeł odnawialnych, nie zauważono choćby minimalnej zmiany w emisji gazów cieplarnianych:

https://www.cire.pl/item,164657,2,0,0,0,0,0,dlaczego-odnawialne-zrodla-energii-nie-wystarcza-dla-polski-.html

Warto zwrócić uwagę na koszty, które są niewyobrażalnie duże.

 

 

"siłą napędową wiatraków są subsydia, a nie wiatr" - Mark Rutte

 

 

#POLexit?

 

 

Wydaje mi się że ta cała ekologia ma się stać nowym paliwem do działania dla ludzi. Nowy konstrukt społeczny. Był komunizm, kapitalizm teraz pora na ekoczlowieka.ktorego większość myśli zajmuje nie kolektyw, nie pieniądze a dobro planety. 

Przypomnę tylko że socjaliści czy komuniści na ustach mieli dobro człowieka 

[Rnext]

On 5/4/2023 at 7:37 AM, Gixer said:

Przypomnę tylko że socjaliści czy komuniści na ustach mieli dobro człowieka 

A bo wiesz, jak to się mawia - "nikt ci nie da tyle, ile może obiecać polityk".

Szczególnie socjalista  

[spacemarine]

"Krótki klip pokazujący błąd badawczy stojący za teorią globalnego ocieplenia

TL;DW: badanie temperatur klimatu zaczęliśmy od najniższego punktu w historii 10 000 lat. Wyższe temperatury"

 

 

 

 

 

Czyli kiedyś było nawet cieplej niż dziś

[cst9191]

- Decyzja, jaka zapadła w Brukseli, to nie tyle kula u nogi polskiej gospodarki. To cały łańcuch połączonych kul, które pociągną polską gospodarkę na dno. Według raportu Banku Pekao S.A. koszt pakietu „Fit for 55” dla Polski w ciągu najbliższych lat to blisko 200 mld euro. Tyle, co prawie dwa dodatkowe budżety naszego państwa. To dramatycznie zła decyzja dla Polaków, dla naszego poziomu życia i możliwości rozwoju gospodarki. To potężne uderzenie w nasz dobrobyt – powiedział Minister Sprawiedliwości Prokurator Generalny Zbigniew Ziobro podczas dzisiejszej (26 kwietnia br.) konferencji prasowej.

 

- Od każdego mieszkania, samochodu, zapłacimy nowe podatki unijne. Zapłacimy też nowe podatki za prąd i ciepło. Już dziś ok. 30-40 proc. rachunku za prąd i ciepło to koszt opłat ETS (handel uprawnieniami do emisji CO2), a będzie to nawet 60 proc. dla każdej polskiej rodziny. Każdy Polak zapłaci dodatkowe 300 zł miesięcznie za to, że żyje, że się ogrzewa, zużywa prąd –zaznaczył wiceminister sprawiedliwości Sebastian Kaleta. – To nie ratowanie planety, to bieda. Rekomendujemy, by system ETS zawiesić! Są podstawy traktatowe, by tak postąpić. Rachunki za prąd mogłyby wtedy spaść o 30-40 proc. – dodał.

 

Rozszerzenie systemu ETS o transport i budownictwo, to de facto nowy unijny podatek od nieruchomości. Unijny pakiet wprowadza także zakaz rejestracji samochodów spalinowych od 2035 r. A od 2026 r. za używanie swoich aut osobowych Polacy mają zapłacić nowy unijny podatek. Polityka klimatyczna ma też objąć rolnictwo i leśnictwo. Wszystkie te zmiany radykalnie obniżą konkurencyjność polskiej gospodarki. Polska będzie wyjątkowo obciążona konsekwencjami polityki klimatycznej. Bo to u nas najwięcej energii produkuje się z węgla.

 

https://www.gov.pl/web/sprawiedliwosc/skandaliczna-decyzja-rady-unii-europejskiej-w-sprawie-pakietu-fit-for-55

[spacemarine]

4 minuty temu, cst9191 napisał:

- Decyzja, jaka zapadła w Brukseli, to nie tyle kula u nogi polskiej gospodarki. To cały łańcuch połączonych kul, które pociągną polską gospodarkę na dno. Według raportu Banku Pekao S.A. koszt pakietu „Fit for 55” dla Polski w ciągu najbliższych lat to blisko 200 mld euro. Tyle, co prawie dwa dodatkowe budżety naszego państwa. To dramatycznie zła decyzja dla Polaków, dla naszego poziomu życia i możliwości rozwoju gospodarki. To potężne uderzenie w nasz dobrobyt – powiedział Minister Sprawiedliwości Prokurator Generalny Zbigniew Ziobro podczas dzisiejszej (26 kwietnia br.) konferencji prasowej.

 

- Od każdego mieszkania, samochodu, zapłacimy nowe podatki unijne. Zapłacimy też nowe podatki za prąd i ciepło. Już dziś ok. 30-40 proc. rachunku za prąd i ciepło to koszt opłat ETS (handel uprawnieniami do emisji CO2), a będzie to nawet 60 proc. dla każdej polskiej rodziny. Każdy Polak zapłaci dodatkowe 300 zł miesięcznie za to, że żyje, że się ogrzewa, zużywa prąd –zaznaczył wiceminister sprawiedliwości Sebastian Kaleta. – To nie ratowanie planety, to bieda. Rekomendujemy, by system ETS zawiesić! Są podstawy traktatowe, by tak postąpić. Rachunki za prąd mogłyby wtedy spaść o 30-40 proc. – dodał.

 

Rozszerzenie systemu ETS o transport i budownictwo, to de facto nowy unijny podatek od nieruchomości. Unijny pakiet wprowadza także zakaz rejestracji samochodów spalinowych od 2035 r. A od 2026 r. za używanie swoich aut osobowych Polacy mają zapłacić nowy unijny podatek. Polityka klimatyczna ma też objąć rolnictwo i leśnictwo. Wszystkie te zmiany radykalnie obniżą konkurencyjność polskiej gospodarki. Polska będzie wyjątkowo obciążona konsekwencjami polityki klimatycznej. Bo to u nas najwięcej energii produkuje się z węgla.

 

https://www.gov.pl/web/sprawiedliwosc/skandaliczna-decyzja-rady-unii-europejskiej-w-sprawie-pakietu-fit-for-55

 

Trzeba uciekać na południe do cieplejszych krajów jak Włochy czy Hiszpania gdzie koszty grzania i ocieplenia nieruchomości są niższe, będzie taka bieda że dajcie spokój, gdybyśmy jeszcze mięli atomówki to może, ale ja tego wogóle nie widzę, zaora to kompletnie gospodarkę która i tak ledwo zipi

To będzie bieda z której się już nie wydostaniemy, te kredyty na modernizację przejmą co się da bo odsetki będą leciały i tak w kosmos

[I1ariusz]

Ludzie zawsze muszą w coś wierzyć. Stare religie obalono, więc musiały zająć ich miejsce nowe. Nowe mają swoje dogmaty i apokalipsę. Wygląda na to, że nie mają tylko ostrzeżenia o fałszywych prorokach. Chrystus w Ewangelii mówi, żeby nie wierzyć nikomu, kto twierdzi, że przyjdzie ponownie w tym czy tamtym dniu. Tutaj daty wciąż się zmieniają. W latach 70-ych już też przewidywali koniec świata, wcześniej Marks przewidywał koniec historii. Tymczasem prawdziwie wierzący w "Matkę Ziemię" (a zarazem przedsiębiorczy) potrafią z tego wyciągnąć benefity dla siebie wraz z chwałą dla swojego imienia (w ich mniemaniu).

 

Spójrzmy na to tak: na wolny rynku potrzeby mogą być nie tak przewidywalne, jak zapowiedź uniwersalnej apokalipsy. Niezłe piniążki można na tym zarobić, gdy się wie w jaką stronę idzie zapotrzebowanie emocjonalne ludzkości.

Edytowane 11 Maja 2023 przez I1ariusz

[spacemarine]

Dekada globalnego ocieplenia zbiera swoje żniwa

 

[cst9191]

 

[bzgqdn]

Mit globalnego ocieplenia upada pomału, dlatego znajdą jakiś inny straszak. Nowy covid, promieniowanie kosmiczne, przeludnienie - coś się wymyśli.

[spacemarine]

Nowe przepisy klimatyczne rozszerzają zasięg działania systemu handlu emisjami ETS na transport morski, lotniczy, drogowy czy budownictwo.

 

 

 

[Baca1980]

W dniu 13.05.2023 o 14:40, bzgqdn napisał:

Mit globalnego ocieplenia upada pomału, dlatego znajdą jakiś inny straszak. Nowy covid, promieniowanie kosmiczne, przeludnienie - coś się wymyśli.

 

Przecież od kilku lat już nie mówi się o "oglobalnym o(c)ipieniu". Tylko o "zmianach klimatycznych". A to może oznaczać wszystko :).

[spacemarine]

12 minut temu, Baca1980 napisał:

 

Przecież od kilku lat już nie mówi się o "oglobalnym o(c)ipieniu". Tylko o "zmianach klimatycznych". A to może oznaczać wszystko :).

 

No bo klimat zawsze się zmienia a to wynika z aktywności słońca, ba na terenach UK kiedyś były winnice bo było tak ciepło, z drugiej strony na Bałtyku były karczmy bo było małe zlodowacenie, tutaj chodzi o kontrolę ludzi a nie tam o jakiś klimat

[slusa]

[Jan III Wspaniały]

W dniu 11.05.2023 o 14:12, spacemarine napisał:

 

Trzeba uciekać na południe do cieplejszych krajów jak Włochy czy Hiszpania gdzie koszty grzania i ocieplenia nieruchomości są niższe, będzie taka bieda że dajcie spokój, gdybyśmy jeszcze mięli atomówki to może, ale ja tego wogóle nie widzę, zaora to kompletnie gospodarkę która i tak ledwo zipi

To będzie bieda z której się już nie wydostaniemy, te kredyty na modernizację przejmą co się da bo odsetki będą leciały i tak w kosmos

Ja mam nadzieję, że ludzie po prostu wyjadą na ulice. Tu już innego wyjścia nie ma, pokojowo tego nie ogarną. Tutaj jest potrzebna rewolucja i nie piszę tego w emocjach. Dopóty będą bez większych przeszkód wprowadzać co chcą, dopóki będziemy tkwić w maraźmie. Oni się już nie cofną sami od siebie.
 

 

Wiem, że gościu może nie pokazuje dużo statystyk i w dosyć populistyczny sposób jest to zrobione ale dosyć prosto pokazuje co i jak.

[RealLife]

53 minutes ago, spacemarine said:

 

, tutaj chodzi o kontrolę ludzi a nie tam o jakiś klimat

 

Odkleika ma się dobrze.

 

Jak "oni" to planują? Mają jakieś spotkania potajemne czy grypsują na oficjalnych meetingach i w ten sposób się umawiają? A jak dotrzymują tajemnicy tego spisku? Przecież wybory są co 4 lata. Przychodzą politycy partii opozycyjnej i od razu są wciągani w spisek kontroli ludzkości?