Iceman84PL Opublikowano 1 Sierpnia 2021 Udostępnij Opublikowano 1 Sierpnia 2021 Kelly Clarkson, która cieszy się w USA ogromną popularnością, jest zobligowana do płacenia fortuny na swojego eks i dwójkę ich dzieci. Nie jest tajemnicą, że w przypadku gwiazd rozwody najczęściej są wyjątkowo problematyczną sprawą, szczególnie w Kalifornii. Zwyciężczyni American Idol złożyła wniosek rozwodowy 4 czerwca zeszłego roku, podając, że jej i Blackstocka pożycie małżeńskie zakończyło się na skutek "różnic niemożliwych do pogodzenia". Teraz, gdy rozwód został w końcu sfinalizowany, Kelly raczej nie będzie mogła odetchnąć z ulgą. Jak donoszą media zza oceanu, celebrytka jest zobligowana do płacenia na rzecz partnera 150 (!) tysięcy dolarów miesięcznie. Na tym nie koniec zasądzonych wokalistce alimentów. Dodatkowo gwiazda będzie jeszcze płacić kwotę około 45 tysięcy dolarów na dzieci. Co ciekawe, Blackstock domagał się od swojej eks dwa razy więcej, bo aż 301 tysięcy dolarów miesięcznie dla siebie i 135 tysięcy dolarów na utrzymanie pociech. Z tego wynika, że rocznie Clarkson będzie płacić swojemu byłemu 2,34 mln dolarów. Do tego dochodzą jeszcze koszty sądowe wynoszące 1,25 mln dolarów. W przeszłości podobną sytuację miały takie gwiazdy jak Mel B czy Halle Berry które również na własnej kieszeni mocno odczuły zasądzony przez sąd werdykt. Jak widać w USA nie do końca kobiety są gloryfikowane przez prawo co może być przestrogą dla innych kobiet, że rozwód jest nieopłacalny. 12 2 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Arthur Morgan Opublikowano 1 Sierpnia 2021 Udostępnij Opublikowano 1 Sierpnia 2021 Rzadko spotykany happy end w tego typu bajkach 😂 7 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Iceman84PL Opublikowano 1 Sierpnia 2021 Autor Udostępnij Opublikowano 1 Sierpnia 2021 @Arthur Morgan Sąd zdecydował, że zarabia od niego dużo więcej, dlatego zostały na nią nałożone wysokie alimenty😁 Takie tam podobno prawo w Kalifornii jest. U nas w Polsce jest to nie do pomyślenia bo tylko mężczyzna jest tutaj karany. 7 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Arthur Morgan Opublikowano 1 Sierpnia 2021 Udostępnij Opublikowano 1 Sierpnia 2021 Jest taki fajny stary film z Lindą "Tato" Tam też jest pokazane że tatuś ma gówno do powiedzenia i lepiej by dziecko było z matką wariatką . 3 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Krugerrand Opublikowano 1 Sierpnia 2021 Udostępnij Opublikowano 1 Sierpnia 2021 (edytowane) Takie #pieklokobiet, "kobieta jest siłą", "kobieta jest rewolucją" to ja popieram Poniżej jeszcze jeden przykład w amerykańskiego "szoł-byznesu": https://www.thethings.com/how-much-did-mary-j-blige-pay-her-ex-husband-in-spousal-support-during-their-divorce-battle/ Edytowane 1 Sierpnia 2021 przez Krugerrand 1 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
slavex Opublikowano 1 Sierpnia 2021 Udostępnij Opublikowano 1 Sierpnia 2021 Koszty sądowe 1,25 mln dolców. Ja bym się do końca życia nie wypłacił... 1 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
cst9191 Opublikowano 1 Sierpnia 2021 Udostępnij Opublikowano 1 Sierpnia 2021 1 minutę temu, slavex napisał: Koszty sądowe 1,25 mln dolców. Ja bym się do końca życia nie wypłacił... Była okazja, to złupili bogatą 1 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mpawel5 Opublikowano 1 Sierpnia 2021 Udostępnij Opublikowano 1 Sierpnia 2021 W Kalifornii chyba nie ma orzekania o winie. I może być tak, że koleś zdradza swoją baaaardzo bogata żoneczkę i tak może dostać solidne alimenty. 1 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kiroviets Opublikowano 1 Sierpnia 2021 Udostępnij Opublikowano 1 Sierpnia 2021 Bo w życiu to trzeba się umieć ustawić xD. Już widzę oczyma wyobraźni, komentarze naszych rodzimych karynisk, jaki to w Usa jest patriarchat i #piekło kobiet . I że ten facet, to pasożyt i świnia . 2 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kamil9612 Opublikowano 1 Sierpnia 2021 Udostępnij Opublikowano 1 Sierpnia 2021 Mała bitwa wygrana, mam nadzieję, że to będzie Lexington i Concord dla naszej sprawy ❤️ 2 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DOHC Opublikowano 1 Sierpnia 2021 Udostępnij Opublikowano 1 Sierpnia 2021 Z jednej strony równouprawnienie, z drugiej... Po uj wgl płacić jakiekolwiek pieniądze drugiej niezależnej, obcej, dorosłej osobie? 3 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Brat Jan Opublikowano 1 Sierpnia 2021 Udostępnij Opublikowano 1 Sierpnia 2021 Godzinę temu, Iceman84PL napisał: Dodatkowo gwiazda będzie jeszcze płacić kwotę około 45 tysięcy dolarów na dzieci. Musiał być bardzo ważny powód, że dzieci zostały przy mężu, narkomanka jakaś czy co? 1 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
RENGERS Opublikowano 1 Sierpnia 2021 Udostępnij Opublikowano 1 Sierpnia 2021 Fantastyczna sytuacja! Póki co najbogatsza kobieta z którą byłem jeździła nową A6. Muszę się jeszcze wiele nauczyć! Można powiedzieć, że jestem, jak to się mówi męską gold- diggerką i jak widzę babę, zdrowego milfa, który wysiada z dobrej fury, to aż ślinka cieknie i to nie wstyd! Korpo, Panie Prezes, ostrzę na was kły! Chcę być waszą odskocznią od codzienności, prywatnym prezentem! 2 3 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Iceman84PL Opublikowano 1 Sierpnia 2021 Autor Udostępnij Opublikowano 1 Sierpnia 2021 (edytowane) 26 minut temu, Brat Jan napisał: Musiał być bardzo ważny powód Prawdopodobnie chodzi o to, że jak przyznała w jednym z wywiadów dawała klapsy swoim dzieciom i nadużywała alkoholu. Znana piosenkarka przyznała, że bije swoje dzieci | Mamotoja.pl Edytowane 1 Sierpnia 2021 przez Iceman84PL 3 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zuckerfrei Opublikowano 1 Sierpnia 2021 Udostępnij Opublikowano 1 Sierpnia 2021 Niby super w nasza stronę. Ale suma tych alimentów jest chora. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gościu Opublikowano 1 Sierpnia 2021 Udostępnij Opublikowano 1 Sierpnia 2021 Podobno jej płacą jakieś 2 mln USD/mies, to ok. 10% wychodzi. 1 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kapitan Horyzont Opublikowano 2 Sierpnia 2021 Udostępnij Opublikowano 2 Sierpnia 2021 13 godzin temu, DOHC napisał: Z jednej strony równouprawnienie, z drugiej... Po uj wgl płacić jakiekolwiek pieniądze drugiej niezależnej, obcej, dorosłej osobie? Dokładnie. Całość może być bardziej złożona, jeśli ktoś zrezygnował z dobrej pracy, żeby wychowywać dzieci. Mimo wszystko, jeśli już alimenty, to: 1. W rozsądnej wysokości, np poprzednich zarobków 2. Na krótko, tyle, ile zajmie powrót na rynek pracy, 6 max 12 miesięcy Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Iceman84PL Opublikowano 2 Sierpnia 2021 Autor Udostępnij Opublikowano 2 Sierpnia 2021 15 godzin temu, DOHC napisał: Po uj wgl płacić jakiekolwiek pieniądze drugiej niezależnej, obcej, dorosłej osobie? Wystarczy wprowadzić opiekę naprzemienną i zmienić prawo, że osoba która podejmie decyzję o rozwodzie i odejściu od małżonka nie ma możliwości uzyskania świadczeń w postaci alimentów i obniżonego standardu życia. Szybciutko by się skończyły rozwody i kobiety dwa razy by pomyślały czy rozwód jest opłacalny. 3 1 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kamil9612 Opublikowano 2 Sierpnia 2021 Udostępnij Opublikowano 2 Sierpnia 2021 2 godziny temu, Iceman84PL napisał: Wystarczy wprowadzić opiekę naprzemienną i zmienić prawo, że osoba która podejmie decyzję o rozwodzie i odejściu od małżonka nie ma możliwości uzyskania świadczeń w postaci alimentów i obniżonego standardu życia. Nie zgodzę się do końca, należy zostawić jakiś luz decyzyjny w tej kwestii. Trzeba mądrych ludzi w todze i dobre prawo. A mamy zimnych drani i kiepskie prawo dla facetów. Jednak z drugiej strony, kobieta też powinna mieć prawo odejść od męża oprawcy czy hazardzisty, tu jest problem- nie można odebrać kobietom jakiejś szansy na lepsze życie. Każdy się zmienia i facet też może zmienić się w drania, szuję, pijaka i co wtedy? Kobieta i dziecko ma się męczyć i żyć w nędzy ? - to nie sprawiedliwość. Czasem niektórych facetów trzeba za ryj wziąć, nie wszystkich :D Zrobimy prawo pod facetów, to będzie to samo. Znajdą się macho, którzy będą gnoić kobiety, bo będą słabsze prawnie. A znajdą się, którzy zechcą odegrać się za stare czasy. Musi być jakaś złota zasada, której obecnie nie ma. Nie jestem feministką czy feministą, trzeba zrobić równowagę, a w drastycznych sytuacjach zasądzać alimenty czy to na facetów czy na laski. Złoty środek znajdź :D Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Iceman84PL Opublikowano 2 Sierpnia 2021 Autor Udostępnij Opublikowano 2 Sierpnia 2021 2 godziny temu, Kamil9612 napisał: trzeba zrobić równowagę, Dobrze by było tylko kto na to pozwoli? Obecnie gloryfikuje się kobiety już chyba w każdym obszarze życia. Prawo jest stworzone po to by pomagać kobietom w egzekwowaniu profitów od mężczyzn. Mężczyźni obecnie nie mają żadnych praw, nikt im nie pomaga dodatkowo są karani za byle co. Dając przywileje jednej grupie doprowadzili do upadku relacji damsko-męskich, rodzin, dzieciaki rosną na wariatów, emocjonalne wraki. Moim zdaniem dla mężczyzn powinno być zabezpieczenie w tym sensie, że jak kobieta podejmuje decyzję o rozwodzie i odchodzi nie ma prawa niczego żądać od mężczyzny. Gdyby zakręcić kurek z alimentami szybko skończyły by się zdrady, złe zachowanie kobiet a o rozwodach nie było by mowy. Jednak jest to tyko marzenie i w dzisiejszym chorym świecie nie do spełnienia. Owszem zdarzają się przypadki jak z artykułu tylko, że prawo w Stanach jest inne, tam gdzie kobiety za przewinienia i przestępstwa się karze. 2 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gościu Opublikowano 2 Sierpnia 2021 Udostępnij Opublikowano 2 Sierpnia 2021 W ogóle nie powinno być żadnych alimentów, jak ktoś sam nie odmawia opieki. 1 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi