Skocz do zawartości

Piosenkarka będzie musiała płacić byłemu mężowi GIGANTYCZNE alimenty!


Rekomendowane odpowiedzi

Kelly Clarkson będzie musiała płacić byłemu mężowi GIGANTYCZNE alimenty!

 

Kelly Clarkson, która cieszy się w USA ogromną popularnością, jest zobligowana do płacenia fortuny na swojego eks i dwójkę ich dzieci.

Nie jest tajemnicą, że w przypadku gwiazd rozwody najczęściej są wyjątkowo problematyczną sprawą, szczególnie w Kalifornii.

Zwyciężczyni American Idol złożyła wniosek rozwodowy 4 czerwca zeszłego roku, podając, że jej i Blackstocka pożycie małżeńskie zakończyło

się na skutek "różnic niemożliwych do pogodzenia".

Teraz, gdy rozwód został w końcu sfinalizowany, Kelly raczej nie będzie mogła odetchnąć z ulgą.

Jak donoszą media zza oceanu, celebrytka jest zobligowana do płacenia na rzecz partnera 150 (!) tysięcy dolarów miesięcznie.

Na tym nie koniec zasądzonych wokalistce alimentów. Dodatkowo gwiazda będzie jeszcze płacić kwotę około 45 tysięcy dolarów na dzieci.

 

Co ciekawe, Blackstock domagał się od swojej eks dwa razy więcej, bo aż 301 tysięcy dolarów miesięcznie dla siebie i 135 tysięcy dolarów na utrzymanie pociech. 

Z tego wynika, że rocznie Clarkson będzie płacić swojemu byłemu 2,34 mln dolarów. Do tego dochodzą jeszcze koszty sądowe wynoszące 1,25 mln dolarów.

W przeszłości podobną sytuację miały takie gwiazdy jak Mel B czy Halle Berry które również na własnej kieszeni mocno odczuły zasądzony przez sąd werdykt. 

Jak widać w USA nie do końca kobiety są gloryfikowane przez prawo co może być przestrogą dla innych kobiet, że rozwód jest nieopłacalny.

  • Like 12
  • Haha 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@Arthur Morgan Sąd zdecydował, że zarabia od niego dużo więcej, dlatego zostały na nią nałożone wysokie alimenty😁

Takie tam podobno prawo w Kalifornii jest. U nas w Polsce jest to nie do pomyślenia bo tylko mężczyzna jest tutaj karany.

 

 

  • Like 7
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Takie #pieklokobiet, "kobieta jest siłą", "kobieta jest rewolucją" to ja popieram:D

 

Poniżej jeszcze jeden przykład w amerykańskiego "szoł-byznesu":

 

https://www.thethings.com/how-much-did-mary-j-blige-pay-her-ex-husband-in-spousal-support-during-their-divorce-battle/

 

Edytowane przez Krugerrand
  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Fantastyczna sytuacja!

 

Póki co najbogatsza kobieta z którą byłem jeździła nową A6.

 

Muszę się jeszcze wiele nauczyć!

 

Można powiedzieć, że jestem, jak to się mówi męską gold- diggerką i jak widzę babę, zdrowego milfa, który wysiada z dobrej fury, to aż ślinka cieknie i to nie wstyd!

Korpo, Panie Prezes, ostrzę na was kły!

 

Chcę być waszą odskocznią od codzienności, prywatnym prezentem!

  • Like 2
  • Haha 3
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

26 minut temu, Brat Jan napisał:

Musiał być bardzo ważny powód

 

Prawdopodobnie chodzi o to, że jak przyznała w jednym z wywiadów dawała klapsy swoim dzieciom i nadużywała alkoholu.

Znana piosenkarka przyznała, że bije swoje dzieci | Mamotoja.pl

Edytowane przez Iceman84PL
  • Like 3
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

13 godzin temu, DOHC napisał:

Z jednej strony równouprawnienie, z drugiej... Po uj wgl płacić jakiekolwiek pieniądze drugiej niezależnej, obcej, dorosłej osobie?

Dokładnie.

Całość może być bardziej złożona, jeśli ktoś zrezygnował z dobrej pracy, żeby wychowywać dzieci. Mimo wszystko, jeśli już alimenty, to:

1. W rozsądnej wysokości, np poprzednich zarobków

2. Na krótko, tyle, ile zajmie powrót na rynek pracy, 6 max 12 miesięcy 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

15 godzin temu, DOHC napisał:

Po uj wgl płacić jakiekolwiek pieniądze drugiej niezależnej, obcej, dorosłej osobie?

 

Wystarczy wprowadzić opiekę naprzemienną i zmienić prawo, że osoba która podejmie decyzję o rozwodzie i odejściu od małżonka

nie ma możliwości uzyskania świadczeń w postaci alimentów i obniżonego standardu życia.

Szybciutko by się skończyły rozwody i kobiety dwa razy by pomyślały czy rozwód jest opłacalny.

  • Like 3
  • Dzięki 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 godziny temu, Iceman84PL napisał:

Wystarczy wprowadzić opiekę naprzemienną i zmienić prawo, że osoba która podejmie decyzję o rozwodzie i odejściu od małżonka

nie ma możliwości uzyskania świadczeń w postaci alimentów i obniżonego standardu życia.

Nie zgodzę się do końca, należy zostawić jakiś luz decyzyjny w tej kwestii. Trzeba mądrych ludzi w todze i dobre prawo. A mamy zimnych drani i kiepskie prawo dla facetów.

Jednak z drugiej strony, kobieta też powinna mieć prawo  odejść od męża oprawcy czy hazardzisty, tu jest problem- nie można odebrać kobietom jakiejś szansy na lepsze życie.

Każdy się zmienia i facet też może zmienić się w drania, szuję, pijaka i co wtedy?

Kobieta i dziecko ma się męczyć i żyć w nędzy ? - to nie sprawiedliwość.

Czasem niektórych facetów trzeba za ryj wziąć, nie wszystkich :D

Zrobimy prawo pod facetów, to będzie to samo. Znajdą się macho, którzy będą gnoić kobiety, bo będą słabsze prawnie. A znajdą się, którzy zechcą odegrać się za stare czasy.

Musi być jakaś złota zasada, której obecnie nie ma.

Nie jestem feministką czy feministą, trzeba zrobić równowagę, a w drastycznych sytuacjach zasądzać alimenty czy to na facetów czy na laski.

Złoty środek znajdź :D 

 

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 godziny temu, Kamil9612 napisał:

trzeba zrobić równowagę,

 

Dobrze by było tylko kto na to pozwoli?

Obecnie gloryfikuje się kobiety już chyba w każdym obszarze życia.

Prawo jest stworzone po to by pomagać kobietom w egzekwowaniu profitów od mężczyzn.

Mężczyźni obecnie nie mają żadnych praw, nikt im nie pomaga dodatkowo są karani za byle co.

Dając przywileje jednej grupie doprowadzili do upadku relacji damsko-męskich, rodzin, dzieciaki rosną na wariatów, emocjonalne wraki. 

Moim zdaniem dla mężczyzn powinno być zabezpieczenie w tym sensie, że jak kobieta podejmuje decyzję o rozwodzie i odchodzi nie ma prawa niczego żądać od mężczyzny.

Gdyby zakręcić kurek z alimentami szybko skończyły by się zdrady, złe zachowanie kobiet a o rozwodach nie było by mowy.

Jednak jest to tyko marzenie i w dzisiejszym chorym świecie nie do spełnienia.

Owszem zdarzają się przypadki jak z artykułu tylko, że prawo w Stanach jest inne, tam gdzie kobiety za przewinienia i przestępstwa się karze.

 

  • Like 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.