sargon Opublikowano 31 Grudnia 2021 Udostępnij Opublikowano 31 Grudnia 2021 Warto zaznaczyć, jak zmieniała się Rosja przez ostatnie 2 dekady. Jelcynowski bardach, kiedy było nawet ryzyko oderwania kilku okręgów syberyjskich z uścisku mateczki - minął bezpowrotnie. Rosja : - zmniejszyła znacznie udział surowców energetycznych w % PKB, przez co jest mniej wrażliwa na zagrania OPEC, USA. - zwiększyła dywersyfikację klienteli na surowce energetyczne, np : -Chiny biorą wszystko na pniu, zwłaszcza po kłótni z Australią -w kolejce czeka UE : NS pełen, NS2 prawie, a i NS3 będzie pewnie. -dużo kupuje też Iran (procesy wzbogacania własnego wydobycia), i inne kraje. - zdecydowanie zwiększa rezerwy złota i innych zasobów rezerwowych, przez co jest stabilna w perspektywie krachu - będzie biednie, ale jakoś będzie. - odbudowała własne zaplecze rolnicze i hodowlane -nie tak dawno "ruscy" rolnicy nie umieli ani sprawnie pracować, ani efektywnie, ciągle brakowało im rozsad roślin - kupowali ogrom np. z Polski -Rosja daje ogromne daniny ziemi uciekinierom - np. białym farmerom z RPA - którzy podwyższają wydajność rolnictwa znacznie -aferki z ASF, ptasią grypą i podobne - Rosjanie skutecznie chronią własne stada, albo chociaż tak twierdzą - w każdym razie omija ich tak masowa utylizacja, jaką w Polsce zarządza Unia. - zwiększa eksport uzbrojenia i testy nowego. Pomimo słabych momentów, jak kiedy musieli sprzedawać najlepsze technologie Chinom - żeby mieć w ogóle kasę na przetrwanie - całkiem nieźle im idzie modernizacja części sprzętu. - całkowicie zreorganizowali armię - strukturalnie i szkoleniowo. Z armii "osiadłej" i dużej, zrobili kilkukrotnie mniejszą, ale zawodową, lepiej opłacaną, bardziej elastyczną, ruchliwą i zmotywowaną. To armia ofensywna, albo na pewno o elastycznej strukturze reagowania. - szczególną estymą cieszą się zmodernizowane jednostki artylerii, artylerii samobieżnej, rakietowej - ze świetnym rozpoznaniem, ale i zakłócaniem rozpoznania. To te jednostki zrobiły siekaną kapustę z najlepszych jednostek Ukraińców pod Debalcewem czy Słowiańskiem - za pomocą chirurgicznie precyzyjnego ostrzału spoza granicy. Ogólnie Rosja - mając raczej średnie karty, typu ogromny koszt utrzymania siłowego i infrastrukturalnego tak wielkiego terytorium - rozgrywa świetną partię. Problemy są i będą, ale przy obecnym zarządzie w Rosji zawsze będzie chociaż "jakoś". Chyba że dojdzie do kolejnego rozbicia dzielnicowego. 1 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
I mieczem Opublikowano 22 Lutego 2022 Udostępnij Opublikowano 22 Lutego 2022 W dniu 29.12.2021 o 11:24, Throgg napisał: III Rzeszą rządził Austriak, a w skład Waffen-SS wchodziły narodowości prawie całej Europy - taki mały szczegół. III Rzeszą rządził Niemiec austriackiego pochodzenia, tę wiedzę nabywa się w szkole podstawowej... W dniu 29.12.2021 o 11:24, Throgg napisał: No to pytam, czy ZSRR to biała plama w historii Rosji? Nie, ZSRR to ZSRR, A Rosja to Rosja. Czytaj, aż zrozumiesz. W dniu 29.12.2021 o 11:24, Throgg napisał: Ty jesteś jakiś upośledzony, czy masz inny problem? Armia kwantuńska nie stacjonowała na Pacyfiku, bo była armią lądową (co mi się wydawało faktem oczywistym, a Tobie chyba niekoniecznie) a z tego wynikają dwa proste wnioski. Pierwszy, że na Pacyfiku USA walczyło z pozostałymi siłami japońskimi, a drugi, że ZSRR pokonując armię lądową, nie przeprowadził żadnych działań na Pacyfiku, co prowadzi do jednoznacznej konkluzji, że de facto II wojnę światową na Pacyfiku wygrało USA z koalicjantami. Jak jesteś upośledzony, współczuję, a wkręty personalne to dowód na brak wiedzy. Armia Kwantuńska była RELOKOWANA z kontynentu na wyspy na Pacyfiku, wiem, trudne do ogarnięcia. Powtórzyć? Może zacytuję... Wojna na Pacyfiku – całokształt działań militarnych w czasie II wojny światowej w Azji Wschodniej, Południowo-Wschodniej i na obszarach Pacyfiku w okresie od 1937 do 1945 r. Jednak ZNACZY. W dniu 29.12.2021 o 11:24, Throgg napisał: Bełkot - no to dostali łomot, czy wysokość strat nie ma znaczenia? Bełkoczesz? Przez grzeczność nie zaprzeczę, USA przegrało z kretesem w Afganistanie, tyle fakty. W dniu 29.12.2021 o 11:24, Throgg napisał: W tym samym czasie część wojsk gruzińskich była na misji w Iraku, a powszechną mobilizację ogłoszono dopiero wtedy, kiedy Rosjanie zaczęli ich wypychać z Osetii. Saakaszwili zachowywał się, jakby do końca był przekonany, że Rosja nie zainterweniuje, chociaż na 100% było pewne, że ich agresja na Osetię nie zostanie bez odpowiedzi, więc nijak to się ma, do przygotowań na frontalny atak na armię rosyjską. Tak, kilkuset żołnierzy gruzińskich w Iraku zaważyło na przegranej kampanii w Gruzji gdzie walczyło ok 30 tyś po stronie Gruzji? Śmiechłem. W dniu 29.12.2021 o 11:24, Throgg napisał: Jak już się posiłkujesz Wikipedią w tej dyskusji, to chociaż naucz się czytać ze zrozumieniem. 175 ofiar po stronie gruzińskiej wśród żołnierzy ORAZ CYWILI i CO NAJMNIEJ 74 ofiar wśród regularnych żołnierzy rosyjskich. A ilu było zabitych gruzińskich cywilów, ilu żołnierzy? Nie wiesz? A to szok, moze czas, byś się dowiedział i podzieli sie jakąś wiedzą? Nie? Za duze braki? Coś w tym jest. 1 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DOHC Opublikowano 22 Lutego 2022 Udostępnij Opublikowano 22 Lutego 2022 Może to offtop, ale nie boję się żadnej wojny. Mam uzasadnione objawy iż doprowadzą nas do bankructwa oraz wprowadzą jeszcze większy zamordyzm. To z czego śmialiście się rok temu w dużej mierze się spełniło. Coraz mniej rzeczy mnie tu cieszy i trzyma, nie wiem ile jeszcze tu pociągnę. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
I mieczem Opublikowano 22 Lutego 2022 Udostępnij Opublikowano 22 Lutego 2022 W dniu 29.12.2021 o 11:24, Throgg napisał: LOL. Obie wojny w zatoce perskiej wygrane. Przez kogo, islamistów? https://pl.wikipedia.org/wiki/Wojna_domowa_w_Iraku W dniu 29.12.2021 o 11:24, Throgg napisał: Jak ci polityka za skomplikowana, to się za nią nie bierz. Rosja, jako sojusznik Asada, wspierała jego regularne wojska w przejmowaniu terenów ISIS, co nie było w interesie USA, które wspiera z kolei siły antyrządowe. A że pozostali rebelianci wzięli się za łby z ISIS, USA ograniczyło się do bombardowania ich pozycji, żeby pokazać, że coś w tej sprawie robi. Amerykanie wspierali siły antyrządowe... czyli kogo? ISIS, nie wstydź się napisach choć raz prawdę. Możemy też twierdzić, iż USA było tak słabe w Syrii, że debeściaki z ISIS kopali amerykańskie zadki, albo zgodnie z prawdą, iż ISIS to twór USA, i mieli za zadanie przejąć Syrię. W dniu 29.12.2021 o 11:24, Throgg napisał: Taki to wróg, który w latach 80 był dozbrajany przez USA, kiedy ci mieli w tym interes. ,,Porzucając" sprzęt w Afganistanie, też mają interes, bo Rosja zastanowi się teraz dwa razy, zanim zdecyduje się próbować włączyć Afganistan w swoją strefę wpływów. To mówisz, ze USA walczyło z islamistami przez lata, by na koniec ich dozbroić? Gdzie takiej taktyki uczą w kabaretach? Nie da sie bronić tego, co zrobiły USA w Afganistanie, bo wygląda to tak żałośnie jak Twoje próby. 1 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Throgg Opublikowano 22 Lutego 2022 Udostępnij Opublikowano 22 Lutego 2022 W dniu 29.12.2021 o 11:24, Throgg napisał: Ty jesteś jakiś upośledzony, czy masz inny problem? Armia kwantuńska nie stacjonowała na Pacyfiku, bo była armią lądową (co mi się wydawało faktem oczywistym, a Tobie chyba niekoniecznie) a z tego wynikają dwa proste wnioski. Pierwszy, że na Pacyfiku USA walczyło z pozostałymi siłami japońskimi, a drugi, że ZSRR pokonując armię lądową, nie przeprowadził żadnych działań na Pacyfiku, co prowadzi do jednoznacznej konkluzji, że de facto II wojnę światową na Pacyfiku wygrało USA z koalicjantami. To, że działania wojenne ZSRR wobec Japonii, zalicza się do przebiegu wojny z Japonią, którą nazywa się potocznie wojną na Pacyfiku, NIE ZNACZY, że ZSRR literalnie walczyło z Japonią na Pacyfiku. 2 godziny temu, I mieczem napisał: Nie, ZSRR to ZSRR, A Rosja to Rosja. Czytaj, aż zrozumiesz. Jak jesteś upośledzony, współczuję, a wkręty personalne to dowód na brak wiedzy. Armia Kwantuńska była RELOKOWANA z kontynentu na wyspy na Pacyfiku, wiem, trudne do ogarnięcia. Powtórzyć? Może zacytuję... Wojna na Pacyfiku – całokształt działań militarnych w czasie II wojny światowej w Azji Wschodniej, Południowo-Wschodniej i na obszarach Pacyfiku w okresie od 1937 do 1945 r. Jednak ZNACZY. Ok, przyznaję, że moje dotychczasowe wycieczki personalne i inne ad personam były nie na miejscu, bo Ty rzeczywiście jesteś upośledzony. Ten fakt stawia jednak sprawę też w ten sposób, że szkoda na Ciebie czasu. Weźmiesz leki i znowu znikniesz z dyskusji na ponad miesiąc. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
I mieczem Opublikowano 27 Lutego 2022 Udostępnij Opublikowano 27 Lutego 2022 W dniu 22.02.2022 o 20:28, Throgg napisał: Ok, przyznaję, że moje dotychczasowe wycieczki personalne i inne ad personam były nie na miejscu, bo Ty rzeczywiście jesteś upośledzony. Ten fakt stawia jednak sprawę też w ten sposób, że szkoda na Ciebie czasu. Weźmiesz leki i znowu znikniesz z dyskusji na ponad miesiąc. Dalsze wycieczki personalne są dowodem na brak wiedzy, jak i kultury, masz w tych tematach wiele do nadrobienia, powodzenia. Kapitulacją przyjmuję. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mgławica_Oriona Opublikowano 4 Marca 2022 Udostępnij Opublikowano 4 Marca 2022 W dniu 27.02.2022 o 18:57, I mieczem napisał: Dalsze wycieczki personalne są dowodem na brak wiedzy, jak i kultury, masz w tych tematach wiele do nadrobienia, powodzenia. Kapitulacją przyjmuję. Jeszcze ruski trollu bana nie dostałeś? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi