Ban konfederacji na Facebooku!

[Iceman84PL]

Zarówno na szajsbook i youtube jest prowadzona i propagowana poprawność polityczna. 

Konfederacja to ludzie promujący wolność, mówiący to co myślą i nie zgadzający się z lewicową narracja. 

W nowym, postępowym świecie gdzie wmawia się równość i tolerancję za wszelką cenę to nie przejdzie bo burzy to urojony, chory świat w głowach lewaków. 

Lewacy to ludzie, którzy siła narzucają, swoje racje a oponentów niszczą wszelkimi sposobami. 

Dlatego dużo firm boi się ich i przystają na ich warunki. 

Na tych platformach powstają już algorytmy, że za pewne słowa, zachowania możesz mieć ban lub skasowane konto. 

Tresuje się ludzi na posłusznych niewolników jak mają myśleć i postępować by wszystkim się podobało. 

Jest to cenzura, brak wolności, swobody, praw. 

Teraz masz robić to na co Ci władza pozwala a nie tego czego ty chcesz. 

Zostaje bojkotować i nie zakładać kont na tych platformach. 

 

[deleteduser134]

11 godzin temu, $Szarak$ napisał:

Tak, jak pisałem. Mają swój regulamin i każdy kto tam wchodzi i użytkuje, musi go przestrzegać. Wydali oświadczenie, podali powody - dlaczego konto ich zostało usunięte. Cenzura i inne kwestie... Zawsze ktoś może otworzyć swój serwis, na którym będzie sobie pisał co chce. Kto komu broni? 

 

Wolny rynek szczerze mówiąc doprowadził do tego, że Facebook zjadł inne firmy - nawet Nk kiedyś. 

Ale to kurwa po prostu trzeba regulować. 

Serio nie rozumiesz do czego do prowadzi? Kilku właścicieli największych mediów będzie wypierdalało po kolei niepasujących do ich wizji polityków, tym samym dosłownie usuwając ich ze sceny politycznej. Efekt będzie taki, że tych KILKA OSÓB będzie mogło wchodzić w sojusze z partiami, politykami i to oni faktycznie będą rządzić wszystkim. 

Powiesz, że prywatna firma i ich sprawa? Niech sobie Trump założy własnego facebooka? Zajebiście, tylko że to jest niemożliwie, wszyscy są już na facebooku czy instagramie i nie zamierzają się stamtąd ruszać. Ja może i bym założył konto na nowej, niezależnej platformie, ale większość ludzi tego nie zrobi, bo lubią wygodnictwo i mają to w dupie. 

Jest mi w chuj bliżej do liberała, ale te korporacje ktoś po prostu musi kontrolować, bo się skończy jak w 1984. 

[$Szarak$]

@Krugerrand @Boromir @Iceman84PL @LiptonGreen Odnosząc się do konfy, to co wy w niej takiego widzicie? Ja po roku ich śledzenia, zauważyłem, jak przeczą sami sobie. NICZYM praktycznie nie różnią się od innych partii, oprócz tego, że są mocno wypromowani w necie i mają chwytający program wyborczy. 

https://zapodaj.net/346a69a2e8529.jpg.html

 

 

A to jest jeden ze smaczków. Śledziliście ich media społecznościowe? Bo ja tak - i oni niczym się nie różnią od innych partii w manipulowani i kłamstwie. 

 

Kiedyś chyba muszę zrobić duży post co mają za uszami i jak regularnie kłamią. Oczywiście wszystko ze screenami. 

Edytowane 7 Stycznia 2022 przez $Szarak$

[Krugerrand]

To co ja widzę lub nie widzę w Konfederacji i czy śledzę ich media społecznościowe nie ma tutaj żadnego znaczenia.

 

Widocznie miałem mylne wrażenie, że temat dotyczy samego faktu zbanowania niewygodnej wobec "elit" partii politycznej i samej niebezpiecznej tendencji cenzorowania i braku pluralizmu poglądów w mediach społecznościowych. Skoro Twoim zdaniem Konfederacja nie różni się niczym od innym partii, to czemu nie można innych partii zbanować na takiej samej zasadzie?

 

Politycy Konfederacji nigdy nie ukrywali, że są zwolennikami wolności słowai nie tylko, poza jednym przypadkiem, zgodnym zresztą z naszą ustawą zasadniczą: zgodnie z zasadą nie ma wolności dla wrogów wolności wszelcy propagatorzy ustrojów faszystowskich czy komunistycznych powinni siedzieć, a organizacje ich zrzeszające zlikwidowane. To że w Polsce jeszcze tego nie zrobiono wynika z okrągłostołowej zasady: my nie ruszamy was, a wy nie ruszacie nas, oraz jeszcze innego porozumienia tam zawartego: prawdziwa prawica w Polsce nigdy nie dojdzie do władzy.

 

Widziałeś kiedyś uczciwego polityka, bo ja nie? To zresztą taki oksymoron - uczciwy polityk. To coś jak logiczna kobieta.

Edytowane 7 Stycznia 2022 przez Krugerrand

[PoCoMiOko]

Był Pis ? wiadomo co robią, było PO ? Wiadomo co robią.

 

Była Konfederacja? Nie, wiec z tego tylko powodu dałbym im szanse, jeśli spierdolą to nie dostaną poparcia tak samo jak nie otrzyma go już PiS i PO

 

Pamiętajcie, nie słowa a czyny! XD

[$Szarak$]

Godzinę temu, Krugerrand napisał:

Skoro Twoim zdaniem Konfederacja nie różni się niczym od innym partii, to czemu nie można innych partii zbanować na takiej samej zasadzie

No, chyba żadna inna nie twierdziła, że szczepionki tyle razy przebadane nie działają i że wirus nie zabija - więc pewnie dalej są. 

 

Godzinę temu, Krugerrand napisał:

Widziałeś kiedyś uczciwego polityka, bo ja nie? To zresztą taki oksymoron - uczciwy polityk. To coś jak logiczna kobieta.

Za takich ich wielu ludzi uważa a prawda jest taka, że niczym nie różnią się od innych partii. 

 

Rzucają jakieś hasła populistyczne, w sejmie wydrze się taki Braun - zrobi popisówke i już fanboje się trafią.

 

Myślisz, że jakby Konfederacja doszła do władzy to byłoby całkiem inaczej? Ładnie się mówi i prosto, żeby z Uni sobie wyjść, pozrywać wszystkie traktaty itd. 

 

Dopóki nie będzie jakiejś wojny światowej, nigdy nie będziemy dużo silniejsi - jeśli w ogóle będziemy po stronie wygranej. Jesteśmy zbyt słabi, żeby się w pełni usamodzielnić. 

 

Wyłamał się jakiś kraj spod skrzydła mocarstwa jakiegoś?  Jeśli tak, to jak mu sie to odbiło? Bo myślę, że odbiło i to mocno. Możemy trochę sobie prowadzić inną politykę ogólnie, ale takie całkowite wyłamywanie nie ma sensu. 

 

[Krugerrand]

34 minuty temu, $Szarak$ napisał:

No, chyba żadna inna nie twierdziła, że szczepionki tyle razy przebadane nie działają i że wirus nie zabija - więc pewnie dalej są.

Acha, to o to tu też chodzi. To nie tylko kwestia światopoglądowa ale też o podważanie dogmatów jedynie słusznej i najprawdziwszej religii kowidianizmu, no bo w co tu wierzyć i jak dalej żyć w strachu z pełnymi portkami kiedy się okazuje, że wypływają na szersze wody informacje zupełnie niepasujące do tych "jedynie słusznych". Wolność słowa jest tylko wtedy kiedy słyszy się coś co pasuje do moich przekonań, a cała reszta to foliarze, szury i płaskoziemcy, dzieki czemu można wyciszyć własny strach, niemożność przyznania się do bycia zmanipulowanym i od razu żyje się przecież lepiej.

Edytowane 7 Stycznia 2022 przez Krugerrand

[mac]

Każdy ćwierćinteligentny moderator, administrator, który ma coś na FB, dosłownie każdy biznes zna, rozumie trendy, regulamin, zasady, sposób wypowiedzi i jeżeli chce tam zostać to gra w sposób inteligentny, a jednocześnie i tak dociera właściwie do grupy docelowej. Jeżeli dali się tak zgasić to musieli publikować naprawdę srogie gówno, albo mieli już ostrzeżenia w przeszłości, ale tego opinia publiczna się nie dowie. Po prostu zaniedbali, a teraz robią z siebie męczenników. Jeszcze bardziej gardzę. Każda partia polityczna i każdy polityk to bestia w ludzkiej skórze. I dobrze kurwa, chociaż z jednej strony będzie mniej pierdolenia. Najlepiej niech wszystkie partie wypierdolą z tych mediów społecznościowych. Wszystkim wyszłoby na dobre. Zostawić rozrywkę, biznes i luźne kategorie, a polityka niech się kisi we własnym sosie.

 

Trzeba kurwa umiejętnie grać powiedzmy "wśród wrogów", a nie ojej, a nie, bo my. Żałosne.

[maroon]

Jakiś romans z lewicą (bądź lewaczką) każdy miał. 

 

Młode umysły dobrze emocjonalne kity łykają. 

 

Uzdrowimy planetę!

Wszyscy będą równi!

Ekologia naszą nadzieją! 

Dochód dla wszystkich! 

 

etc.

 

Dlatego lewactwo jest CHWYTLIWE, bo ma do zaoferowania fajne, postępowe hasełka równości y wolności. 

 

Dopiero jak się podrośnie widać, że większość hasełek to bullshit. 

 

A hajsy najlepiej się trzepie na młodych i naiwnych. 

 

[Libertyn]

Zwolennicy konfederacji często mają rozdwojenie jaźni i są wewnętrznie sprzeczni. 

 

Raz mówią że restaurator ot tak ma prawo zakazać wstępu cyganom bo jego firma to jego zasady. Chwile potem jak chodzi o szczepienia i maseczki to nagle jego firma ogranicza ich wolność. 

 

Raz mówią że ludzie są dojrzali i nie potrzebują urzędników ani państwa opiekuńczego, zamiast tego powinni mieć broń. Chwile potem jak jednak ludzie wybierają socjal to płaczą że przydałby  się Pinochet. 

 

Konfa to partia mem. Składająca się z libertarian i narodowców. 

[Perun82]

17 minut temu, Libertyn napisał:

Konfa to partia mem. Składająca się z libertarian i narodowców. 

 

Dokładnie. Brakuje jeszcze tylko frakcji agrarnej. Ale w sumie kandydat już jest na to miejsce.

[Wielki Mistrz Zakonu]

15 godzin temu, $Szarak$ napisał:

Tak, jak pisałem. Mają swój regulamin i każdy kto tam wchodzi i użytkuje, musi go przestrzegać.

Po pierwsze, to nie zmienia się reguł w trakcie gry. Po drugie, usługa ta jest procesem tak jak jedzenie przystawki, dania głównego i deseru, gdzie całość była w pakiecie od początku. Po trzecie, co to znaczy dezinformacja w sprawie wirusa? Trzeba napisać jasno, że nie wolno rozpowszechniać treści, które są niezgodne z oficjalną linią polskiego rządu / oficjalnym stanowiskiem WHO / stanowiskiem osoby X albo po prostu nie wolno rozpowszechniać stwierdzenia xyz. Dezinformacja ma tutaj to do siebie, że właśnie próbuje się to ustalić. Albo też napisać w regulaminie, że zastrzegamy sobie prawo do usunięcia dowolnego profilu, w dowolnym momencie bez podania przyczyny. 

 

Tylko, że tego się nie zrobi. No bo jak to, nie można mówić inaczej niż na przykład rząd? Lewica zawsze musi trzymać za mordę używając kakofonii pojęciowej i wić się jak piskorz. Pierwszą ofiarą każdej wojny jest prawda. 

[Druid]

6 godzin temu, $Szarak$ napisał:

i oni niczym się nie różnią od innych partii w manipulowani i kłamstwie. 

Można jakiś konkretny przykład ? Dlaczego Konfa PiS, PO, Lewica , UP, AWs mieli już swoje zdanie do powiedzenia w parlamencie, każda z tych partii włożyła cegiełkę do tego, że jesteśmy dziadami w Europie. Konfa to jedyna merytoryczna opozycja w Sejmie z konkretnym programem politycznym, wyborczym, redukcją i obniżką podatków, biurokracji, nie mówiąc o takich rzeczach jak dokończenie Ekshumacji w Jedwabnem, potępienie Banderyzmu na Ukrainie, czy zajęcie się problemem nierównego prawa rozwodowego, czy emerytalnego.  Dodać do tego, że jest tam Korwin, gość, który nie zmienia poglądów tak większość polityków, gdzie podczas wyborów obiecują kiełbasę wyborcza, potem okazuje się, że nawet 90 % obietnic wyborczych nie realizują lub rządzą nieudolnie. Po za tym, gdzie był Korwin 30 lat temu, a gdzie reszta okrągłostołowej ferajny poczytaj o tym i dlatego właśnie nie było go długo na wiejskiej, jest bardzo niewygodny dla wielu okrągłostołowych polityków.

 

 

Edytowane 7 Stycznia 2022 przez Boromir

[$Szarak$]

@Wielki Mistrz Zakonu Niby nic nie można, wszystko jest łamane, konstytucja, prawo, regulaminy, a i tak robią co chcą i za to konsekwencji za bardzo nie ponoszą. 

Skoro to jest nielegalne to powinni wygrać w sądzie - bo przecież do sądu idą, a niektóre kraje z FB wygrywały. 

 

Trumpa w USA na Twitterze zablokowali i zrobili im coś? Chyba nie. 

 

@Boromir No to się nie doczekasz, bo oni odkąd są w sejmie mają cały czas identyczne poparcie. Młodzież na nich głosuje głównie na to, że to partia internetowa. Jak młodzi zobaczyli, że nagle są przeciwko aborcji to dużo się od nich odwróciło. Zresztą Korwin i jeszcze kilku z nich zawsze jakaś głupotę powie i nagle poparcie spada szybko w dół - standard. 

Edytowane 7 Stycznia 2022 przez $Szarak$

[Druid]

6 godzin temu, $Szarak$ napisał:

https://zapodaj.net/346a69a2e8529.jpg.html

 

Jak chcesz dawać takie "smaczki" to wklejaj całe zdanie, a nie coś wyrwane z kontekstu , to zapytam ciebie o jedną rzecz, co według ciebie znaczy zasady katolickiej nauki społecznej ? Co jest zgodne z tym, a co nie jest zgodne słucham ?

Takie przykłady dawaj merytoryczne, a nie wyrwane coś z kontekstu.

Edytowane 7 Stycznia 2022 przez Boromir

[$Szarak$]

@Boromir Bosaka się zapytaj - on to napisał, nie siedzę w jego głowie, więc on to może sobie na różne sposoby interpretować. 

 

 

[Druid]

26 minut temu, $Szarak$ napisał:

 Bosaka się zapytaj

Umieszczasz coś, a nawet nie wiesz co, nawet jaki był kontekst dyskusji z tymi dwoma gościami ?

 

32 minuty temu, Boromir napisał:

co według ciebie znaczy zasady katolickiej nauki społecznej ?

 

42 minuty temu, $Szarak$ napisał:

cały czas identyczne poparcie.

Jak identyczne, skoro różne badania dają już im dwucyfrowy wynik ? Jak weszli do Sejmu mieli coś 5 albo 6 % teraz 10 w porywach 15 % ?

42 minuty temu, $Szarak$ napisał:

że to partia internetowa

Wolałbyś, żeby byli lizodupami TVP PiS albo TVN- u ?

42 minuty temu, $Szarak$ napisał:

Jak młodzi zobaczyli, że nagle są przeciwko aborcji to dużo się od nich odwróciło

Kto napisał Konstytucje 1997 roku, chcesz łamać konstytucje która Lewica napisała ? Ignorantia iuris nocet. Przez tą Konstytucję , którą napisali, dali broń do reki takim ludziom jak Kaja Godek. Kolejni PO , jak PiS doszedł do władzy cały czas protestowali z lewicą, donosili na Polskę do Brukseli, że PiS łamię konstytucję, kiedy PiS zaczął stosować się do konstytucji z 1997 roku po naciskach Brukseli i nie tylko  to co to wypier..... coś tam ? Czemu ci ludzie nie widzą poczynań lewicy, Po ? Zapomnieli jak rządzili ? Jaka są opozycją ?

42 minuty temu, $Szarak$ napisał:

Zresztą Korwin i jeszcze kilku z nich zawsze jakaś głupotę powie i nagle poparcie spada szybko w dół - standard. 

Jak Korwin powie, to jest atak, ale jak za PO, AWS, SLD wyprzedawano Polskę, wpędzano poprzez nieudolne rządy milinów ludzi w biedę to ok spoko nic się nie stało, Korwin coś palnął głupiego on jest zły, nie poprzednie ekipy rządzące razem z PiS-em.  Po za tym politycy tych partii walili nieraz gorsze teksty od Korwina np. Morawiecki, że masz zapierdalać za miskę ryżu i spoko nic się nie stało.

 

Polecam:

 

 

 

Edytowane 7 Stycznia 2022 przez Boromir

[$Szarak$]

17 minut temu, Boromir napisał:

Jak identyczne, skoro różne badania dają już im dwucyfrowy wynik ? Jak weszli do Sejmu mieli coś 5 albo 6 % teraz 10 w porywach 15 % ?

Te wyniki teraz nie są precyzyjne to raz. Dwa - zależy kto to przeprowadza. 3. Jak ich śledziłem x czasu na FB to każde badanie, raz mieli 12% i chwalą się, że postęp a za miesiąc mają 8% i mówią, że idą cały czas do przodu. Ja ich śledziłem dokładnie i ich poparcie trochę wzrosło odkąd weszli do sejmu, ale te badania i tak mało co dają. Jak będą wyniki, dopiero można mówić, czy zrobili postęp - według mnie - nie przekroczą 10% poparcia. Wrócę tu od razu po wyborach i ci udowodnię. 

 

17 minut temu, Boromir napisał:

Wolałbyś, żeby byli lizodupami TVP PiS albo TVN- u ?

Oczywiście, że nie. Ja tylko zwracam uwagę na to, że młodzi teraz tv nie oglądają tylko siedzą w necie - partia konfederacja, to partia internetowa więc, dlatego ma dużo ludzi. Mentzen ma dużo memów, Korwina dużo osób z memów itd itd Dużo osób tak naprawdę głosuje na nich, bo ich w internecie widzą i kilka osób od nich jest popularnych w necie.

 

To jest nauczanie kościoła katolickiego 

 

@Boromir Ale ja to wiem. Przecież już wyżej napisałem, że każdy polityk jest szują. 

Edytowane 7 Stycznia 2022 przez $Szarak$

[Druid]

1 minutę temu, $Szarak$ napisał:

To jest nauczanie kościoła katolickiego 

Czyli co ?

1 minutę temu, $Szarak$ napisał:

12% i chwalą się, że postęp a za miesiąc mają 8%

Mieli 5 albo 6 % a tutaj podajesz wyższe wyniki, czyli jest postęp.

2 minuty temu, $Szarak$ napisał:

Dużo osób tak naprawdę głosuje na nich, bo ich w internecie widzą

Lepiej dać szanse komuś nowemu niż komuś kto się skompromitował .

3 minuty temu, $Szarak$ napisał:

Wrócę tu od razu po wyborach i ci udowodnię. 

Nie musisz mi nic udowadniać, nie ma na kogo głosować , więc zostaje tylko konfederacja. Może solidarna Polska albo Agrounia, ale muszę się tymi dwoma partiami po interesować.

[DOHC]

Hmm. Zastanawiające jest, że nie można dyskutować i zadawać pytań na pewnych mediach bo zaraz leci ban. Tak samo nie można publikować pewnych treści, a inne można. 

 

Idąc tą retoryką można niszczyć każdego oponenta. Przeczytajcie lepiej to, bardzo ciekawie się łączy i daje pewne dla jednych poszlaki, dla innych twarde fakty:

 

I zamiast strzępić język po próżnicy i poczytajcie troszkę o podglądach autora naszego tematu. 

 

A własne media w tym świecie są podstawą, przekonał się o tym @Marek Kotoński, przekonał Szarpanki z życiem, Ator (z początku miał fajne materiały) i wielu, wielu innych. 

 

Po usunięciu Radia Samiec nie oglądałem jewtube pół roku, może z rok. Czasem jak mi ktoś coś podesłał to tak, ale sam z siebie nie. 

 

Teraz ograniczam ostro szajsbuka, to straszna strata czasu, pisanie komentarzy i walka z wiatrakami. Gdyby nie to, że można tam za darmo handlować już dawno bym to usunął.

[Druid]

W dniu 6.01.2022 o 17:33, $Szarak$ napisał:

Na dniach oficjalne konto Konfederacji dostało bana na Facebooku. 

[sargon]

Tak abstrahując od tego - wszelkie "zasady społeczności" mediów typu alphabet (youtube), twitter czy właśnie facebook - są całkowicie rozmyte, i "zależą" od nastrojów.

Często są w tym podwójne standardy - typu duży tuber może więcej, jak ktoś zrobi imbę, bo mu algorytm albo sfrustrowana moderatorka coś usunie - to jak ma dużo followu, to przywrócą.

Na yt duze problemy miały od dawna kanały historyczne, czy rusznikarskie lub survivalowe.

Albo mgtow, red pill - jak np. kanały Marka.

Demonetyzacja to standard.

Analogicznie twitch - pindy świecące cyckami, reklamujacy swoje of, czy inne usługi - trwają, albo dostają klapsa, jak gościu odwala coś minimalnie patusiarskiego - jeb i ban.

 

Identycznie rzecz się ma do "sprawdzania faktów" i "walki z dezinformacją".

W końcu pocisnęli FB sądowo - i musiał przyznać, że to tylko recenzje i opinie nie mające nic wspólnego z faktami.

Oczywiście każdy myślący o tym już wiedział wcześniej, tylko ostateczne dzbany sądzą, że FB jakkolwiek sprawdza "fakty".

https://www.opindia.com/2021/12/facebook-accepts-that-its-third-party-fact-checks-are-nothing-but-protected-opinions-reports/

 

 

 

A co do ogólnego spojrzenia prawnego - mamy 21 wiek, i zgodnie z duchem prawa zarówno FB jak i Twitter to są nadawcy publiczni.

Tak jak kiedyś , ze względu na zasięg i rozpowszechnianie informacji, zostały zakwalifikowane gazety, potem radio, telewizja.

Na to się zresztą powołują same fejsbuki usuwając różne strony i zachowania ewidentnie NSFW - że mają "odpowiedzialność publiczną".

A nadawca publiczny ma też pewne obowiązki, np. dotyczące sprostowań i nie dyskryminacji stron.

Przynajmniej formalnie.

Stąd takie bany jak konfa, czy wcześniej Trump - łamią ducha porządku prawnego, ale ponieważ mamy powszechny podwójny standard, to zostały wykonane prawem dżungli (silniejszego).

 

Osobom pozbawionym wyobraźni w tym temacie pozostaje życzyć, np. aby jakiś monopolista - dostawca energii odciął im prąd, bo "łamią zasady społeczności nowego ładu i napisali złą nieprawdziwą opinię"

A jak się będziecie pultać - cóż, możecie sobie postawić własną elektrownię, albo sieć pociągnąć od innego dostawcy.

Edytowane 7 Stycznia 2022 przez sargon

[Iceman84PL]

W dniu 7.01.2022 o 14:18, $Szarak$ napisał:

Odnosząc się do konfy, to co wy w niej takiego widzicie?

 

W przeciwieństwie do reszty sejmowej sitwy okrągłostołowej to nie jest partia a koło poselskie.

Jako jedyni od samego początku nagłaśniają sprawy, afery, nieprawidłowości w państwie.

Byli, są na marszach, wiecach, protestach razem z obywatelami ba pan Braun osobiście razem ze swoim prawnikiem 

wyciągał ludzi z aresztów podczas łapanek covidowych.

Sławne wystąpienie i tekst do Niedzieli będziesz pan wisiał😁

Inicjatywy konfederacji i ich posłów to stop acta, przeciw Akt. 447 urojonych roszczeń wybranych,

przeciw ustawie 1066 użycia siły wobec Polaków przez sojuszników gdy władza sobie nie będzie radzić,

przeciw stacjonowaniu obcego wojska na terenie Polski, szczepieniom, segregacji, niszczeniu gospodarki.

Tylko oni coś realnie robią i to widać w przeciwieństwie do tej całej śmiesznej opozycji a raczej sojuszników PiS.

Ludzie nawet nie zdaja sobie sprawy, że poza konfederacją cała reszta w sejmie to zdrajcy służący swoim mocodawcom.

 

 

[$Szarak$]

@sargon No każdy tak gada, że niezgodnie z tym, tamtym i jeszcze innym a ostatecznie i tak im nic nie zrobią. Gadać i machać rękami sobie tylko można. Facebook wyjadł wszystkich - a jak teraz tak są wielcy,  to sobie robią co chcą. Najwięksi są często ponad prawem. Nawet w piłce nożnej istnieje coś takiego, jak finansowe fair Play - a i tak najbogatsze kluby robią co chcą. Jak Facebook na Polskim rynku zaczął być popularny to sami pozwoliliśmy im wyjeść Polskie strony,

przez co stali się jeszcze więksi. 

Przez to, że ich nikt nie ,, wyregulował" przez tyle lat - to jest, jak jest. Pozwoliło się na tyle urosnąć to teraz się męczyć trzeba z tym.. Nie tylko nasz kraj tylko. 

 

Tak, jak inne wielkie firmy. U mnie w miasteczku otworzyli sklep z sieci Niemieckiej - duży sklep. Jak otworzyli to w nim było wszystko - od mięsa i ryb po artykuły jakieś domowe. Sklepy rodzinne blisko tego sklepu popadały w pizdu*. Oczywiście ta Niemiecka sieciówka w Pl podatków prawie żadnych nie płaci. Tak to jest, jak się tego nie kontroluje. Nawet na wsiach już sa niemieckie sieciowki które zjadają sklepy rodzinny. 

 

 

[Morfeusz]

Kolejny krok w stronę totalnej lewackiej cenzury. Dalsze powolne przesuwanie granic przez szajzbuka i inne korpo.