Skocz do zawartości

Druga linia frontu - czyli socjale, zapomogi dla Ukraińskich uchodźców w Polsce


Iceman84PL

Rekomendowane odpowiedzi

@Iceman84PL ale @ntech właśnie ma rację Ukraina jest buforem dla imperialistycznej Rosji. Żaden kraj nie będzie podbijał bez zabezpieczenia tyłów. Oni by chcieli odzyskania wpływów i ziem dawnego ZSRR. Ławrow sam to nieraz powtarzał, że NATO ma się cofnąć za Odrę, czyli Polska do odstrzału. Co odwalali w Gruzji, do tego zabójstwo prezydenta RP, a to już hardcore. Korwin pierdzieli jak ciężko potłuczony niczym ruska onuca. Mówienie, że w Smoleńsku brzoza rozczłonkowała stalową konstrukcję samolotu jest nawet nie tyle głupie co po prostu niebezpieczne, bo po linii obrony Rosji. Jest szerzona mylna propaganda, że Rosja jest niewinna i pokrzywdzona, a jedynie tylko broni się przed tym złym NATO. W rzeczywistości jest kraj bandyta, pseudo słowiański co otruwa przeciwników politycznych oraz masowo morduje cywilów na wojnie, a nie obrońca tradycyjnych wartości. 

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W dniu 16.02.2022 o 23:14, Iceman84PL napisał:

ale nie są oskładkowani i opodatkowani jak Polacy dlatego mają większe pensje.

Do tego pracodawca w Polsce dostaje dotacje z UE na imigranta, którego zatrudni dlatego tak chętnie ich przyjmują do pracy a Polaka spuszczają w klozecie.

Tak se pierdolisz bez sensu czy przypadkiem sprawdziłeś ??

Zatrudniam Ukraińców, mają pozwolenie na pracę, więc na umowę - normalnie.

Najpierw trzeba w urzędzie pracy udowodnić (100 papierów), że na to miejsce pracy nie ma chętnego Polaka, następnie uzyskać zezwolenie.
A potem umowa jest oskładkowana dokładnie tak samo jak umowa z Polakiem.

Jeśli chodzi o "dopłaty" dla Ukraińców - chyba ze 3 lata temu ogłosiłem na tym forum konkurs, że płacę 1000 zł osobie, która mi opisze jak taką dopłatę uzyskać.

Nikt się nie zgłosił.

I tyle są te pierdoły warte.

  • Like 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 godziny temu, ntech napisał:

Ależ mam. Przy dalszej eskalacji i wejściu do konfliktu Białorusi nieunikniona jest mobilizacja w PL. 

I może wtedy dotrze,

 

W sumie ciekawi mnie jedno. Czemu nasza "miłościwie panująca władza" nie wpadła na ten pomysł w końcówce lutego / przełomie marca? W sensie przywrócenia jednym rozporządzeniem obowiązkowej służby wojskowej? Wtedy był na to najbardziej sprzyjający okres, gdzie mogliby to przeforsować i nie byłoby żadnego głosu sprzeciw. 🤔

Edytowane przez Hubertius
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

9 godzin temu, Ksanti napisał:

@Iceman84PL ale @ntech właśnie ma rację Ukraina jest buforem dla imperialistycznej Rosji. Żaden kraj nie będzie podbijał bez zabezpieczenia tyłów.

Koncepcja buforów powstała już dawno i mocarstwa nie powinny sąsiadować bezpośrednio ze sobą.

Dlatego pomysł Ukrainy w NATO czy wojsk w PL od 2012 jest słaby, podobnie jak uzbrojonego Kaliningradu i innych miejsc po drugiej stronie.

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

22 minuty temu, Hubertius napisał:

W sumie ciekawi mnie jedno. Czemu nasza "miłościwie panująca władza" nie wpadła na ten pomysł w końcówce lutego / przełomie marca? W sensie przywrócenia jednym rozporządzeniem obowiązkowej służby wojskowej? Wtedy był na to najbardziej sprzyjający okres, gdzie mogliby to przeforsować i nie byłoby żadnego głosu sprzeciw. 🤔

Bo to:

1. kosztuje

2. wzmacnia napięcie w regionie

3. wymaga konsultacji w ramach NATO

4. jest niepopularne społecznie

5. ma ogromny wpływ na gospodarkę

 

Jednak jest bardziej realna niż Wam się wydaje. Pora przestać chować w głowy w piasek. Świata który znamy już nie ma. Najbliższa przyszłość to chaos z którego wykluwa się nowy podział wpływów. I żadna ze stron nie odpuści skoro poniosły już takie koszty. Jesteśmy w tunelu i albo dojedziemy do światełka albo utkniemy w czarnej dupie. Zawrócić już nie można.

 

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

10 hours ago, Ksanti said:

  Mówienie, że w Smoleńsku brzoza rozczłonkowała stalową konstrukcję samolotu jest nawet nie tyle głupie co po prostu niebezpieczne, bo po linii obrony Rosji. 

 

Ujmę to łagodnie. 

 

Pierdolenie, że konstrukcja samolotu jest ze stali jest tyle głupie, co niebezpieczne. 

 

Tzw. szurstwo w większości wypadków polega na ignorancji. Czyli gówno się znam, ale w tv/youtubie/insta mówili/pokazywali, więc na pewno tak jest. 

 

W ramach eksperymentu poznawczego proponuję rozpędzić się na rowerze, jebnąć głową w średniej grubości gałąź i opisać wrażenia. 

 

W samolotach, już od lat 40-tych, główny materiał konstrukcyjny to stopy aluminium, a od lat 70-tych również kompozyty. Stali i pochodnych (tytan głównie) są śladowe ilości. Dodatkowo konstrukcje są liczone na zachowanie sztywności pod naporem powietrza i ciśnienia, a nie pierdolnięcia w stały obiekt. 

 

Ja wiem, że przeciętny pisowiec to kretyn, ale kurwa ile można. 

  • Haha 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@KsantiUkraina i bufor przed ruskami😆

Panowie naprawdę weźcie mapę Europy i przekonajcie się sami, że już graniczymy z Rosją. 

@GurneyHalleck To sobie zatrudniaj ukrow Januszu biznesu😆

Co za Polaka dopłaty nie dostaniesz😁

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

20 minut temu, Iceman84PL napisał:

@KsantiUkraina i bufor przed ruskami😆

Panowie naprawdę weźcie mapę Europy i przekonajcie się sami, że już graniczymy z Rosją. 

To tak nie działa, wiem że Korwin czy tam Konfederacja często używają tego dziwnego argumentu. Jednak Kaliningrad czy sam Krym nie są wystarczającą bazą wypadową do podboju innego kraju. Trzeba najpierw zabezpieczyć większą linie frontową oraz tyły, aby taka operacja miała szansę powodzenia. Inaczej będą drugie Termopile z ewidentną niekorzyścią dla agresora i ogromnymi stratami. Patrząc z punktu widzenia strategicznego nikt by się na to nie porwał. Można powiedzieć, że jest jeszcze Białoruś, ale jak widać póki istnieje Ukraina Rosja nie ma szans na ofensywę dalej na zachód. Już są jakieś plotki nawet, że niedługo Krym odbiją a Rosjanie się wycofują.

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@Ksanti To co jest w Kaliningradzie to na Polskę i Europe by starczyło.

Tak czy inaczej graniczymy z Rosją i jakoś nas nie atakują? Dziwne a może i nie. Z resztą Rosja chce robić interesy z Europą a Niemcy nie po to dawali pieniądze na infrastrukturę w Polsce by ktoś teraz to wszystko niszczył. Nasza rola to państwo tranzytowe między wschodem a zachodem. 

@ntech No to powodzenia, idzie w kamasze i oddawajcie życie za polityków, obce interesy i kobiety, które gardzą mężczyznami w Polsce.

Ja mam na to wyjebongo i gdy przyjdzie czas wyjadę z tego pierdolnika. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

27 minut temu, Ksanti napisał:

To tak nie działa, wiem że Korwin czy tam Konfederacja często używają tego dziwnego argumentu. Jednak Kaliningrad czy sam Krym nie są wystarczającą bazą wypadową do podboju innego kraju. Trzeba najpierw zabezpieczyć większą linie frontową oraz tyły, aby taka operacja miała szansę powodzenia. Inaczej będą drugie Termopile z ewidentną niekorzyścią dla agresora i ogromnymi stratami. Patrząc z punktu widzenia strategicznego nikt by się na to nie porwał. Można powiedzieć, że jest jeszcze Białoruś, ale jak widać póki istnieje Ukraina Rosja nie ma szans na ofensywę dalej na zachód. Już są jakieś plotki nawet, że niedługo Krym odbiją a Rosjanie się wycofują.

 

Jesteś pewien? Czy Ty wiesz ile w takim Kaliningradzie masz rosyjskiego żołdactwa?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@Iceman84PL ale co by wystarczyło? Jakby użyli pełnoskalowej broni atomowej to USA robi wjazd na chatę i już nie ma żartów. Właśnie po to mamy ten sojusz, aby Rosja nie odważyła się kolejny raz kolonizować tego obszaru. ZSRR bis to kolos na glinianych nogach a technologicznie i taktycznie są 100 lat za Murzynami. Wysłali na rzeź swoich najlepszych specjalsów i dowódców oraz potracili masę broni. To co jeszcze trzyma ten kraj w ryzach to posiadanie broni atomowej. Jednak już niedługo ich gospodarka będzie na poziomie Zimbabwe jeśli konflikt szybko się nie skończy. Mit ich potęgi runął podczas tego konfliktu na Ukrainie. Nawet trolle onucowe nie są w stanie już skutecznie prowadzić propagandy strachu i wyimaginowanej siły militarnej Rosji. 

 

Rosja obecnie nie może nas zaatakować nawet jakby chciała, ponieważ jest wiele poważnych przeszkód ku temu m.in.:

1. Polska jest pod protektoratem najsilniejszego kraju świata + NATO

2. Niezabezpieczony front zachodni (Ukraina ich cały czas podgryza)

3. Gospodarka im szoruje po dnie

4. Jeśli wyślą za dużo wojska na zachód to od wschodu jakiś kraj azjatycki dosłownie może im się dobrać do dupy (Syberia)

5. Przestarzałe, przymierające głodem i niedofinansowane wojsko

6. Posłali na rzeź dużo dobrego sprzętu, specjalsów i dowódców z własnego wojska (mają teraz poważne braki kadrowe i biorą jak leci nawet bezdomnych)

7. Ich system logistyczny leży i jest słaby (odciąć Kaliningrad od bezpiecznych dostaw to po względnie szybkim czasie prowincja padnie).

8. Nawet jeśli tam rzeczywiście tyle wojska i sprzętu to poza funkcją odstraszania strategicznie Kaliningrad jest i tak na strzała

9. Jeśli Rosja sobie będzie brała co chce to post sowieckie republiki w Azji się zbuntują

 

Najwięcej bezpieczeństwa zapewniają nam NATO (straszak) oraz Ukraina jako strefa buforowa + podgryzanie Rosji.

 

Niemcy mają przewalone gospodarczo w dłuższej perspektywie. A na układach z Rosją teraz wyjdą jak Zabłocki na mydle. Rolą Polski przede wszystkim jest zapewnianie im siły roboczej inżynierów, lekarzy, jak i robotników. Drogi to sprawa drugorzędna, tym bardziej teraz po sankcjach. Do tego Niemcy to obecnie ogromny niezagospodarowany rynek pracy, bo główni rdzenni specjaliści tam są już po 40-stce. To nie są nieomylni ludzie i też popełniają masę błędów, mimo legend o niemieckiej jakości czy niezawodności. 

 

@Libertyn

Przy dzisiejszej technologii wszystkie bomby w Kaliningrad -> była baza, nie ma bazy. No właśnie im więcej tam wojska tym łatwiej wszystko wyeliminować za jednym zamachem. USA w przypadku otwartego konfliktu by się z nimi nie pierdzieliło.

 

Teraz, wrotycz napisał:

Gdzie, kiedy, jak?

https://www.google.com/amp/s/gospodarka.dziennik.pl/news/artykuly/8345128,siergiej-lawrow-nato-rosja-ukraina-konflikt-wojna.html.amp

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

10 minutes ago, Ksanti said:

 

Już to raz tłumaczyłem - wcale nie powiedział tego co mu wciskasz w gębę.

 

PS.

Mam prośbę - byłbyś tak łaskaw dawać oryginalne odnośniki a nie googlolinki? Twój link powinien wyglądać tak: https://gospodarka.dziennik.pl/news/artykuly/8345128,siergiej-lawrow-nato-rosja-ukraina-konflikt-wojna.html.amp

 

Nie muszę się spierać wszystkowidzącym goglom z moich preferencji.

Mam nadzieję, że jako informatyk to zrozumiesz.

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@wrotycz masz potem nawet odpowiedź od @Strusprawa1 - mam podobne zdanie. Z jakiegoś powodu (zapewne każdemu dobrze znanemu) Polska nie chce być w strefie wpływów rosyjskich i tym bardziej nie chce n-ty raz być zaatakowana przez ten kraj. W interesie Polski jest by stacjonowały tutaj wojska NATO i pełniły rolę straszaka. Jak już to Rosja sama jest sobie wina, że Polska się zmilitaryzowała przez ten czas. Nawet dotychczas neutralne Finlandia i Szwecja postanowiły dołączyć do NATO w odpowiedzi na politykę kremla.

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

9 godzin temu, Libertyn napisał:

Jesteś pewien? Czy Ty wiesz ile w takim Kaliningradzie masz rosyjskiego żołdactwa?

https://defence24.pl/sily-zbrojne/armia-rosyjska-armia-agresora-wojsko-w-obwodzie-kaliningradzkim-raport

 

Aktualny stan wojsk zmechanizowanych i pancernych w OK jest bardzo niski , większość trafiła na Ukrainę .

https://wiadomosci.wp.pl/kaliningrad-wyczyszczony-z-wojska-wyslali-do-ukrainy-prawie-wszystko-co-mieli-6817520675687232a

 

Z informacji jakie doszły z frontu około połowa ich stanu osobowego i sprzętu zostało zniszczone a 18 Dywizja została wycofana z frontu w celu "uzupełnienia". Czyli straciła wartość bojową w trakcie walk. 

Ciężko oszacować co zostało z ogólnej liczby 12 tys. żołnierzy w OK ale prawdopodobnie niedobitki, marynarka i obrona wybrzeża. Potencjał OK nie zagraża bezpośrednio Polsce i nie jest nawet wystarczający na obronę. 

I to jest właśnie zasługa Ukrainy.  Czy chociażby to że czołgi które były sukcesywnie zwożone na Białoruś w ramach ćwiczeń Zapad, teraz wyjeżdżają.

Czy to się komuś podoba czy nie ,to Ukraińcy ratują nasze dupy.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

9 godzin temu, Iceman84PL napisał:

@Ksanti To co jest w Kaliningradzie to na Polskę i Europe by starczyło.

 

To co jest w Kaliningradzie, to ledwo wystarcza żeby zająć Suwałki.

 

Kaliningrad może jest i nasycony bronią rakietową i dalekiego zasięgu, ale przy potencjale armii lądowej jaka tam stacjonuje, nie mają perspektyw na dokonanie jakiejkolwiek, dalekosiężnej ofensywy.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

8 godzin temu, Ksanti napisał:

Przy dzisiejszej technologii wszystkie bomby w Kaliningrad -> była baza, nie ma bazy. No właśnie im więcej tam wojska tym łatwiej wszystko wyeliminować za jednym zamachem. USA w przypadku otwartego konfliktu by się z nimi nie pierdzieliło.

Owszem. Ale to samo można powiedzieć o Gdyni. Kilkanaście rakiet i po MW w Gdyni

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Po złamaniu militarnym Rosja zacznie rozpadać się politycznie i ekonomicznie. Moskwa nie będzie w stanie kontrolować rozproszonych centrów na wschodzie i np. takiego OK. W związku z tym prawdopodobny jest scenariusz iż mieszkańcy OK zrobią referendum iż chcą autonomii i przyłączenia do EU.

Mając do wyboru Łady i Volkswageny chyba nie trudno przewidzieć wynik ;)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 hours ago, Ksanti said:

masz potem nawet odpowiedź od @Strusprawa1 - mam podobne zdanie. Z jakiegoś powodu (zapewne każdemu dobrze znanemu) Polska nie chce być w strefie wpływów rosyjskich

 

To jest nieistotne dla sprawy. Rosja nie powiedziała, że Polska ma wystąpić z NATO, nie powiedziała, że NATO ma się cofnąć za Odrę.

Albo posługujemy się faktami albo nie.

 

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

18 minut temu, wrotycz napisał:

 

 że NATO ma się cofnąć za Odrę.

No a co to oznacza ?  Że Wojsko Polskie ma się cofnąć za Odrę ?

Czy że Polska ma nie być częścią NATO czyli wystąpić z paktu ? Jak do tego zmusisz Polskę ? Jak to osiągnąć bez neutralizacji WP ? Co z państwami bałtyckimi ?

Jak to sobie wyobrażasz ? 

To jest bardzo prosty i czytelny komunikat.

Edytowane przez ntech
  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

On 10/12/2022 at 1:16 AM, Ksanti said:

@Iceman84PL ale @ntech właśnie ma rację Ukraina jest buforem dla imperialistycznej Rosji

Jakoś ani Atlantyk ani Pacyfik nie są jak się okazuje żadnym buforem dla imperialistycznych USA.

  • Like 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.