Rosja atakuje Ukrainę. Czy to już pełnoskalowa wojna, czy jeszcze niewielkie działania militarne by coś ugrać?

[slusa]

Znalazłem rosyjskich nazistów xD 0:55

 

 

 

[Kleofas]

18 minut temu, slusa napisał:

Znalazłem rosyjskich nazistów xD 0:55

 

Zauważ, że najbardziej bojowa jest starsza karyna na końcu. Wydaje mi się, że całą resztę dało by się przekonać. Szczególnie młodych. 

[slusa]

2 minutes ago, Kleofas said:

Wydaje mi się, że całą resztę dało by się przekonać. Szczególnie młodych

 

Przekonać do czego? 

[BumTrarara]

58 minut temu, slusa napisał:

Znalazłem rosyjskich nazistów xD 0:55

 

 

 

Jutuber chodzi po Moskwie i robi wywiady z Rosjanami o wojnie operacji specjalnej. 🙄

Ile tam u was jest łagru za mówienie o wojnie, podważanie wysiłku, podawania strat i inne takie? 15?

[Baca1980]

4 godziny temu, Sgt. Hugo Stiglitz napisał:

edit. A Ameryka jako hegemon światowy i najsilniejsza armia świata ma ten przywilej, że trzyma inne kraje NATO na smyczy i może się nimi wyręczać. Life is brutal.

 

 

Chodź w obecnej sytuacji pan okazał się łaskawy i tym razem wrzucił Ukraińców do maszynki z mięsem. Do tego według mnie Waszygton jeszcze pilnuję naszych jełopów z Warszawy by ci czegoś głupiego nie od.jebali

[Obliteraror]

5 godzin temu, Sgt. Hugo Stiglitz napisał:

A Ameryka jako hegemon światowy i najsilniejsza armia świata ma ten przywilej, że trzyma inne kraje NATO na smyczy i może się nimi wyręczać. Life is brutal.

W sumie racja, ale średnio tak dłuższą metę wybierać zawsze albo pomiędzy ruskimi rabami a amerykańską soldateską. Położenie tranzytowe Polski moim zdaniem pozwala na prowadzenie lepszej polityki, niż wiszenie na stałe u jednej klamki.

[Strusprawa1]

8 godzin temu, Obliteraror napisał:

Mocne

 

Co do geopolitycznych memów, to w sumie (od strony rosyjskiej tworzone) nic bardziej adekwatnego nie znalazłem. To co podałeś to typowy ból dupy Rosji, że USA potrafi jakkolwiek utrzymać ten sojusz (OBWE się de facto rozpadł przez brak pomocy Armenii).  

[Obliteraror]

14 minut temu, Strusprawa1 napisał:

To co podałeś to typowy ból dupy Rosji

A to ja się domyślam, czyjego to autorstwa

Nie zmienia faktu, że zabawny i niestety nieźle opisuje graficznie polską politykę zagraniczną.

[Sgt. Hugo Stiglitz]

45 minut temu, Obliteraror napisał:

W sumie racja, ale średnio tak dłuższą metę wybierać zawsze albo pomiędzy ruskimi rabami a amerykańską soldateską. Położenie tranzytowe Polski moim zdaniem pozwala na prowadzenie lepszej polityki, niż wiszenie na stałe u jednej klamki.

Zgadzam się, że wykorzystanie położenia Polski jako brama wschód - zachód daje olbrzymie możliwości (Niemcy chcecie transportować swoje BMW na wschód to płaćcie nam cła, opłaty drogowe itd.) I o to po części toczy się ta wojna - o upodmiotowienie Europy Środkowej.

Tylko pytanie czy mizerna jakość prowadzonej polityki zagranicznej Polski to efekt słabych elit politycznych czy po prostu fakt, że nie jesteśmy samodzielnym krajem a decyzje zapadają w Berlinie, Waszyngtonie, Tel-Awiwie. Lub wynika to z biedy Państwa polskiego bez przemysłu i kart przetargowych.

[KolegiKolega]

"Rosja straciła na Ukrainie 180 000 zabitych lub rannych.  Ukraińcy - 100 000 żołnierzy (zabitych i rannych) i 30 000 zabitych wśród ludności cywilnej.

Takie dane podał do wiadomości publicznej dowódca armii norweskiej Erik Kristoffersen w rozmowie z TV2, nie precyzując, w jaki sposób liczby zostały obliczone."

 

Wydaje się realne.

 

Te 180 000 ruskich rozkłada się mniej więcej po równo: 90 tysięcy zabitych + 90 tysięcy "trwałe wyeliminowanych z walki".

 

Działa to mniej więcej tak: na 1000 trafionych na polu walki mniej niż 200 ginie od razu. Następnych kilkudziesięciu umiera podczas ewakuacji medycznej lub w szpitalach wkrótce po przewiezieniu. W sumie 250 ginie, 750 przeżywa i jest klasyfikowanych jako ranni. Daje to proporcje zabitych do rannych jak 1:3.

 

W przypadku ruskich (ze szczególnym uwzględnieniem grupy wagnera) ewakuacja praktycznie nie istnieje a poziom medycyny pola walki jest żałośnie niski. (Wynika to po części z rosyjskiej filozofii prowadzenia walki gdzie życia żołnierza nie ma wielkiej wartości). Więc z tego 1000 trafionych 200 ginie na miejscu a kolejnych 300 wykrwawia się powoli w ciągu dnia lub dwóch - o ile nie są w stanie odebrać sobie życia wcześniej. W rezultacie ruskie mają mało rannych - stosunek zabitych do rannych u nich jest bliski 1:1.

[slusa]

15 minutes ago, KolegiKolega said:

100 000 żołnierzy (zabitych i rannych) i 30 000 zabitych wśród ludności cywilnej

 

Urszula von der Suka prawie mc temu mówiła o ponad 100k zabitych, z ostatnimi wyjdzie teraz prawie 150. Plus x3 rannych. UN podaje 7k ofiar cywilnych, skąd 30

Edytowane 23 Stycznia 2023 przez slusa
Liczby, ps, jebac estymaty zachodniej propagandy

[tmr]

Wszyscy liczą straty Rusa.

I ukr i norwegowie i co 2 gienerał nato i pani w rybnym. 

Ciekawe, że nikt nie podaje ilu mołjców zginęło. Weźta rezuny policzta. Jak wam sztuk brakuje to dobierzcie spod lidla. Wykarmieni. Buźki rumiane. 

[sargon]

3 godziny temu, Obliteraror napisał:

W sumie racja, ale średnio tak dłuższą metę wybierać zawsze albo pomiędzy ruskimi rabami a amerykańską soldateską. Położenie tranzytowe Polski moim zdaniem pozwala na prowadzenie lepszej polityki, niż wiszenie na stałe u jednej klamki.

 

Jednoklamkowe stronnictwo białych licytuje się ze stronnictwem czerwonych, kto ile więcej nagoni na mielonkę....bo wiadomo - im więcej potencjalnie Polaków zginie, tym Polska będzie silniejsza, im więcej kasy w wojnę wpakujemy, tym będziemy bogatsi, itd

 

Rocznica była wczoraj, okrąglutka.

 

Ciekawe, jakby rozpuścić plotki o brance, to czy lud ruszyłby przeciwko ciemiężycielom chcącym wysyłać na cudze wojny gdzieś na skraju imperium....

oh, wait , jak to mówią ;>

[Orybazy]

3 hours ago, KolegiKolega said:

dowódca armii norweskiej Erik Kristoffersen

Ale skąd się  dowiedział, Putin mu chlapnął przy wódce czy jak? 

[Obliteraror]

@Strusprawa1, ciekawym Twojej opinii na tak bezczelne i kłamliwe pisanie polskiej historii XIX w. na nowo

 

 

[Kespert]

On 1/21/2023 at 5:29 PM, zychu said:

Jeżeli już śledzić wypowiedzi, to decydentów i wysoko postawionych wojskowych (w czynnej służbie...

Tylko trzeba pamiętać, że oni mówią to co trzeba mówić, a nie to co myślą. A już szczególnie omijają - prawdę.

Co mnie ostatnio rozbiło - podłapali co poniektórzy słynne już "Duda powiedział że się rozbroiliśmy" i nagle mu wszyscy wierzą

Uwierzyli politykowi. Tynfa warte...

Kiedy polityk pokazuje coś palcem, patrz uważnie co zasłonił ciałem, i gdzie jest druga ręka.

[slusa]

6 minutes ago, Obliteraror said:

@Strusprawa1, ciekawym Twojej opinii na tak bezczelne i kłamliwe pisanie polskiej historii XIX w. na nowo

 

 

 

Strusprawa1 ma to w dupie, ma być tak jak on sobie ubzdurał świat 

 

 

Nie rozumiem czemu malują im jakieś znaczki, powinni ich od razu odstrzelić jak psy. Głupi ten naród, nic się nie uczy 

 

Odnośnie ukraińskiej propagandy zobacz sobie jeszcze to 

https://t.me/ukr_leaks_eng/1412

 

Ciekawa jaka część jest w tym prawdy, muszę się kiedyś dostać do tych książek. Naród wybrany kurwa ich mac, z ludźmi mobilizowanymi w regionach zamieszkiwanych przez mniejszości lub Rosjan, rzucanymi na najgorszy syf podczas gdy fajne chłopaki bezpiecznie siedzą z tyłu, hmm, jakie to może być kryterium, chyba nie rasowe? 

[slusa]

Oh shiet to nie to powstanie xD sory

[Obliteraror]

Dobrze jest, psiakrew! A kto powie że nie, to go w mordę!

 

[slusa]

@Obliteraror w sumie wrzucisz tu coś do poczytania sensownego nt Ukraińców i powstania styczniowego? 

[manygguh]

2 hours ago, Obliteraror said:

ciekawym Twojej opinii na tak bezczelne i kłamliwe pisanie polskiej historii XIX w. na nowo

To bardzo prosty algorytm:

 

'To ruska agentura.' 

--  jeśli nie przejdzie to wtedy użyj funkcji ukro_bulszit() która zawiera w sobie:

Poza tym w Rosji.... <wstaw cokolwiek> + <jakaś mapka> + <coś z twittera nexta or radio swoboda> + <ukraińcy mają rację tak naprawdę> +  <banderowiec to nie wróg, bo coś tam było pod Hrubieszowem z raz czy dwa> + <zmiana tematu na jakiś bulszit>.

  jeśli ktoś nie łyknie i to wytknie to:

 'Jesteś onucą/spierd0lony/chuy coś tam coś tam/ ukrainofob' 

 

 

 

 

[Obliteraror]

59 minut temu, slusa napisał:

w sumie wrzucisz tu coś do poczytania sensownego nt Ukraińców i powstania styczniowego? 

 

https://opinie.wp.pl/katastrofa-powstania-styczniowego-na-ukrainie-6126039424702593a

[Libertyn]

19 godzin temu, Sgt. Hugo Stiglitz napisał:

Tylko pytanie czy mizerna jakość prowadzonej polityki zagranicznej Polski to efekt słabych elit politycznych

Myślę ze to efekt słabych elit utrzymywanych w statusie przez miernych wyborców.

@slusa O Bronisławi Kamińskim słyszałeś?

 

 

[Strusprawa1]

21 minut temu, manygguh napisał:

<wstaw cokolwiek>

Czytaj "wywód geopolityczny, który ma zaargumentować po czyjej stronie ma Polska stanąć zgodnie z jej interesem narodowym". To nieważne, oczywiście można pomijać. 

 

21 minut temu, manygguh napisał:

<coś z twittera nexta or radio swoboda>

Nigdy z takich źródeł nie wstawiałem.  

21 minut temu, manygguh napisał:

<ukraińcy mają rację tak naprawdę>

Zależy kiedy. 

21 minut temu, manygguh napisał:

<banderowiec to nie wróg, bo coś tam było pod Hrubieszowem z raz czy dwa>

No to teraz to porównajmy do <nie walczmy z Rosjanami gdy przyjdą, bo wcale pod carskim butem nie było tak źle - to przecież Słowianie!>

21 minut temu, manygguh napisał:

<zmiana tematu na jakiś bulszit>.

Wywód geopolityczny na temat geopolitczne i strategiczne, które powinny być głównym tematem w tym wątku to bullshit. Kuuurła micha i kufel piwa i emocjonalnie pomniejsze informacje jak nas wszyscy ruchają - TO jest polska racja stanu!

21 minut temu, manygguh napisał:

 'Jesteś onucą/spierd0lony/chuy coś tam coś tam/ ukrainofob' 

O przepraszam, emocje wchodzą gdy ktoś nazwie mnie dziwką, grozi śmiercią lub 50 razy nazywa kłamcą.

[Libertyn]

20 godzin temu, Obliteraror napisał:

W sumie racja, ale średnio tak dłuższą metę wybierać zawsze albo pomiędzy ruskimi rabami a amerykańską soldateską. Położenie tranzytowe Polski moim zdaniem pozwala na prowadzenie lepszej polityki, niż wiszenie na stałe u jednej klamki.

Samo położenie to nie wszystko. 
Trzeba jeszcze mieć pozycje i jej strzec. A by mieć pozycje to trzeba mieć potencjał. Gospodarczy, militarny. 


A to oznacza albo wyższe podatki, albo coraz większe zadłużenie.