Jump to content

Rosja atakuje Ukrainę. Czy to już pełnoskalowa wojna, czy jeszcze niewielkie działania militarne by coś ugrać?


Recommended Posts

5 hours ago, Lucky Luke said:

Paradoks polega na tym, że w tematach U zabrnęliśmy już w taką ciemną dupe, że teraz cieszymy się z niewielkiej rzeczy jak weto tej ustawy, gdzie i tak innymi wcześniejszymi decyzjami, umowami jesteśmy pozamiatani.

Raczej nie ma tu paradoksu, tylko niewypowiedziana nigdy w sposób publiczny i jawny, wartość okupu/haraczu jaką bandero(lo)wcy zażądali od Polaków za - no nie wiem, ale np. brak pożarów w każdym większym mieście naszego kraju, wysadzania elementów rurociągów (jak dziś przepompowni ropy dla "nieprzychylnych" Węgrów) czy szachowaniu Europy wysadzaniem ruskich elektrowni atomowych, ryzykując skażeniem kontynentu itp. 

 

Nie zapominajmy, że Ukr to taki "gorszy kacap" i nie wolno spodziewać się od niego niczego dobrego, dopóki, metaforycznie ujmując - nie trzyma się go za gardło z opcją wyrwania krtani. Pamiętajmy co pisałem od pierwszego dnia zrywu naiwnie wielkodusznych Polaków - "uratuj żmiję zimą, ukąsi cię wiosną". Tylko wszyscy jakby patrzyli na pory roku a nie na fakt, że żmija to żmija. 

 

Dlatego z jednej strony cieszy mnie prezydenckie veto ustawy banderofilskiej, ale z drugiej, obawiam się, że nie jesteśmy jako kraj gotowi ani logistycznie ani mentalnie na "chwycenie za gardło" odwetowców - sabotażystów i dywersantów. Tak tych rzeczywistych jak potencjalnych. I raczej jestem naiwny, mając nadzieję, że Europejczycy się obudzą i przejrzą na oczy z kim mają do czynienia, traktując Ukraińców jak ludzi cywilizowanych łacińsko. Bo oni rozumieją jedynie ciężki bucior depczący im karki a większość Europejczyków nie rozumie za grosz z kim ma do czynienia. 

  • Like 5
Link to comment
Share on other sites

1 minutę temu, Roman Ungern von Sternberg napisał(a):

Być może, że pierwszy raz w historii III RP mamy prezydenta. 

To tylko czekać aż go wykończą 😆 nie znam sytuacji w historii aby niewygodny człowiek długo żył albo nie wkopali go w coś. 

  • Like 1
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

Godzinę temu, Rnext napisał(a):

 

 

Dlatego z jednej strony cieszy mnie prezydenckie veto ustawy banderofilskiej, ale z drugiej, obawiam się…..

No wlasnie ,  nie zapominajmy ze to wlasnie pisowcy ich tu przytargali a teraz beda nas ratowac z opresji , co dla mnie tez jest malo wiarygodne .  Stawiam na inna opcje . 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

22 minuty temu, thyr napisał(a):

a teraz beda nas ratowac

Nawrocki nie jest z PiS, startował z ich wsparciem nie wziął nawet ich człowieka na stanowisko którego wskazał mu kaczor. Ot mała acz znacząca różnica.

  • Like 1
  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

30 minutes ago, Roman Ungern von Sternberg said:

Nawrocki nie podpisał ustawy przedłużającej abonament za korzystanie ze starlinka przez Ukrainę

https://www.bankier.pl/wiadomosc/Prezydent-wetuje-Nie-podpisal-ustawy-o-pomocy-Ukraincom-i-przestepstwach-skarbowych-8997985.html

Quote

"Chcieliśmy kontynuować finansowanie internetu satelitarnego dla Ukrainy. Niestety fatalna w skutkach decyzja prezydenta bardzo to komplikuje i trzeba będzie powiadomić naszych partnerów, że teraz takie wsparcie wygaśnie z końcem września – poinformował PAP Gawkowski".

 

Prosta zasada wzajemności. 

Ukraina nie musi robić ekshumacji, my nie musimy płacić za ich starlinki.

Nie muszą, ale mogą... i dostali "deadline".

Pytanie, czy to było uzgodnione wcześniej. Z kim. I przede wszystkim - za co...

 

1 hour ago, Rnext said:

nie jesteśmy jako kraj gotowi ani logistycznie ani mentalnie na "chwycenie za gardło" odwetowców

Zaryzykowałbyś na ich miejscu zamkniecie granicy dla sprzętu wojskowego (ogłaszamy neutralność), czy nawet potencjalne odcięcie Ukrainy od wszelkiej zachodniej informacji wywiadowczej? 

Link to comment
Share on other sites

3 hours ago, Kespert said:

Zaryzykowałbyś na ich miejscu zamkniecie granicy dla sprzętu wojskowego (ogłaszamy neutralność)

Bardzo trudno schodzi się z drogi dawcy (oby nie krwio-), ustępstw i służalczości. Uczciwe regulowanie (sprzedaż/symetryczna wymiana) takich rzeczy od początku wiele by uprościło i ustawiło relacje w należytym porządku. Bo jak na razie "nasi" politycy zaprowadzili nas dość głęboko w okrężnicę, chyba rozumiejąc "interes narodowy" jako kupno kolejnych pięciu mieszkań na wynajem. Do tego jeszcze w praktyce finansujemy Ukrom praktycznie za nasze własne pieniądze, przejęcia Ursusów, PKP Cargo, transportu kołowego etc. Teraz to nie wiadomo jak bardzo jesteśmy serią ustępstw uwikłani w zależności, ale tak - przynajmniej trzeba próbować dążyć do urealnienia stosunków. 

  • Like 5
Link to comment
Share on other sites

 

https://twitter.com/WarNewsPL1/status/1960035332424167668#

Kijów ostrzegł Polskę przed potencjalną reakcją, jeśli Sejm RP zakaże używania symboliki Bandery - twierdzi ukraiński portal Europejska Prawda

 

„Wszelkie upolitycznione decyzje Polski o rzekomym utożsamianiu symboli ukraińskich z nazizmem i komunizmem mogą wywołać wzrost negatywnych nastrojów w społeczeństwie ukraińskim i będą wymagały reakcji ze strony ukraińskiej@ - twierdzą ukraińscy dziennikarze powołując się na źródło dyplomatyczne

Link to comment
Share on other sites

Ja tam Nawrockiemu aż tak nie wierzę, PO CO NA DEFILADZIE słowa tym, że Rosja nie jest niepokonana ? Po co to podżeganie ? Polska bez NATO to jest gówno w starciu z Rosyjską armią, która działa z Chinami

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

19 hours ago, Rnext said:

Do tego jeszcze w praktyce finansujemy Ukrom praktycznie za nasze własne pieniądze, przejęcia

Pamiętając poprzednie rządy ekipy Tuska, Amber Gold, próbę przejęcia PKP czy LOTu, dochodzę do paru smutnych wniosków. Primo, pieniądz nie zna narodowości, a secundo, ukraiński słup po prostu jest tańszy niż polski. Poza tym - bez zmian, "fur Deutschland".

Oczywiście poza tym są też transakcje, gdzie beneficjentem są "wybrane" jednostki, z paszportem ukraińskim, ale "działające dla dobra kraju". Też w sumie nic nowego.

Link to comment
Share on other sites

Ojojo, bratom naszym przenajwdzięczniejszym nerwy puszczają :

"Retoryka i zachowania pana Nawrockiego to nie są zachowania prezydenckie, tylko zachowania pachana. Tak określa się w rosyjskich więzieniach przywódcę kryminalnego - powiedział na antenie Polsat News ukraiński dziennikarz Witalij Mazurenko"

https://wiadomosci.wp.pl/ukrainski-dziennikarz-o-nawrockim-jest-reakcja-rzecznika-prezydenta-7193578471615232a

 

Noo...zaczęło się pokazywanie prawdziwego oblicza. Groźby, wyzwiska. 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

6 hours ago, tmr said:

powiedział na antenie Polsat News ukraiński dziennikarz Witalij Mazurenko

Długo nie czekał:

https://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2025-08-27/burza-po-slowach-w-polsat-news-ukrainski-dziennikarz-stracil-prace/

Quote

"Informujemy, że w trybie natychmiastowym podjęta została decyzja o zakończeniu współpracy z panem Witalijem Mazurenką" - przekazał w oświadczeniu Obserwator Międzynarodowy

Dodatkowo Matecki: "Jutro wysyłam zawiadomienie z art. 135 kk ws. znieważenia Prezydenta RP.".

 

Link to comment
Share on other sites

Niemiecki eksport uzbrojenia osiągnął w zeszłym roku rekordową wartość, a jego największą część stanowiły pojazdy gąsienicowe i kołowe. Głównym odbiorcą była Ukraina, odpowiadająca za ponad 60% zamówień.

 

https://www.bankier.pl/wiadomosc/Niemiecki-eksport-broni-najwyzszy-w-historii-Wladze-pokazaly-raport-8999758.html

 

dziwne to oni nie rozdają jak nasi ?

Link to comment
Share on other sites

22 godziny temu, Kespert napisał(a):

Długo nie czekał:

https://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2025-08-27/burza-po-slowach-w-polsat-news-ukrainski-dziennikarz-stracil-prace/

Dodatkowo Matecki: "Jutro wysyłam zawiadomienie z art. 135 kk ws. znieważenia Prezydenta RP.".

 

 

Ten osobnik ma polskie obywatelstwo. Przykre.

 

-----

 

Biedna pani:

 

 

 

 

-----

 

Kolejny pożar. Ta plaga zaczęła się z rok temu jeśli dobrze pamiętam? 

 

https://www.fakt.pl/wydarzenia/polska/krakow/gigantyczny-pozar-hurtowni-zniczy-w-tarnowie-strazacy-walcza-z-ogniem/rqj0bej

 

 

Link to comment
Share on other sites

Jak się ta cała akcja zaczęła z braniem tych ludzi do mieszkań własnych przez Polaków to tak w duchu sobie myślałem, że jeszcze to bokiem wyjdzie wszystko tym ludziom którzy pomagali. Za tę pomoc Ci sami ludzie palą im domy. Brawo my. 

 

Jak się nie nauczymy kierować własnym interesem no to rozbiorą nas po cegle do końca. 

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

W dniu 21.08.2025 o 11:29, Kespert napisał(a):

Polska miała wspólną historię z Rosją, jak Żółkiewski bramami Moskwy paradował, albo Waza odbierał hołd ruski.

A nie jak u nas stały "bratnie wojska".

Bo do dziś mamy "resortowe dzieci" po "elitach" przywiezionych na ruskich tankach - to nie jest historia.

To jest teraźniejszość.

Dopóki jest.

 

 Tyle, że Waza zaatakował Rosję, bo sobie upiedolił, że ją nawróci na katolicyzm

Link to comment
Share on other sites

Dziewiętnaście państw członkowskich UE zwróciło się o pożyczki na obronność z programu SAFE, osiągnęliśmy pełną kwotę 150 mld euro - ogłosiła w piątek szefowa Komisji Europejskiej Ursula von der Leyen. Według niej wiele krajów zadeklarowało, że użyje pożyczek do wsparcia przemysłu obronnego Ukrainy.

Link to comment
Share on other sites

27b4c545-99b2-455a-a4fe-ecb6d0f89f0c.jpg

 

Weto Karola Nawrockiego w sprawie wsparcia dla obywateli Ukrainy w Polsce odbiło się szerokim echem w Czechach. Tamtejsi dziennikarze i eksperci zauważają, że w ostatnim czasie relacje między naszym krajem a wschodnimi sąsiadami uległy znacznemu ochłodzeniu. "Polska ma wrażenie, że wystarczająco pomogła Ukrainie i Ukraińcom — że na początku dała im wszystko, otworzyła przed nimi swoje domy, przyjęła uchodźców, dostarczyła broń. A potem Zełenski trochę ją »sprzedał«" — mówi w rozmowie z serwisem Aktualne.cz Jan Lupomesky, czeski politolog mieszkający w Polsce.

 

http://businessinsider.com.pl/wiadomosci/mocny-glos-z-czech-o-relacjach-polski-z-ukraina-zelenski-troche-ich-sprzedal/y8xn2vw

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

13 godzin temu, Edelgeist napisał(a):

 

 Tyle, że Waza zaatakował Rosję, bo sobie upiedolił, że ją nawróci na katolicyzm

Obawiam się, że historia była o wiele bardziej skomplikowana. :) 

Podstawową potrzebą był problem utrzymania żołnierzy. Król pieniędzy nie miał, dlatego potrzebne były wojny, aby najzwyczajniej w świecie grabić podbijaną ludność. A oczywiście tak jak teraz, tylko władza nadaje słusznosć temu grabieniu. Podbijana ludność wysyłała posłanców do Moskwy, że są przez Polaków gwałceni, paleni i grabieni. Ale niestety w Moskie brakowało siły, żeby cokolwiek z tym zrobić. Dlatego bojarzy w końcu swterdzili, że słabego cara trzeba się pozbyć i taktycznie cos pokombinowac z Polakami.

U nas oczywiście powstało wiele mitów o bohaterstwie, o zdobyciu Moskwy, czy innych mitycznych duperelach wielkości Rzeczpospolitej, czy wielkości katolicyzmu

Podobny problem był z Kozakami i wybuchem powstania Chmielnickiego. Żeby się wzbogacić, nagrabić - potrzebna była wojna z Turczynem. Waza obiecał, że będzie, a wyszedł z tego choooooj, więc Kozak się oburzył, co przelało czarę goryczy. 

 

Link to comment
Share on other sites

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.