Skocz do zawartości

Quo Vadis Polsko


Rekomendowane odpowiedzi

44 minutes ago, Personal Best said:

Fajnie ale wiesz, że to nie ma wpływu na Anglika? Anglik dumny jest z tego że jest częscią narodu, ma silniejsze niż Polak poczucie dumy z tego i to że jego Parlament Izba Gmin to emanacja narodu a nie jakiegoś tam stanowego szlachectwa, mieszczaństwa czy chłopstwa.
Na poziomie przyziemnym całkowicie pozbawionym jakiejś egzaltacji , spójrz na MontyPythona - wiem, wiem lewaki, marksiści ale spójrz na to poczucie humoru i śmianie się z siebie samego z tego że każdy tam jest indywidualistą, trochę ekscentrykiem. To cenią w sobie i inni w nich, a nie to że kasę pompowała tam ruska mafia.

 

Ch*j w to jakie jednostka ma poczucie dumy z przynależności do danego narodu mamy XXI wiek, takie rzeczy się już odgórnie modeluje. 

 

W tym co ma znaczenie, czyli polityka i gospodarka, znaczenie ma siła, która w przypadku Anglików wzięła się z prześladowań i wyzysku innych części świata (anglicy są prekursorami obozów koncentracyjnych), oraz braniu brudnych pieniędzy, czyli również na cudzym nieszczęściu. 

 

I żadne filmy tego nie zmienią. 

58 minutes ago, zuckerfrei said:

@manygguh jesteśmy, aż takim mocarstwem. Również i w mojej głowie wykiełkowała myśl: teraz kacapa można dobić, na szczęście szybko zwaliłem konia... Polska nie jest na to gotowa. Nie ma komu tego dźwignąć...

Prawda. No i chuj. Rozliczysz ich za to? Ktoś rozliczy ich za to? Czy znów będziemy cos pierdolić o moralności? I o moralnym zwycięstwie? (uwielbiam moralne zwycięstwo do porzygania)  

 

Nie pierdole o moralności, stwierdzam fakty 

 

No i tak, zgadzam się, nikt ich z tego nie rozliczy 🤷

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

25 minut temu, manygguh napisał:

Siedzę od jakiegoś czasu w rosyjskojęzycznych mediach, by mieć info z drugiej strony. Ale nie tv czy mainstream, tylko analitycy powiązani z rosyjskim MON itp, którzy nie mają dużej popularności. Mówią coś takiego:

1. Plan maksimum - Ukraina jest w całości pod kontrolą Rosji i zostaje rozdzielona na kilka części, a kilka "powiatów" w Zakarpaciu idzie do Węgier, bo tam mieszkają etniczni Węgrzy, z węgierskimi paszportami i tylko czekają na sygnał.

2. Plan minimum - Ukraina jest rozdzielona na różne strefy wpływów różnych bloków/ państw. Galicja idzie pod Polskę, jako jej część i niech się Polska sama użera z bandersztadem, lub państwo kadłubkowe, które będzie pompowane finansami i uzbrojeniem, by dalej pójść na wschód w celu odbicia ziem i zbierania Ukrainy, czyli w perspektywie kolejna wojna z te 10 lat. Rosja zostawia sobie Noworosję, a na pozostałych terytoriach jest okrojona Ukraina-Małorosja.

 

Zobaczymy, jak to będzie w perspektywie

 

 

Będzie jak zawsze. Ci na górze zabiorom żołnierzom żołd, żołnierze ukradną co się da i opierdolą za fajki. Tyle mniej więcej od 24 lutego warta jest ocena rosyjskich  wojskowych ekspertow, planistów i strategów.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A Wicie co jest najlepsze? 

- Rosja twierdziła, że rosyjska mniejszość jest uciskana i mordowana przez nacjonalistów - no to teraz dopiero wzrośnie rusofobia. Xd 

- Azow zniszczony. Już go nie ma! Zniszczylismy nacjonalistów! No hola hola... Jak nie przejmą całej Ukrainy to nic nie zniszczą. Jedynie w azowie dowódcy się zmienia bo część zostanie zabita. W Kijowie, Odessie i innych też jest azow... 

 - Jeśli Ukraina nie zgodzi się na to, że Rosja sobie przyłączy te tereny od morza, a zapewne się nie zgodzi, no to ruscy będą musieli trzymać tam masę żołnierzy XD bo te tereny będą dalej ukraińskie 

- demilitaryzycja Ukrainy. Armia ukraińska w donbasie to nie jest cała ich armia. Zachód na okrągło wysyła broń. Jeśli nie przejmą całej Ukrainy to znowu będą mieli wojnę. 

- Denazyfikacja! Zelenski i jego rząd zostaną xD. 

 

I ruscy to zamienia w zwycięstwo i ogromne swoje możliwości!! 

Jeśli nie zajmą całej Ukrainy są w dupie. 

Edytowane przez $Szarak$
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

8 minut temu, slusa napisał:

Nie pierdole o moralności, stwierdzam fakty 

I faktem jest to, że to nie zostało i nie zostanie rozliczone... Coś tam dadzą jakiemuś państwu w Afryce jakieś ochłapy i tyle. No i mamy XXI wiek i gdy np. Polska chciałaby tak postępować (kraść) jak oni, te 100, 200, 300 lat temu. To oni by protestowali, że w XXI tak nie wolno, czysta hipokryzja ale tak się potoczyło, że to oni kreują to co się dzieje na świecie...

 

A z moralnością nie mogłem się powstrzymać. :)

9 minut temu, slusa napisał:

Ch*j w to jakie jednostka ma poczucie dumy z przynależności do danego narodu mamy XXI wiek, takie rzeczy się już odgórnie modeluje. 

Nie do końca się zgodzę starsi Angole, mają to poczucie dumy, którego nigdy nie widziałem u Polaka, i nie, to nie jest jakaś inżynieria społeczna. (za młodych się nie wypowiadam, inne myślenie totalnie...)

Edytowane przez zuckerfrei
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Taka prognoza na kilka lat, zabawię się we Wróża Marcina czy jak mu tam ;)

Ruscy muszą zdobyć tyle, żeby im się ta krwawa wycieczka opłacała i żeby przed społeczeństwem móc zgrywać zwycięzców, czyli zajęcie Donbasu i okolic + możliwe odepchnięcie Ukrainy od Morza Czarnego. Przy okazji zniszczą co się da i miną pewnie z 2-3 dekady zanim Ukraina stanie na nogi.

Te Ruskie męczarnie potrwają pewnie jeszcze z rok, później opadnie kurz, a zachodnie firmy ze wsparciem UE + USA w postaci nowego Planu Marshalla zaczną odbudowywać Ukrainę zarabiając przy tym kokosy i majoryzujac gospodarczo władze w Kijowie. Istotnym jest byśmy nie dali się odepchnąć od tego "stołu".

Gadkę o tym że nic w tym kierunku nie zrobimy, bo Kaczor nie lubi przedsiębiorców zbywam machnięciem, sprawy będą się rozstrzygać przez najbliższe kilka lat i nie na poziomie siedziby PiSu tylko znacznie wyżej.

Od nas i co ważniejsze od międzynarodowego układu sił zależy czy coś uszczkniemy.

A Ukraina? Okrojona i osłabiona przez Ruskich będzie łatwym łupem dla Brukseli, przez jakiś czas będzie mieć podobny status jak Serbia, z prośbami Kijowa o pełny akces od UE i z doradcami typu Balcerowicz, Belka albo ich niemieccy albo francuscy odpowiednicy.

W Rosji Putin w ciągu kilku lat kopnie w kalendarz, zastąpi go Nawalny albo jego klon i Zachód będzie mógł wrócić do "biznes as jużual".

 

  • Like 1
  • Haha 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Teraz, zuckerfrei napisał:

To też nacjonalista.

Oczywiście! Ale obsadzony w roli anty-Putina będzie się dobrze nadawał do tego by jako "nowa twarz" móc współpracować z Zachodem. Nikt przecież na Zachodzie nie chce niszczyć Rosji, jest zbyt  cenna w utrzymaniu gospodarczej równowagi. Nawalny zadba i o spokój w Rosji, będzie akceptowalny dla Rosjan, bo nie będzie uciekał od wielkorosyjskiej retoryki i jednocześnie Zachód będzie mógł go przełknąć jako bardziej przewidywalnego (przynajmniej w teorii)

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

45 minutes ago, Personal Best said:

Tyle mniej więcej od 24 lutego warta jest ocena rosyjskich  wojskowych ekspertow, planistów i strategów.

Prawda. Powinni przecież o wszystkim poinformować z wyprzedzeniem. To byłoby honorowo wtedy. Ale nie mają honoru, więc nie powiedzieli tylko zaprzeczali.

  

43 minutes ago, Personal Best said:

Będzie jak zawsze. Ci na górze zabiorom żołnierzom żołd, żołnierze ukradną co się da i opierdolą za fajki.

To też prawda. Ostatnio zaczeli kraść nawet kible i mikrofale. Przecież każdy wie, że Ruscy żyją na poziomie epoki brązu i u nich tego nie ma. Podobno niektórzy mają odkurzacze, ale używają ich do masturbacji, bo jeszcze nie zczaili, że można tym sprzątać. Sam widzisz jacy oni są. Nic nie zrobisz.

  • Like 1
  • Haha 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 godziny temu, Gixer napisał:

Wystarczy pojechać do muzeum w Londynie i zobaczyć ile rzeczy zajebali z Egiptu

No. Z Egiptu, Grecji, Indii, Chin. Połowy globu. Bo mogli. Bo zbudowali Imperium kolonialne i handlowe. A Polska? Szlacha żebrała w Pacta Conventa byle samej nie musieć nic robić. 

 

Polak może być dumny z obrywania po dupie. Nawet jest na to termin. Mesjanizm. 

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

31 minut temu, manygguh napisał:

Prawda. Powinni przecież o wszystkim poinformować z wyprzedzeniem. To byłoby honorowo wtedy. Ale nie mają honoru, więc nie powiedzieli tylko zaprzeczali.

  

 

Nie o to mi chodzi, tylko o to jak wspaniale zaplanowali swóją operację specjalną w Ukrainie. Genialni stratedzy po prostu.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

5 minut temu, Libertyn napisał:
3 godziny temu, Gixer napisał:

Wystarczy pojechać do muzeum w Londynie i zobaczyć ile rzeczy zajebali z Egiptu

No. Z Egiptu, Grecji, Indii, Chin. Połowy globu. Bo mogli. Bo zbudowali Imperium kolonialne i handlowe. A Polska? Szlacha żebrała w Pacta Conventa byle samej nie musieć nic robić. 

 

W British Museum (bo o tym kolega @Gixer pisze) jest faktycznie bogata kolekcja. Kolekcja tego, nad czym naukowcy brytyjscy biadolili się ciężko, w tym odcyfrowując Kamień z Rosetty (tamże umieszczony). Normalną praktyką światową jest zarówno pozostawianie zabytków lub dzieł sztuki na miejscu, jak i ich zabieranie. I naprawdę wolę je zawsze oglądać w British Museum, niż dotować turystyką prymitywny islamski Egipt. 

Ten sam case "zajebywania" (czyli po prostu zbiorów muzealnych czy zakupów -vide case Hamiltona) jest z Bramą Isztar czy zbiorami Luwru.

No big deal.

Dla mnie jest oczywistością, że jakby Polska/Rzeczpospolita nie była systematycznie rabowana od XVIII wieku, to też sami byśmy mieli gros rzeczy "zajebanych". A tak to, żeby obejrzeć zbroję Zygmunta Augusta, musiałem wybrać się do Sztokholmu.

 

Druga sprawa to "wina". Ja rozumiem, że kiplingowskie "brzemię białego człowieka" to była trochę ściema, ale... nie po to Anglicy budowali Imperium, żeby im ono nie służyło. Kolonie były do korzystania i z nich korzystali. W dodatku z o wiele lepszym skutkiem i efektem, niż taki belgiski Leopold II w Kongo czy Niemcy w DSWA. 

13 kolonii też było koloniami i to takimi, w których prawnicy przetworzyli najlepsze liberalne pomysły angielskie.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Pytanie nie brzmi Quo Vadis Polsko. Ale Quo Vadis Polacy. 

 

Bo to jak wygląda Polska to efekt tego jacy my jesteśmy. A jesteśmy w cholerę egocentryczni. Kłótliwi. Byleby brać i nic nie dać. Interes własny uber alles. Interes wspólny? Ale czemu mam na to płacić? I tak to się toczy od Kazia Wielkiego. Syf kiła i mogiła. Spychologia. 

 

Już Norwid twierdził żeśmy ostatnie w świecie społeczeństwo. Fryderyk II się naśmiewał z Polnische Wirtschaft, Bismarck z kłótliwości. 

Polska szkoła zarządzania dzisiaj też się pozytywnie nie kojarzy. 

 

 

 

 

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

55 minut temu, zuckerfrei napisał:

To też nacjonalista.

I paradoksalnie, potencjalnie dużo groźniejszy. Dużo młodszy, w zachodnim anturażu, "kochany" przez naiwny Zachód (a sam piszący na Twitterze z łagru, kto tu z kogo próbuje zrobić idiotę?), a identyczny nacjo - wielkorus.

  • Like 1
  • Dzięki 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

6 minut temu, Casus Secundus napisał:

Dla mnie jest oczywistością, że jakby Polska/Rzeczpospolita nie była systematycznie rabowana od XVIII wieku, to też sami byśmy mieli gros rzeczy "zajebanych". A tak to, żeby obejrzeć zbroję Zygmunta Augusta, musiałem wybrać się do Sztokholmu.

A dlaczego była? Bo była słaba. Dlaczego była słaba? Bo nie miała kasy i żołnierza. Dlaczego nie miała kasy? Bo kasa musiała być zatwierdzona przez sejm. Dlaczego nie była zatwierdzana? Bo to oznaczało podatki dla szlachty. A czemu szlachcic spod poznania ma płacić by była silna armia w takim Kamieńcu Podolskim? 

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

27 minutes ago, Personal Best said:

Nie o to mi chodzi, tylko o to jak wspaniale zaplanowali swóją operację specjalną w Ukrainie. Genialni stratedzy po prostu.

Nie wiesz, co planowali i co planują. Nie wiesz nic poza tym, co Ci powiedzą w mass mediach. Nie masz dostępu do jakichkolwiek źródeł wywiadowczych itp. Nikt z nas nie ma. Możemy tylko samodzielnie układać puzzle.

 

Każdy kto twierdzi, że to miał być blitzkrieg, ten nie zdaje testu na iq. Jaki blietzkrieg w kraju 1,5 raza większym od Polski, z armią w setki tysięcy ludzi, instruktorami i sprzętem NATO? Ja wiem, że onet o tym nie wspomina, ale sam pomyśl. Na Krymie mógł być blietzkireg, i był blietzkrieg, ale nie na reszcie terytorium jest to nierealne. 

 

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Teraz, manygguh napisał:

Nie wiesz, co planowali i co planują. Nie wiesz nic poza tym, co Ci powiedzą w mass mediach. Nie masz dostępu do jakichkolwiek źródeł wywiadowczych itp. Nikt z nas nie ma. Możemy tylko samodzielnie układać puzzle.

 

Każdy kto twierdzi, że to miał być blitzkrieg, ten nie zdaje testu na iq. Jaki blietzkrieg w kraju 1,5 raza większym od Polski, z armią w setki tysięcy ludzi, instruktorami i sprzętem NATO? Ja wiem, że onet o tym nie wspomina, ale sam pomyśl. Na Krymie mógł być blietzkireg, i był blietzkrieg, ale nie na reszcie terytorium jest to nierealne. 

 

Ale o czym Ty piszesz?  Widziałem tak jak wszyscy jak wygląda ta operacja wojskowa w Ukrainie i jak wielkim sukcesem Rosjan jest. O tym piszę że oni są kompletnie nieprzytomni i tak strategicznie wiarygodni i zajebiści, że nici  tej ich "operacji specjalnej".

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

12 minutes ago, Personal Best said:

Ale o czym Ty piszesz?  Widziałem tak jak wszyscy jak wygląda ta operacja wojskowa w Ukrainie i jak wielkim sukcesem Rosjan jest. O tym piszę że oni są kompletnie nieprzytomni i tak strategicznie wiarygodni i zajebiści, że nici  tej ich "operacji specjalnej".

A ok. Wszystko jasne.

  • Haha 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@Personal BestMyślę, że musi sobie wziąć ten facet obraz matuszki Rosji i zacząć marszczyć Freda - jak to ma w swoim zwyczaju. Potężna rosjia przez 3 miesiące donabsu wyczyścić nie może, ale spokojnie! Najlepsze oddziały są pochowane do walki z NATO. Mają kilka pocisków hipersonicznych które zmienią zasady gry. Mają też czołgi bardzo nowoczesne T-14 - co prawda tylko pojawiają się na defiladzie bo chyba z kilkadziest sztuk wyprodukowali i nie wiadomo, czy w ogóle do walki się nadają, ale mają! Już od 2015 pokazywane. 

Na Ukrainie walczą tylko ich poborowi. Armia ukraińska jest totalnie niszczona. Rosja ich tnie, jak się da! 

 

Spokojnie mordo, za kilka miesięcy może Ukraińców wypchną z donbasu to ogłosi to jako wielki sukces najpotężniejszej armii na świecie. :D

A za rok może zdobędą Odessę.  Bo z takimi siłami to się zesrają nie Ukrainę całą podbiją.

 

Pamiętajmy, że matuszka jest gotowa do starcia z NATO i jest silniejsza od USA. 

Tacy idioci, nawet jakby to rok trwało ogłoszą to jako sukces. Nawet gówno by w złoto by chcieli obrócić. 

 

Edytowane przez $Szarak$
  • Haha 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A tak żeby mieć jasność z kim walczą: 

- Kraj który 8 lat temu nie miał prawie wcale armii - zajmowane tereny bez wystrzału

- Penetrowany przez służby od wielu wielu lat rosyjskie 

- Najbardziej skorumpowany chyba w Europie 

Wyniki: 

Przez 3 miesiące nie jest donbas wyczyszony i nie będzie w najbliższym czasie 

- Rząd dalej będzie ten sam, czyli Zelenski w raz z innymi 

- Zajęte tereny nie będą rorysjkie i będą musiały stać tam ciągle ich siły - będą uwiązani 

- azow i nacjonaliści którzy mieli być zniszczeni znowu będą rosnąć w siłę bo są nowi werbowani po całym kraju + każdy dowódca który zginie to pojawia się nowy 

-  Z miast od lat są robione twierdzę 

- Generałowie ukraińscy mówią, że po wojnie trzeba zrobić armię pół miliona - zachód wyszkoli, da sprzęt. 

 

No więc w sumie oczyszczą sobie Donbas i stworzą pasek od morza - chodź jeszcze Odessa zostaje która też już jest twierdzą. 

Te tereny będą atakowane przez Ukraińców przez następne wiele wiele lat bo dostają sprzęt z zachodu i to nie będą tereny Rosji więc siły zbrojne ukraińskie  będą atakować. 

 

Będą mieli trochę terenu, który nie będzie ich, będą go okupować sporymi siłami żeby go utrzymać i w sumie tyle. 

Żadnej demilitaryzycji, Denazyfikacji i innych takich. Nic poza zajęciem trochę terenu. Śmiech na sali. Tyle. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeszcze się okaże, że Ukraina wyjdzie na tej wojnie jak Izrael na konflikcie z Egiptem w 1967. Może nie zdobędą terenu, może trochę stracą ale amerykańcy w swoim dobrze rozumianym interesie zrobią z nich żadnarmów Europy. Dodatkowo pewnie wymienią się elity i tak jak po Wojnie sześciodniowej znajdą się nowi politycy ex wojskowi typu Szaron, Rabin, Dajan.
Ukraina się będzie modernizowała a Rosja cofała w rozwoju. My dzięki temu nie będziemy państwem frontowym. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.