Jump to content

Recommended Posts

Witajcie! Temat świeży, pisany pod wpływem emocji aby jak najszybciej podzielić się Wami wynikami badań.

 

Materiał zajmuje kwadrans, napisy po polsku. 

Opowiada jak oddychanie ustami (przykład chłopca który podawałem), mewing a także inne czynniki jak leczenie ortotropowe czy ortodoncyjne tradycyjne, poprzez żywność wpływa na zdrowie oraz ułożenie kości twarzoczaszki, co wpływa także na wygląd zewnętrzny w konsekwencji mając wpływ na samoocenę oraz jakość życia. 

 

Podobno nie ma dowodów na to, że Hitler wiedział o holokauście. 

Tu są dowody w postaci zdjęć z metamorfozy twarzy, porównania bliźniąt, analiza szczęk wg kultur żywieniowych, badania na makakach.

Kopalnia wiedzy i mega inspiracja do własnych rozmyślań, daje nadzieję aby poprawić wygląd nawet choćby będąc flepiarzem, jak mawiał polskojęzyczny naukowiec z Berlina.

 

Oto materiał:

 

 

 

 

Małe rozwinięcie a'la glosariusz.

Czym jest leczenie ortotropowe w skrócie, info z jakieś lecznicy ale krótko i zwięźle wyjaśnia: https://szalwinscy.pl/czym-jest-ortotropia/

Czym jest mewing: 

Dr Weston Price wg wiki:

https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Weston_Price

 

Bonus: kość gnykowa, też ma wpływ na twarz. Myślę że warto poświęcić temu nowy temat bądź rozwinąć ten, sam mam jeszcze za małą wiedzę i za mało dowodów odnośnie tej kości:

https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Kość_gnykowa

  • Like 5
  • Haha 1
  • Confused 1
  • Sad 1
Link to post
Share on other sites

Najważniejsza jest estetyka twarzy. 

Patrz Chico Lachowski. 

Nie ma czaszki wojownika, ani silnych kości jarzmowych. A i tak płodne Julki sluzowaly się. Zestaw męskich i damskich cech twarzy. 

Najlepszym ćwiczeniem na szczęke chada jest niski body FAT poniżej 15%

 

  • Like 2
Link to post
Share on other sites
1 godzinę temu, Montella26 napisał:

Najlepszym ćwiczeniem na szczęke chada jest niski body FAT poniżej 15%

Dzięki za uzupełnienie. Zrzucenie smalcu zawsze pomaga. 

 

1 godzinę temu, Montella26 napisał:

Najważniejsza jest estetyka twarzy. 

Oczywiście. To możemy też w pewnym zakresie jak widać poprawić. 

 

Jednocześnie należy pamiętać, że najlepsze efekty daje praca od małego:

Uczenie prawidłowej postawy języka (policzki wpychają zęby do środka i mamy krzywe).

Leczenie ortotropowe i ortodontyczne.

Jak dziecko ma problemu z oddychaniem (syndrom G. Floyda - I cant' breathe - żart, oczywiście) to zapierdalamy do konowała i do sprawdzenia migdałki, zatoki, może jakieś uczulenie itd bo inaczej będzie ciężko. 

Dawanie do jedzenia także twardego, nie wiem zdrowa, polska marchew z targu. 

 

maDki p0lki tuczą dzieci, podają im jakieś gówno a potem "gdzie są prawdziwi faceci".

 

Szkoda że tej wiedzy nie było wcześniej.

  • Like 2
Link to post
Share on other sites

Może być ciężko żeby ta wiedzę wystarczająco rozpropagować.

Słoiczki gerbera,  "zdrowe" owsianki, napoje ze słomką, a nawet zwykłe butelki. To jest wszędzie.

 

Ja naturalnie, nigdy nie lubiłem papek, jedzenie dla mnie musi mieć strukturę i muszę coś gryźć. Owoce wolę zielonkawe niż przejrzałe, jak sie trafi jakaś zupa krem, to muszę mieć choćby grzanki do tego itp.

Może właśnie dzięki temu nie mam dziś cofniętego podbródka.

  • Like 2
Link to post
Share on other sites
3 godziny temu, bzgqdn napisał:

naturalnie, nigdy nie lubiłem papek, jedzenie dla mnie musi mieć strukturę i muszę coś gryź

 

W dniu 21.07.2022 o 10:09, DOHC napisał:

Dawanie do jedzenia także twardego, nie wiem zdrowa, polska marchew z targu

Ja od dziecka miałem dosyć zatkany nos. Jednak nie oddychalem przez usta, bo w szkole powiedzieli mi że jak będę oddychac ustami to nos nie przefiltruje powietrza i zachoruję. W ten sposób miałem obsesję aby oddychać nosem, nawet za koszt częstego czyszczenia nosa na siłę, aby był drożny.

Od dziecka też jadłem dużo twardej wołowiny, wychowywałem się na wsi i miałem mięso albo z hodowli rodziców albo sąsiadów. To też pewnie pomogło, lepsze to niż jedzenie papek

  • Like 2
Link to post
Share on other sites
6 godzin temu, bzgqdn napisał:

Może być ciężko żeby ta wiedzę wystarczająco rozpropagować.

Chyba tak, ale trzeba robić swoje. Poza tym zdrowy wygląd = atrakcyjny wygląd. Szkoda że wcześniej nie było takiej wiedzy ale cóż, korporacje dentystyczne muszą zarobić, tak samo producenci aplikacji randkowych na tzw flepiarzach.

  • Like 2
Link to post
Share on other sites
7 godzin temu, bzgqdn napisał:

Może być ciężko żeby ta wiedzę wystarczająco rozpropagować.

Ja poinformowałem o takich prawidłowościach rodziców małych dzieci, u mnie w rodzinie, zachęcam do tego samego

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

@Montella26 moim zdaniem bardzo dobry kanał. Albo sam na niego trafiłem albo na Forum. 

Polecam też ten o twarzach i związkach: 

I klasyczek, jest też na pierwszym kanałe WM:

Zakon szczęki musi kontynuować dobrą nowinę polskojęzycznego naukowca z Berlina 😉

  • Like 3
Link to post
Share on other sites
3 godziny temu, krzy_siek napisał:

Poczytajcie

Tu piszą min. o celowych deformacjach czaszek, jest nawet zdjęcie gościa z Francji. Coś jak moda na małe stopki a Azji gdzie w rzeczywistości są one paskudne.

  • Like 2
Link to post
Share on other sites
4 godziny temu, DOHC napisał:

Tu piszą min. o celowych deformacjach czaszek

Tak, celowych. Chciałem tylko nakreślić, że czynniki zewnętrzne jak aplikowane siły/opory mają wpływ na wygląd, szczególnie jeśli odbywa się to podczas fazy wzrostu

Jeszcze co do takich tematów. Ja regularnie robię ćwiczenie barbell pullover (przenoszenie sztangi). Jest to nakierowane głównie na ćwiczenie najszerszego grzbietu w fazie jego rozciągnięcia, ale też - podobno wpływa na poszerzanie w barach przez rozciąganie żeber (extend the ribcage), łączę to z pływaniem. Kulturyści sprzed 40 lat robili tak samo, m.in. Frank Zane. Ostatnio dowiedziałem się że na efekt poszerzania są dowody naukowe

 

 

Link to post
Share on other sites

@krzy_siek hmm ciekawe. Sprawdziłem, i wygląda to tak:

https://www.google.com/amp/s/gfycat.com/amp/accomplishedparalleldogfish-barbell-pullover-gif

 

Pierwsze słyszę, ale tu w pobliżu mają siłownię. Już mam zamiar iść, jeśli tylko będę stanowisko bokserskie, inaczej zostają ćwiczenia przy użyciu własnego ciała. A jeśli będzie, chętnie wypróbuję co i jak.

 

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...
  • Similar Content

    • By DOHC
      Jak mawiał dawno, dawno temu brat @Assasyn, niech będzie pozdrowiony ten, w kogo wierzycie!
       
      Temat powstał z kilku powodów, nasz towarzysz @absolutarianinnaprowadził mnie na analogiczną żeńską terminologię, określającą wygląd a ściślej mówiąc zarys czaszki i kości twarzoczaszki.
      Kolejny powód - nie znalazłem analogicznego kontrtematu odnośnie pań jeśli chodzi o klasyka:

       
      Od chwili, kiedy polskojęzyczny naukowiec z Berlina odszedł obejmując kierownicze stanowisko, na Forum porywała swego rodzaju luka, pustka, dodatkowo żeńskie cechy nie zostały poddane szczegółowej analizie, przez co ja sam niewiele o tym wiem. Będę wyszukiwał materiał badawczy i go analizował, a tymczasem podrzucam Wam, ludziom inteligentnym krótkie materiały które na dzień dzisiejszy są najbardziej treściwe wg mnie. 
       
      W dodatku są ludzie, którzy mają niedosyt i pytają mnie kiedy coś wrzucę o czadach i blackpillu, są głodni wiedzy jak choćby druh @Montella26. Są też głosy krytyczne, na forumowy kolega @$Szarak$wyraził się kiedyś krytycznie na czacie, odnośnie zamieszczanych tam treściach o czadach. To jest opozycja dla czadów - mam nadzieję że nowy wątek będzie bardzo rozwojowy i wniesie powiew świeżości, ale wiem że każdemu nie dochodzi. 
       
      Na pociesznie dla kobiet, przypominam iż hipergamia daje dużo więcej możliwości im, niż nam, mężczyznom którzy weźmiemy równe, jak i mniej atrakcyjne partnerki, podczas gdy kobiety wybiorą bardziej atrakcyjnych, lub z braku tzw laku zgodzą się na mężczyznę o zbliżonej atrakcyjności.
       
      Dodatkowo dopowiem, iż materiałów typu witch vs angel jest dużo, dużo mniej niż chad vs virgin.
      Na początek dwa materiały, to co lubię najbardziej czyli analiza kości twarzoczaszki i wielu innych cech jak szyja, oczy itd. 
      Drugi materiał to pokaz przykładów czaszki typu angel.
      Zapraszam do obejrzenia, i zachęcam do współtworzenia projektu dodając samodzielnie wyszukane materiały. 
       
       
       
    • By DOHC
      Seria z kanału, który ma denne pranki, ale trafiają się perełki. Na wesoło, reakcja ludzi na Chada, julki i inceli:
      Chad:
      Chad i Julki:
      Julki i tzw flepiarze jak mawiał polskojęzyczny naukowiec z Berlina:
      Reakcja Julek na Chada:
      Jw cz2 plus julki
       
    • By DOHC
      Jeden z naszych wieszczów napisał: szlachetne zdrowie, ile Cię cenić trzeba, ten tylko się dowie... Kto cię stracił.
       
      Przy okazji - temat jest nierozerwalnie związany z wyglądem, szczęka Chada to clickbait - przepraszam, ale to efekt uboczny 😉
       
      Czym jest mewing? Zupełnie przypadkiem, szukając informacji o szczękach i żuchwach znalazłem takie pojęcie. 
      Otóż okazuje się, że ogrom ludzi praktykuje nieprawidłową postawę utrzymywania języka, opartego na brodzie zamiast na podniebieniu, co ma wpływ także na wymianę gazową - oddychanie.
       
      Co i jak robić? Co ja Wam mogę powiedzieć, macie tu krótkie treściwe info od ludzi, którzy to praktykują, podkreślając zdrowotne i wizualne zalety mewingu:
      Powyższy materiał jest krótki i treściwy. Dla kogoś, kto chce więcej, proszę bardzo, dajmy głos innym:
      Po ang - 
      PL:
       
       
      Dodatkowo powiązany temat: wada zgryzu, tu z jakiejś kliniki prywatnej materiał:
       
       
      Temat jest dla każdego z Braci, wiem że nie muszę nikogo zapraszać, zrobię wyjątek dla jednej sceptycznej osoby: @Kiroviets, który nie lubi takiej tematyki, mam nadzieję że ten temat, opinie innych osób w zamieszonych nagraniach oraz opinie Braci trochę rozjaśni, iż szczęka Chada to nie tylko forumowe żarty ale też coś, na co mamy w niewielkim ale zawsze zakresie wpływ. 
       
      Dodatkowo, jeśli temat będzie dobrze i poważnie przyjęty, wrzucę wam kilka materiałów odnośnie masażu szczęki eliminującego napięcie, skoro już o tym mowa.
    • By deleteduser108
      Elunia Users,
       

      Społeczeństwo dzieli się na ~5% chadów, ~15% normików, ~80% flepiarzy. (dowody niżej)
      Chady (5%) - elita społeczeństwa - Smv 10/10 - najbardziej wartościowi genetycznie / społecznie. Seks uprawiają codziennie.
      Normiki (15%) - "normalni" ludzie - najciężej ich zdefiniować - od typowego Kowalskiego smv +7 przez badboyów, aż do 9/10 - elity normictwa.
      Flepiarz (80%) - największe miernoty - zera genetyczne, są biedni - nic nie mają nikt ich nie chce, nie mają perspektyw.
       
       
      1. Chad
      Forumowe chady twierdzą, że wygląd nie ma znaczenia - każdy nawet 1/10 może poruchać.
       

      Przykładowy wizerunek chada.
       
      Dlaczego chady ruchają codziennie?
      Mężczyźni z wysoko zandrogenizowaną twarzą(ta słynna linia szczęki między innymi) są preferowani w relacjach typu ONS.
      https://ink.library.smu.edu.sg/cgi/viewcontent.cgi?article=2727&context=soss_research
       
      Chady ruchają wcześniej niż normiki i flepiarze.
       
      Nastolatki płci męskiej z bardziej zandrogenizowanymi twarzami zaczynają współżycie seksualne wcześniej.
      https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/0162309594900191
       
      Dlaczego tak się dzieje? Bo:
      Symetria twarzy jest jedną z jej najważniejszych cech i jest to cecha uniwersalnie pożądana.
      https://www.annualreviews.org/article/suppl/10.1146/annurev.psych.57.102904.190208/suppl_file/ps.57.rhodes.appendix2.pdf
       
      Chad to zestaw cech. Dlatego wszyscy są wysocy.
      94% kobiet odrzuci faceta jeśli nie spełnia ich preferencji dotyczących wzrostu.
      https://www.researchgate.net/publication/236670565_The_height_of_choosiness_Mutual_mate_choice_for_stature_results_in_suboptimal_pair_formation_for_both_sexes
       
      Kobiety są najszczęśliwsze gdy ich partner jest wyższy o 20cm
      https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0191886913000020
       
      To tak jakby ktoś pisał, że 170 = 190.
      Wysocy mężczyźni cieszą się lepszą jakością życia w każdym aspekcie.
      https://www.bodylogicmd.com/drawing-the-short-straw
       
      Kobiety preferują penisy dłuższe niż posiada 84% męskiej populacji.
      https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0133079
       
      Większy penis ma podobny wpływ na atrakcyjność mężczyzny jak wyższy wzrost.
      https://www.pnas.org/content/110/17/6925
       
       
      Topowe 10% mężczyzn zbiera 58% wszystkich lajków od kobiet w aplikacjach randkowych.
      https://hingeirl.com/hinge-reports/whats-the-biggest-challenge-men-face-on-dating-apps-a-qa-with-aviv-goldgeier-junior-growth-engineer/
       
      Dlatego chady ruchają tak szybko.
      Związek między atrakcyjnością faceta na to jak długo będzie musiał czekać na zgodę na stosunek.
      http://pauleastwick.com/s/HuntEastwickFinkel2015PSci.pdf
       
       
      Dowód na ~5% chadów w społeczeństwie:
      Mężczyźni na tinderze lajkują 61% kobiecych profili, podczas gdy kobiety lajkują tylko 4.5% profili męskich.
      https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0272775719301104
       
      Chad może więcej:
      Kobieta zmienia swoja definicje molestowania w zależności od atrakcyjności mężczyzny.
      https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19030980
      Najprościej mówiąc - flepiarz za klapsa zarobi w pysk albo nawet zostanie pobity na komendzie lub wcześniej przez białorycerzy (flepiarze i część normików). Chady, badboye i niektóre normiki za to samo jeszcze będą mieć zrobioną kolbę.
       
      Jeśli 80% jest poniżej a chadóe jest 5% to normików jest 15%.
      Kobiety oceniają 80% mężczyzn jako poniżej przeciętnych.
      https://www.gwern.net/docs/psychology/okcupid/yourlooksandyourinbox.html
       
      A oto dowód dlaczego chad bolcuje którą chce:
      Miłość "od pierwszego spojrzenia" dotyczy tylko ludzi atrakcyjnych
      https://www.psychologytoday.com/us/blog/meet-catch-and-keep/201801/is-love-first-sight-real
       
       
      Podsumowując - w porównaniu do chada każda inna jednostka jest gorsza. Nawet normiki jak Musk czy Bezos są jak szympans przy człowieku. Chad to wyższy gatunek ludzki.
       

      Dowód na to, że to jedynie od chada zależy którą, kiedy i jak będzie ruchał.
       
       
      2. Badboy
       
      Badboyów wlicza się do normików ale na potrzeby edukacji ich rozdzielę.
       

      Przykładowi badboye.
       
      Badboy - najczęściej kryminalista, charakterniak, człowiek mający zasady lub i nie. Nie szanujący norm społecznych osobnik zweryfikowany przez ulicę. Elita uliczna, pozorne niepozorny jednak niebezpieczny, mający szacunek i powodzenie wśród kobiet. Jednak na swój byt i poziom w hierarchii musi zapracować. Najczęściej pięściami.
       
      Niektórzy mylą chada z badboyem. Różnica jest znacząca.
      Chad to po prostu smv 10/10 - zestaw cech wyglądu.
      Badboy nie ma określonego wyglądu.
       
      Badboy rucha mniej niż chad - bo chad wybiera z ulicy którą chce a ta się zgodzi. A badboy może być dla kobiety odpadem do póki nie pokaże swojego charakteru.
       
      Kobiety są zainteresowanie cechami charakteru "czarnej triady" tzn skłonnością do narcyzmu, psychopatii i umiejętności manipulowania ludzmi.
      https://www.researchgate.net/publication/273809664_The_Dark_Triad_personality_Attractiveness_to_women
       
      Seryjni mordercy, członkowie gangów, terroryści dostają setki listów miłosnych w więzieniach.
      https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S135917891300061X
       
      62% badanych kobiet miało fantazje dotyczące gwałtu.
      https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19085605
       
       
      3. Normik
       

      Normiki. Statystycznie 1 dziecko jest bękartem. Stawiam na młodego bo blondyn.
       
      Teoretycznie najbardziej zróżnicowana grupa ale jest tu najmniej do pisania.
      Normiki to ludzie pracujący najczęściej za więcej niż "miskę ryżu". Są tutaj kierowcy, prawnicy, dilerzy, miliarderzy i właściwie może być każdy.
      Niektóre normiki ruchają raz na jakiś czas inne niemalże codziennie bo są tu także smv 9/10.
      Normikiem się staje a nie rodzi. Flepiarz nie mający nic także może zostać normikiem.
       
      Ciekawe badania z zakresu normictwa:
       
      Związek między wzrostem, a zarobkami. Wysocy mężczyźni zarabiają więcej.
      http://www.timothy-judge.com/Height paper--JAP published.pdf
       
      Męskie profile na portalach randkowych które cieszą się największym powodzeniem to te które w opisie swojej osoby zawierają informacje o wzroście 182+
      https://www.independent.co.uk/life-style/love-sex/dating-app-tinder-bio-words-most-right-swipes-music-gym-6-foot-badoo-a8512541.html
       
      Wpływ wzrostu na odbiór charakteru. Wysocy ludzie są pewniejsi siebie.
      http://professormarkvanvugt.com/images/files/heighlteadeshipGPIR.pdf
       
       
      Dlaczego od 0.8 do 30% dzieci to bękarty?
      Kobiety są mniej skłonne do używania prezerwatyw z atrakcyjnymi mężczyznami
      https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0217152
      Dlatego właśnie duża część normictwa wychowuje bękarty a nie swoje dzieci XD.
       
       
      4. Flepiarz
       

      Przykładowy wizerunek flepiarza.
       
      Flepiarz - dawniej prze...w (nazwa zmieniona ze względu na forum) - skrajnie niskie smv, brak znajomych, pieniędzy, perspektyw.
      Dużo flepiarzy jest prawiczkami. Niemalże wszyscy są stale nieruchający (incele).
      Część to stulejarze / spemiarze którzy zrobią dla kobiety wszystko byleby zaruchać.
       
      Ilość flepiarzy w społeczeństwie jest porażająca.
      Kobiety oceniają 80% mężczyzn jako poniżej przeciętnych.
      https://www.gwern.net/docs/psychology/okcupid/yourlooksandyourinbox.html
       
      Tutaj to już taka ciekawostka dlaczego nie mogłem zaruchać.
      Mężczyźni z wysokim IQ pozostają prawiczkami dłużej
      https://timesofindia.indiatimes.com/home/science/Studies-show-IQ-link-to-virginity/articleshow/2274865.cms
       
      Część flepiarzy nawet nie ma szans poznać kobiety dlatego, że:
      Potrzeba mniej niż sekundy żeby ocenić czy ktoś jest atrakcyjny
      http://psych.nyu.edu/pelli/pubs/brielmann2018aesthetics.pdf
       
      Nawet gdy flepiarz pozna kobietę to ma u niej niewielkie szanse.
      70% kobiet odrzuci mężczyzne bazując tylko na wyglądzie
      https://thetab.com/uk/2016/11/16/women-shallow-men-comes-judging-people-looks-says-research-25773
       
      Dlatego, że:
      Kobiety czują obrzydzenie gdy wyobrażają sobie nawet tylko rozmowę z nieatrakcyjnymi facetami.
      https://link.springer.com/article/10.1007/s40806-017-0106-8
       
      Nawet noworodki potrafią ocenić atrakcyjność. Z umiejętnością oceniania atrakcyjności człowiek się rodzi, a nie jej się uczy. Gusta są genetyczne.
      https://www.newscientist.com/article/dn6355-babies-prefer-to-gaze-upon-beautiful-faces/
       
      A to wszystko dlatego, że:
      Dla kobiet najbardziej liczy się Wygląd > osobowość > pieniądze ale kobiety częściej kłamią ze nie.
      http://faculty.wcas.northwestern.edu/eli-finkel/documents/EastwickFinkel2008_JPSP.pdf
       
       
       
       
      Wygląd a osobowość:
       
      Twój wygląd determinuje jakie cechy charakteru zostaną ci przypisane.
      https://www.gwern.net/docs/psychology/okcupid/weexperimentonhumanbeings.html
      Dlatego właśnie nie ma niepewnych siebie chadów, strachliwych badboyów i ruchających flepiarzy.
       
      A wygląd jest ustalany przez testosteron:
      Wpływ testosteronu na kształtowanie męskich cech twarzy.
      https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6206510/
       
      Związek między ilością testosteronu w okresie prenatalnym, a rozwojem męskich cech twarzy w dorosłości.
      https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4614768/
      Wychodzi na to, że kobiety w ciąży powinny brać testosteron by nie zniszczyć życia swoim dzieciom.
       
       
       
      Połowy rzeczy pewnie zapomniałem napisać i opisać więc możecie zadawać pytania.
       
    • By Chadeusz
      Warszawa. Chad w Mercedesie wyrywa piękną Panią spacerującą po chodniku. Przy pierwszym podejściu Pani oznajmia, że ma chłopaka. Kilka minut później (podejście nr 2) zmienia zdanie i zostaje singielką.
       
      Podejście nr 1. Od 7:18
       
      Podejscie nr 2. Od 10:45
       
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.