Skocz do zawartości

SMV kobiet


mph25

Rekomendowane odpowiedzi

34 minuty temu, mph25 napisał:

Za dużo pornoli.  To zwykła przeciętna 5.  Dwójka niewiele różni się starej Magicala.

 

Kobiety które pokazałeś nie mają delikatnej rysy twarzy. Bardziej poszły w ojca.  

 

Ta jest 8/10 

 

ac03555e78087b929fde7a2d682193e7.jpg

 

 

 

Edytowane przez BlackDrake
  • Like 1
  • Zdziwiony 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 godzinę temu, Machine89 napisał:

 

Chłopie, przecież tu większość tych co się najwięcej produkują są jednocześnie najbardziej krytyczni wobec wyglądu kobiet. Jednocześnie sami są zajebiści pod każdym względem i mają przy tym czas napierdalać elaboraty na minimum stronę A4 w każdym poście, zamiast korzystać z tej swojej zajebistości w realnym świecie. Połącz kropki i zastanów się co tu może nie grać.😉 

Myślałem, że ja mam wysokie wymagania, ale jak przeczytałem, że ktoś ocenia te laski na 5, to zmieniam opinię o swojej wybredności.

  • Like 4
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 godziny temu, mph25 napisał:

Pokazać Ci piątkę? o, to może być piątka

 

To na tym filmiku to niestety flepiara😏

Tak jak napisał jeden z braci na SMV składa się wiele aspektów.

Dla mnie ważne jest by kobieta miała gęste włosy, ładną cerę bez wyprysków, twarz skull angel 

do tego sylwetka zbliżona do klepsydry tak by miała na czym usiąść i czym oddychać.

Ogólnie mężczyźni mają podstawowy problem z przeszacowywaniem bo nie patrzą obiektywnie.

Z tych filmików co dodałeś odejmij tylko makijaż kobiet i przekonasz się, że max to normiczki.

Już kiedyś Marek zrobił nagranie bo dawniej na forum też chłopaki nie potrafili dokładnie ocenić SMV.

 

Tutaj masz na przykładzie samej twarzy.

 

Kiedyś krążyła tu porównawcza skala urody... - AdamZz - Wykop.pl

 

 

  • Like 3
  • Dzięki 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Rozwala mi to głowę, kontur oczu, wysokość czoła (1 cm więcej, 1 cm mniej) głębokość policzków, wysokość brwi, gęstość włosów, szerokość ust.   To wszystko chyba wychodzi za daleko. Nikt nie mówi żeby latać za zaniedbanymi laskami, ale gdyby każdy chciał oceniać w ten sposób to nikt by się z nikim nie związał. Podejrzewam za 90% mężczyzn na tym forum nie wychodzi poza 7 smv

Edytowane przez mph25
  • Like 4
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 godziny temu, mph25 napisał:

Szczupłe kobiety z zajebistą linią ciała, fajnym tyłkiem, płaskim brzuchem, względnie normalną buzią, normalnymi cyckami  oceniasz jako 5 ? 

 

Każdy ma swoje gusta.

Ciała mają całkiem niezłe, ale z twarzy no wybacz😝

 

 

Godzinę temu, BlackDrake napisał:

Ta jest 8/10 

 

Za ten nos dałbym jej 7😂

7 minut temu, mph25 napisał:

ale gdyby każdy chciał oceniać w ten sposób to nikt by się z nikim nie związał.

 

Musisz sobie wbić to do głowy, że my mężczyźni mamy prawo wymagać.

Dlaczego ty i tobie podobni mężczyźni nie wypowiadacie się krytycznie o brzydkich kobietach, które oczekują mężczyzn przynajmniej 7?

Co one mogą mieć nawet absurdalne wymagania i jest spoko, ale jak mężczyzna oceni obiektywnie urodę co w społeczeństwie jest uznane za krytykę

to od razu jest z nami coś nie tak i do tego zaczyna się nagonka o naszym niskim SMV.

Czyli jak zwykle shaming drugiego mężczyzny bo śmiał powiedzieć o swoich wymaganiach i wyrazić zdanie na temat urody kobiet.

Niestety, ale dalej co niektórzy są białymi rycerzami i jeszcze długa droga przed wami😜

  • Like 1
  • Dzięki 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 godziny temu, mph25 napisał:

Jeżeli to są przeciętne laski, to po ulicy chodzą tylko maks 3 :D

Dokładnie tak jest. Na ulicach rzadko widzę na prawdę ładna dziewczynę. Te co wkleiles to pierwsza koło 7+, druga ma kwadratową szczękę więc odpada na starcie, a trzecia 6-7.

 

Rzęsy, oczy, makijaż, fryzura i 4-5 wyglądają atrakcyjnie i seksownie. A potem rano człowiek stwierdza, że został oszukany.

 

 

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dla mnie wszystkie trzy ruchable :D

Najbardziej mi podeszła ta nr 2 choć każda dobra laska. Te trójkę i jedynke określam 7/10 a dwa jako 8/10 :)

 

Takie właśnie nr 1, nr 3 zapoznawałem na portalu randkowych (jak się trafiło  slepiej kurze ziarnko czasem :D) i miałem jedna randkę bo po niej lala się nie odzywała najczęściej.

4 godziny temu, smerf napisał:

 

 

Wczoraj pewna koleżanka przy mnie jebła fote na zdjęciu 10/10 a na żywo 6/10. 

 

 

 

Też mam takie znajome na fejsie co jak dodadzą fote są 9/10 lub 10/10 a w rzeczywistości 5/10 lub maks 6/10 :D

Edytowane przez nowy00
  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

12 godzin temu, Barry napisał:

co tu się dzieje na tym forum 

Na Forum obowiązują zasady interpunkcji.

Na Forum już nty raz torpedujesz i hejtujesz coś związanego z mężczyznami, moim i nie tylko moim zdaniem jesteś kobietą. Wystarczy przeczytać o temat o pamięci Aleksandra. 

Skoro się udzielasz napisz z sensem tak czy tak. Każdy może mieć gorszy dzień i ponarzekać ale tu jest to regularnie.

 

  • Like 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Pany, nie zesrajta się z tym 1-10 SMV. Dla jednego ta sama kobieta będzie 8/10, a dla drugiego 5/10, a jak postawimy przy niej inną fajną dziewczynę to skala jeszcze bardziej się może rozjechać. Wiedzą o tym kobiety biorące na imprezę brzydszą koleżankę, a Wy tu wojujecie o jakieś cyferki.

 

Te z głównego posta mają wizualny potencjał na dostarczenie wielu uciech mężczyznom, chociaż dwójka moim zdaniem musi się spieszyć bo sciana tuż tuż, albo tylko ładnie ją tynkuje, albo szybko dorosła ;)

  • Like 5
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Mi tam się 3 podoba.  Dałbym jej takie słabe 8/10. Ale tylko z wyglądu bo widzę po zachowaniu że szuka atencji. Co do pierwszej pani to mam koleżankę z podobną figurą ale niestety ma gorszą twarz i daje jej max 6/10.

Ale SMV to nie tylko wygląd. Powiedziałbym też to co ma w głowie, zapach, sposób poruszania itd.

 

Czy na ulicy chodzą laski max 3? Oczywiście nie. Wiele ładnych i zadbanych starszych panien kręci się w takich sklepach. Młode płodne julki też są fajne. Ale ja wolę oceniać kogoś po bliższym poznaniu. Jednak 90% dziewczyn na pierwszy rzut oka mieści się w przedziale 4-6.

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@mph25 Brachu, czy ideą no fapu i idącego z nim w parze no pornu nie jest rezygnacja z oglądania jakiejkolwiek damskiej golizny?

 

Jeśli pod tymi linkami nie ma pań z wywalonymi na wierzch cycolinami (jak to u streamerek) oraz z odsłoniętymi i wyeksponowanymi innymi częściami ciała, co zresztą można wywnioskować po postach tutaj, to zwracam honor. Ja z wiadomych przyczyn nawet tam nie zaglądałem. 

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

45 minut temu, Adalberto napisał:

@mph25 Brachu, czy ideą no fapu i idącego z nim w parze no pornu nie jest rezygnacja z oglądania jakiejkolwiek damskiej golizny?

 

Jeśli pod tymi linkami nie ma pań z wywalonymi na wierzch cycolinami (jak to u streamerek) oraz z odsłoniętymi i wyeksponowanymi innymi częściami ciała, co zresztą można wywnioskować po postach tutaj, to zwracam honor. Ja z wiadomych przyczyn nawet tam nie zaglądałem. 


Oczywiście że nie powinno się oglądać, ja znalazłem te trzy panie w 5 minut. Natomiast są one względnie ubrane, takie które możesz spotkać na ulicy albo na plaży, a wzrokiem przecież nie będziesz od tego uciekał. Nie ma co się fiksować, ważne żeby nie oglądać takich materiałów w  celu fantazjowania o dymaniu itd.  

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ja na podstawie tych filmików mógłbym ocenić tylko sam wygląd i pierwsze wrażenie. Jako że w ogóle nie interesuje się streamerkami, ich praca (i ilość subow) nie jest dla mnie wyznacznikiem społecznym. Bo nie wiem jaką to ma wartość, teoretycznie musiałbym obejrzeć większość filmików żeby zrozumieć jakie treści chcą mi przekazać, ale domyślam się, że raczej nic co pozytywnie wpłynęło by na moje życie.

 

Poza wyglądałem twarzy, patrzę na:

- atrakcyjność fizyczną 

- charakter 

- pozycję społeczną 

- zaradność życiową 

- wiek

 

Z takich krótkich filmików mogę ocenić domniemane lub powierzchowne SMV, także według mnie i mając jako takie porównanie z kobietami którymi się spotykałem, a które mi się podobały:

 

1 - 5 (i to max, nawet trochę naciągane, musiałem odpalić inny filmik żeby obczaic ją w pełnej krasie)

2 - 6-7 (też kilka filmików obejrzałem, ciężko jednoznacznie stwierdzić)

3 - 7-7+

 

Swoją drogą autor posta powinien oddać mi za onkologa, co ja oglądałem?! Łeb ryje co tam się odpierdala, kto to ogląda? Jak trzeba być ograniczonym umysłowo żeby za takie coś płacić hajsy? Podły świat.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

21 minut temu, spitfire napisał:

laski koło kobiet nie stały ;) jedynie dwójka ma fajne cycki jak sądzę ..... 
takie zwykłe chude laseczki max 5, 2= 6 za cyca

Wrzucisz 8-9 ? poglądowe zdjęcie, nie wnikając w charakter którego i tak nie poznamy. Wiadomo że zdjęcie od zdjęcia się różni, no ale spróbuj jak możesz.  Chętnie się przyjrzę.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

16 minut temu, mph25 napisał:

Wrzucisz 8-9 ? poglądowe zdjęcie, nie wnikając w charakter którego i tak nie poznamy. Wiadomo że zdjęcie od zdjęcia się różni, no ale spróbuj jak możesz.  Chętnie się przyjrzę.


Dla mnie laska musi mieć dobre proporcje - brzuch talia (Skowyrne dupki) , te które wkleiłeś nie mają wogólę tyłka (bez obrazy). 

https://www.facebook.com/photo?fbid=584073549956310&set=a.351670736529927

 

https://www.facebook.com/photo/?fbid=576463544050644&set=pcb.576463627383969

 

Zobacz sobie profil na F pt Skowyrna Dupka - tam kwintesencja kobiet. Ja się łapię na piękne pupki. Tyle. 
Dalej nie rozumiem jak można płacić komuś za oglądanie siebie.... 

Edytowane przez spitfire
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

I w ten właśnie sposób nabijacie oglądalność takim właśnie "streamerkom" jak nie powiem kto! (żeby nie było sam tam nie wchodziłem) Całkiem niedawno zlinkowałem baaaardzo przydatny temat do ogarnięcia dla każdego chętnego i to w dodatku za zupełną darmochę bo organizowany przez Wyższą Szkołę Biznesu w ramach projektu. Rezultat? 6 reakcji pod postem. Chyba nadszedł czas zadać sobie pytanie czy tematy poruszane na forum coraz częściej nie schodzą na psy? Beż urazy Panowie.

  • Dzięki 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

23 minuty temu, WolfSkin napisał:

I w ten właśnie sposób nabijacie oglądalność takim właśnie "streamerkom" jak nie powiem kto! (żeby nie było sam tam nie wchodziłem) Całkiem niedawno zlinkowałem baaaardzo przydatny temat do ogarnięcia dla każdego chętnego i to w dodatku za zupełną darmochę bo organizowany przez Wyższą Szkołę Biznesu w ramach projektu. Rezultat? 6 reakcji pod postem. Chyba nadszedł czas zadać sobie pytanie czy tematy poruszane na forum coraz częściej nie schodzą na psy? Beż urazy Panowie.

Bez urazy, ale wrzuć trochę luzu.       Nabijamy oglądalność? przecież nikt nie siedzi na tych ich "filmikach" tylko wszedł raz, na 20 sekund i wyszedł. Po drugie, im nie trzeba nabijać oglądalności bo na każdym streamie ogląda ich po kilka tysięcy osób pewnie trzymając chvja w łapie i płacąc tym lampucerom ciężkie pieniądze za wypięcie kawałka dupy.      Po drugie, dla mnie temat interesujący, można zobaczyć różną opinie różnych użytkowników przy ocenianiu kobiet.   To nie forum prawne ani medyczne.          Jakie tematy byś chciał? kolejny temat w świeżakowni "żona mnie zdradziła co robić" ?  dział jest odpowiedni.          Ja wiem że tutaj jest lekka nienawiść ogólnie do kobiet, i narracja "prawie każda to kurva" i takie tematy jeszcze z lampucerami robiącymi w jeden dzień tyle $ co przeciętny użytkownik tego forum w miesiąc triggerują, jeszcze jak się człowiek dowie że jakaś lafirynda sprzedaje bąki z dupy w słoiku na aliexpress za 50$,  ale chłodna głowa też jest potrzebna.     No i nie zapominajmy o najważniejszym! to że kobiety są jakie są, nie jest winą kobiet, tylko mężczyzn.. jest popyt? jest podaż.

Edytowane przez mph25
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.