Skocz do zawartości

Czy mężczyźni są w Polsce emocjonalnie dyskryminowani? - czyli Krytyka Polityczna bałamuci (znowu)


Rekomendowane odpowiedzi

https://krytykapolityczna.pl/kultura/czytaj-dalej/elzbieta-turlej-krzysztof-pacewicz-szybcy-wsciekli-i-samotni-czy-mezczyzni-sa-w-polsce-emocjonalnie-dyskryminowani/?utm_medium=Social&utm_source=Facebook#Echobox=1660377183

Ciekawa rozmowa z socjologiem i publicystą Gazety Wyborczej o przyczynach "wyobcowania" polskich młodych mężczyzn oraz o ich ucieczce w "niebezpieczne ideały". Jest trochę rzeczowych uwag, ale też sporo bałamuctw i zwyczajnych bzdur. Temat do dyskusji.

Ogólnie + dla Krytyki Politycznej za poruszenie tej tematyki, choć niedopowiedzeń jest wiele (np. w kwestii tych "wykształconcyh kobiet", które robią kariery). I tak jest to mniej tendencyjne od paszkwilów publikowanych przez Wysokie Obcasy i pokrewną prasę kobiecą.

Tutaj jeden kwiatek:

Cytat

Dlaczego młode kobiety nie wybierają rówieśników? Statystycznie są lepiej wykształcone, mają bardziej liberalne i progresywne poglądy i nie chcą się wiązać z facetami bez studiów, którzy do tego są pełni uprzedzeń. One są tolerancyjne. Oni są bardziej homofobiczni. Świat poszedł do przodu, dziewczyny też, ale chłopcy zostali w poprzedniej epoce.

Statystyki z badań nie zostały przytoczone, ale domyślam się, że kwestia wykształcenia została potraktowana zero-jedynkowo, czyli - wykształcona kobieta (choćby z licencjatem z zarządzania na Wyższej Pomorskiej Szkole Nauk Społecznych - jeżeli jest coś takiego), angielski na poziomie C1 (ledwo, bo ledwo, ale jest) traktowana jest na równi z wykształconą kobietą robiącą doktorat z biochemii, biegle znającą dwa języki obce, po odbyciu kilku staży za granicą.

Na drugim biegunie jest młody mężczyzna, który ukończył technikum elektryczne, pracuje w zawodzie, dokształca się (robi kursy kwalifikacyjne np. z pneumatyki przemysłowej), zarabia więcej niż pani po zarządzaniu na WPSNS (jeżeli jest coś takiego) - a w jednym rzędzie z nim postawiony jest bezrobotny seba bez szkoły, bez kwalifikacji, który utknął na wsi w Polsce B, pracuje dorywczo, a po pracy piwkuje z kumplami.

To jest szerokie spektrum, i wątpię, aby jego przestudiowanie uprawniało do wyciągania tak jednoznacznych wniosków. Chyba że pan Pacewicz w swoim badaniu skupił się tylko na sebkach z Polski B - ale czy taki wybór próby nie jest sam w sobie manipulacją?

 

W dalszej części tekstu pojawia się m.in. kwestia męskiej wrażliwości, tłumionej jako coś niepożądanego, a także problem braku właściwych męskich wzorców - proponowane remedium to ciekawa mieszanka podejścia "rozumiemy was" i "przerobimy was".

 

Edytowane przez zychu
  • Like 10
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wypisz wymaluj przedstawili działanie hipergamii. Od zawsze dla kobiet faceci starsi byli bardziej pożądani. Rówieśnicy byli mniej widoczni z różnych względów.

 

Znam kilka przypadków chłopaków, którzy w wieku 18-19 lat mieli atrakcyjne rówieśniczki za dziewczyny. Warunkiem jest przebicie potencjalnych rywali o kilka lat starszych. Nie jest to łatwe zadanie. Trzeba mieć mocne perspektywy na przyszłość. Często studiować ambitny kierunek studiów, siedzieć w sporcie od lat, posiadać dobry krąg socjalny czy chociażby dostarczać dowodu społecznego w postaci zamożnej rodziny. Ogólnie do zrobienia, ale za tym by musiało iść solidne wsparcie od ojca, który przygotowałby takiego faceta do wejścia w dorosłość na wysokim poziomie. Tego nie ma, bo wzorce są słabe, to i na rówieśniczki mogą obecnie pozwolić sobie z grubsza młodzi celebryci, aktorzy, czy ambitni studenci medycyny czy innych kierunków.

 

Jak to ktoś napisał, obecnie hipergamia puszczona została w samopas, nie ma żadnych hamulców, żadnych blokad. Kobiety odchodzą nawet od atrakcyjnych facetów, którzy przestali dostarczać emocji (zauważyłem ostatnio wiele takich przypadków). Przeciętny chłopak po szkole technicznej będzie nadrabiał emocjami albo będzie bez dziewczyny.

 

Tez nie bagatelizowałbym młodych chłopaków z powodu braku chęci studiowania. W tym wieku dla kobiet ważne są również inne cechy, kobieta nie potrafi jeszcze ocenić czy dana osoba ma perspektywę na dobre zarobkowanie. Więc kumulacja kilku cech może spowodować, że taki kandydat się przebije wśród otoczenia.

 

Generalnie kobiety chcą kształcić się bo to generuje dużo zabawy. Studiowanie to imprezy koleżanki, chłopacy. Zna się przypadki dziewczyn, które cały okres studiów przeleciały na imprezach, dorabiając okresowo, przeznaczając energię na naukę wyłącznie w okresie sesji. 4 lata takiego życia musi nieźle przepalić styki dziewczynie, wygenerować niewłaściwe wzorce, nie mówiąc o tych emocjach, które były wtedy dostarczane. Później co? praca, życie z beta prowiderem, który jest na zawołanie, kiedy wcześniej byli niechcący się podporządkować badboye? Naprawdę, istota emocjonalna ma temu podołać? :)

  • Like 14
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Body positive obowiązuje wtedy, gdy mamy grubą, leniwą babę. Równość jest wtedy, gdy wszystkie baśniowe stwory chcą mieć swoje prawa. 

Ale nie dotyczy to białych, heteroseksualnych mężczyzn. Body positive nie dotyczy niskich mężczyzn, mężczyzn z niskimi zarobkami itd. 

 

Tak, mężczyźni są źli, do niczego i niepotrzebni. Im dłużej żyję tym bardziej jestem przekonany, że potrzebujemy własnych mediów aby walczyć z kłamstwem i niesprawiedliwością. 

Oczywiście prawda jest, że prędzej syn zostanie w gospodarstwie pomagać ojcu niż córka, znam z kilkadziesiąt takich przykładów i widać to po prowincjach, ale lepiej już prowadzić gospodarstwo, stolarnię czy cokolwiek po ojcu, niż iść na gówno studia (bo studia, bo wtłaczanie głupot do głowy, żerowanie na kompleksach ludzi a zwłaszcza maDek, rodziców którzy chcą się pochwalić dzieckiem że ma papierek). 

 

Znów wciskanie jakiejś tolerancji plus obrażanie mężczyzn.

 

Zapamiętajcie: kobiety są bardzo tolerancyjne. Są w stanie tolerować bardzo wiele, natomiast nie tolerują jednej jedynej rzeczy - niskich, mało atrakcyjnych i przeciętnych finansowo mężczyzn.

 

Znalazłem fajny kontent, niech idzie w świat:

 

  • Like 9
  • Dzięki 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Sluszna uwaga o tym wykształceniu. Mnie irytuje to stwierdzenie, że kobiety są lepiej wykształcone. Bzdura bo za ilością nie idzie jakość tego wykształcenia oraz przydatności. Przecież jeden hydraulik po kursach jest więcej wart dla gospodarki niż 3 Julki po magistrze pracujące w HR. 

 

Kobiet na gówno kierunkach jest masa, ale ich wykształcenie jest nieprzydatne. 

  • Like 11
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Szybki i wściekły mężczyzna nie nawiąże relacji z kobietą, która oczekuje rozmowy i łez.

 

Polki nie są zbytnio skłonne do seksu zabawowego czy przygodnego.

 

 

........

 

A Co do wykształcenia to ile kobiet kończy fizykę i matematykę?

 

Bo gówno kierunki to wiadomo....

  • Like 8
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

8 minut temu, RealLife napisał:

Sluszna uwaga o tym wykształceniu. Mnie irytuje to stwierdzenie, że kobiety są lepiej wykształcone. Bzdura bo za ilością nie idzie jakość tego wykształcenia oraz przydatności. Przecież jeden hydraulik po kursach jest więcej wart dla gospodarki niż 3 Julki po magistrze pracujące w HR. 

 

Kobiet na gówno kierunkach jest masa, ale ich wykształcenie jest nieprzydatne. 

 Do tego "prestiż" Tych z hr jest wywalony w kosmos w stosunku do hydraulików czy mechaników. Nie wiadomo czy się śmiać czy płakać. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

20 minut temu, RealLife napisał:

Kobiet na gówno kierunkach jest masa, ale ich wykształcenie jest nieprzydatne. 

Cały ten tekst jest jednym wielkim naganianiem na studia a jak wiadomo im więcej człowiek spędzi w oświacie tym bardziej ma sprany łeb jedynym słusznym (lewicowym) punktem widzenia.

 

Znam 30-40 osób po studiach. Pomijając kilka osobników płci męskiej to lekko 90% to tacy idioci, że pożal się Boże i jeszcze więksi nieudacznicy życiowi.

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A mnie dodatkowo wkurwia, że jak znajdzie się jakaś kobieta która "wykonuje" typowo męski zawód to zaraz jej stado spermiarzy nabija atencję...

 

Kurwa wystarczy kawałek cycka pokazać tam gdzie z reguły jest mnóstwo facetów i już dostają wszyscy małpiego rozumu 😕

 

Przyklad? Pani kierowczyni, przyjechała na dostawę i jej już kurwa lecą pomagać bo kobieta!!! Trzeba jej pomóc wycofać, trzeba jej pomóc rozładować, wszystko jej trzeba. A tobie pomóc przy rozładunku? A gdzie tam...

 

Podaje przykład "truck girls", bo tutaj jest to najbardziej jaskrawe, ale z zasady działa w każdej branży zdominowanej przez mężczyzn. Sroga patologia.

  • Like 8
  • Smutny 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 minuty temu, UncleSam napisał:

A mnie dodatkowo wkurwia, że jak znajdzie się jakaś kobieta która "wykonuje" typowo męski zawód to zaraz jej stado spermiarzy nabija atencję...

 

Kurwa wystarczy kawałek cycka pokazać tam gdzie z reguły jest mnóstwo facetów i już dostają wszyscy małpiego rozumu 😕

 

Przyklad? Pani kierowczyni, przyjechała na dostawę i jej już kurwa lecą pomagać bo kobieta!!! Trzeba jej pomóc wycofać, trzeba jej pomóc rozładować, wszystko jej trzeba. A tobie pomóc przy rozładunku? A gdzie tam...

 

Podaje przykład "truck girls", bo tutaj jest to najbardziej jaskrawe, ale z zasady działa w każdej branży zdominowanej przez mężczyzn. Sroga patologia.

 

Rodzisz się z tsipą już wygrałeś życie. xD 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Typowy artykuł krytyki: odrobina prawdy, tony trucizny, niedomówień i używanie zredefiniowanych znaczeń słów.

 

Ogólnie samo pytanie jest źle postawione. Zakłada z góry, że mężczyzna jest "emocjonalny" a jego "emocjonalność" jest dyskryminowana. Takie postawienie sprawy bierze się z obecnej ideologicznej infekcji, która traktuje mężczyzn jak "zepsute kobiety" (praktycznie od samego początku edukacji). Nie, mężczyźni to nie "emocjonalne istotki", nie taka jest ich rola, nie taka jest ich natura.

 

Dalsze manipulacje odnośnie "wykształconych kobiet" były tyle razy oklepane, że nikt normalny (poza krytyką) już w te brednie raczej nie wierzy - tym bardziej, że dotyczą one "silnych i niezależnych" pań przed ścianą - panie po "ścianie" są dziwnie przemilczane przez "krytykę" i środowisko z nią związane.

 

2 godziny temu, zychu napisał:

W dalszej części tekstu pojawia się m.in. kwestia męskiej wrażliwości, tłumionej jako coś niepożądanego, a także problem braku właściwych męskich wzorców - proponowane remedium to ciekawa mieszanka podejścia "rozumiemy was" i "przerobimy was".

A to to już totalny "krytyczny" bełkot i wspaniały przykład nowomowy oraz redefiniowania znaczenia słów. "Męska wrażliwość" tłumiona jako coś niepożądanego - kolejna próba robienia z mężczyzn "zepsutych dziewczynek". Ciekawe jakie "właściwe męskie wzorce" autor tego artykułu na stronie "krytyki" miał na myśli - zapewne owe "wzorce" znacznie odbiegają od wzorców postrzeganych jako właściwe przez większość mężczyzn.

 

Cały artykuł nie jest o tym że "rozumiemy was" lecz raczej kolejnym ideologicznym klocem próbującym "redefiniować męskość" oraz traktować mężczyzn jak kobiety bez cycków.

 

Przypomnę jedynie, że stwierdzenia, które wydają się sensowne dla przeciętnego człowieka nieskażonego ideologią "krytyki" mają całkowicie inne znaczenie i są inaczej rozumiane przez skrajną lewicę która lubuje się w odwracaniu i redefiniowaniu pojęć oraz tworzeniu nowomowy. Przypomnę jedynie problem ze zdefiniowaniem "czym jest kobieta" przez wspomniane "środowisko" jako najnowszy przejaw "walki klasowej" i "mądrości etapu".

 

Edytowane przez oxy
  • Like 4
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

42 minuty temu, Templariusz napisał:

 

To zależy z kim 😎

 

Think Smart GIF - Think Smart - Discover & Share GIFs

 

Kilka dni wstecz fajna atrakcyjna dziewczyna 24 r.ż. dodała mema na portalu społecznościowym, z którego wynikało: "A: Siema, masz ochotę na ons? B: Tak, ale nie z tobą".

Edytowane przez antyrefleks
  • Like 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

29 minut temu, Jorgen Svensson napisał:

 Do tego "prestiż" Tych z hr jest wywalony w kosmos w stosunku do hydraulików czy mechaników. Nie wiadomo czy się śmiać czy płakać

To jest temat na osobną dyskusję, kiedyś nawet w dużej firmie była jedna dwie tzw. kadrowe i ogarniały kilkuset pracowników, niejednokrotnie znając wszystkich chocby z nazwiska. Teraz sprawy płacitwo/urlopowe są praktycznie zautomatyzowane i dodatkowy czesto oddelegowane firm zewnętrznych, więc w każdej firmie siedzą całe stada, bezproduktywnych Julek, wymyślają jakieś pierdoły evnty, ankiety, seminaria w stylu "kobiety w pracy", "jak prosto siedzieć, żeby z krzesla nie spaść" itp.

FIrmy żyją z produkcji, z wykonywanej pracy, a akurat one nie zarabiają tylko tracą, jednocześnie mając się za pępek swiati i rdzeń firmy bez ktorego wszystko się zawali.

 

 

18 minut temu, UncleSam napisał:

A mnie dodatkowo wkurwia, że jak znajdzie się jakaś kobieta która "wykonuje" typowo męski zawód to zaraz jej stado spermiarzy nabija atencję...

To akurat efekt skali. Ja odczułem to samo wchodząc na produkcję gdzie 90% to kobiety, a to ciastem poczastują, a to pokażą że maszyna nie działa (a własnemu kierownikowi to nie pokazały).

 

 

  • Like 3
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ciekawe, że nikt głośno nie mówi o tym, że cały system, prawo, organy, instytucje, edukacja zrobiona jest pod kobiety, które się chroni, wspiera, wzmacnia, wywyższa, pomaga czy promuje. 

Niestety to wszystko jest robione kosztem mężczyzn. 

Gdyby kobiety na każdym polu w równym stopniu rywalizowały z mężczyznami poniosły by totalna porażkę. 

Dlatego zrobiono to tak by obniżać poczucie wartości, samooceny, wykształcenia, umiejętności mężczyzn by zrównać do miernego poziomu kobiet, którym i tak trzeba pomagać bo same nie są wstanie takiego poziomu osiągnąć. 

Te co uzyskują ponad przeciętne wyniki, odnoszą sukces to wyjątki od reguły zazwyczaj z męskimi genami w przeważającej ilości do tego za każdym sukcesem stoi mężczyzna czy to w postaci ojca, brata, wujka, dziadka, przyjaciela, kolegi, chłopaka, męża, czy obcego faceta. 

Względnie wolne czasy, cywilizacja doprowadziły do wszelkich wygód, gdzie kobiety mają wybór, robią co chcą, nie są karane a jesze gloryfikowane i stawiane na piedestał. 

Wtedy nie dziw, że mamy genocentryczny świat, Matriarchat, w którym mężczyzn się niszczy na wszelkie sposoby, umiejsza ich rolę, ośmiesza przy każdej okazji. 

Przecież były badania, że p0lki są najagresywniejsze i najbardziej zniszczone psychicznie na świecie. 

Wielu mężczyzn z zagranicy też to dostrzega i współczuję Polakom. 

Nie ma dnia by w PL nie pomawiano, oskarżano, wysmieawano, niszczono mężczyzn. Kobiety w Polsce są chore psychicznie, szalone, nadające się do leczenia, które są bezkarne i nietykalne. 

A najśmieszniejsze jest to, że tak nas nie chcą, że przy każdej okazji manipulują, wymuszają, wzbudzają winę, poczucie wstydu byśmy dali się u robić i być im posłusznymi. 

Jak ktoś już wcześniej pisał nie raz p0lki nie nadają się na żony, matki naszych dzieci, za granicą inni mężczyźni śmieją się z Polaków, że biorą na partnerki/żony prostytutki bo taka renomę p0lki mają w świecie. 

Statystyczny mężczyzna w Polsce jest wszystkim obojętny gdy ma problemy, szwankuje mu zdrowie. 

Jeszcze bardziej w słabości jest dojeżdżany przez pieprznięte społeczeństwo. 

Nikt mężczyznom nie pomaga, nie wspiera, wmawia się, że ma być silny, ogarnięty, nigdy nie płakać i gdy go to przerasta zostaje sam ze wszystkim dlatego negatywnie to wpływa na zdrowie psychiczne, fizyczne. 

Mężczyzna nie ma prawa się uzewnętrzniać, wyrażać swojego zdania, zabiera mu się każdą sferę życia a kobiety chcą jeszcze dyrygować jego życiem i mówić mu co ma robić, jak się zachowywać czy wyglądać. 

Współczesny świat to dom wariatów. 

Dlatego proponuję z dala od kobiet niech zostaną same ze sobą. 

I tak przyjdą do nas na kolanach to kwestia czasu. 

Edytowane przez Iceman84PL
  • Like 10
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

27 minutes ago, UncleSam said:

Podaje przykład "truck girls", bo tutaj jest to najbardziej jaskrawe, ale z zasady działa w każdej branży zdominowanej przez mężczyzn. Sroga patologia.

 

Było to pokazane w serii  paradokumentu co leci na Focus TV o kierowcach ciężarowek, którzy jeżdżą po zamarzniętych jeziorach na Alasce. Jest tam taka mloda babka kierowca. Zepsuł się jej kiedyś ciągnik siodłowy to po kilkudziesięciu minutach już był zator na drodze od chętnych do pomocy innych kierowców. Prześcigali się na CB radio kto pierwszy dojedzie. 

 

Jak jej naprawili ciężarówkę na drodze za frajer to ta powiedziała - "dziękuję panowie, papa" i pojechała. Spermiarze aż unosili się z zadowolenia a mówimy tu o gościach twardych, jeżdżących przy -30C po jeziorach, zdanych na siebie. 

 

Przy kobiecie spermiarz wyjdzie z każdego zawodnika. 

  • Haha 8
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Godzinę temu, Król Jarosław I napisał:

 

 

A Co do wykształcenia to ile kobiet kończy fizykę i matematykę?

 

Bo gówno kierunki to wiadomo....

 

Dokładnie, według mnie ilośc ukończonych studiów nie powinna być miarą wykształcenia. Często jedno nie idzie z drugim w parze. Człowiek wykształcony dla mnie to człowiek zaradczy, oczytany, przedsiębiorczy oraz taki, który dobrze się odnajduje w panującym systemie oraz dysponujący określonym kapitałem.  I nie interesuje mnie , czy jest po podstawówce czy jest doktorem habilitowanym. 

 

Mam kuzynkę- tak zwaną wieczną studentkę, studiuje wszystkie gówno kierunki jak leci ale nadal siedzi na garnuszku i nie jest w stanie znaleść sobie dobrej pracy- czy jest to osoba wykształcona? Teoretycznie tak, praktycznie nie. 

 

Dzisiaj tytuł magistra, inżyniera czy tym podobnych to dla mnie żaden wyczyn, widząc takie przedrostki przed nazwiskiem osoba taka nie zyskuje w moich oczach automatycznie większego uznania. 

Jak to się często mówi " najebało się tych inżynierów a robić nie ma komu" 😂

 

Robienie studiów za wszelką cenę wynika według mnie z faktu, że stajemy się coraz bardziej leniwym społeczeństwem i praca siedząca staje jest wyznacznikiem statusu-  nieważne jak płatna.  Dlatego też zawody rzemieślnicze będą wracały do łask, ponieważ coraz mniej ludzi chce je wykonywać- lepiej siedzieć w wygodnym fotelu w korporacji i wykonywać pracę, która nie jest źródłem wartości dodanej.

 

Trend ten już widać na zachodzie, często wykonując prace na budowie można zaroić sporo więcej niż osoba, która wykonuje gówno pracę biurową. Nie mam tutaj na myśli  księgowych itd- ich praca jest bardzo cenna oraz potrzebna.

Edytowane przez Kacperski
  • Like 3
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

4 minuty temu, Kacperski napisał:

Jak to się często mówi " najebało się tych inżynierów a robić nie ma komu" 😂

U mnie w robocie kierownik (defakto sam po studiach) to samo ostatnio powiedział "tych inżynierów to jak psów, tylko do niczego nie potrzebni". Mocne słowa jak na Niemca.

 

Dlaczego młode kobiety nie wybierają rówieśników? Statystycznie są lepiej wykształcone, mają bardziej liberalne i progresywne poglądy i nie chcą się wiązać z facetami bez studiów, którzy do tego są pełni uprzedzeń. One są tolerancyjne. Oni są bardziej homofobiczni. Świat poszedł do przodu, dziewczyny też, ale chłopcy zostali w poprzedniej epoce.

 

Przepraszam ale co ma wiązanie się z równolatkiem albo starszym wspólnego z jednego i drugiego poglądami? Jak już to teoretycznie starszy powinien być bardziej "w poprzedniej epoce". Ten tekst jest tak pełen głupot, że trzeba by tu przeklejać cały i wyjaśniać linijka po linijce.

  • Like 3
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

26 minut temu, slusa napisał:

BTW dzisiaj wyświetliły mi się na fb 3 artykuły z gazety.pl gdzie wieszano psy na mężczyznach

Mi się wyświetlają codziennie artykuły wieszające psy na męższczyznach, kobietach, ruskich, ukraińcach, niemcach, amarykanach  homoseksualistach , lesbijkach, politykach, lekarzach, dziennikarzach, sportowcach, celebrytach, influenserach, piosenkarzach i na wielu innych- oni z tego żyją, to się klika dlatego nie powinno to nikogo dziwić.

Edytowane przez Kacperski
  • Like 1
  • Haha 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 godziny temu, zychu napisał:

Dlaczego młode kobiety nie wybierają rówieśników? Statystycznie są lepiej wykształcone, mają bardziej liberalne i progresywne poglądy i nie chcą się wiązać z facetami bez studiów, którzy do tego są pełni uprzedzeń. One są tolerancyjne. Oni są bardziej homofobiczni. Świat poszedł do przodu, dziewczyny też, ale chłopcy zostali w poprzedniej epoce.

 

Z tym lepszym wykształceniem to bym trochę polemizował. Wykształcenie bowiem wspomaga inteligencję, ale jej nie zastępuje ;) Liberalne progresywistki to znak, że trzeba się ewakuować, bo z tej mąki chleba nie będzie. To tak, jakbym rozmawiał z telewizorem, a to mnie raczej nudzi. Szkoda mała, a żal krótki. A owszem, świat poszedł do przodu tak, że o mało nie spierdolił się z krawędzi klifu ;)

 

Ot, kretynika polityczna zawsze na propsie.

  • Like 4
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Znowu shaming, poczekajmy rok lub 2 jak rata będzie pięć razy za hipotękę lub 200% pensji, szykujcie popcorn. Ja już widzę jak łanie się zaczynają przymilać, wiedzą że zima idzie, nagle takie miłe i chętne się robią :)

 

A odnośnie cytatu to dorabianie filozofii do faktu że starszy facet ma lepsze zarobki, może mieszkanie itd

  • Haha 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 minutę temu, spacemarine napisał:

Znowu shaming, poczekajmy rok lub 2 jak rata będzie pięć razy za hipotękę lub 200% pensji, szykujcie popcorn. Ja już widzę jak łanie się zaczynają przymilać, wiedzą że zima idzie, nagle takie miłe i chętne się robią :)

 Z tym popcornem to parsknąłem śmiechem 😂

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

51 minut temu, Kacperski napisał:

Człowiek wykształcony dla mnie to człowiek zaradny, oczytany, przedsiębiorczy oraz taki, który dobrze się odnajduje w panującym systemie oraz dysponujący określonym kapitałem.  I nie interesuje mnie , czy jest po podstawówce czy jest doktorem habilitowanym. 

 

gifki-aplodismenti-11.gif

 

+ Odnosi się życzliwe i z szacunkiem do ludzi którzy go otaczają (prywatnie i zawodowo), niezależnie od szczebla drabiny społecznej, które zajmują.

 

 

  • Like 2
  • Dzięki 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.