Seks zabawy z byłą

[Kacperski]

16 godzin temu, sarabia napisał:

Czy to nie jest chore? 

Tak, wszedłeś dwa razy do tej samej rzeki i to jest chore.

 

Mało tego, Ty do tej rzeki robisz kupę i obmywasz sobie tą wodą twarz.

 

Co jak wpadniesz? Będziesz zadowolony z bąbelka który został poczęty w trojkącie z laską z którą zerwałeś oraz przypadkowym kiepem?

 

Szacunku panie, szacunku.

 

Zamiast marnować czas i zadowalać twoja byłą na dwa baty z jakimiś petami z tindera zajmuj się lepiej budowaniem czegoś wartościowego.

Jak masz ciśnienie poleć na ręcznym i po problemie, nie traktuj małego jakbyś go znalazł na śmietniku, w przeciwnym razie mały kolega może przysporzyć ci sporych problemów w przyszłości, ba on może ci nawet odebrać smak życia.

 

Polecam poszerzyć perspektywę bo  aktualna nie wróży nic dobrego.

 

Edytowane 2 Października 2022 przez Kacperski

[slusa]

Chłop się świetnie bawi bez zobowiązań a pseudosamczyki mają ból dupy xD nowe, nie znałem 

[Ramaja Awantura]

13 godzin temu, masculum napisał:

Ale chwalisz się czy żalisz? 

oj chwali się, chwali :3

 

tylko FFM, reszta to pedalstwo XD

[zuckerfrei]

@sarabia Czary mary, Twoja EX, to Twój stary!!

Edytowane 2 Października 2022 przez zuckerfrei

[Kacperski]

8 minut temu, slusa napisał:

bez zobowiązań 

Do czasu xD

[xander99]

@sarabia a jak tam szefowa nadal z kochasiem z roboty sie zabawia

[Brat Jan]

1 godzinę temu, Yolo napisał:

 

Wiedziałem że to się kiedyś wyjaśni.

Niedawny temat, Twoje rozterki małżeńskie, wyraźne wahania i smutek. Niechęć do wchodzenia w szczegóły, podszyta nieśmiałym wstydem. 

Tyle się namęczyliśmy żeby Ci pomóc, pocieszyć. Na głowie stawaliśmy dla Ciebie, Janie. 

 

A okazuje się że cała tajemnica zawiera się w dwóch męskich pośladkach i oku mordoru pomiędzy! 

 

Tyle wzniosłych idei człowiek tworzy, by i tak finalnie rozbić się o ...dupę! 😔

Po barwnym opisie widzę @Yoloże ten temat Ci nie obcy...🤣

Chcesz dołączyć?

Edytowane 2 Października 2022 przez Brat Jan

[Kleofas]

17 godzin temu, sarabia napisał:

Czy to nie jest chore? 

Jak wszyscy się zgadzają na takie ruchanko to czemu to ma być chore? 

[Ramaja Awantura]

@Kleofas Tu chyba chodzi o taki pierwotny strach "przeszłość mojej przyszłej żony, ktoś ją ruchał na dwa baty".

[bzgqdn]

2 minuty temu, Ramaja Awantura napisał:

Tu chyba chodzi o taki pierwotny strach "przeszłość mojej przyszłej żony, ktoś ją ruchał na dwa baty

Tego nigdy nie możesz byc pewien.

Lata temu znalem dziewczynę, która obiecywala dziewictwo do ślubu trzymać, szczytna idea, brawo, rzadkość w tych czasach, wręcz himalajka. Tylko jakoś dziwnym trafem nieoficjalnie miała ksywkę Algida 😉

[Ramaja Awantura]

@bzgqdn Spoko, dlatego mężczyźni reagują tak gwałtownie na takie zachowania. To jest naturalne. Ja sam nie chciałbym mieć za żonę laski która była w gangbangu albo ruchałą ją w dupe i w cipe 2 typów...

To że teraz jest propaganda taka a nie inna - mam to gdzieś. Ja zostałem inaczej wychowany...

[Kleofas]

11 minut temu, Ramaja Awantura napisał:

@Kleofas Tu chyba chodzi o taki pierwotny strach "przeszłość mojej przyszłej żony, ktoś ją ruchał na dwa baty".

Tak, tylko przeszłość każdej kobiety zna jedynie ona oraz ci, którzy ją ruchali. Więc i tak nigdy się nie dowiesz.

[Ramaja Awantura]

@Kleofas Dlatego jesteśmy frajerami że jesteśmy porządni :3 Dlatego ruchać, jebać nic się nie bać i nie dawać się shamingować XD

[bzgqdn]

Szybki eksperyment.

Właśnie wbiłem na escort i wyszukalem laski 18-25 lat - 2544 ogłoszenia. 

One wszystkie za kilka lat powiedzą jakiemuś facetowi:

- już sie wyszumialam,

- jestem inna,

- mialam tylko dwóch/trzech facetów (taa chyba na raz)

itd.

 

5 minut temu, Ramaja Awantura napisał:

Dlatego jesteśmy frajerami że jesteśmy porządni :3 Dlatego ruchać, jebać nic się nie bać i nie dawać się shamingować XD

Troche tak.

 

Dodatkowo dla własnego zdrowia psychicznego, lepiej nie zaglądać za głęboko w przeszłość kobiety. Ona nigdy nie jest twoja, to tylko twoja kolej.

 

[Jackie Welles]

2m + 1k nigdy w życiu. Nie mógłbym stworzyć nic poza ONS/Fwb z laską która była jechana na 2 baty. Kojarzy mi się to z takim brudem, KUR*WA! No nie ma opcji. 

 

17 minut temu, bzgqdn napisał:

Szybki eksperyment.

Właśnie wbiłem na escort i wyszukalem laski 18-25 lat - 2544 ogłoszenia. 

One wszystkie za kilka lat powiedzą jakiemuś facetowi:

- już sie wyszumialam,

- jestem inna,

- mialam tylko dwóch/trzech facetów (taa chyba na raz)

itd.

 

Troche tak.

 

Dodatkowo dla własnego zdrowia psychicznego, lepiej nie zaglądać za głęboko w przeszłość kobiety. Ona nigdy nie jest twoja, to tylko twoja kolej.

 

Też kiedyś robiłem eksperyment na Tinderze, zrobiłem konto sponsora i ilość dziewczyn była zaskakująca XD I to jeszcze takie niewinne, grzeczne szare myszki.  Andrew Tate kiedyś powiedział że jakby każda dziewczyna miała na czole wypisaną ilość partnerów seksualnych to to rozwiązałoby większość współczesnych problemów.  

[Libertyn]

2 minuty temu, bzgqdn napisał:

One wszystkie za kilka lat powiedzą jakiemuś facetowi:

- już sie wyszumialam,

- jestem inna,

- mialam tylko dwóch/trzech facetów (taa chyba na raz)

itd.

Taka prawda. 
I co zrobisz? Nic nie zrobisz. 

2 minuty temu, 3nd3x0 napisał:

Też kiedyś robiłem eksperyment na Tinderze, zrobiłem konto sponsora i ilość dziewczyn była zaskakująca XD I to jeszcze takie niewinne, grzeczne szare myszki. 

Owszem. 
Swoją drogą panny sponsorowane sypiające za 2k i kawalerkę uważają ze nie są dziwkami, bo dziwki sypiają z kilkoma facetami naraz a one tylko z jednym. 
 

[Gościu]

Niektórym pewne rzeczy odpowiadają, a innym nie.

Tytuł wątku jest nieprecyzyjny, dlatego należy go poprawić.

 

[Redbad]

17 godzin temu, Redbad napisał:

Myślę, że to objaw naszych czasów. Jesteśmy oswajani ze zdradami, zmiana partnerów niczym skarpetki, trójkątami, wielokątami. Powoli akceptujemy monogamię, otwarte związki, kukoldztwo nazywamy fetyszem i zabawą.

 

Co zasiewamy to zbierać będziemy.

Nie mam edycji, chodziło mi nie o monogamię tylko poliamorię. 

[lync]

20 godzin temu, Imiennik napisał:

Sam dostawałem nie raz propozycję od znajomych ruchaczy-oblatywaczy żeby jakąś upiec na podwójnym ruszcie, ale sama myśl że będę nawet kątem oka spoglądał na sprzęt ziomka mnie odpych

Hmm...gdy faceci oglądają porno przecież podczas stosunku obserwują pindola innego faceta, nie traktują tego jako coś złego, bo koncentrują się na lasce i jeszcze się przy całej sytuacji podniecają  

OK to może być ślad. Przyzwyczajenie, że takie "kątem oka" jest normalne. Czyli wśród nałogowych pornomaniaków powinno być więcej chętnych na 1k+2m,

Jeśli ktoś posuwa laski, zamiast oglądać porno - większa szansa, że będzie go drażnił widok sprzętu innego faceta.

Jednak wiemy, że oglądanie porno generalnie destablizuje układ dopaminowy, więc sprzyja degeneracji. Przebodźcowanie podobnie.

 

Myślę, że gdyby Twoi znajomi ruchacze mogli się sklonować to by było inaczej, ale oni wiedzą, że to nie jest możliwe. Ruchanie kobiety przez 2 facetów naraz to jedna z tych ukrytych fantazji kobiet, do których one nie potrafią się przyznać. Mamy czasy, gdzie kobiety uczy się, że mogą (a nawet powinny) sięgać po więcej. Czyli ukryte fantazje nie muszą pozostawać tylko w sferze fantazji. Kiedyś kobietę było łatwiej zaspokoić i facet czuł się przez to lepiej, bardziej męski. Dziś kobiety mają szeroki wybór, są wybredne.

 

Wydaje mi się, że 1k+2m nie tyle zalatuje pedalstwem co przebodźcowaniem w zwykłym seksie (sprowadzonym do czynności fizjologicznej w obecnych czasach) i chęcią zaspokojenia kobiety w inny (niestandardowy) sposób i zobaczenia jaki stan się po tym uzyska (coś jak taki "miękki" gang-bang). Taki emocjonalny zbyt duży nacisk na zaspokojenie babki. Albo ciekawość nowego doświadczenia. Pośrednio może być w tym coś kukoldzkiego (ubóstwianie kobiety), ale pod tym wszystkim zakładam, że kryje się chęć bycia bardziej męskim - zobaczenia, że kobieta jest mega zaspokojona. Czyli - niewskazany sposób potwierdzenia swojej męskości wymaga obecnie włożenia dużo większej energii i to w sposób, który może prowadzić do osłabienia tej męskości. Doprawdy mocne wyzwanie.

 

Neil Strauss w Grze opisywał taki trójkąt, ale z tego co pamiętam posuwali laskę z dobrym znajomym i byli naćpani lub pod wpływem. To jest dość ciekawa uwaga, bo narkotyki, alkohol czy nienasycenie (długa abstynencja) potrafią w dużej mierze znieść blokady - wtedy pragnienie wymaga mocniejszego bodźca do zaspokojenia.

 

Człowiek przy wysokim pragnieniu robi rzeczy, których by normalnie nie zrobił. Z perspektywy pokonywania wstydu (łamanie norm społecznych) to jednak jest konkretne wyzwanie.

Tyle że są wyzwania, które rozwijają i takie co degenerują. Patrzy się na otchłań, a otchłań patrzy się na nas. Takie emocjonalne kasyno, parę osób wygra, więcej przegra.

 

Przypomina mi się któryś odcinek DeMasty, w których opisywał, że ludzie często za dużo myślą i w ten sposób często zmieniają przekonania.

Zadawanie sobie niewłaściwych pytań w niewłaściwych stanach może prowadzić do zjebanych efektów - nie robiłbym tego w stanie fal mózgowych alfa, gdy umysł jest bardziej podatny na sugestie.

 

Aż mi się przypomina co Lotek odwalił

 

 

20 godzin temu, Imiennik napisał:

Co innego 2k+1m, to uznaję za jak najbardziej zdrowy układ

Jeśli ktoś lubi mieć wybór i żyć w obfitości to tak   W haremach przecież był jeden władca i wiele kobiet, a nie na odwrót.

Niestety wydaje się to też bardziej wyczerpujący energetycznie przy kobietach, które mają punkt widzenia otwarty na zaspokajanie samych siebie.

Jeśli kobieta kładzie nacisk na zaspokojenie samej siebie to siłą rzeczy preferuje ciągnięcie energii od mężczyzny. Więc po takim seksie będzie mocno wyczerpany.

 

No i nie da się dojść w obu naraz. Któraś zawsze będzie poszkodowana Właśnie sobie przypomniałem jak Strauss pisał o eksperymencie poliamorycznym gdy mieszkał z obydwiema babkami naraz. Polecam poczytać.

12 godzin temu, Kleofas napisał:

Tak, tylko przeszłość każdej kobiety zna jedynie ona oraz ci, którzy ją ruchali. Więc i tak nigdy się nie dowiesz.

Nie do końca.

Każdy kto uważnie czytał Technikę Uwalniania Hawkinsa spotkał się z eksperymentem/testem kinezjologicznym.

Nawet w swojej książce pisał o Jaźni, przed którą nic się nie ukryje.

Wymaga on dwóch osób, ale muszą być one na wyższym stanie wibracyjnym. Stany pragnieniowe, frustracyjne czy lękowe (a nawet narcystyczne) odpadają.

Zadajesz pytanie "czy dziewczyna [imię] miała więcej niż 10 partnerów seksualnych?" i otrzymujesz rezultat T/N.

Przyjmując, że dostajesz pytanie N, zadajesz czy miała więcej niż 5? (jeśli dostajesz T to pytasz czy miała więcej niż 20) i metodą podziału możesz dojść do konkretnej liczby.

 

No dobra...pewnie wcześniej by trzeba zadać pytanie czy mamy uprawnienie do pytania. Zakładam, że jeśli ktoś pyta a ma ciemne intencje (odpowiedź może zaburzyć mu życie) może dostać odmowę. Niemniej jednak to wciąż lepszy pomysł, niż opcja na apatii "i tak nigdy się nie dowiem".

 

Myślę, że fajnym eksperymentem w tym temacie (nawet jak nie ma się możliwości przeprowadzenia testu) zadanie sobie pytania "załóżmy, że ona miała więcej niż 20 partnerów seksualnych. Jak się z tym czuję? Mógłbym przymknąć na to oko czy definitywnie jest to dla mnie problem?"

Chodzi o to, że wiele facetów może być zwyczajnie zaprogramowanych tym, aby "laska była czysta", bo tak napisał ktoś kto jest dla nich autorytetem. Oraz tym, że chcą jak najwięcej/jak najlepiej patrząc z tego punktu widzenia. Problem w tym, że część z nich może nie mieć takich opcji i dla nich "brak czystej" (np. dziewica lub taka po 2 facetach) oznacza brak obfitości w ogóle.

Co daje czystość fizyczna dziewczyny? Czy umie się wybadać czy ona jest czysta mentalnie i emocjonalnie? To wydaje się ważniejszym aspektem w LTR. W końcu na ONS/FWB nie szuka się dziewicy czy "nieśmiganej". W LTR bardzo ważna jest psychika, tutaj kobieta może być "zajechana" fizycznie, ale ogarnięta mentalnie. Dla ciąży i biorąc pod uwagę, że telegonia wśród ludzi ma zastosowanie - fizyczny duży przebieg może już mieć istotne znacznie. Niemniej jednak chodzi mi o to, że są przekonania "słabe" i "mocne". Przekonania "bo ktoś napisał coś tam a ja w to wierzę" to raczej przekonanie "słabe".  Dopiero wgląd na uważności pozwala uzyskać więcej informacji.

 

 

[lync]

12 godzin temu, Ramaja Awantura napisał:

To że teraz jest propaganda taka a nie inna - mam to gdzieś. Ja zostałem inaczej wychowany..

Nie tyle chodzi o wychowanie co wybór. Wybrałeś męską drogę, więc oczekujesz męskich okoliczności. Rzeczy, które degenerują długofalowo mają zwykle kobiecy, a nie męski pierwiastek.

Ale to Ameryki nie odkrywam, Łazariew o tym pisał w którymś wydaniu Diagnostyki Karmy.

[Brat Jan]

17 godzin temu, bzgqdn napisał:

Szybki eksperyment.

Właśnie wbiłem na escort i wyszukalem laski 18-25 lat - 2544 ogłoszenia. 

Każda ma po kilka fot więc wyjdzie z 800max.

[bzgqdn]

9 godzin temu, Brat Jan napisał:

Każda ma po kilka fot więc wyjdzie z 800max

Ale to tylko jedna strona z dziwkami, jest jeszcze tinder, badoo, sympatia itd...😂

[Ramaja Awantura]

@lync Dobrze to opisałeś, pornoćpuny na to się chętnie godzą. Sam byłem uzależniony i wiem wtedy jak mózg reaguje XD. 

Tak naprawdę gdyby nie porno to wiele ludzi by na wiele rzeczy nie wpadli i sobie w ogóle nie zdawali sprawy. 

Poza tym kukoldzyzm jest wbrew naturze, lew nie pozwoliłby innemu ruchać swoich samic. To jest qrwa obrzydliwe. To jest wprost przyznanie że jesteś dla siebie śmieciem.

Kiedyś rogacz był wyśmiewany i poniżany. To było najgorsze poniżenie. Dzielenie się żonami wymyślili komuchy.

 

Nie dajmy sobie wmówić że ruchanie twojej żony na twoich oczach jest ok. Bo nigdy nie było i nie będzie!

Edytowane 3 Października 2022 przez Ramaja Awantura