Wyrok w Katowicach gdzie z kredytu hipotecznego został usunięty wibor i rata spadła z 6.7k do 1.7k

[spacemarine]

"Sąd w Katowicach wydał wyrok w którym usunął z umowy kredytowej WIBOR z powodu wadliwego sposobu jego wyliczania. Kredytobiorca ma spłacać jedynie kapitał+marża więc rata spada z 6700 zł na 1700 zł."

 

"Sąd wydający postanowienie w pełni podzielił stanowisko naszej kancelarii, z którego wynika, że umowa kredytu musi zostać pozbawiona stopy referencyjnej WIBOR, z dwóch przyczyn:

-  bank nieprawidłowo poinformował konsumenta o ekonomicznych konsekwencjach zmiany wysokości oprocentowania oraz o faktycznej skali nieograniczonego ryzyka związanego ze zmienną stopą procentową,

-  wadliwy jest sposób ustalania oprocentowania umownego w oparciu o stopę referencyjną WIBOR."

 

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid0vfwYk9fPR1ZrqiHDADpzaTepxreKBQWy3atDgN4U4vyHJtSbuGexro6ZBXmR9kJl&id=100036275125286

 

 

Panowie jeżeli to się rozniesie to będzie zawał sektora bankowego i ulga dla wielu przedsiębiorców

[PyrMen]

Mówili o tym dzisiaj w

Tok Fm.

 

Czad 🙂

 

[rarek2]

Jak to mówią - alleluja i do przodu.

 

Banki jak sądze, już robią pod siebie. Najpierw "kredyty" CHF a teraz WIBOR.

 

Kto kradnie i oszukuje w końcu kiedyś poniesie karę.

 

I oby się tak stało jak najszybciej.

 

Ci co posiadają tzw "walory" czy też papiery "wartościowe" banków, lepiej nich się ich pozbędą póki jeszcze czas. Bo się obudzą jak właściciele paierów GetBacku i Getinu.

 

Ponoć następny w kolejce jest Millennium z kwartalną stratą kilka miliardów PLN. Ponoć wprowadzono program naprawczy. Moim zdaniem? Jak najszybciej do piachu.

 

 

 

[Confuser]

Ale to chyba nie jest wyrok tylko w ramach zabezpieczenia na czas trwania rozprawy sądowej vel powiązane wykop?

https://www.wykop.pl/link/6903483/comment/112196937/#comment-112196937

 

[maroon]

Jakie oprocentowanie pożyczki jest uczciwe? A może bez oprocentowania, za darmoszkę? 

 

Jak rozwiązać problem, że jedni kradną ile się da, a drugim się należy? 

[Niktzprzeszloscia]

Bank to nie instytucja charytatywna, ma zarabiać. Trzeba było się nie pchać w kredyt przy stopie 0%.

 

10 minutes ago, rarek2 said:

Ci co posiadają tzw "walory" czy też papiery "wartościowe" banków, lepiej nich się ich pozbędą póki jeszcze czas. Bo się obudzą jak właściciele paierów GetBacku i Getinu.

 

Jakieś uzasadnienie? Masz na myśli też tych co zarobili 30% w ostatnim miesiącu? xD

[Wolny elektron]

Wątpię żeby takie orzeczenia się przyjęły, nie żal mi banksterów, ale gdyby masowo tak orzekać, to sektor bankowy by tego raczej nie przetrwał.

[la tormenta]

30 minut temu, maroon napisał:

Jakie oprocentowanie pożyczki jest uczciwe? A może bez oprocentowania, za darmoszkę? 

 

Jak rozwiązać problem, że jedni kradną ile się da, a drugim się należy? 

Akurat casus chf jest taki, że w pln ludzie kredytów nie dostawali a w chf w magiczny sposób już im rosła zdolność kredytowa xD Potem jak po paru miesiącach jeszcze dalko przed wzrostem raty na chf chcieli zamiany na plny to nie szło a to akurat wiem od paru bliskich osób o takiej sytuacji. Czy to jest wg Ciebie uczciwa praktyka banków czy jednak nie? To abstrahując od wiboru i plna i obecnej sytuacji, chce tylko pokazać, że banki nie grały czysto. Dlatego moim zdaniem jeżeli chodzi o franka to dobrze, że banki masowo dostają po dupie.

Edytowane 16 Listopada 2022 przez la tormenta

[Niktzprzeszloscia]

Niech zaczną masowo upadać w takim razie, zobaczymy kto się wtedy będzie cieszył...Szczególnie te największe PEKAOSA i BP. Jakąś rolę chyba pełnią w gospodarce.

[RealLife]

Obecne odsetki są OK tylko trzeba sposób naliczania zmienieć. Powinny być liczone nie od całości kredytu ale od kredytu który spłacam w ciągu roku. Spłacam 20 tys PLN rocznie, odesetki 10% czyli 2k zł odsetek rocznie. 

 

Można? Można. 

Edytowane 16 Listopada 2022 przez RealLife

[slavex]

42 minuty temu, Niktzprzeszloscia napisał:

Trzeba było się nie pchać w kredyt przy stopie 0%

Trzeba było dorzucić parę groszy do raty i mieć na stałym %.  Z góry wiesz ile raty będą wynosić. 

 

A jak się nie ma zdolności na stałą stopę w walucie której zarabiasz to się 3 razy zastanów czy kombinować.

 

Ludzie myśleli że kurs waluty będzie przez całe 30 lat taki sam? Gdzie wystarczy  minuta szukania w necie i masz wykres kursu historycznie kilkanaście lat wstecz rozstrzał od 2 zł do 5 zł. Chyba Jak wystarczająca czerwona lampka by nie wkładać łap w wnyki... 

Edytowane 16 Listopada 2022 przez slavex

[sargon]

Ten sektor w Polsce to patologia. Choć nowoczesna. Ale skądś na to kasa się bierze.

Już samo wprowadzenie cywilizowanej normy, że w razie niemożności spłaty "oddanie nieruchomości = zaspokojenie roszczeń kredytu", odsiało by w bankowości całą masę skurwysyństwa.

Tak samo kredyty o stałym oprocentowaniu - w Polsce była to rzecz praktycznie niespotykana, na zachodzie (czy w Czechach) norma. Banki zaczęły dodawać takie warunki dopiero, kiedy zwęszyły możliwość wyruchania wszystkich na przyszłych obniżkach.

Wcześniej trzeba było wyjątkowego uporu i setek godzin własnej nauki, tylko, żeby nie być za każdym razem oszukiwanym przez "doradcę", np. na "wyjątkowe polisolokaty".

[bzgqdn]

O ile się orientuję to wibor został wprowadzony jako zabezpieczenie banków przed hiperinflacją.

Starsi bracia pamiętają lata 90 kto wtedy wziął kredyt ten był królem, bo pieniądz staniał a raty pozostały.

 

Tu chyba chodzi tylko o błędy proceduralne, wątpię żeby się dało tak wszystkie kredyty odczarować.

 

Jak sam bralem kredyt to WIBOR był ok 5% nie wiedziałem wtedy nic o finansach, ale pamietam że jak mi gość w banku mówił że moja rata to kapitał+marża+WIBOR to wyciągnąłem telefon i wygooglalem sobie wykres taki jak ten, gość mnie oczywiście uspokajał że to stawki z przed wejscia do unii i teraz jest stabilnie.

 

Podpisując kredyt na 30lat, bylem jednak świadomy, że raptem 20 lat temu wibor byl bardzo wysoko i że to może się powtórzyć. Niechby PiS zrobil PolExit z UE i bum.

[Margrabia.von.Ansbach]

Jak wyrok, na rany Chrystusa!

 

Sąd wydał postanowienie zabezpieczające!

Jak będziecie się sądzili z rodziną o spadek, np. o dom.

To sąd też wyda takie postanowienie zabezpieczające.

W którym zakaże obciążania tego domu kredytem, darowania go czy sprzedaży.

Do czasu zakończenia postępowania.

 

To zabezpieczenie na czas trwania procesu!

[Gościu]

"Nieograniczone ryzyko" to jest dobry termin na podsumowanie produktów kredytowych 

[PyrMen]

51 minut temu, Gościu napisał:

"Nieograniczone ryzyko" to jest dobry termin na podsumowanie produktów kredytowych 

Jak w mordę pasuje i do małżeństwa.. 🤣

Edytowane 16 Listopada 2022 przez PyrMen

[Kespert]

On 11/16/2022 at 8:53 AM, spacemarine said:

Sąd w Katowicach wydał wyrok

Wyrok to dopiero będzie, kiedyś-gdzieś. Na razie to zabezpieczenie na czas trwania procesu.

 

Primo, dwa lata z hakiem procesu - jakieś 30 miesięcy - wyjdzie pi razy drzwi 5k*30 = 150 tysięcy, plus ustawowe odsetki "do zwrotu od ręki"... i licytacja, jeśli/gdy wyrok będzie niekorzystny. Plus koszty adwokata

Secundo, zabezpieczenie opiera się na specyficznym przypadku braku dowodów na przekazanie wymaganych informacji na temat tzw "ryzyka WIBOR". Większość umów powinna to posiadać.

 

W mych oczach kaczka dziennikarska, sprzedawanie iluzji i marzeń.

[nowy00]

W dniu 16.11.2022 o 14:30, PyrMen napisał:

Mówili o tym dzisiaj w

Tok Fm.

 

Czad 🙂

 

Wczoraj w TV na stacji Polsajt też było

 

[Kiroviets]

W dniu 16.11.2022 o 08:53, spacemarine napisał:

to będzie zawał sektora bankowego i ulga dla wielu przedsiębiorców

 

W dniu 16.11.2022 o 17:34, bzgqdn napisał:

Tu chyba chodzi tylko o błędy proceduralne, wątpię żeby się dało tak wszystkie kredyty odczarować.

 

W dniu 17.11.2022 o 11:06, Kespert napisał:

W mych oczach kaczka dziennikarska, sprzedawanie iluzji i marzeń.

 Dokładnie. Nie chce mi się wierzyć, że nawet gdyby zapadł wyrok w akurat tej sprawie to wystąpiło b zjawisko w rodzaju prawa precedensu (nie jestem prawnikiem, sprostujcie jak coś mnie  ). Zresztą vateusz nie pozwolił by zrobić krzywdy banksterce i pejsatym.  

 

W dniu 16.11.2022 o 16:44, maroon napisał:

 

Jak rozwiązać problem, że jedni kradną ile się da, a drugim się należy? 

Być może  edukacja finansowa. Taka konkretna a nie wkuwanie PKB i innych wskaźników. Tylko tak nierealne, bo było by to podcinaniem pod sobą gałęzi przez szachrajów  przy korycie.

[mac]

Kancelaria zrobiła praktycznie fake newsa, bo trzeba się zapoznać, o co chodzi w tym wyroku. Niczego nikt nie znosi. Ludzie znowu dają się nabierać. Klasyczne społeczeństwo idiotów xD