Konfiskata pojazdu pijanego kierowcy stała się faktem

[tmr]

Sejm odrzucił sprzeciw Senatu dot. m inn możliwości konfiskaty pohazdu, którego kierowca  był pijany.

 

https://tvn24.pl/biznes/moto/konfiskata-samochodu-zajazde-popijanemu-sejm-odrzucil-sprzeciw-senatu-6224090

 

Będzie cyrk z realizacją, oj będzie.

 

[maroon]

Będzie. Ale chlanie i jeżdżenie to zaczyna się robić problem społeczny. Jak słowem nie wytłumaczysz, to trzeba pałą przypierdolić. 

 

"W przypadku pojazdu nie będącego własnością sprawcy, trafia on do depozytu, a jego zwrot właścicielowi możliwy będzie po uiszczeniu przez właściciela zapłaty równej wartości rynkowej pojazdu". 

 

I niech właściciel dochodzi swojego od pijaka. 

 

AC zostałoby rozszerzone o takie zdarzenia, potem regresem dojeżdżali by pijaków i sztos. 

 

Btw. Efektem zaostrzenia mandatów pojawił się wysyp zapierdalaczy na wąskich bocznych drogach, gdzie kontroli nigdy nie widziano. Dlatego ten naród trzeba pałą napierdalać z każdej strony. 

Edytowane 17 Listopada 2022 przez maroon

[tmr]

Zgadzam się. Każde święto i setki pijanych. 

Tylko ta metoda wydaje mi się kretyńsko ułomna. I nie zmienią tego akty wykonawcze.

Po prostu "widzę" jakie to przyniesie komplikacje.

 

[PyrMen]

Samochód np.do 2000 pln. i wyjebongo 🙂

[Libertyn]

Ktoś bierze kredyt, zostaje złapany, traci samochód i spłaca kredyt xD

[slavex]

Ciekawe jak firmy leasingowe to załatwią. 

[Piter_1982]

26 minut temu, maroon napisał:

AC zostałoby rozszerzone o takie zdarzenia, potem regresem dojeżdżali by pijaków i sztos. 

 

Mam nadzieję. Pewnie wymuszą towarzystwa leasingowe i wypożyczalnie. Jakieś rozwiązanie problemu gdy nie prowadzi właściciel jest potrzebne. 

[maroon]

16 minutes ago, PyrMen said:

Samochód np.do 2000 pln. i wyjebongo 🙂

Mnie biedapolactwo tak już zaczyna wkurwiać, że powiem tak:

 

- pijak nie musi mieć samochodu, 

- szczawik, co go na żarówkę nie stać, też nie musi. 

 

Za dużo cwaniur się narobiło, więc napierdalanie pałą jedyna metoda. 

[Throgg]

9 minut temu, slavex napisał:

Ciekawe jak firmy leasingowe to załatwią. 

 

Orzeka się wtedy przepadek równowartości samochodu, czyli kierowca buli tyle, ile jest warta fura.

[Obliteraror]

Od kiedy, z ciekawości? Bo widziałem dwie wersje: luty 2023 i listopad 2023 r.

[Kespert]

Quote

Eksperci, jak dodał Pociej, krytykowali też fakt, że projekt koncentruje się na represyjności...

I żaden nie pomyślał, że przepadek narzędzia użytego do popełnienia przestępstwa, to logiczna konsekwencja decyzji sprawcy o popełnieniu przestępstwa? Cóż, eksperci...

Na polski - mogli nie pić, a jak wypili - mogli pojechać zbiorkomem, Uberem, taxi czy poprosić niepijących...

Nikt ich za kierownicę na siłę nie wsadzał. Chcącemu nie dzieje się krzywda, a konsekwencje jego wyborów.

 

Kiedyś w czasach młodości, kumpel się schlał w akademiku w trupa niemal. Zamiast "wracać samochodem", poszedł piechotą... jakieś 7km, ponad 3 godziny mu to zajęło. Potem opowiadał że wszedł do mieszkania, zamknął drzwi i padł spać w przedpokoju. Ale on miał jaja, a nie wydmuszki sztukowane złomem...

 

12 minutes ago, maroon said:

potem regresem dojeżdżali by pijaków

Brakuje do kompletu obowiązku odpracowania szkody, podczas przymusowego leczenia odwykowego w ośrodku zamkniętym.

 

14 minutes ago, maroon said:

pojawił się wysyp zapierdalaczy na wąskich bocznych drogach

Boczne drogi - dziury plus prędkość szybciej "zdejmie" z drogi zapierdalaczy, niż Policja i mandaty. I skuteczniej... mechanik czy lekarz potrafią więcej kosztować, niż wartość niejednego "gruza".

 

6 minutes ago, tmr said:

Tylko ta metoda wydaje mi się kretyńsko ułomna.

Jak widzisz dziecko w piaskownicy napierdalające grabkami inne dzieci, po pierwsze - upominasz. Po drugie - upominasz. Nie zrozumiało - zabierasz grabki... bo nie mając grabek, nikogo grabkami nie uderzy.

To samo z recydywistami - nie mając samochodu, raczej nie pójdzie i nie zabije kilku osób na ulicy po pijaku - na piechotę.

 

5 minutes ago, PyrMen said:

Samochód np.do 2000 pln. i wyjebongo 🙂

Samochód za 2000 zł to przy tej inflacji wrak sklejany kropelką i wiązany sznurkiem konopnym, gdzie pełny bak podwaja wartość...

Układ kierowniczy mówi "chrup".

Wyjebongo w drzewo... skuteczniejsze niż mandat.

 

5 minutes ago, Piter_1982 said:

Pewnie wymuszą towarzystwa leasingowe i wypożyczalnie

Jeden dodatkowy zapis w umowie. Określenie odpowiedzialności, i metody dochodzenia roszczeń właściciela wobec sprawcy przepadku pojazdu.

Kto czyta regulaminy przed wypożyczeniem "auta na minuty"? Właśnie.

A tam weksel i tytuł wykonawczy

[tmr]

Setki ciekawych kazusików :

- zabór w celu krótkotrwałego użycia - i jadymy : sprawca występku...osoba najbliższa...albo nie.

- kradzież ( np. jazda kradzionym karawanem )

 

1 minutę temu, Kespert napisał:

Jak widzisz dziecko w piaskownicy napierdalające grabkami inne dzieci, po pierwsze - upominasz. Po drugie - upominasz. Nie zrozumiało - zabierasz grabki... bo nie mając grabek, nikogo grabkami nie uderzy

Tylko tutaj zabieramy grabki innego dziecka...i wywalamy do kosza. 

[Król Jarosław I]

Prawidłowo.

[maroon]

Czemu kurwa usprawiedliwiacie pijaków? 

 

Coś z wami nie tak? 

 

Każdą metodę, każde prawo można obejść. Są i będą tacy, co obchodzą. Tyle że nie może to stanowić podstawy do negowania słuszności jakiegoś rozwiązania, do qrwy nędzy. 

[sargon]

Kto pożycza samochód pijanemu to wiadomo co.

 

Natomiast ten depozyt to się powinni wstrzymać, do czasu ustalenia przebiegu wydarzeń - kradzież czy zabór się zdarzają.

 

A i samo zjawisko "pożycz auto" zmaleje wobec osób nawet odrobinę niepewnych.

 

 

Osobiście brakuje mi konfiskat crossów i quadów bez rejestracji rozjeżdżających leśne drogi i płoszących zwierzynę.

Jak ktoś mieszka na zadupiu i używa quada do jazdy po bułki, to nie musi tego robić nocą i bez rejestracji, także widać rozgraniczenie.

[tmr]

3 minuty temu, maroon napisał:

Czemu kurwa usprawiedliwiacie pijaków? 

 

Coś z wami nie tak? 

 

Każdą metodę, każde prawo można obejść. Są i będą tacy, co obchodzą. Tyle że nie może to stanowić podstawy do negowania słuszności jakiegoś rozwiązania, do qrwy nędzy. 

Bo wg mnie sama ta konstrukcja jest ułomna.

Wprowadzi chaos. I uderzy w inne osoby niż sprawcy. To sprawca ma ponieść konsekwencje. 

[maroon]

1 minute ago, tmr said:

.

. I uderzy w inne osoby niż sprawcy. 

I bardzo dobrze. Może w końcu pojawi się ostracyzm wobec pijaków. 

 

Ja to ujmę tak. Takiego wyjebongo na tzw. współżycie społeczne, to nawet w latach 90-tych nie było, zwłaszcza w zakresie użytkowania pojazdów mechanicznych. To jest też m. in. to co @sargon napisał.

 

Pierdzirury, driftery, pozmieniane mapy, strucle bez świateł, wyprzedzacze-zapierdalacze żeby 100m dalej skręcić, quady, crosy, 4x4 rozjeżdzające wszystko co się da i na koniec pijaki. 

 

No kurwa ile można? Chcemy tu mieć cywilizację, czy Bangladesz? 

 

Jak cywilizację, to trzeba te całe mentalne wieśniactwo wziąć w końcu za mordę. 

[Obliteraror]

5 minut temu, tmr napisał:

Bo wg mnie sama ta konstrukcja jest ułomna.

Ale to krok w dobrą stronę. Polska nadal wódą płynie, niestety.

[Kespert]

1 minute ago, tmr said:

zabór w celu krótkotrwałego użycia

Art.  289.  [Zabór pojazdu w celu krótkotrwałego użycia]

§  1. Kto zabiera w celu krótkotrwałego użycia cudzy pojazd mechaniczny, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.

§  2. Jeżeli sprawca czynu określonego w § 1 pokonuje zabezpieczenie pojazdu przed jego użyciem przez osobę nieupoważnioną, pojazd stanowi mienie znacznej wartości albo sprawca następnie porzuca pojazd w stanie uszkodzonym lub w takich okolicznościach, że zachodzi niebezpieczeństwo utraty lub uszkodzenia pojazdu albo jego części lub zawartości, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.

 

§  4. W wypadkach określonych w § 1-3 sąd może wymierzyć grzywnę obok kary pozbawienia wolności.

§  5. Jeżeli czyn określony w § 1-3 popełniono na szkodę osoby najbliższej, ściganie następuje na wniosek pokrzywdzonego.

 

Jak kogoś stać by fundować dziecku/dziewczynie/chłopakowi itd, to niech buli frajer i tyle.

Zwrot pojazdu po opłaceniu przez właściciela równowartości przy braku oskarżenia, albo zwolnienie z opłaty jeśli zostanie wniesione oskarżenie o zabór zakończone skazaniem, stanowiące "dowód" że dokonano go bez zgody właściciela. Po zakończeniu sprawy o zabór, pozew cywilny o zwrot kosztu utraty wartości pojazdu, i kosztu korzystania z innej komunikacji - od sprawcy.

 

 

8 minutes ago, tmr said:

kradzież ( np. jazda kradzionym karawanem )

Jak wyżej, zwrot pojazdu po opłaceniu przez właściciela równowartości przy braku oskarżenia, albo zwolnienie z opłaty jeśli zostanie wniesione oskarżenie o zabór zakończone skazaniem, stanowiące "dowód" że dokonano go bez zgody właściciela.

Sześć miesięcy do ośmiu lat, kontra zwrot wartości pojazdu - dla sprawców wybór dość prosty.

 

16 minutes ago, maroon said:

napierdalanie pałą jedyna metoda

Firma stawia wypożyczenie toru/kamieniołomu/wysypiska śmieci, lokalny związek mechaników stawia darmowy alkohol wszystkim, którzy przyjadą na takie zawody swoją furą...

Firma pobiera opłatę za widowisko w internecie/TV SMSem, przelewem, blikiem.

Lepsze niż walki meneli czy fake mma.

Jeden uczestnik z powrotem wraca na drogę, z nowym samochodem.

Reszta nie wraca.

 

1 minute ago, maroon said:

Czemu kurwa usprawiedliwiacie pijaków?

Strach.

 

2 minutes ago, sargon said:

depozyt to się powinni wstrzymać, do czasu ustalenia przebiegu wydarzeń - kradzież czy zabór się zdarzają

Nie. Za duża furtka.

Ewentualnie możliwy zwrot z depozytu, jeśli jest złożone zawiadomienie o kradzieży/zaborze, i jest wskazany sprawca - oraz właściciel podpisuje zobowiązanie do nieużyczania pojazdu sprawcy, do czasu wyjaśnienia sprawy.

Pod odpowiedzialnością karną - także przepadku pojazdu, plus dodatkowo zawiasy/grzywna. A jeśli konsekwencją jest wypadek - bezwzględne więzienie, minimum 6 miesięcy.

 

2 minutes ago, tmr said:

I uderzy w inne osoby niż sprawcy. To sprawca ma ponieść konsekwencje.

jako właściciel płacisz za swój błąd, ponosisz konsekwencje użyczenia. Konsekwencje źle podjętej decyzji.

Jak alimenty - trzeba było albo nie ruchać, albo w gumie. Tutaj - trzeba było albo nie dawać, albo tylko z zabezpieczeniem.

[tmr]

Teraz, maroon napisał:

I bardzo dobrze. Może w końcu pojawi się ostracyzm wobec pijaków. 

 

Naiwny przykład : skradziony pojazd. Kierowca pijany. Przepadek pojazdu. Właściciel zesra się a nie wyegzekwuje nawiązki. 

 

[maroon]

2 minutes ago, tmr said:

Naiwny przykład : skradziony pojazd. Kierowca pijany. Przepadek pojazdu. Właściciel zesra się a nie wyegzekwuje nawiązki. 

 

 

Szukaj dalej usprawiedliwień.  A jak tam dzisiaj? Była już małpeczka na rozruch?

 

Tak, ad personam, ale ile można słuchać że to dobry chłopak był. 

[tmr]

2 minuty temu, Kespert napisał:

Sześć miesięcy do ośmiu lat, kontra zwrot wartości pojazdu - dla sprawców wybór dość prosty

Znam kilkudziesięciu ( i o dziwo sporo kobiet ), którzy trafili na osadzenie za 20-40 godzin prac społecznych. W tym tygodniu przyszło postanowienie o 180 dniach kary zastępczej dla jednego faceta. 

Więc znam to z praktyki.

 

 

[Edelgeist]

 Tak to jest, w tym pisowskim raju. Zabiorą auto za to, że jechałeś po pijaku, nawet jeśli jest np. własnością żony. Zarekwirują ci majątek, jeśli pracujesz uczciwie, ale masz brata bandziora i nie posiadasz wszystkich pit-ów sprzed 10 lat...

[HeadBolt]

27 minut temu, maroon napisał:

Pierdzirury, driftery, pozmieniane mapy, quady, crosy, 4x4 rozjeżdzające wszystko co się da

 

Same najlepsze zajawki wymieniłeś. Jedni się bawią a inni siedzą zgorzkniali na dupie i narzekają jak jacyś odklejeńcy mogą robić coś takiego 😆

 

[Throgg]

Nie mogę do końca pojąć, jak niektórzy mają parcie na rozkręcenie gównosztormu, nie wysilając się przy tym, aby w ogóle przeczytać w całości artykuł, którego dotyczy wątek.

 

Jak wół macie napisane, że kiedy pijany kierowca nie jest właścicielem pojazdu którym kierował, to sąd ma orzec przepadek równowartości pojazdu, a nie samą furę.