Sukces feminizmu w postaci rosnącej ilości intercyz - 2001 to 25k a 2021 to 66k

[Libertyn]

Godzinę temu, DOHC napisał:

W wiesz że w przypadku rozwodu nieraz ojciec dostanie dziecko? W około aż dwóch procentach spraw rozwodowych kurła, takie bogactwo!

Skąd wiesz że w przypadku intercyz nie jest to badziej zblizone do 50/50 ?

[slavex]

Sukces? 66k? 

 

Sukces to byłby gdyby 99% chłopa żądało intercyzy przed ślubem. 

 

Kwiiiik byłby straszny... 

[spacemarine]

13 godzin temu, nihilus napisał:

Rząd przyjął projekt nowelizacji ustawy o przeciwdziałaniu przemocy w rodzinie - przekazała we wtorek wiceminister rodziny i polityki społecznej, pełnomocnik rządu ds. równego traktowania Anna Schmidt. 

(…)

Projekt przyjęty przez Radę Ministrów zakłada przede wszystkim rozszerzenie definicji przemocy domowej o przemoc ekonomiczną. Nowym rodzajem przemocy będzie także opis zachowań, które mogą wzbudzić poczucie zagrożenia, poniżenia lub udręczenia, a podejmowane są online" - przekazała wiceminister.

 

https://stooq.pl/n/?f=1522365&c=0&p=4+22

 

Tak tu tylko zostawię, na wypadek gdyby komuś przyszło do głowy rozważać czemu nie ma rodzin, małżeństw, dzieci się nie rodzą…

 

Zaraz przemoc online? Oni chyba specjalnie chcą rozwalić ten kraj.

Dziś większość partii w sejmie to partie dla kobiet, nie dla mężczyzn.

 

Pewnie z czasem wejdzie prawo że jeśli kobieta czuje że facet pomyśli coś złego na nią to będzie przemoc, świat klaunów, trzeba stąd uciekać.

Edytowane 23 Listopada 2022 przez spacemarine

[DOHC]

11 godzin temu, Libertyn napisał:

Skąd wiesz że w przypadku intercyz nie jest to badziej zblizone do 50/50 ?

To nawet nie jest 21 do 37. 

Kobiety inicjują więcej małżeństw i rozwodów. Kobiety popadają w histerię na słowo "intercyza". Kobiety szukają w ramach hipergamii mężczyzn o wyższym statusie. Wyjątki zawsze się zdarzają, ale to wyjątki.

[rarek2]

20 godzin temu, nihilus napisał:

Rząd przyjął projekt nowelizacji ustawy o przeciwdziałaniu przemocy w rodzinie - przekazała we wtorek wiceminister rodziny i polityki społecznej, pełnomocnik rządu ds. równego traktowania Anna Schmidt. 

(…)

Projekt przyjęty przez Radę Ministrów zakłada przede wszystkim rozszerzenie definicji przemocy domowej o przemoc ekonomiczną. Nowym rodzajem przemocy będzie także opis zachowań, które mogą wzbudzić poczucie zagrożenia, poniżenia lub udręczenia, a podejmowane są online" - przekazała wiceminister.

 

https://stooq.pl/n/?f=1522365&c=0&p=4+22

 

Tak tu tylko zostawię, na wypadek gdyby komuś przyszło do głowy rozważać czemu nie ma rodzin, małżeństw, dzieci się nie rodzą…

 

Po moich doświadczeniach w dwóch nieudanych małżeństw, nie jestem w stanie kolejny raz zawierzyć kobiecie na tyle aby wogole rozwazać podpisanie umowy cywilno prawnej dla niepoznaki zwanej ślubem.

 

Zwłaszcza nie widzę mozliwości aby bawić w jakiekolwiek wspolnoty majatkowe.

 

Jak traficie na chorą, chciwą, idotkę to nic wam nie pomoże, będzie taka latać po policjach, prokuraturach, i sądach i bedzie wam zatruwać życie swoimi zaburzeniami.

 

Niestety patrząc na to co się dzieje i wyprawia jestem skłonny zgodzić sie z tym że zachodnia cywilizacja zaczęła wymierać i skończy się to tym, że Islam w końcu przejmie tereny zajmowane przez zachodnią cywilizację - ale zupełnie bez wojny.

 

Dać kobietom taką władzę i możliwości - przy ich ogólnie wątpliwej postawie moralnej - to prosta droga do zniszczenia społeczeństwa. I to możemy obserwować na bieżąco. Zniszczone rodziny, zrujnowane majątki, dzieci uszkodzone rozwodami i walką rodziców.

 

Jaka ma być przyszłość narodu? Z mężczyznami wychowanymi przez samotne matki? Kto w razie czego sięgnie po broń?

 

I przede wszystkim po co? Kogo miałbym bronić? Nienormalną byłą żonę?

 

Dzieciaka pod pachę i w nogi. Sorry ale taką rzeczywistość państwo samo zbudowało.

 

 

 

[spacemarine]

29 minut temu, rarek2 napisał:

Kto w razie czego sięgnie po broń?

 

Jakby rządził tylko one to by nie było wojen! Każdy kto miał szefową wie że to najlepszy sposób na władzę, empatyczną i bez stresu, gdyby samce nie knuli t by nie było wojen!

[Kespert]

9 hours ago, spacemarine said:

Dziś większość partii w sejmie to partie dla kobiet, nie dla mężczyzn.

Mam cichą nadzieję że PiS w Sejmie tą ustawę uwali... możliwość pozwania byłego nieślubnego partnera? Już była żona Kurskiego się szykuje, flama Marcinkiewicza, i dziesiątki innych.

Jak to "klepną" to mogą zapomnieć o następnych wyborach i iść się pakować... a kilka lat potem wygra ten, kto poprze wprowadzenie do prawa wyników badań prof. Odeda Rechavi.

[spacemarine]

Jeśli ograniczą to do małżeństw to najłatwiej będzie się nie żenić, natomiast kolejnym krokiem bybyło rozszerzenie tego na zwykłe związki, kocie łapy itd, to byłby już atak atomowy i spadek dzietności pewnie poniżej 1 w ciągu kilku lat.

[Libertyn]

9 godzin temu, spacemarine napisał:

 

Zaraz przemoc online? Oni chyba specjalnie chcą rozwalić ten kraj.

Przemoc online- stalking, oczernianie w sieci, hejt. Ludzie się czasem z tego powodu zabijają. 
W tym także zaszczutych mężczyzn.

9 godzin temu, spacemarine napisał:

Dziś większość partii w sejmie to partie dla kobiet, nie dla mężczyzn.

Zwłaszcza PIS. A czarne marsze były organizowane przez  środowisko redpill

 

9 godzin temu, spacemarine napisał:

Pewnie z czasem wejdzie prawo że jeśli kobieta czuje że facet pomyśli coś złego na nią to będzie przemoc, świat klaunów, trzeba stąd uciekać.

XD A masz dowód że on pomyśli?
To będzie niemożliwe do udowodnienia.

[Kespert]

4 minutes ago, spacemarine said:

rozszerzenie tego na zwykłe związki, kocie łapy itd

Mówisz, masz:

https://www.gov.pl/web/premier/projekt-ustawy-o-zmianie-ustawy-o-przeciwdzialaniu-przemocy-w-rodzinie-oraz-niektorych-innych-ustaw3

 

Przepisy ustawy obejmą nowe kategorie osób: byłych partnerów, którzy nie zamieszkują razem...

"Zachowania przemocowe mogą występować również pomiędzy byłymi małżonkami, którzy w świetle prawa nie są rodziną, czy osobami żyjącymi w związkach nieformalnych. Zatem konieczne jest ponowne określenie, co należy rozumieć pod pojęciem +przemoc+" – czytamy w uzasadnieniu.

 

Gdzieś widziałem inny wątek, który wprowadza ta propozycja - przemoc między małżonkami nie mieszkającymi razem. Czyli najpierw kop w dupę z własnego mieszkania, a potem jeśli chcesz sądownie je odzyskać - przemoc ekonomiczna!

 

11 minutes ago, Libertyn said:

To będzie niemożliwe do udowodnienia.

Ale jeśli ona się poczuła zagrożona, to jakich jeszcze innych dowodów potrzebujesz, ty męski szowinisto?

[Libertyn]

15 minut temu, Kespert napisał:

Ale jeśli ona się poczuła zagrożona, to jakich jeszcze innych dowodów potrzebujesz, ty męski szowinisto?

Namacalnych

[spacemarine]

46 minut temu, Kespert napisał:

Mówisz, masz:

https://www.gov.pl/web/premier/projekt-ustawy-o-zmianie-ustawy-o-przeciwdzialaniu-przemocy-w-rodzinie-oraz-niektorych-innych-ustaw3

 

Przepisy ustawy obejmą nowe kategorie osób: byłych partnerów, którzy nie zamieszkują razem...

"Zachowania przemocowe mogą występować również pomiędzy byłymi małżonkami, którzy w świetle prawa nie są rodziną, czy osobami żyjącymi w związkach nieformalnych. Zatem konieczne jest ponowne określenie, co należy rozumieć pod pojęciem +przemoc+" – czytamy w uzasadnieniu.

 

 

Czyli razem z prawem do przejęcia mieszkania mężczyzny bp np była jedna noc i zostawiła szczoteczkę, wezwie policje i wywalą gościa na 2 tygodnie to jeszcze będzie można go oskarżyć o przemoc i wyrwać fanty, brawo! Nikt normalny nie wejdzie w związek w tym kraju, trzeba będzie nosić kamery jak policjanci na klapie 24h niedługo.

 

 

 

Dodatkowo tutaj info: https://www.portalsamorzadowy.pl/polityka-i-spoleczenstwo/rzad-we-wtorek-zajmie-sie-projektem-ustawy-o-przeciwdzialaniu-przemocy-w-rodzinie,420502.html

[MG-42]

Jeśli coś takiego by weszło to niektóre cwaniary koczowały by przed mieszkaniem i na siłę by się wpraszały. 

 

[spacemarine]

Cwaniary, byłyby zorganizowane grupy, jakaś na tinderze zrobi gościa w obroty, posiedzi na noc w mieszkaniu i z rana dzwoni że przemoc i wjeżdżają na pełnej.

Tu nawet nie chodzi oto że to nowe prawo byłoby stosowane rzadko czy coś, sam fakt że może być to łatwo wykorzystane zależnie od humoru damy sprawia że związki staną się jeszcze bardziej nieprzewidywalne i jeszcze więcej będą mogły sobie damy pozwalać. Bo chociaż życie na kocią łapę chroniło przez argumentem ja się z Tobą rozwiodę, a teraz dochodzi kolejny łatwego oskarżenia co i tak było łatwe w zasadzie. Skończy się jak w Hiszpanii i UK gdzie kobity oskarżały randomowych ludzi z którymi praktycznie nie miały kontaktu.

 

Pierwszy przykład z brzegu w UK babka przez lata składała fałszywe oskarżenia o gwałt, w końcu wsadzili ją na 10 lat, a w pl byłoby to możliwe? No nie wiem

https://www.theguardian.com/society/2017/aug/24/woman-jailed-10-years-false-rape-claims-jemma-beale

 

 

"jednorazowe albo powtarzające się umyślne działanie lub zaniechanie, naruszające prawa lub dobra osobiste osoby doznającej przemocy domowej, w szczególności narażające tę osobę na niebezpieczeństwo utraty życia, zdrowia, mienia, naruszające jej godność, nietykalność cielesną, wolność, w tym seksualną, powodujące szkody na jej zdrowiu fizycznym lub psychicznym, wywołujące u tej osoby cierpienia, krzywdy moralne oraz mające na celu uzyskanie kontroli w zakresie nabywania i korzystania z posiadanych przez tę osobę zasobów ekonomicznych".

 

Czyli jak żona w małżeństwie powie że chce mieć wielu mężczyzn i facet się nie zgodzi to jest przemoc? To po ch małżeństwo

 

Panowie mroczne czasy to dopiero idą, ten świat to piekło mężczyzn nic więcej, trzeba stąd sp..ać do kraju gdzie jest najmniej państwa.

[MG-42]

Jeszcze może będą mówiły że był związek przez internet i przemoc itd. 

Albo że nigdy się nie spotkali a umowny związek i płać alimenty na czwórkę nie swoich 👶👶 👶👶 dzieci. 

 

A ciekawe czy jest tak możliwe że matka ma czwórkę dzieci z każdym innym i z każdym była w zwiazku, i cooo? taki każdy facet płacił by na wszystkie czworo dzieci? 

[Kespert]

1 hour ago, Libertyn said:

Namacalnych

Słowa wypowiedzianego nie namacasz... a jest karane.

Wystarczy świadek.

58 minutes ago, spacemarine said:

w końcu wsadzili ją na 10 lat, a w pl byłoby to możliwe? No nie wiem

Jakby oskarżyła księdza, polityka, celebrytę - jak najbardziej.

59 minutes ago, spacemarine said:

"jednorazowe albo powtarzające się umyślne działanie lub zaniechanie, naruszające prawa lub dobra osobiste osoby doznającej przemocy domowej, w szczególności narażające tę osobę na niebezpieczeństwo utraty życia, zdrowia, mienia, naruszające jej godność, nietykalność cielesną, wolność, w tym seksualną, powodujące szkody na jej zdrowiu fizycznym lub psychicznym, wywołujące u tej osoby cierpienia, krzywdy moralne oraz mające na celu uzyskanie kontroli w zakresie nabywania i korzystania z posiadanych przez tę osobę zasobów ekonomicznych".

W sumie jakby to dobrze zinterpretować, to "szlaban na dupę, póki nie kupisz ajfona" to będzie +przemoc+.

[spacemarine]

A jak kuk nie zapłaci za miesiąc onlyfans, zabierze suba to pewnie też będzie przemoc ekonomiczna

[Król Jarosław I]

14 godzin temu, slavex napisał:

Sukces to byłby gdyby 99% chłopa żądało intercyzy przed ślubem. 

 

Albo gdyby w ogóle lali na ten cały ślubny cyrk.

[Dragonis]

To przecież stracenie pracy przez kryzys gospodarczy oznaczałoby przemoc ekonomiczną w ramach przemocy domowej.
A osoby zakredytowane to co? Też by stosowały przemoc ekonomiczną bo chcieliby związać koniec z końcem?
Aha. Czyli biedni niech się rozwodzą i umierają z biedy. A bogaci niech żyją w bogatej i szczęśliwej rodzinie. 

Edytowane 23 Listopada 2022 przez Dragonis

[Chcni]

Sukces będzie wtedy, gdy ślub będzie traktowany jako odchylenie od normy i przeżytek. Wszystko idzie w tym kierunku, lecz bardzo pozwoli i musi upłynąć jeszcze duuużo czasu, a świadomość musiałaby wzrosnąć u choćby 25% mężczyzn. 

 

Cieszy coraz większa liczba, choćby ta ostatnio założona grupa na fejsie. Pozostaje nam propagować takie pojęcia jak redpill, hipergamia itd.

No i przede wszystkim nie dawać darmowej atencji. Gdyby każdy gość przestał to robić, laski by same zaczęły o nas zabiegać. My sobie bez nich poradzimy, one bez nas zginą.

[bassfreak]

Wrzuciłem to w rezerwacie ale film adekwatny również do tego tematu, Paweł w pewnej części filmu wspomina dość świeży przypadek aktora Jason David Frank chyba znany wszystkim był jako zielony i biały power rangers (R.I.P Tommy). Gościu niecałe 50 lat popełnił samobójstwo prawdopodobnie miał depresję bo jakiś czas temu żona wystąpiła o rozwód a żądaniom nie było końca, osierocił 5 dzieci. Na co dzień przemiły gościu wiernie oddany fanom i sportowiec.

 

 

Edytowane 23 Listopada 2022 przez bassfreak

[lync]

2 godziny temu, Chcni napisał:

Sukces będzie wtedy, gdy ślub będzie traktowany jako odchylenie od normy i przeżytek. Wszystko idzie w tym kierunku, lecz bardzo pozwoli i musi upłynąć jeszcze duuużo czasu, a świadomość musiałaby wzrosnąć u choćby 25% mężczyzn. 

Patrząc na ten sukces to będzie również możliwe coś takiego jak "rodzina to odchylenie od normy". Natura nie znosi próżni, więc wejdzie wiadomy ustrój polityczny (komuna).

Świadomość może wzrosnąć, ale ludzie w masie są ogólnie leniwi, więc świadomość łatwo wykrzywić.

 

2 godziny temu, Chcni napisał:

Pozostaje nam propagować takie pojęcia jak redpill, hipergamia itd.

Tylko w jaki sposób? Można to robić pozytywnie lub negatywnie (w sensie owoców).

Sfrustrowani mężczyźni mają tendencję do wspierania tej negatywnej strony.

Negatywne wzmocnią negatywne programy ze strony kobiet.

Ping pong.

 

2 godziny temu, Chcni napisał:

My sobie bez nich poradzimy, one bez nas zginą.

Czy w tym punkcie widzenia jest przestrzeń na adaptację kobiet do sytuacji?

Nie uważam, aby to był pomijalny czynnik.

Popatrz na technologię.

Ułatwia wiele rzeczy.

W tym równaniu oprócz mężczyzn jest jeszcze system i benefity przez niego oferowane.

W nauce są też kobiety, które sobie nieźle radzą. One mają tę przewagę, że lepiej się organizują i masowo dbają o własne interesy.

Jestem ciekaw, co na ten cytat sądzi @Libertyn.

[Chcni]

33 minuty temu, lync napisał:

Tylko w jaki sposób? Można to robić pozytywnie lub negatywnie (w sensie owoców).

W rozmowach chociażby przytaczać takie pojęcia, jak ktoś ma otwarty umysł sam zacznie szukać. Swoim kumplom, znajomym wspominać np. o miejscach takich jak to forum, czy odesłać na kanały redpillowe jak "Musisz wiedzieć". We własnym zakresie bez jakiejś organizacji takich społeczności trudno zrobić więcej. 

Zatwardziałych białorycerzy i tak nie uda się nawrócić. I z tego co zauważyłem to nadzieja jest w młodszych, im człowiek starszy tym większy dysonans i mocniejsze wyparcie, zamknięta głowa.

 

49 minut temu, lync napisał:

Czy w tym punkcie widzenia jest przestrzeń na adaptację kobiet do sytuacji?

 

W tym punkcie widzenia dla kobiet jest rozwiązanie, porzucenie feminazizmu i powrót do korzeni, do tego podłego patriarchatu, oczywiście opakowanego w inną nazwę, najlepiej jakąś modną i nowoczesną.

 

[Libertyn]

4 minuty temu, lync napisał:

Patrząc na ten sukces to będzie również możliwe coś takiego jak "rodzina to odchylenie od normy". Natura nie znosi próżni, więc wejdzie wiadomy ustrój polityczny (komuna).

Związek to odchylenie od normy. Niech żyje promiskuityzm i friendzone. 
Raczej w tą strone to zmierza. 

Faceci jojczę na to bo tracą szanse bycia tymi jedynymi, z drugiej strony jednak sami okazje wykorzystują.
 

4 minuty temu, lync napisał:

Świadomość może wzrosnąć, ale ludzie w masie są ogólnie leniwi, więc świadomość łatwo wykrzywić.

 

Tylko w jaki sposób? Można to robić pozytywnie lub negatywnie (w sensie owoców).

Sfrustrowani mężczyźni mają tendencję do wspierania tej negatywnej strony.

No ba. Krypa dotknęła blackpilla, Redpill ją odstraszył.

4 minuty temu, lync napisał:

Negatywne wzmocnią negatywne programy ze strony kobiet.

Ping pong.

I będzie się wzajemny hejt nakręcał. 
W sumie już się nakręcił.
I już nie chodzi o radzenie sobie z kobietami. Wchodzi trybalizm. My kontra one. 
"Bractwo" czy  "Siostrzeństwo" w końcu zobowiązuje. 
I w tym wszystkim niknie jednostka. Człowiek indywidualny z obserwacjami i przemyśleniami
Mamy zaś psychologie tłumu. 
Mamy grupke ludzi tworzących aksjomaty.
Każdy incel to potencjalny terrorysta.
Każdy incel nienawidzi kbiet
Każda kobieta chce Cie wrobić w ciąże. 
Każda leci na murzyńską pałę.
Każda się kręci po karuzeli. 
Kobiety są słabsze/głupsze od mężczyzn

 

4 minuty temu, lync napisał:

Czy w tym punkcie widzenia jest przestrzeń na adaptację kobiet do sytuacji?

Nie uważam, aby to był pomijalny czynnik.

Popatrz na technologię.

Ułatwia wiele rzeczy.

W tym równaniu oprócz mężczyzn jest jeszcze system i benefity przez niego oferowane.

W nauce są też kobiety, które sobie nieźle radzą. One mają tę przewagę, że lepiej się organizują i masowo dbają o własne interesy.

Jestem ciekaw, co na ten cytat sądzi @Libertyn.

Jest dokładnie na odwrót.
My bez nich zginiemy. Jako gatunek.

Wyobraźmy sobie sytuacje. 
Jutro nikną wszystkie kobiety

Przemysł pracuje, wojsko, straż, policja funkcjonuje. 
Oświata zanika. Ochrona zdrowia? Też pada bo się okazuje ze nie ma pielęgniarek i salowych.
Wielu facetów którzy potrzebuja kobiecego towarzystwa, wpada w apatie i tumiwisizm.
Ci wszyscy cis hetero samce alfa nagle tracą swoją alfowatość, nagle wszyscy zaczynają z zazdrością patrzeć na gejów którzy mogą chodzić na randki, uprawiać seks.
Faceci małomęscy coraz częściej zaczynają się przerabiać na kobiety. 
Kobieca twarz, figura, cycki. Tylko prącie zamiast cipki, ale jest jeszcze anal.

Transseksualista staje się nowym alfą bo wielu wcześniejszych samców alfa zaczyna zabiegać o jego względy, zwłaszcza jak jest gejem.

Mija 40 lat. Wszystko pada. Dzisiejsi 30 latkowie mają 70 lat.  Najmłodsi przedstawiciele gatunku mają 60 lat. 
Wiele fizycznych prac jest niewykonywanych bo nie ma ludzi do tego zdolnych w odpowiedniej ilości.
Ktoś może pomyśli o automatyzacji i robotyzacji. 
Boston Dynamics ma fajne osiągniecia, ale wciąż, sytuacja gdy każdą ciężką pracę da się  zautomatyzować to pieśń przyszłości.
Byśmy musieli co najmniej stworzyć szybszą i lżejszą  wersje C-3PO znanego z Gwiezdnych Wojen. Robota, który jest w stanie obsłużyć maszynę do szycia jak i koparkę.

Mija 60 lat. Ostatni ludzi umierają z głodu, bo w wieku 80 czy 90 lat ciężko jest obrobić pole, nawet korzystając z nowoczesnych rozwiązań.


A teraz. 
Nikną mężczyźni. 

Gospodarka dostaje zadyszki, Zwłaszcza budownictwo i przemysł ciężki.
Powstaje światowe forum genetyczek i biolożek które w trosce o gatunek tworzą światowy program inseminacji z użyciem już istniejących banków spermy
Mija 8 miesięcy. Rodzą się pierwsi chłopcy.
Nie mający ojców ale mający matki, ciotki, nauczycielki.
Dorastający ze swoimi potencjalnymi partnerkami, ale też otoczeni przez nieco starsze kobiety, które same na nich mają ochotę.
Populacja się odbudowuje. 

 

[lync]

5 minut temu, Libertyn napisał:

Jest dokładnie na odwrót.

Pięknie to opisałeś.