Dziś sejm zakończył jakikolwiek sens wiązania się w pary w Polsce - piątek 13-stego i przegłosowanie nowelizacji ustawy o tzw przemocy domowej

[spacemarine]

"Pojęcie przemocy w rodzinie ma zostać zastąpione przemocą domową, bo ta jest problemem także w nieformalnych związkach czy wśród byłych małżonków, którzy rodziną nie są. Będzie dotyczyć nie tylko przemocy fizycznej, psychicznej i seksualnej, ale też zachowań mających na celu uzyskanie kontroli nad zasobami ekonomicznymi. Sejm przyjął właśnie ustawę.

Kończą się też prace parlamentarne nad ustawą Ministerstwa Sprawiedliwości - Lex Romonawski (nowela m.in. k.p.c.), wprowadzającą m.in. nowe narzędzia natychmiastowej izolacji sprawców przemocy domowej - chodzi o zakaz zbliżania się do pokrzywdzonych, zakaz zbliżania się do miejsca, w którym pracują, uczą się i zakaz kontaktowania się z nimi.

 

Nowela rozszerza krąg osób objętych ochroną na niezamieszkujących razem byłych partnerów oraz dzieci będące świadkami przemocy domowej;

 

Zgodnie z nowelą definicja przemocy domowej ma brzmieć: "należy przez to rozumieć jednorazowe albo powtarzające się umyślne działanie lub zaniechanie, naruszające prawa lub dobra osobiste osoby doznającej przemocy domowej, w szczególności narażające tę osobę na niebezpieczeństwo utraty życia, zdrowia, mienia, naruszające jej godność, nietykalność cielesną, wolność, w tym seksualną, powodujące szkody na jej zdrowiu fizycznym lub psychicznym, wywołujące u tej osoby cierpienia, krzywdy moralne oraz mające na celu uzyskanie kontroli w zakresie nabywania i korzystania z posiadanych przez tę osobę zasobów ekonomicznych".

 

Zastąpiono również definicje "członka rodziny" poprzez wprowadzenie definicji "osoby doznającej przemocy domowej" oraz "osoby stosującej przemoc domową".
Wskazano, że sprawcą przemocy może być osoba najbliższa w rozumieniu art. 115 par. 11 Kodeksu karnego, ale też inna osoba spokrewniona lub niespokrewniona pozostająca w faktycznym związku, niezależnie od faktu wspólnego zamieszkiwania i gospodarowania, osoby wspólnie zamieszkujące i gospodarujące, a także były małżonek, były partner lub inny członek rodziny, niezależnie od faktu wspólnego zamieszkiwania. 
 
 
"

 

https://www.prawo.pl/prawnicy-sady/przemoc-domowa-nowelizacja-ustawy-o-przemocy-w-rodzinie,510938.html

 

 

Kto przy zdrowych zmysłach ożeni się albo zwiąże nieformalnie skoro po latach była partnerka może go oskarżyć np o krzywdy moralne?

 

Nigdzie nie mogę znaleźć kar za fałszywe zgłaszanie przemocy domowej czy ekonomicznej, teraz to będzie piekiełko, przyjdzie to co jest w Hiszpanii

https://teologiapolityczna.pl/malgorzata-wolczyk-orwell-w-hiszpanii-czyli-jak-zapatero-urzadzil-hiszpanow

 

 

Posłuchajcie tego:

"Nie może być tak że mężczyzna, mąż, (...) zarabia więcej (...) doprowadza do pewnego rodzaju ubezwłasnowolnienia ekonomicznego, finansowego i materialnego kobiety... "

https://streamable.com/o3a03q

 

Edytowane 13 Stycznia 2023 przez spacemarine

[mac]

Oni dosłownie przepisują hiszpańskie spierdolone prawo. W USA już kilka razy był grany temat, że gość był z laską kilka miesięcy, a ona później walczyła o połowę majątku, czy jakieś zadośćuczynienie i wygrywała. Ja się nawet trochę cieszę, bo może kolesie w końcu przejrzą na oczy. To nie jest prawo, ale bezprawie przede wszystkim przepychanie pod płaszczykiem ochrony ofiar już wydumanej przemocy. Według tej ustawy tak naprawdę w pewnym momencie związku każda kobieta to ofiara. Facio poprosi o uregulowanie rachunku to już przemoc ekonomiczna będzie. Ona przecież swoją osobą ozdabia nieruchomość za 100 k dziennie, a ten żadnej rekompensaty nie płaci xD Świat klaunów. Będzie to, co w Hiszpanii tylko podkręcone polskim piekiełkiem.

[Druid]

20 minut temu, spacemarine napisał:

Kto przy zdrowych zmysłach ożeni się albo zwiąże nieformalnie skoro po latach była partnerka może go oskarżyć np o krzywdy moralne?

To już jest chore, podeślij proszę link ze strony sejm.gov.pl

 

[Baca1980]

Tego bantustanu już nic nie uratuje. Za jakiś czas resztki rozdrapie jak zwykle Rus i Prus :).

 

 

 

[zuckerfrei]

Był piątek trzynastego, godzina trzynasta, nie jestem przezorny, nie robiłem popłochu, przechodząc przez ulicę... wpadłem pod samochód. 

[cst9191]

50 minut temu, spacemarine napisał:

ubezwłasnowolnienia

Nie mogłem się powstrzymać:

 

[Jorgen Svensson]

A potem się dziwią, że się dzieci nie rodzą. Albo udają, że nie wiedzą czemu tak jest, albo to skończeni idioci. 

[Meister]

Godzinę temu, spacemarine napisał:

wywołujące u tej osoby cierpienia, krzywdy moralne

 

Godzinę temu, spacemarine napisał:

Wskazano, że sprawcą przemocy może być osoba najbliższa w rozumieniu art. 115 par. 11 Kodeksu karnego, ale też inna osoba spokrewniona lub niespokrewniona pozostająca w faktycznym związku, niezależnie od faktu wspólnego zamieszkiwania

 

A więc jeśli nie kupię nowej torebki pani, z którą jestem w związku nieformalnym i nawet z nią nie mieszkam to już podlegam pod paragraf, bo wywołałem u niej cierpienie? 😀

[I1ariusz]

Jeszcze dużo musi piznąć, żeby to rządzące gamoństwo zrozumiało o co tutaj chodzi. Będzie mniej dzieci, mniej małżeństw, więcej ostracyzmu w stronę mężczyzn, więcej obwiniania ich za wszystko, większy rozpad. Jak mówią mądre słowa: uważaj o co prosisz, bo możesz to dostać.

[RealLife]

W końcu w zwiazkach zaczną obowiązywać ściśłe umowy cywilne wraz z regulaminem.

 Podobnie jak idziesz do operatora telekomunikacyjnego po abonament na telefon to on ci daje umowę, regulamin, cenniki. Łącznie kilkanaście stron treści. Podobnie będzie w związkach. 

 

Przy czym tutaj obawiam się, że simpy I kukoldy żadnych umów nie podpiszą bo będą bać się stracić dostępu do cipki. 

 

 

Edytowane 13 Stycznia 2023 przez RealLife

[rkons]

Mi już się nawet nie chce pisać elaboratu na temat tego co się w tym państwie odpierdala i w jakim kierunku zmierzamy jako społeczeństwo

 

Nas się powinno podbić, zaorać i podporządkować, demokracja to nie jest system dla nas, jesteśmy na to za glupi

Edytowane 13 Stycznia 2023 przez rkons

[Garrett]

32 minuty temu, Jorgen Svensson napisał:

A potem się dziwią, że się dzieci nie rodzą. Albo udają, że nie wiedzą czemu tak jest, albo to skończeni idioci. 

Nie rodzą się bo nie ma "bezpieczeństwa ekonomicznego", nie ma wystarczająco żłobków itp

[lync]

Kukoldwera wygrała kolejną bitwę.

 

Godzinę temu, spacemarine napisał:

"Nie może być tak że mężczyzna, mąż, (...) zarabia więcej (...) doprowadza do pewnego rodzaju ubezwłasnowolnienia ekonomicznego, finansowego i materialnego kobiety...

Czyli od dziś na kobiety do związków szukamy kobiet, które zarabiają więcej od nas?

A już myślałem, że mogę zapomnieć o instagramerkach z nampompowanymi ustami jak tyłek pawiana

 

7 minut temu, RealLife napisał:

W końcu w zwiazkach zaczną obowiązywać ściśłe umowy cywilne wraz z regulaminem.

Patrząc po pomysłach LGBTowców nad zgodę nad seksem to tak prawdopodobnie będzie.

Ale podpowiem więcej - w cyfrowej formie.

Wyobraź sobie blockchain, gdzie masz zapisaną zgodę na seks. Nie idzie tego zmienić lub wycofać.

Jak znam życie pewnie ktoś to wrzuci w zwykłą bazę danych, aby można było w razie czego podmienić to i owo.

 

8 minut temu, RealLife napisał:

 Podobnie jak idziesz do operatora telekomunikacyjnego po abonament na telefon to on ci daje umowę, regulamin, cenniki. Łącznie kilkanaście stron treści. Podobnie będzie w związkach. 

O ile będzie można umowę zawrzeć osobiście, a nie za pośrednictwem jakiegoś serwisu typu "związek zaufany"

 

10 minut temu, RealLife napisał:

Przy czym tutaj obawiam się, że simpy I kukoldy żadnych umów nie podpiszą bo będą bać się stracić dostępu do cipki

I wyrywacze, w tym cudzoziemcy na szukaniu łatwego towaru  szukaniu kobiet swojego życia czyli Alvaro i Mokebe.

 

27 minut temu, Meister napisał:

A więc jeśli nie kupię nowej torebki pani, z którą jestem w związku nieformalnym i nawet z nią nie mieszkam to już podlegam pod paragraf, bo wywołałem u niej cierpienie

Spokojnie.

Zanim wyłożysz kasiorkę na torebkę, poprosisz panią na piśmie o uzasadnienie dla dobra Twojego i jej co do tego zakupu. Takie LOGICZNE uzasadnienie.

Następnie gdy pismo przyjdzie (zapewne z parodniowym opóźnieniem) wykażesz błędy formalne lub doprowadzisz do sytuacji w której będziesz odpowiedzialny za dostarczenie jej nowej torebki. Pójdziesz więc do biedry weźmiesz papierową torbę przytniesz tu i owo, wystylizujesz na torebkę i oświadczysz, że to jest jej nowa torebka. Podpiszesz protokół odbioru, a jak nie będzie chciała podpisać, poprosisz na piśmie powód odmowy. 

Po kilku takich sesjach pani sama zrezygnuje z takich pomysłów

 

[Confuser]

18 minut temu, RealLife napisał:

W końcu w zwiazkach zaczną obowiązywać ściśłe umowy cywilne wraz z regulaminem.

 Podobnie jak idziesz do operatora telekomunikacyjnego po abonament na telefon to on ci daje umowę, regulamin, cenniki. Łącznie kilkanaście stron treści. Podobnie będzie w związkach. 

Przy czym tutaj obawiam się, że simpy I kukoldy żadnych umów nie podpiszą bo będą bać się stracić dostępu do cipki. 

Ale to będzie złudne bo umowy nie mogą przekraczać ram prawnych i w razie wu zostaną odrzucone.
To tak jakbyś podpisał z pracodawcą stałą umowę która stałaby w sprzeczności z prawem pracy - wszystko fajnie ale w razie wu i Ciebie i jego koniec końców obowiązuje prawo pracy. I chuj.

 

[DOHC]

Przemoc rodzinna jest wtedy, gdy mężczyzna zarania więcej i nie chce się dzielić oraz wtedy, gdy mężczyzna zarania mniej i jest ciężarem.

 

Dziękuję opatrzności że mnie tam już nie ma😉

[deleteduser161]

Prosty i klarowny temat, jesteśmy świadkami jak kończy się rasa biała, może nawet niektórzy z nas dożyją rezerwatów dla białych. Jedynym ratunkiem byłoby wynalezienie sztucznych łon do rozrodu. Utopijna Era samotnych ojców. Obecnie zdrowym rozwiązaniem jest trzepanie w kubek zamrażarka i wasektomia, każdy z nas i synowie obowiązkowo.

[rarek2]

2 godziny temu, spacemarine napisał:

niezależnie od faktu wspólnego zamieszkiwania. 

 

No to teraz puszka Pandory została otwarta.

 

Już widzę oczami wyobraźni te setki tysiące jebniętych byłych żon mieszkające osobno od lat - a teraz zgłaszające przemoc ze strony byłego męża/partnera/kochanka bo np gdzieś tam na mieście go zobaczyła i teraz się "boi".

 

Pamiętajcie, że też możecie takim pańciom zakładać niebieskie karty i zgłaszać przemoc bo kręci się koło waszego miejsca zamieszkania.

 

Ja z ex już od dłuższego czasu nie utrzymuję żadnego kontaktu poza salą sądową - gdzie wspólny pobyt jest rejestrowany na video i audio i są świadkowie. Ponieważ ona jest zdiagnozowana psychicznie chora i ma zwidy.

 

Zgłosiła w prokuraturze, że ją nękam i jako dowód wymyśliła że córce założyłem podsłuch w smartfonie i laptopie i tymi urządzeniami steruję jej laptopem, poza tym załączyła zdjęcia ze spraw sądowych innych. Na zdjęciach tych jakie zrobiłem uwieczniłem dowody jej kłamstw. A zdjęcia są nawet z miejsc publicznych i to ma być dowód na jej nękanie.

 

ex chce większych alimentów i napisała w sądzie że codziennie woziła córkę do szkoły (6,7,8 klasa podstawówki) a z jej osiedla jak się wyjdzie na główną drogę widać szkołę córki - odległość 800m wg mapy google w lini prostej. - zrobiłem fotkę tego faktu i to według jebniętej jest dowód na jej nękanie. 🤣

 

Jak widzicie świrów nie brakuje jak ex. I może dosłownie wszystko podciągnąć pod nękanie i przemoc. Nawet może w swoich zwidach wymyśleć coś co nawet nie ma miejsca.

 

 

Ostatnio na rozprawie bezczelnie kłamała w oczy w sprawie którą Wam kiedyś opiszę. Kłamała, domyślnie i faktycznie wiedząc, że jest to nieprawda - a moze nie zdawała sobie z tego sprawy. A może już nie ma kontaktu z rzeczywistością i po prostu nie docierało do niej to co się stało w tej sprawie.

 

Także problem jest w tym, że wszelkiej maści prawdziwe świruski z gównem w głowie - będą robić problemy. Przez to policja i prokuratura będzie miała niestety zajęcie.

 

Zobaczycie ilu facetów nie wytrzyma i będą przez to prawdziwe tragedie.

 

[vodkas85]

1 godzinę temu, I1ariusz napisał:

Jeszcze dużo musi piznąć, żeby to rządzące gamoństwo zrozumiało o co tutaj chodzi. Będzie mniej dzieci, mniej małżeństw, więcej ostracyzmu w stronę mężczyzn, więcej obwiniania ich za wszystko, większy rozpad. Jak mówią mądre słowa: uważaj o co prosisz, bo możesz to dostać.

Dobrze wiedzą co robią. 

[Imiennik]

1 godzinę temu, rkons napisał:

Nas się powinno podbić, zaorać i podporządkować, demokracja to nie jest system dla nas, jesteśmy na to za glupi

Głupim to trzeba być żeby w tę demokrację wierzyć.

1 godzinę temu, lync napisał:

Zanim wyłożysz kasiorkę na torebkę, poprosisz panią na piśmie o uzasadnienie dla dobra Twojego i jej co do tego zakupu. Takie LOGICZNE uzasadnienie.

 

1 godzinę temu, lync napisał:

Po kilku takich sesjach pani sama zrezygnuje z takich pomysłów

Skoro pusty łeb panny wpadnie na pomysł A, to potem wpadnie na równie cudowny pomysł B. Kopanie się z koniem, lepiej od razu gonić rozczeniowe jednostki z małymi rączkami do pracy i wielkim ryjem do żarcia.

[lync]

9 minut temu, Imiennik napisał:

pusty łeb panny

Wyprany. Pusta by raczej nie wpadła, że można tę torebkę w ten sposób wycyganić.

[slavex]

Facet chce zaoszczędzić kasę by założyć biznes - przemoc ekonomiczna.

 

Nie założy biznesu, nie zarobi siana, też przemoc... 

[mac]

@Druid https://www.gov.pl/web/rodzina/wieksza-ochrona-przed-przemoca-domowa-ustawa-uchwalona-przez-sejm

 

Dobry kwiatek jeszcze

 

Kary za brak współpracy dla sprawców przemocy

 

W przypadku, gdy osoba stosująca przemoc domową będzie się uchylać od podejmowania działań mających na celu zmianę postępowania – w szczególności przez brak współpracy z grupą diagnostyczno-pomocową – zespół interdyscyplinarny złoży zawiadomienie o popełnieniu nowego wykroczenia zagrożonego grzywną do 5000 zł albo karą ograniczenia wolności w wymiarze 1 miesiąca.

Nowe rozwiązania mają wejść w życie po 3 miesiącach od ogłoszenia w Dzienniku Ustaw.

 

Grupy diagnostyczno-pomocowe. Ich mocno już popierdoliło. Jednym słowem powiesz nie i 5000 zł na dzień dobry. Kolejne nie, jakiś protest, znowu 5000 zł i tak do usranej.

 

Ciekawe, kto ochroni mężczyzn przed popierdolonymi do reszty babonami z wykręconą lewoskrętną psychiką.

Edytowane 14 Stycznia 2023 przez mac

[Marek Kotoński]

Rządzący prawdopodobnie doskonale wiedzą co się dzieje, ale nie po to pchali się do władzy i/lub koryta, by pomagać milionom Kowalskich, tylko dla korzyści: pieniądze, władza, wpływy, sukces, pompowanie ego czyli jeśli ktoś czuł się mały, to poczuje się jako poseł/minister itd. większy.

 

I taki człowiek wie, że jeśli zacznie walczyć z "systemem" to to straci. Mało tego że straci, to "system" zacznie go atakować. Czyli nie będzie mercedesa, willi, ładnej żony tylko zardzewiała fabia w gazie, wynajmowana kawalerka i brak związku. A a wolnym czasie zamiast wakacji i "ośmiorniczek" wizyty w sądach. 

 

A jak ktoś mocno wystąpi przeciwko "systemowi", to ten może "polecieć na grubo" i okaże się że miałeś myśli samobójcze.

 

To jest kluczowa sprawa - pomożesz "systemowi" (rządząca grupa, wpływy międzynarodowe przez przeróżne agentury) to nienawidzą Cię jednostki. I jest szansa 1 na kilka milionów że ktoś Cię np. uderzy na ulicy. Ostatnio w Polsce było tylko kilka zabójstw czy ataków na polityków, z tego co pamiętam, i to nie na tych podejmujących kluczowe decyzje. I żeby było wszystko jasne - potępiam takie przestępstwa, przytaczam tylko przykład.

 

A w zamian za "oddanie Duszy ciemności" czyli okradanie z innymi wilkami stada owieczek, są same smakołyki - pozycja, pieniądze, szacunek ludzi, podziw że osiągnąłeś "sukces", uśmiechy pięknych kobiet, grupa mocnych ludzi która pomoże w kłopotach, a jak masz wyrzuty sumienia, to niejeden kapłan dominującej korporacji religijnej, odpuści Ci grzechy i pokropi świętą wodą z kranu, mówiąc że tak chce Bóg.

 

Tacy ludzie zaklepią wszystko to, co każe im "góra". A "góra" podejmuje decyzje tak, by wygrać wybory i zaspokoić "donejterów"  że się tak dyplomatycznie wyrażę. A ilu polityków jest umaczanych w skandale, na które to dowody mają służby specjalne różnych krajów, czy lepiej zorganizowane grupy przestępcze?

 

Dlatego przejdzie wszystko, co sprawi że 40 milionów ludzi będzie można wysysać z owoców pracy. Jest to można powiedzieć, podbój w białych rękawiczkach. A żeby ludzie nie buntowali się przeciwko okradaniu ich, buntuje się ich i skłóca ze sobą, albo też przekonuje, że za nadstawienie drugiego policzka i pokorę pójdzie się do "nieba". Najlepsze skłócenie to podjudzić kobiety na mężczyzn, wmawiając im że były i są prześladowane przez mężczyzn, oraz dać im narzędzia prawne, by mogły tegoż mężczyznę BEZKARNIE zniszczyć. w efekcie mamy rozbite rodziny, straumatyzowane dzieci, bieda, konflikty, nienawiść. I kto ruszy obalić bezprawie? Ojcowie spędzający życie w sądach, których nie stać na benzynę żeby pojechać na jakiś event, manifestację pełną agentów i prowokatorów, by później przedstawić dany ruch społeczny jako terrorystów?

 

Moje zdanie jest takie, że niestety czarno to widzę. Uważam że należy próbować to zmienić, ale przede wszystkim TRZEBA EDUKOWAĆ. Mówić o tych sprawach, tłumaczyć, pokazywać przykład Hiszpanii i statystyki tragedii, które tam się rozegrały. EDUKACJA, to jedyna szansa. I czekać na szansę zmiany, może jakaś uczciwsza partia? Może jakaś okazja polityczna? Wojna światowa? (oby nie). Tak czy siak, czekanie może trwać jak czekanie na wolność Polski, 123 lata - i szybko znów ją zabrano. W tym czasie Polska jako idea przetrwała dzięki EDUKACJI, a wróg walczył z tym za pomocą rusyfikacji, zniemczenia itd. 

 

Właśnie dlatego takie miejsca jak nasze forum a niebawem pewnie plusujemy.pl, będzie celem ataku, ba! Już jest. Mimo że portal jeszcze nie wystartował, już widziałem wpis z nazwą portalu i że wyłudzam na niego pieniądze.

 

Czyli będzie jak zwykle.

 

Miłego dnia.

[Rnext]

7 hours ago, Jorgen Svensson said:

A potem się dziwią, że się dzieci nie rodzą. Albo udają, że nie wiedzą czemu tak jest, albo to skończeni idioci. 

W polityce są dwa rodzaje celów - deklarowane i realne. Deklarowane są na potrzeby mydlenia oczu jedwabnikowi poprzez wciskanie mu propagandowych, głodnych kawałków a realne są skrywanymi i faktycznymi do realizacji. "Po owocach ich poznacie". Kontrola populacji nie musi się koncentrować na rzezi i masowych mordach. 

[Patton]

Wydaje mi się że będzie Hiszpania 2, tylko że w gorszym wydaniu.

 

8 godzin temu, mac napisał:

Oni dosłownie przepisują hiszpańskie spierdolone prawo.

A dlaczego ? Bo poparcie im spada, i zbliżają się wybory. Więc chcą sobie kupić głosy kobiet.