Skocz do zawartości

Coraz więcej mężczyzn w Polsce nie założy w tych czasach rodzin


trek

Rekomendowane odpowiedzi

9 minut temu, Druid napisał:

jeszcze powinni bykowe wprowadzić

 

Dlaczego bykowe?

 

Może KROWOWE lepiej. Bo Krowy składają minimum 70% pozwów rozwodowych. a tak by to ich powstrzymywało w jakimś stopniu. Taka Krowa by się 10 razy zastanowiła czy jej to się opłaca.

 

 

  • Like 5
  • Dzięki 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W artykule jest o brakujących samicach, ale nie ma wzmianki o tych co istnieją, czy nadają się do założenia rodziny.

Co nie znaczy że trzeba od razu się poddać, dlatego stańcie się lepszą wersją samego siebie.

Kobiety to tylko dodatek, raz są a raz niema. Widocznie tak ułożyło się, że teraz niema ale bez nich też da się żyć.

Jak kogoś przeraża taka przyszłość bez drugiej połówki to niech za cel weźmie sobie pracę nad swoją wizytówką.

Czasami...

cytat-13696-1-czasami-cel-podrozy-nie-je

  • Like 3
  • Dzięki 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

6 minut temu, Egregor Zeta napisał:

W artykule jest o brakujących samicach, ale nie ma wzmianki o tych co istnieją, czy nadają się do założenia rodziny.

Jest wzmianka 🙂 i wnioski: że nie bardzo też się nadają do założenie rodziny np. te z dużym przebiegiem czy samotne mamy..

  • Like 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

12 minut temu, Druid napisał:

Ale ludzi ślepo zapatrzonych, że bez  kuciapy to nie istniejesz nie przegadasz.

W imei ojca i syna.

Kuciapa jest drogą, prawdą i życiem. Nikt nie przychodzi na ten świat inaczej, jak tylko przeze Kuciapę. Skoro Kuciapy znacie, poznacie i ten świat; od teraz znacie prawdę o Kuciapach — i zobaczyliście że bez nich też da się żyć.

Wtedy śwKuk wtrącił: Pani, pokaż nam Kuciapę, a to nam wystarczy...

 

Edytowane przez Egregor Zeta
  • Haha 11
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

42 minuty temu, Leniwiec napisał:

Już teraz w wielu krajach postępujący niż demograficzny.

Czy ludzkość wyginie ?

Nie. Upadnie tylko "zdegenerowany świat wysokorozwinięty". Nie jesteśmy, jako gatunek, biologicznie przystosowani do życia na takim poziomie bezpieczeństwa i to ryje banie.

 

Sam się zacytuję. B)

 

Mieszkańcy "biedakrajów" sobie poradzą. Zabawne jak by o tym pomyśleć to np. duża burza słoneczna, taka jakie już były w historii ale jeszcze przed pojawieniem się elektroniki na masową skalę, mogła by teoretycznie zlikwidować technikę. Co się wtedy stanie z mieszkańcami krajów w których wszystko jest uzależnione od elektrotechnicznych łańcuchów dostaw? Na masową skalę popalą się sieci energetyczne, wodociąg są na prąd, sklepy są na prąd, itd... A na takim Sahelu to się pewnie nawet większość nie zorientuje, że był słoneczny reset cywilizacji. ;)

 

 

 

  • Like 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W dniu 22.02.2023 o 22:36, rarek2 napisał:

Dlaczego bykowe?

 

Może KROWOWE lepiej.

O! O! O!

 

To jest dobry motyw. Nomenklatura.

 

Wyobrażacie sobie kwik, czy raczej ryk (muuuuuu!..) kobiet gdyby wprowadzić taki termin do życia? Przecież to by się ziemia w telewizjach śniadaniowych zatrzęsła.

 

Bykowe - spoko, dobra nazwa. Nie ważne, że chodzi o nawiązanie do leżenia bykiem, czyt. opierdalania się, a nie: "Ale z Ciebie byku!"

Krowowe - kurwa jak? Przecież krowa to jakaś gruba i sra plackami. Pejoratywne to określenie. Nie w kursie z ciałopozytywnością. Obrażasz nas chłopcze. Do tego płacić? Ale za co PŁACIĆ? To MOJA ŚWIADOMA, NIEZALEŻNA decyzja, że nie chce mieć dzieci. I nic komu do tego!!!

 

 

BTW. Tak mi się przypomniało:

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.