PyrMen Opublikowano 26 Marca 2023 Udostępnij Opublikowano 26 Marca 2023 @bassfreak, wspomniane przykłady nie potrzebują żadnych papierów między ludźmi żeby mogły wystąpić. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
spacemarine Opublikowano 26 Marca 2023 Udostępnij Opublikowano 26 Marca 2023 (edytowane) Wbrew pozorom to nie głupie, dziś kobiety chcą ślubu ale nie mówią że chcą tylko ślubu a nie obowiązków z nim związanych, więc chcą tradycyjnej ceremonii welonu i żeby zazdrościły koleżanki ale na tym tradycjonalizm się kończy, dlatego można zrobić ceremonię, odwalić cały cyrk ale bez skutków prawnych i to jest dobra opcja wbrew pozorom, serio Edytowane 26 Marca 2023 przez spacemarine 5 1 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Imiennik Opublikowano 26 Marca 2023 Udostępnij Opublikowano 26 Marca 2023 (edytowane) 6 godzin temu, Gixer napisał: Dziewczyny inteligentne, wykształcone, głęboko wierzące w Boga. Uprawiające dużo sportu, mające zasady i upodobanie do książek i wiedzy. Nie uznają telewizora w domu, nie mają instagrama, nie stroją się, nie chodzą po klubach itp 6 godzin temu, Gixer napisał: Tak więc teksty o matrixie, pantoflach itp są mocno nie trafione 😉 Szybko, SZYBKO! Bierz ślub i rób bombelki zanim się rozmyśli! I to taki prawdziwy w USC no i połowa majątku koniecznie na panią żeby czuła się bezpiecznie! Gdzie TAKĄ himalajkę będziesz samym kościelnym zwodził zwyrodnialcu? 2 godziny temu, bassfreak napisał: ślub kościelny kiedyś bym chciał zawrzeć To Twój problem że jesteś taki naiwny. Wyzywasz od Julek z marszów a sam wierzysz w chore ideologie zmieniane X razy na przestrzeni czasów by rządzącym było wygodniej. Pamiętaj że ksiądz i kurwa to dwa najstarsze zawody świata. Chcesz to niech inni mówią Ci jak masz żyć, ale opanuj emocje gdy ktoś powie Ci prawdę i zburzy Twój świat. Dla mnie możecie sobie wierzyć że 2+2=5 ale nie miejcie pretensji jak nazwę Was debilami, bo będę mieć całkowitą rację. Prawda nie jest subiektywna, tak samo jak wiara jest zaprzeczeniem wiedzy. Zaraz ktoś wyskoczy z uczuciami religijnymi i ich ranieniem, mnie rani ludzka głupota ale na to paragrafu nie ma. Idiokracja. Edytowane 26 Marca 2023 przez Imiennik 4 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gixer Opublikowano 26 Marca 2023 Autor Udostępnij Opublikowano 26 Marca 2023 (edytowane) 9 minut temu, Imiennik napisał: Szybko, SZYBKO! Bierz ślub i rób bombelki zanim się rozmyśli! I to taki prawdziwy w USC no i połowa majątku koniecznie na panią żeby czuła się bezpiecznie! Gdzie TAKĄ himalajkę będziesz samym kościelnym zwodził zwyrodnialcu? To Twój problem że jesteś taki naiwny. Wyzywasz od Julek z marszów a sam wierzysz w chore ideologie zmieniane X razy na przestrzeni czasów by rządzącym było wygodniej. Pamiętaj że ksiądz i kurwa to dwa najstarsze zawody świata. Chcesz to niech inni mówią Ci jak masz żyć, ale opanuj emocje gdy ktoś powie Ci prawdę i zburzy Twój świat. Współczuję doświadczeń z ludźmi.l skoro twój pogląd na świat jest tak opresyjny. Ale fakt faktem red pill i to forum to banka informacyjna jak każda inna. Według przedmówców każda kobieta to szlauf i bądź gotów na najgorsze. Nie za często ale na tym świecie zdarzają się ludzie z kręgosłupem moralnym i wartościami. Ludzie dla których kasa nie jest priorytetem a dobre relacje i zasady. No ale wygodniej jest być w kółku wzajemnej adoracji i utwierdzać się wzajemnie w teoriach. Swoją drogą zabawne ze większość z komentujących nie zrozumiała tematu i zaciekłe pisze nie na temat... 😂😂😂 Pytanie było czy ktoś zna przypadek gdzie biskup się zgodził na odstępstwo od instrukcji a nie o red/black pillowe wizję świata... Na szczęście znalazłem kancelarie zajmująca się prawem kanonicznym i spróbuję załatwić sprawę jak każda inną. Podzielę się później tym jak to wyszło bo to będzie jakiś wkład dla niektórych tutaj obecnych. Edytowane 26 Marca 2023 przez Gixer 1 1 1 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Egregor Zeta Opublikowano 26 Marca 2023 Udostępnij Opublikowano 26 Marca 2023 7 godzin temu, Imiennik napisał: babilońskie obrzędy 2 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Imiennik Opublikowano 26 Marca 2023 Udostępnij Opublikowano 26 Marca 2023 10 minut temu, Gixer napisał: Nie za często ale na tym świecie zdarzają się ludzie z kręgosłupem moralnym i wartościami. Ludzie dla których kasa nie jest priorytetem a dobre relacje i zasady. Dokładnie, i tacy ludzie mają w dupie świstki od batmanów czy urzędników, tradycję dla tradycji i co ludzie powiedzą. 11 minut temu, Gixer napisał: bądź gotów na najgorsze Znasz pojęcia oceny i minimalizacji ryzyka? Każda, ale to każda relacja to biznes i tak się powinno do niej podchodzić, ponieważ każde grabie grabią do siebie. Obyś nie obudził się z ręką w nocniku. Tego Ci życzę. 1 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
antyrefleks Opublikowano 26 Marca 2023 Udostępnij Opublikowano 26 Marca 2023 18 minut temu, Gixer napisał: Swoją drogą zabawne ze większość z komentujących nie zrozumiała tematu i zaciekłe pisze nie na temat... 😂😂😂 Wybacz, sam wszedłem dla komentarzy, bo spodziewałem się dwóch rzeczy. Że dobrze przemyślałeś temat, bo jesteś ogarnięty i że będą szły różnego rodzaju pociski bo ślub planujesz, co według niektórych jest niewybaczalnym błędem Przyjmij to więc jak pstryczki bliskich kumpli. Przynajmniej ja, życzę jak najlepiej. Jeśli mam coś dodać do tematu głównego, to nie jest to zły pomysł. Raz, że poczujesz namiastkę życia w małżeństwie, dwa nie będziesz związany skutkami cywilnoprawnymi w razie rozwodu. Gorzej jak cię urobi w przyszłości na cywilny ślub, bo dziwnym zbiegiem okoliczności przekona cię, że skoro macie kościelny ślub, to po co się ograniczać i czy nie lepiej pójść na całość? 2 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gixer Opublikowano 26 Marca 2023 Autor Udostępnij Opublikowano 26 Marca 2023 17 minut temu, antyrefleks napisał: Wybacz, sam wszedłem dla komentarzy, bo spodziewałem się dwóch rzeczy. Że dobrze przemyślałeś temat, bo jesteś ogarnięty i że będą szły różnego rodzaju pociski bo ślub planujesz, co według niektórych jest niewybaczalnym błędem Przyjmij to więc jak pstryczki bliskich kumpli. Przynajmniej ja, życzę jak najlepiej. Jeśli mam coś dodać do tematu głównego, to nie jest to zły pomysł. Raz, że poczujesz namiastkę życia w małżeństwie, dwa nie będziesz związany skutkami cywilnoprawnymi w razie rozwodu. Gorzej jak cię urobi w przyszłości na cywilny ślub, bo dziwnym zbiegiem okoliczności przekona cię, że skoro macie kościelny ślub, to po co się ograniczać i czy nie lepiej pójść na całość? Nikt tutaj nie zadał pytania czy planuję ślub w USC. Gdyby ktokolwiek zapytał to dowiedział by się że nie planuję. No ale po co pytać skoro można wylać swoje przemyślenia i frustrację oraz poklepać się po plecach. Dla mojej wybranki wystarczyłby ślub HUMANISTYCZNY - Czyli bez świadków i księdza. Dla mnie to nie do przyjęcia i tyle, chce żeby to był dla nas dzień piękny i wyjątkowy. Dziewczyna wychowała się w domu gdzie nic nie było i mieszkali w 3 osoby w jednym pokoju. Mogła by pójść do korpo i zarabiać 15k bo matematykę stosowaną ma w jednym palcu ale ona woli uczyć dzieci bo to daje jej spełnienie. Życzę forumowiczom spotkania takiej osoby 1 1 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zuckerfrei Opublikowano 26 Marca 2023 Udostępnij Opublikowano 26 Marca 2023 Ja często o tym myślałem, że tylko kościelny… 1 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gościu Opublikowano 26 Marca 2023 Udostępnij Opublikowano 26 Marca 2023 45 minut temu, Gixer napisał: Nikt tutaj nie zadał pytania czy planuję ślub w USC. Gdyby ktokolwiek zapytał to dowiedział by się że nie planuję. To oczywiste, podobnie jak ironia Braci, bo skutki cywilne i tak są jak podałem Ci wyżej. Co do katoliczek w wersji demo, to żebyś się nie zdziwił, bo tam już działa feminizm. 1 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gixer Opublikowano 26 Marca 2023 Autor Udostępnij Opublikowano 26 Marca 2023 10 minut temu, Gościu napisał: To oczywiste, podobnie jak ironia Braci, bo skutki cywilne i tak są jak podałem Ci wyżej. Co do katoliczek w wersji demo, to żebyś się nie zdziwił, bo tam już działa feminizm. Rzecz w tym że chcemy kupić na nią mieszkanie i w nim mieszkać. Więc to ja będę konkubentem na jej włościach a nie na odwrót. 1 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Egregor Zeta Opublikowano 26 Marca 2023 Udostępnij Opublikowano 26 Marca 2023 26 minut temu, Gixer napisał: chcemy kupić na nią mieszkanie 5 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Samiec:) Opublikowano 26 Marca 2023 Udostępnij Opublikowano 26 Marca 2023 Miałem podobne dylematy i zdecydowaliśmy się z dziewczyną wziąć ślub humanistyczny. Oboje mamy jakieś nieruchomości i majątek więc nie chcemy tego mieszać i bawić się w intercyzy. Nasz ślub się odbędzie za granicą w obecności mistrza ceremonii i rodziców. Podpisujemy sobie akt ślubu, który sami zaprojektowaliśmy i do tego będą obrączki z okazji tej ceremonii. Nie będzie żadnej umowy wiążącej nas oboje i każdemu to odpowiada. A co najważniejsze nie będzie też oczepin, pijanych wujków itd... Myślę że może to by było dla ciebie fajne rozwiązanie o ile ktoś wcześniej coś takiego nie napisal bo nie czytałem komentarzy. 3 1 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wielebny93 Opublikowano 26 Marca 2023 Udostępnij Opublikowano 26 Marca 2023 32 minuty temu, Gixer napisał: Rzecz w tym że chcemy kupić na nią mieszkanie i w nim mieszkać. Wspomniałeś, że masz już trzy nieruchomości, poruszałeś z nią temat intercyzy? Tutaj to obowiązek. Mieszanie na nią, mam nadzieję, że nie dokładasz się do wkładu własnego, ani nie będziesz do przyszłych rat kredytu? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
maroon Opublikowano 26 Marca 2023 Udostępnij Opublikowano 26 Marca 2023 Niektórzy ludzie są w chuj obrzydliwi. A w szczególności udający świętoszkowatość żeby się rzucić na socjal. 1 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Egregor Zeta Opublikowano 26 Marca 2023 Udostępnij Opublikowano 26 Marca 2023 Ślub/małżeństwo niema dziś jakichkolwiek plusów. Albo troling albo oczy zaślepione...sam już nie wiem czym... 2 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
puntur Opublikowano 5 Maja 2023 Udostępnij Opublikowano 5 Maja 2023 Cytat W związku z wprowadzeniem w życie Konkordatu pomiędzy Stolicą Apostolską a Rzeczpospolitą Polską, od dnia 15 listopada 1998 r. sakrament małżeństwa może być zawarty według jednej z następujących form: A)według dotychczasowej praktyki, tzn. małżonkowie zawarli już ze sobą wcześniej kontrakt cywilny lub zawierają go tego samego dnia, ale przed zawarciem małżeństwa sakramentalnego; B) nupturienci (narzeczeni) zawierają małżeństwo sakramentalne wyłącznie ze skutkami religijnymi (bez skutków cywilnych); C) nupturienci zawierają małżeństwo według ceremonii religijnej z równoczesnym (tzn. w czasie tej samej ceremonii) zawarciem małżeństwa wywołującym skutki cywilne według polskiego prawa świeckiego. źródło: na stronach Parafii Matki Bożej Fatimskiej w Lublinie Można zawrzeć małżeństwo według formy B). Wymaga to dyspensy Biskupa. Może ją uzyskać Proboszcz wykazujący chęć współpracy (po rozmowie z obojgiem narzeczonych wystosuje pismo do Kurii), może ją uzyskać para narzeczonych bezpośrednio w Kurii, może ją załatwić Adwokat Kościelny (czasem nazywany prawnikiem kanonicznym). W piśmie należy szczerze uargumentować dlaczego taka forma jest preferowana - tu już każda para opisuje dlaczego, ale zazwyczaj kwestie finansowe wystarczą (np. groźba utraty stypendium, programy mieszkaniowe). Ślub wygląda identycznie jak forma C), ale nie wypełnia się dokumentów do USC, nawet nie odwiedza się tego miejsca. Po ślubie w księgach parafii chrztu i miejsca zamieszkania pojawią się zapisy o sakramencie małżeństwa. Względem Państwa pozostaje się kawalerem i panną, ślub cywilny nie następuje, więc zapisy Kodeksu Rodzinnego i Opiekuńczego o małżeństwie takiej pary nie dotyczą. W Kościele jest się mężem i żoną, można przyjmować komunię i inne sakramenty w stanie łaski uświęcającej, nie ma problemów z zaświadczeniem o byciu chrzestnym, świadkiem ślubu lub bierzmowania, nie ma problemów z chrztem dzieci. Ojcostwo potomstwa należy uznać jeśli chce się być ojcem w dokumentach, ale nie następuje to z automatu - wymagane są 4 podpisy w obecności matki i kierownika USC, oczywiście względem dziecka KRiO obowiązuje wtedy w pełni i takiego ojcostwa już się nie odwoła nigdy. Nie występuje wspólnota majątkowa, nie można wziąć urlopu na opiekę nad żoną, nie można robić darowizn ze zwolnieniem od podatku. W razie pytań proszę pisać w tym wątku. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bzgqdn Opublikowano 6 Maja 2023 Udostępnij Opublikowano 6 Maja 2023 Czyli generalnie sytuacja bardzo podobna do pary która się rozwodzi, bo koscielnego rozwodu praktycznie uzyskać sie nie (chyba ze jest się Kurskim). Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wrotycz Opublikowano 6 Maja 2023 Udostępnij Opublikowano 6 Maja 2023 Na pewno się da, i nie jest to żadna filozofia, skoro Cejrowski z Pawlikowską tak mieli. Pawlikowska o związku z Cejrowskim To był dziwny ślub. Zawarty w kościele, ale nie przekazany dalej do urzędu stanu cywilnego. To znaczy, że oficjalnie w polskich dokumentach jestem i zawsze byłam panną. Dlatego potem nie było rozwodu, a ślub został po prostu anulowany przez sąd biskupi. Dobrze, że tak się stało - wyznała po latach Beata Pawlikowska. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Druid Opublikowano 6 Maja 2023 Udostępnij Opublikowano 6 Maja 2023 W dniu 25.03.2023 o 21:20, Gixer napisał: Czy ktoś tutaj słyszał o takim przypadku żeby biskup się na to zgodził ? Rozdzielność majątkowa nie wystarczy ? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gixer Opublikowano 7 Maja 2023 Autor Udostępnij Opublikowano 7 Maja 2023 10 godzin temu, Druid napisał: Rozdzielność majątkowa nie wystarczy ? Do programu pierwsze mieszkanie nie wystarczy. 1 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
puntur Opublikowano 7 Maja 2023 Udostępnij Opublikowano 7 Maja 2023 13 godzin temu, Gixer napisał: Do programu pierwsze mieszkanie nie wystarczy. Tak, masz rację i jesteś zorientowany w temacie. Mogę pomóc, zadaj w tym wątku pytania to odpowiem rzeczowo, nie na podstawie plotek i informacji z lat 90., a w miarę aktualne info z lat 2020-2023 z archidiecezji na wschodzie i południu Polski. Kluczowa sprawa to pozostać dla siebie obcymi osobami względem Państwa. W przypadku formy B) nie przysługuje też urlop okolicznościowy z okazji ślubu, bo nie ma aktu małżeństwa, w koncu ślub cywilny nie następuje. 90% tego co przeczytasz w internecie to straszak dla teoretyzujących kawalerów, sprawa wygląda zupełnie inaczej gdy razem z Narzeczoną stawiacie się u Proboszcza i przedstawiacie Waszą wspólną i jednomyślną decyzję o formie B). Nikt nie utrudnia o dziwo a raczej księża będą pomocni. Podstawa to nawet nie brać zaświadczeń z USC. Co do ciągle przewijającego się pytania o stwierdzenie nieważności małżeństwa i trudności z tym związanych - po co to robić jeśli nie wierzycie i nie uczestniczycie w zyciu Kosciola Rzymskokatolickiego? Możecie żyć z sakramentem małżeństwa a nie żyć ze sobą, ba powiem nawet że chętnie przygarną Was takie Kościoły jak Polskokatolicki, Starokatolicki, Mariawitów, o całej rodzinie protestanckich nawet nie wspominając. Cała procedura ślubu kościelnego bez cywilnego jest raczej dla wierzących i pragnących uczestniczyć w życiu Kościoła RzymKat, dla których sakrament ma znaczenie, a nie jest to odgrywanie szopki przed babcią, ciocią, teściową i samą Pañcią. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gixer Opublikowano 8 Maja 2023 Autor Udostępnij Opublikowano 8 Maja 2023 8 godzin temu, puntur napisał: Tak, masz rację i jesteś zorientowany w temacie. Mogę pomóc, zadaj w tym wątku pytania to odpowiem rzeczowo, nie na podstawie plotek i informacji z lat 90., a w miarę aktualne info z lat 2020-2023 z archidiecezji na wschodzie i południu Polski. Kluczowa sprawa to pozostać dla siebie obcymi osobami względem Państwa. W przypadku formy nie przysługuje też urlop okolicznościowy z okazji ślubu, bo nie ma aktu małżeństwa, w koncu ślub cywilny nie następuje. 90% tego co przeczytasz w internecie to straszak dla teoretyzujących kawalerów, sprawa wygląda zupełnie inaczej gdy razem z Narzeczoną stawiacie się u Proboszcza i przedstawiacie Waszą wspólną i jednomyślną decyzję o formie B). Nikt nie utrudnia o dziwo a raczej księża będą pomocni. Podstawa to nawet nie brać zaświadczeń z USC. Co do ciągle przewijającego się pytania o stwierdzenie nieważności małżeństwa i trudności z tym związanych - po co to robić jeśli nie wierzycie i nie uczestniczycie w zyciu Kosciola Rzymskokatolickiego? Możecie żyć z sakramentem małżeństwa a nie żyć ze sobą, ba powiem nawet że chętnie przygarną Was takie Kościoły jak Polskokatolicki, Starokatolicki, Mariawitów, o całej rodzinie protestanckich nawet nie wspominając. Cała procedura ślubu kościelnego bez cywilnego jest raczej dla wierzących i pragnących uczestniczyć w życiu Kościoła RzymKat, dla których sakrament ma znaczenie, a nie jest to odgrywanie szopki przed babcią, ciocią, teściową i samą Pañcią. Dzięki za info. Napisaliśmy do biskupa i czekamy na odpowiedź. Ślub jest jednostronny bo ja nie wierzę. I na to też jest potrzebna zgoda... Generalnie czekamy na odpowiedź biskupa i wszystko się wyjaśni 1 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Druid Opublikowano 8 Maja 2023 Udostępnij Opublikowano 8 Maja 2023 W dniu 7.05.2023 o 09:42, Gixer napisał: Do programu pierwsze mieszkanie nie wystarczy. Ja pier.... 1 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
puntur Opublikowano 8 Maja 2023 Udostępnij Opublikowano 8 Maja 2023 W dniu 25.03.2023 o 21:20, Gixer napisał: Czy ktoś tutaj słyszał o takim przypadku żeby biskup się na to zgodził ? Tak, słyszałem, ale ten temat "lubi ciszę" i raczej publicznie nikt się o tym nie wypowiada, natomiast są takie pary, które bez problemu zgodę i dyspensę uzyskały w Kościele Rzymsko-Katolickim. W dniu 25.03.2023 o 23:10, J. Horsie napisał: No bo jak to tak? Przed Bogiem to mąż i żona a przed USC konkubenci? To tak nie może być. Pan biskup może i się zgodzi, tylko ile to będzie kosztować... Dokładnie tak, w księgach kościelnych mąż i żona, a względem Państwa Polskiego obce osoby. W archidiecezjach które znam ofiary za ślub były składane, ale u Proboszcza, Kuria/Biskup tego nie wymagały od Narzeczonych. W dniu 25.03.2023 o 23:38, OdważnyZdobywca napisał: W internetach kiedyś o tym czytałem. Parze się to udało, ale musieli "wychodzić to". Jest trochę zachodu z pismem do Kurii, ale pomaga bezpłatnie Proboszcz lub płatnie Adwokat Kościelny (prawnik kanoniczny) W dniu 25.03.2023 o 23:55, Obliteraror napisał: Ślub kościelny to o ile wiem w polskim systemie prawnym ślub konkordatowy, gdzie dokumenty i tak trafiają do USC. Rodzi zatem zwykle prawne skutki. Chyba że mnie ktoś z błędu wyprowadzi Od 1998 z automatu domyślną jest forma C) czyli konkordatowy, ale nadal pozostały formy A) czyli sakrament dla małżonków cywilnych i forma B ) czyli sam sakrament bez zgłaszania do USC za dyspensą Biskupa. W dniu 25.03.2023 o 23:58, bassfreak napisał: Sam kiedyś sprawdzałem i jakoś można ale trzeba mieć chyba zgodę biskupa? jak masz jakiegoś ogarniętego księdza w parafii to zapytaj go. Tak jest, Proboszcz może tu być bardzo pomocny. Ważne, żeby pytała o to zdecydowana para Narzeczonych, a nie jedna osoba pytała teoretycznie czy jest to możliwe. W dniu 26.03.2023 o 00:05, Piter_1982 napisał: @Gixer pamiętaj, że ślubu może udzielić kapłan nie koniecznie ksiądz diecezjalny. Czasami łatwiej dogadać z ojcem z jakiegoś małego zgromadzenia. Część z nich ma bardzo luźne podejście do prawa cywilnego, z racji tego, że częścią ich posługi jest odwiedzanie innych domów zgromadzenia po całym świecie. Dwa oni często naprawdę groszem nie śmierdzą. O ile ksiądz diecezjalny dostaje owieczki do strzyżenia (różnej wielkości stadko), o tyle zgromadzenia każde sobie rzepkę skrobie. To naprawdę światli ludzie jeśli chodzi o biznes. Tak, ale do wzięcia ślubu poza parafią zamieszkania wymagana jest zgoda Proboszcza, tzw. licencja. W dniu 26.03.2023 o 08:31, Gixer napisał: Widzę że nikt kto się tutaj wypowiada nie wie o czym mówi 🤣🤣🤣 Niestety tak, ale to skutki oficjalnego straszaka w postaci ślubu konkordatowego jako formy domyślnej z automatu. O formę B ) należy skrupulatnie zadbać. W dniu 26.03.2023 o 10:52, Gościu napisał: Niedawno wspomniałem o tym w którymś wątku. Na pewno byłoby to lepsze niż full opcja z konkordatowo-cywilnym szitem Pozostaje kwestia ustawy pomówieniowej, czyli bezpieczne zamieszkanie nie na swoim. Super opcja i tak, warto mieszkać nie na swoim, ale też nie dokładać się do zakupu. W dniu 26.03.2023 o 11:08, Imiennik napisał: Ale po co Ci babilońskie obrzędy? Potrzebujesz zgody drugiego człowieka wmawiającego bajki byś mógł żyć z kobietą? To kwestia wiary i opcja dla wierzących uczestniczących w życiu Kościoła dla których sakrament ma znaczenie. W dniu 26.03.2023 o 16:41, Obliteraror napisał: Poczytałem i faktycznie jest taki prawny potworek, który nazywa się ślub kanoniczny Skutków prawnych nie rodzi żadnych, zgoda kościelna jest fakultatywna, nie obligatoryjna, zgodnie z polskim prawem to nadal konkubinat. Po co to robić, nie mam kompletnie pojęcia. No może jedynie dlatego, że jesteś wannabe mężem, ona wannabe żoną, ale realnie to zupełnie nie, więc intercyza niepotrzebna To nie jest potworek tylko sakrament. A po co to robić? 1. Wiara 2. Chęć pozostania obcymi osobami względem siebie dla Państwa Polskiego i brak stosowania KRiO 3. Uniknięcie piekła rozwodu. W dniu 26.03.2023 o 17:15, PyrMen napisał: Żaden papier czy ceremonia nie zagwarantuje szczęścia..ale to doskonale wiesz. Tylko zagrożenia są niemal identyczne z alimentami włącznie, oskarżeniami o przemoc itp. Szczęście to nawyk jak mawia prowadzący Radio Samiec 2 i żaden dokument czy sakrament go nie zagwarantuje. Alimenty grożą tylko na uznane dzieci, nie na partnerkę, bo nie jest ona żoną według Państwa Polskiego. W dniu 26.03.2023 o 17:24, spacemarine napisał: Wbrew pozorom to nie głupie, dziś kobiety chcą ślubu ale nie mówią że chcą tylko ślubu a nie obowiązków z nim związanych, więc chcą tradycyjnej ceremonii welonu i żeby zazdrościły koleżanki ale na tym tradycjonalizm się kończy, dlatego można zrobić ceremonię, odwalić cały cyrk ale bez skutków prawnych i to jest dobra opcja wbrew pozorom, serio Tak, to super opcja, szczególnie dla wierzących. Kwestie ceremonii, ubioru i "cyrku" przemilczę. W dniu 26.03.2023 o 18:22, Gixer napisał: Na szczęście znalazłem kancelarie zajmująca się prawem kanonicznym i spróbuję załatwić sprawę jak każda inną. Podzielę się później tym jak to wyszło bo to będzie jakiś wkład dla niektórych tutaj obecnych. Super, kancelaria też może tu dużo pomóc. W dniu 26.03.2023 o 18:46, antyrefleks napisał: Jeśli mam coś dodać do tematu głównego, to nie jest to zły pomysł. Raz, że poczujesz namiastkę życia w małżeństwie, dwa nie będziesz związany skutkami cywilnoprawnymi w razie rozwodu. Gorzej jak cię urobi w przyszłości na cywilny ślub, bo dziwnym zbiegiem okoliczności przekona cię, że skoro macie kościelny ślub, to po co się ograniczać i czy nie lepiej pójść na całość? Cywilny ślub to pętla na szyję i nie należy go brać! W dniu 26.03.2023 o 19:40, zuckerfrei napisał: Ja często o tym myślałem, że tylko kościelny… Warto. W dniu 26.03.2023 o 20:13, Gixer napisał: Rzecz w tym że chcemy kupić na nią mieszkanie i w nim mieszkać. Więc to ja będę konkubentem na jej włościach a nie na odwrót. Bardzo dobra decyzja, tylko każdą złotówkę dołożoną do mieszkania traktuj jak straconą na zawsze. W dniu 26.03.2023 o 20:48, wielebny93 napisał: Wspomniałeś, że masz już trzy nieruchomości, poruszałeś z nią temat intercyzy? Tutaj to obowiązek. Mieszanie na nią, mam nadzieję, że nie dokładasz się do wkładu własnego, ani nie będziesz do przyszłych rat kredytu? Intercyza nie jest tu potrzebna, bo po ślubie dla Państwa nadal będą obcymi osobami. Finanse autor wątku musi dobrze zaplanować, przemyśleć. Intercyzę i tak można podpisać jako dodatkowe zabezpieczenie, ale jeśli nie dostarcza się do parafii zaświadczeń z USC to jest to niekonieczne. 6 godzin temu, Gixer napisał: Dzięki za info. Napisaliśmy do biskupa i czekamy na odpowiedź. Ślub jest jednostronny bo ja nie wierzę. I na to też jest potrzebna zgoda... Generalnie czekamy na odpowiedź biskupa i wszystko się wyjaśni Czekam na relację jak poszło. 1 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi