Socjalizm to gówno

[Druid]

32 minuty temu, cst9191 napisał:

Już niedługo w Polsce:

Argentyna ze swoim gigantycznym potencjałem powinna być bardzo zamożnym państwem, tak samo Wenezuela.

[Brat Jan]

6 godzin temu, Baca1980 napisał:

Podobnie by było w sytuacji jak by ludzie dostawali wynagrodzenie brutto.

Tak samo ceny towarów z podziałem 1 część dla sklepu, stacji paliw. Druga dla skarbówki - vat, akcyza.

[Krugerrand]

1 godzinę temu, Kespert napisał:

Przede wszystkim socjalizm odróżnia od kapitalizmu metoda motywacji do pracy.

Która to motywacja jest wynikiem braku mechanizmu cen. Praca, podobnie jak każde inne dobro czy usługa, chleb, buty, usługi krawca, podlega mechanizmowi pobytu oraz podaży, czyli mechanizmowi cenowemu, a płaca jest ceną za pracę. Skoro nie ma odpowiednich mechanizmów motywujących do pracy, podobnie jak w przypadku wytwarzania towarów, który podlega arbitralnej decyzji planisty-urzędnika, to nie dziwne, że brakuje motywacji. Stąd słynne: czy się stoi czy się leży dwa tysiące się należy.

 

Jakimś dziwnym czy może niefortunnym zbiegiem okoliczności, a nie chcę tu szerzyć jakiś teorii spiskowych, żeby potem nie było, cena za pracę otrzymała zupełnie inną nazwę niż pozostałe ceny. Tą nazwą jest płaca.

Edytowane 14 Kwietnia 2023 przez Krugerrand

[maroon]

Na Pomorzu Zachodnim, na terenach kilku dawnych PGR-ów, były takie arcyciekawe zjawiska, że dawnym pracownikom tychże PGR-ów nie opłacała się dzierżawa i uprawa ziemi. 

Tymczasem przyjeżdżali Holendrzy, Duńczycy i nagle cud - uprawa się opłaca. 

 

Mam takich znajomych co w latach 90-tych wzięli PGR w dzierżawę - nikt inny nie chciał. Dziś już dawno ziemię, całe 700 ha, wykupili po dwóch dekadach ciężkiego zasuwania. Natomiast miejscowa mało robotna ludność, jak tylko zaczęło im się powodzić, to od razu zaczęła ziać zawiścią i wręcz nienawiścią. Bo ony majo, a my nie. 

 

Najgorsze co socjalizm robi, to uczy, że za nic nierobienie jest nagroda. I że ci nic nie robiący są lepsi, od tych co robią. 

 

Z tej zresztą koncepcji wyszły jakże świetne podziały na "wykształciuchów" i patologiczny bezrobotny motłoch, któremu "się należy". 

 

Problem w tym, że społeczeństwo, które w większości tylko łapę po "dej" potrafi wyciągać, nigdy nie zbuduje niczego sensownego. 

[Libertyn]

1 godzinę temu, Kespert napisał:

. Więcej pracy przekłada się na większa nagrodę... ogólny poziom pracy rośnie, i buduje "kapitał ogólny" tudzież generuje rozwój.

Bzdura. To zależy od wielu czynników.
Możesz zaiwaniac jak wół i nic z tego nie będzie bo rynek weryfikuje wartość Twej pracy a nie praca sama w sobie
Możesz pojechać do Chin na prowincje i chodzić dookoła hali fabrycznej i  dostawać kasę za nic. 

Kapitalizm to system w którym wszystko niemal zależy od kapitału i należy do kapitału.

[Baca1980]

16 godzin temu, thyr napisał:

Ebac knesejm i wszystkie partie z kontrolowanej opozycji

 

Na pohybel wszystkim! :).

[Iceman84PL]

@Trevor

Wiadomo.

Akurat Trader mądrze gada i praktycznie na nagraniach z przed kilku lat przewidział to co obecnie ma miejsce.

[rkons]

2 godziny temu, Iceman84PL napisał:

@Trevor

Wiadomo.

Akurat Trader mądrze gada i praktycznie na nagraniach z przed kilku lat przewidział to co obecnie ma miejsce.

 

Akurat trader gada mocno średnio - nie publikuje zwrotów ze swojego portfela, to przede wszystkim jutuber, sprzedawca szkoleń i kursów, gość, który jest zdywersyfikowany na wszystkie aktywa 😅

 

Zaorski go fajnie podsumowal

 

Kupiłem i przeczytałem jego książkę 'Inteligentny inwestor XXI wieku' - ostatni tom to jakiś dramat

 

Szanuje go za wiedzę na temat rynków finansowych i ekonomii ale dla mnie to kiepski sprzedawca, nic więcej

Edytowane 15 Kwietnia 2023 przez rkons

[Kespert]

On 4/14/2023 at 8:37 PM, Krugerrand said:

Która to motywacja jest wynikiem braku mechanizmu cen.

Tylko jeżeli cena jest jedynym wyznacznikiem dostępności i wymienności praca/towar.

Dodaj do równania "kartki na ..." i nagle cena przestaje mieć znaczenie, jak to jeszcze 30 lat temu mieliśmy test "na żywo".

A w przyszłości - dodaj do równania "punkty odpowiedzialności społecznej" albo "punkty śladu węglowego"...

On 4/14/2023 at 9:29 PM, maroon said:

miejscowa mało robotna ludność, jak tylko zaczęło im się powodzić, to od razu zaczęła ziać zawiścią i wręcz nienawiścią

20-25 lat temu, w tamtych okolicach, to śruby z framug potrafili kraść z budowy "bo oni majom". I nie jest to przenośnia, a właśnie "socjalizm" w działaniu, "co wasze to i nasze".

[Endeg]

 

 

[deleteduser161]

W dniu 14.04.2023 o 01:39, BumTrarara napisał(a):

Zakładając ciągły postęp naukowy to socjalizm zawsze zwycięży - nie przeskoczysz postępu technologicznego prowadzącego do wyeliminowania zapotrzebowania na ludzi. AI + postęp w drukowaniu 3d do poziomu "drukowania smartphona w domu".  

 

Chociaż pewnie do tego nie dojdziemy, bo tzw. zachodnie społeczeństwo się pewnie wcześniej zawali i będzie regres.

 

 

 

 

 

Socjalizm wynikający z postępu, jako ukoronowanie cywilizacji, dający wszystkim podstawowe usługi na wysokim poziomie.

Nie ma nic wspólnego z socjalizmem rozdającym pieniądze i rzucaniu bonusów w ramach czego? Populistycznych haseł? 

 

Wyobraź sobie świat, w którym zaprzęgamy Robotyzację do wielu dziedzin podstawowej pracy. Teraz każdy dostaje usługi podstawowe:

- komunikacja

- opieka medyczna

- elektryczność, woda .. etc media ogólnie. 

 

Ale utrzymać się wciąż trzeba dach/wyżywienie, następuje rozkwit kulturalny społeczeństwa, teatry,  animatorzy dla młodzieży w parkach i ogólnych centrach. Rozwijają się usługi interpersonalne, ludzie korzystają z opiekunów tematycznych (starzenie społeczeństwa) do dyskusji na temat interesujące, gier etc.

 

Możliwości są ogromne, przy mądrym modelowaniu nie ma opcji na masowe bezrobocie plebsu.