Skocz do zawartości

Jedna armia, jedna gospodarka i 80 mln obywateli czyli projekt połączenia Polski i Ukrainy w jedność


Rekomendowane odpowiedzi

2 godziny temu, Dassler89 napisał:

Stalin w morzu swojego okrucieństwa, zamordyzmu, zbrodni, komunizmu, krzywd i wielu innych wad zrobił jedną ale to mądrą rzecz. Wyznaczył obecne granice Polski.

Święta prawda :) Ale były dwie rzeczy.

Nie zrobił również z ówczesnej Polski kolejnej SRR wcielając bezpośrednio do Sojuza, mimo że paru najbardziej zagorzałym rusofilom się wtedy marzyła. Spuścił ich na drzewo ;)

 

Po prostu wiedział (moim zdaniem), że to nie miałoby sensu.

 

Pojałtańskie granice Polski i homogeniczna struktura narodowa okazały się  błogosławieństwem, który pozwolił (m.in) na uniknięcie losu Jugosławii.

 

Edytowane przez Obliteraror
  • Like 4
  • Dzięki 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Niektórym zamarzyła się Unia Lubelska 2.0. Wielu już odpłynęło na oparach sarmackiej fantazji o odbudowaniu mocarstwowości w tandemie z sąsiednim narodem, najlepiej z nowoczesną "husarią" co by ruska i niemca wygarbowała jak pan Buk przykazał. Ale to nie ta epoka, nie te potencjały. Ten nowy potencjalny twór, to najprędzej nowotwór zrodzony w manipulacyjnej percepcji większych i silniejszych, on nie ma służyć, wbrew marzeniom romantycznym Polaków, interesowi kraju nadwiślańskiemu, ma być co najwyżej poletkiem do rozgrywki najważniejszych interesów globalnej wierchuszki. Jeśli będziemy mieli farta i nie zostaniemy przeznaczeni jako zderzak w militarnej konfrontacji to może i coś nam skapnie z pańskiego stołu, ale dla własnego zdrowia psychicznego a może i fizycznego warto porzucic marzenia o wielkiej, nowej Rzeczypospolitej od morza do morza, gdzie bracia Polacy i Ukraińcy zgodnie budują suwerennego lidera gospodarczo militarnego w tej części Europy.

  • Like 2
  • Dzięki 3
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 minuty temu, azmelkejs napisał:

Taka unia zaburzyłaby równowagę w tym rejonie i nawet usa byłaby przeciwko i miałbyś dosłownie wojnę z wszystkimi obok.

No wiesz, można by się dogadać, że np ta unia nie ma na celu rywalizacji z usa tylko zabezpieczenie wspólnych interesów z których korzystały by obie strony... ale mówię to jest tylko taka moja fantastyka;)

2 minuty temu, Redbad napisał:

Niektórym zamarzyła się Unia Lubelska 2.0. Wielu już odpłynęło na oparach sarmackiej fantazji o odbudowaniu mocarstwowości w tandemie z sąsiednim narodem, najlepiej z nowoczesną "husarią" co by ruska i niemca wygarbowała jak pan Buk przykazał. Ale to nie ta epoka, nie te potencjały. Ten nowy potencjalny twór, to najprędzej nowotwór zrodzony w manipulacyjnej percepcji większych i silniejszych, on nie ma służyć, wbrew marzeniom romantycznym Polaków, interesowi kraju nadwiślańskiemu, ma być co najwyżej poletkiem do rozgrywki najważniejszych interesów globalnej wierchuszki. Jeśli będziemy mieli farta i nie zostaniemy przeznaczeni jako zderzak w militarnej konfrontacji to może i coś nam skapnie z pańskiego stołu, ale dla własnego zdrowia psychicznego a może i fizycznego warto porzucic marzenia o wielkiej, nowej Rzeczypospolitej od morza do morza, gdzie bracia Polacy i Ukraińcy zgodnie budują suwerennego lidera gospodarczo militarnego w tej części Europy.

Smutne, ale raczej prawdziwe.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

11 minut temu, Pietryło napisał:

No wiesz, można by się dogadać, że np ta unia nie ma na celu rywalizacji z usa tylko zabezpieczenie wspólnych interesów z których korzystały by obie strony... ale mówię to jest tylko taka moja fantastyka;)

Ok. Tylko pytanie jest takie dlaczego usa mimo poparcia nas nie dozbraja i nie daje nam kasy? Może interesy polskie i amerykańskie nie są aż tak wspólne jak myślimy. Amerykanie dali kasę niemcom i japonii za czasów zimnej wojny, swoim wrogom a nam teraz nie chcą dać?

 

Dlaczego amerykanie wysyłają do nas wojska nato które można łatwo odwołać w każdej chwili a nie dają nam kasy na zbudowanie własnej silnej armii?

 

Czy amerykanie chcą silnej polski tak naprawdę?

 

Moim zdaniem dla amerykanów jesteśmy tylko buforem a nie partnerem ale to moje zdanie.

Edytowane przez azmelkejs
  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

6 minut temu, azmelkejs napisał:

Czy amerykanie chcą silnej polski tak naprawdę?

To wtedy im powiedzieć, że jak nie inwestują to idziemy do ruskich tym samym zakomunikować, że mają wypierdalać z Europy, gra va banque;)

 

Niestety Amerykanie naszą krwią, chcą podgryzać Rosję tak to widzę. Niedawno moi rodzice byli w Warszawie pewne sprawy załatwić. Porozmawiali chwilę z kierowcą taksówki, coś gadał, że kiedyś wiózł pracownika ambasady USA, czy kogoś takiego. Oczywiście gadka weszła na wojnę, kierowca ponoć zapytał się czemu Ukrainie więcej sprzętu nie wyślą, a ten odpowiedział "za szybko by się wojna skończyła"...  

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

20 minut temu, Rnext napisał:

Nie bardzo rozumiem co masz na myśli, hm.

Kiedy nastąpiło połączenie niemiec NRD i RFN to oficjalnie NRD zostało przyłączone do RFN, bo RFN było silniejsze ekonomicznie itd itp, wpompowano biliony w tereny dawnego NRD a i tak nadal stamtąd ludzie uciekają do zachodnich niemiec, a po latach rządzę w de różne coraz bardziej lewicowe mutacje. No skąd to się wzieło, te wszystkie ekologizmy i inne cuda,  a wielka Muti to skąd była? A no właśnie z NRD i są skutki, uzależnienie przez lata Unii od wschodnich węglowodorów, ba zamykanie atomówek mimo że obywatele niemiec są temu przeciwni itd. Jak spojrzeć dzisiejsze niemcy więcej mają wspólnego z byłym NRD niż RFN. Ten sam proces będzie na tej ziemi, ci co myślą o jakiejś wielkiej synergii dwóch państw itd nie mają kompletnie rozumu. My się przesuniemy tym bardziej na wschód a nie przyciągniemy innych na zachód, ba już powoli to widać

Edytowane przez spacemarine
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

5 minut temu, azmelkejs napisał:

Dlaczego amerykanie wysyłają do nas wojska nato które można łatwo odwołać w każdej chwili a nie dają nam kasy na zbudowanie własnej silnej armii?

 

Czy amerykanie chcą silnej polski tak naprawdę?

Z bardzo prostej przyczyny, wiąże się to z tym co wyżej napisałem. USA od dekady inwestują w aktywne osłabianie Rosji na jej przedpolu. Od 2022r jest to już w zasadzie otwarty konflikt, praktycznie na złamanie rywala. Oczywiście robią to w najbardziej charakterystyczny dla siebie sposób - rękami i krwią narodów "mniej wartościowych". Jeśli uda się Rosję skutecznie (już nie mówię o zniszczeniu) osłabić to po to by za chwilę wspierać dwunarodowy wielki projekt gospodarczo-militarny, który może urosnąć w przyszłości w niekontrolowaną potęgę i stanowić problem? Niech na poczatku rządzą tam proamerykanskie marionetki, ale przecież rządy się zmieniają, okoliczności polityczne. USA nie budują polityki zagranicznej na 3 lata w przód, a potem jakoś to będzie. Owszem mogą być pozory, poklepywanie, tak jak teraz Duduś dostaje telefony z pozdrowieniami z Waszyngtonu za posłuszne merdanie ogonem, ale nie liczyłbym na rychłe rozpoczęcie nowej świetlanej epoki w dziejach naszego kraju.

  • Like 5
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Może i na mapie by to pięknie wyglądało ale sprowadziłoby to dla nas więcej nieszczęścia niż pożytku. Wiadomo idealny pozytywny scenariusz pewnie wytworzyłby europejską potęgę (oczywiście przy mało realnym pozytywnym ułożeniu się wielu czynników gospodarczych + społecznych) ale ta potęga raczej nie na rękę zachodowi i ruskim. Odkładając na bok mokre sny o potędze po złączeniu się obojga narodów raczej to by jebło względnie szybko. Paradoksalnie zbyt wiele nas różni a naród ukraiński bardzo szybko znudziłby się pariasowaniem Polsce w tym układzie. Krótko: bardzo szybko wojna domowa.

 

 

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 godziny temu, Strusprawa1 napisał:
3 godziny temu, Brat Jan napisał:

skąd im się weźmie 80 mln ludności?

Będą jeszcze bałtowie

 

I Rumuni i Chorwaci, a może nawet i Ojraci.

 

4 godziny temu, Lannes napisał:

Cwele chcą nas wciągnąć w wojnę. Nędzymorze.

Najbardziej konfrontacyjnie nastawieni są ci, którym pójście do woja nie grozi, czyli w tym przypadku emeryci.

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Goje się bawią w analitykę, śmiesznie xD

1 hour ago, azmelkejs said:

Dlaczego amerykanie wysyłają do nas wojska nato które można łatwo odwołać w każdej chwili a nie dają nam kasy

 

Bo te wojska mają się uaktywnić (oraz zgodnie z prawem przejąć dowodzenie nad WP), jeżeli za dużo gojów wyjdzie na ulicę lub elity zrobią się za mało posłuszne 

  • Like 4
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

4 godziny temu, Dassler89 napisał:

Stalin w morzu swojego okrucieństwa, zamordyzmu, zbrodni, komunizmu, krzywd i wielu innych wad zrobił jedną ale to mądrą rzecz. Wyznaczył obecne granice Polski. Niegdyś niemieckie Prusy wschodnie podzielił na pół linią prostą, to samo zrobił w okolicach Białegostoku i między Rzeszowem a Lwowem. Nie bawił sie w sentymenty i emocjonalne pierdolo. Do tego powiedział krótko: Polacy na lewo, ukraińcy i białorusini na prawo od granicy a Niemcy do Niemiec, oporni na Pomorze Zachodnie zasiedlać mienie poniemieckie. Jednym ruchem odciął całą te gangrenę która toczyła II RP czyli mniejszości (w województwach wschodnich II RP często Polacy stanowili tylko 30/35% ogólnej liczby ludności). Zresztą, Ten sposób rozwiązania konfliktu narodowościowego i tygli narodowych miał miejsce również na Węgrzech, na Słowacji, w Czechach, w Ruminii czyli we wszystkich tych miejscach w których wrzało w przededniu drugiej wojny światowej i wszędzie tam, gdzie porządek wersalski z 1919 roku po prostu się nie sprawdził. Ten nowy porządek, zaprowadzony przez Stalina po drugiej wojnie światowej choć z poziomu emocjonalnego (wszystkie te gadki o polskim Lwowie, Wilnie etc.) może się nie podobać, to dał nam stabilność wewnętrzną na co najmniej trzy pokolenia. Coś czego w naszym kraju nie było nigdy albo ew. było ostatnio w czasach piastowskich. Twardo ale stanowczo i skutecznie. Dziś ten porządek jest destabilizowany i zobaczymy dokąd nas zaprowadzi - ale fakt, iż Polacy nie wyciągają wniosków ze swojej historii, nie zwiastuje niczego dobrego.

Podbijam, pogrubiam, bo to najbardziej wyczerpująca - i trafna - wypowiedź w temacie. Do przemyślenia ukraińskim pięknoduchom.

  • Like 3
  • Dzięki 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

9 minut temu, wrotycz napisał:

 

No i rządził (Tusk) od 2008 i nie zlikwidował żadnych przywilejów, nie tylko górniczych.

Trochę ich tam zlikwidował

https://www.bankier.pl/wiadomosc/Reforma-emerytur-pomostowych-z-2009-r-ostatni-sukces-Tuska-2939332.html

 

https://wyborcza.biz/biznes/7,147880,10936819,policjanci-i-zolnierze-beda-pracowali-10-lat-dluzej-niz-teraz.html?disableRedirects=true

Edytowane przez Patryk
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 hour ago, Patryk said:

Trochę ich tam zlikwidował

 

Faktycznie, nawet odniósł worek emerytalny, ale pamiętaj, że jego partia kradła na przemysłową skalę, co potem PiSlam doprowadził do rangi sztuki. PiSlamiści nic innego nie robią tylko kradną. Ale to nie znaczy, że POwcy byli lepsi. Tylko trochę, i tylko dlatego, że nie mogli tak bezczelnie, z dnia na dzień zacząć wszystkiego grabić. PiS przyszedł na już przygotowane przez PO poletko i tylko rozwinął to co PO robaki w trakcie swoich rządów. Zresztą to samo można powiedzieć o PO, które rządziło po PiS i SLD wcześniej, która to też kradła, tyle że jeszcze bardziej ostrożnie choć wcale niewiele mniej.

To co jest dziś to jest ewolucja socjalizmu demokratycznego i kapitalizm kompradorskiego na postsowieckim polu.

 

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

7 godzin temu, Brat Jan napisał:

skąd im się weźmie 80 mln ludności?

 

Nas jest około 40 mln a ukrów dokoptują resztę razem z wybranymi.

Oczywiście nie będą to wszyscy bo już kilkadziesiąt milionów uciekło w inne rejony świata i mniejsza cześć wyparowała na froncie.

Tak czy inaczej szykuje się twór, w którym będzie korupcja, bieda i przestępczość a poziom życia cofnie się do średniowiecza.

 

 

  • Like 6
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

26 minut temu, Iceman84PL napisał:

przestępczość

Ukraińcy mają w domu prawie 4,5 miliona sztuk broni, z czego 1,3 miliona to broń posiadana legalnie, zgodnie z obowiązującym prawem. Pozostałe, ponad 3 miliony sztuk, to broń nielegalna, nigdzie niezarejestrowana, kupiona na czarnym rynku ( dane z 2018 r.)

https://infosecurity24.pl/bezpieczenstwo-wewnetrzne/ukraincy-sie-zbroja

Wiadomo, że obecnie te statystyki wyglądają inaczej. I jest to zrozumiałe z uwagi na toczący się konflikt.

 

W PL...z uwagi na sposób liczenia pozwoleń ( typ mający pozwolenie na myśliwską i palną bojową liczony jest za 2 ) 10 x mniej

 

Dostęp do broni ( przed inwazją ) był na upainie duuuużo latwiejszy niż w PL. U nas bez pozwolenia gównianego floberta nie wolno posiadać. 

 

I w takiej sytuacji zezwolić na swobodny przepływ ludzi...baaa będą tu, w PL,  ze swoimi przywilejami. Anzej klepał o braku granic....

 

Dorzućmy do tego statystyki i czołową pozycję tej nacji w liczbie popełnianych przestępstw.

Poważnie nie niepokoi was to?

No tak. oni nas kochają jak bracia. To dobrzy ludzie. Nooo kochają. Za 50 mld. A jak nam.Zabraknie kasy to....

Edytowane przez tmr
  • Like 5
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

50 minut temu, Brat Jan napisał:

albo my wyjdziemy z UE i NATO albo Ukr wejdzie.

No i ka Bum.

Wymusiło by to cofnięcie tarczy* pod Berlin.....A to się trabsnciażom nie spodoba....zresztą akmerystanie nie bardzo chcą płacić sami za kontyngent graniczny, zresztą to by mocno odsuneło TEATR od moskwicza....I tu znowu NEBAŁDZO.

 

CZYLI realne założenie to NOWY strach dla obywateli aby docenili jaki to dobrostan majooo.

1000km cofnięte rubieże to sporo.

Biały pagórek《《brama buraka Brandona.

 

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.