Jump to content

Recommended Posts

Są różne poglądy i różne pola widzenia. Co by nie powiedzieć o Braunie, będąc na protestach antycovidowych był on jedynym politykiem jakiego tam widziałem i który chciał przerwać to szaleństwo.

EDIT: tak samo było w sprawie 447 - jako jeden z niewielu się tym interesował. Nie wiem czy pod publikę czy na serio ale rzeczywiście to nagłaśniał.

Edited by DOHC
Dopisanie - DOHC
  • Like 27
  • Thanks 3
Link to comment
Share on other sites

Tylko Braun i Berkowicz robili interwencje poselskie w czasie złowrogiego koronawirusa. Tylko Braun brał udział w manifestacjach, kiedy inni "politycy" wychwali "obostrzenia" i żądali wyszczepienia nas. I ja mam teraz wierzyć w te brednie o tym jaki to Braun jest zły?

Poznaję ich po owocach a owoce ich są gorzkie i trujące a jego przeciwnie.

 

Jak masz jakieś argumenty to je przedstaw, jak nie to se daruj.

 

  • Like 9
Link to comment
Share on other sites

Braun niestety oprócz wielu zalet, tj. talentu krasomówczego głównie, jest osobą skrajnie niekonformistyczną, co doprowadza to tego, że potrafi zachowywać się inaczej niż przystało na posła. Brakuje mu wyczucia i zdolności przewidywania jak jego wypowiedzi zostaną odebrane, podobnie jak Korwinowi z resztą. 

 

Na plus są protesty anty-lockdownowe, polityka imigrancko-historyczna i ogólny ferment, który sieje w sejmie swoim "szczęść Boże" i wiszeniem różnych ludzi. A także interwencje poselskie i ogólna aktywność w tematach niewygodnych, zamilczanych przez innych.

Na minus jest przerwanie prelekcji na uniwersytecie wraz ze zniszczeniem mikrofonu, brak umiarkowania w poglądach i niezdolność dostosowania się do czyichkolwiek zasad, nawet w imię własnego sukcesu. A także wsparcie środowisk szurskich, zwłaszcza w kontekście antyszczepionkowców ogólnych.

 

Człowiek bardzo kontrowersyjny, ale przynajmniej przy całym swoim odklejeniu można powiedzieć o nim coś dobrego, w przeciwieństwie do np. Krystyny Pawłowicz, która jest w pewnym sensie w tej samej lidze posła, ale nie miewa dobrych momentów.

  • Like 4
Link to comment
Share on other sites

6 godzin temu, slusa napisał(a):

Braum to gigachad, prócz ww zasług, chodzi po żydowskich konferencjach gdzie robią z nas morderców i przerywa ten cyrk, dużo zdrowia i dzieci mu życzę

Gigachad, ciekawe i też bym tak określał posła Grzegorza :)

Kilka wrzutek jak się nie bał i zajeb...konkretem:

 

 

  • Like 5
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

On 7/9/2023 at 8:00 AM, Grzesiek said:

potrafi zachowywać się inaczej niż przystało na posła. Brakuje mu wyczucia i zdolności przewidywania jak jego wypowiedzi zostaną odebrane, podobnie jak Korwinowi z resztą. 

 

Znaczy na być politycznie poprawny, jak Jachira czy Witek i dać siebie i nas opluwać i deptać.

Jak chcesz to takich se przedstawicieli wybieraj.

 

On 7/9/2023 at 8:00 AM, Grzesiek said:

Na minus jest przerwanie prelekcji na uniwersytecie wraz ze zniszczeniem mikrofonu,

 

A co miał zrobić? Co tu byś zrobił na jego miejscu?

 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

W dniu 10.07.2023 o 17:46, wrotycz napisał(a):

A co miał zrobić? Co tu byś zrobił na jego miejscu?

Uszanować wolność słowa, prawo wszystkich, w tym lewaków i idiotów do mówienia czego chcą. 

 

W dniu 10.07.2023 o 17:46, wrotycz napisał(a):

Znaczy na być politycznie poprawny, jak Jachira czy Witek i dać siebie i nas opluwać i deptać.

Jak chcesz to takich se przedstawicieli wybieraj.

Wyczucie to nie to samo co polityczna poprawność. Wolałbym mieć se takiego przedstawiciela, który ma wpływ na rzeczy, a nie szczęście jeśli dostanie się do sejmu. Po co mi przedstawiciel, z którym się zgadzam, ale on nie jest w stanie spopularyzować moich poglądów? To wołanie na puszczy.

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Grzesiek said:

Uszanować wolność słowa, prawo wszystkich, w tym lewaków i idiotów do mówienia czego chcą. 

 

To są kłamstwa, czyli mam wspierać "wolność do" kłamstwa i oszustwa?

 

A czy oni szanują nasza wolność?

Nie!

Trzeba być wzajemnym. Jak Kuba Bogu tak Bóg Kubie.

 

Oni są jak Arabowie - nie rozumieją nic innego tylko kłamstwo, oszustwo i siła.

 

Oni już dawno przekroczyli granice wolności i prawa. W tym momencie nie pozostaje nam nic innego tylko zrobić to samo. Tam gdzie kończy się dyskurs zaczyna się przemoc. Oni już dyskursu nie prowadzą od dawna, my też nie możemy.

Jakby opowiadał kłamstwa o Rosji albo Związku Sowieckim, jak to Polacy mordowali Sowietów też byś bronił jego "wolności"?

 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

7 godzin temu, wrotycz napisał(a):

 

To są kłamstwa, czyli mam wspierać "wolność do" kłamstwa i oszustwa?

 

A czy oni szanują nasza wolność?

Nie!

Trzeba być wzajemnym. Jak Kuba Bogu tak Bóg Kubie.

 

Oni są jak Arabowie - nie rozumieją nic innego tylko kłamstwo, oszustwo i siła.

 

Oni już dawno przekroczyli granice wolności i prawa. W tym momencie nie pozostaje nam nic innego tylko zrobić to samo. Tam gdzie kończy się dyskurs zaczyna się przemoc. Oni już dyskursu nie prowadzą od dawna, my też nie możemy.

Jakby opowiadał kłamstwa o Rosji albo Związku Sowieckim, jak to Polacy mordowali Sowietów też byś bronił jego "wolności"?

 

Każdy może mówić co chce, niezależnie od tego jak bardzo nieprawdziwe to jest. W naszej kulturze odpowiadamy na to merytorycznie punktując fałsz i kłamstwa, nie zabierając komuś prawo głosu. 

 

Czy jeśli na wschodzie podrzynają gardła niewiernym, to czy my powinniśmy mordować muzułmanów? 

Czy jeśli na Ukrainie Rosjanie gwałcą Ukrainki, to czy Ukraińcy powinni gwałcić Rosjanki?

Czy jeśli na wschodzie normalne są zamachy na dyplomatów, powinniśmy zabić wszystkich niewygodnych nam ambasadorów?

 

NIE.

 

Usprawiedliwianie wszystkiego w imię doznanej krzywdy jest tragicznie złym pomysłem dopóki nie jest się w stanie otwartej wojny. W walce o nasze prawa nie możemy stracić tego, co czyni nas lepszymi. Z resztą, dokładnie takie myślenie przyświecało wszystkim wielkim totalitaryzmom w historii. Hitler usprawiedliwiał przekraczanie granic wobec Żydów, bo oni to czy tamto. Czerwoni usprawiedliwiali wszystko wobec "wrogów rewolucji". Są jakieś zasady, które obejmują wszystkich na terenie danego państwa i żadne słowo nie może sprawiać, że ktoś jest traktowany inaczej niż zgodnie z prawem.

 

Czy wolałbym, żeby antypolscy agenci się nie wypowiadali? Tak. Ale należy do tego doprowadzić w inny niż siłowy sposób.

Link to comment
Share on other sites

19 minutes ago, Grzesiek said:

Każdy może mówić co chce, niezależnie od tego jak bardzo nieprawdziwe to jest.

 

Nawet, według prawa, nie można mówić wszystkiego, to dwa, a raz typ te kłamstwa są karalne a władza im (tu: Grabowskiemu) nic za to nie robI.

 

Jak chcesz być taki porządny to musisz znieść przepis które zabraniają wolności słowa, jak na przykład przepis o "kłamstwie oświęcimskIm".

Nie ma żadnego kłamstwa oświęcimskiego. Każdy może mówić co chce. A czekaj... nie może, nie możesz powiedzieć, że nie zginęli 6 milionów ¯\_(ツ)_/¯

Tak że wróćmy do podstaw i wtedy możemy rozmawiać.

 

40 minutes ago, Grzesiek said:

Usprawiedliwianie wszystkiego w imię doznanej krzywdy jest tragicznie złym pomysłem

 

Ale oni to właśnie robią. Usprawiedliwia wszystko rzekomo znanymi krzywdami. Rzekomo, bo oni tak twierdzą, i na dodatek kłamią. To jest oszustwo i jako takie jest ścigane przez prawo.

 

42 minutes ago, Grzesiek said:

Czy wolałbym, żeby antypolscy agenci się nie wypowiadali? Tak. Ale należy do tego doprowadzić w inny niż siłowy sposób.

 

A w jaki?

 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

20 godzin temu, wrotycz napisał(a):

 

Nawet, według prawa, nie można mówić wszystkiego, to dwa, a raz typ te kłamstwa są karalne a władza im (tu: Grabowskiemu) nic za to nie robI.

 

Jak chcesz być taki porządny to musisz znieść przepis które zabraniają wolności słowa, jak na przykład przepis o "kłamstwie oświęcimskIm".

Nie ma żadnego kłamstwa oświęcimskiego. Każdy może mówić co chce. A czekaj... nie może, nie możesz powiedzieć, że nie zginęli 6 milionów ¯\_(ツ)_/¯

Tak że wróćmy do podstaw i wtedy możemy rozmawiać.

 

 

Ale oni to właśnie robią. Usprawiedliwia wszystko rzekomo znanymi krzywdami. Rzekomo, bo oni tak twierdzą, i na dodatek kłamią. To jest oszustwo i jako takie jest ścigane przez prawo.

 

 

A w jaki?

 

Wprowadzić równe prawa dla wszystkich, czytaj jeśli jest objęta ochroną prawną zagłada Żydów, niech będzie też objęta ochroną zagłada Polaków. Albo zdjąć ochronę dla wszystkich stron. Jeśli coś już jest ścigane przez prawo, to należy to zgłosić do prokuratury, a nie rozwalać prelekcję. Wymierzanie sprawiedliwości to robota sądów, a nie posłów.

Link to comment
Share on other sites

26 minutes ago, Grzesiek said:

Wprowadzić równe prawa dla wszystkich, czytaj jeśli jest objęta ochroną prawną zagłada Żydów, niech będzie też objęta ochroną zagłada Polaków.

 

To chcieli tak zrobić to im bezcenny Izrael kazał zdjąć ta ustawę.

 

27 minutes ago, Grzesiek said:

Albo zdjąć ochronę dla wszystkich stron.

 

I tak to powinno być w wolnym kraju.

Widać wyraźnie jak "wolny" jest ten kraj.

 

27 minutes ago, Grzesiek said:

Jeśli coś już jest ścigane przez prawo, to należy to zgłosić do prokuratury,

 

To zgłoś, zobaczymy jaką dostaniesz odpowiedź.

 

Da dwie opcje - albo cię zignorują albo zaczną ścigać za obrażanie bezcennego Izraela i świętego dogmatu holokaustu.

 

29 minutes ago, Grzesiek said:

Wymierzanie sprawiedliwości to robota sądów, a nie posłów.

 

Właśnie że sądy nic nie robią, dlatego poseł był zmuszony wziąć to we własne ręce.

 

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Obecnie sejmowa drużyna Konfy to nawet nie jest pełny skład na mecz piłki nożnej. Przeciętny wyborca może byłby w stanie wymienić 5 polityków tego ugrupowania ale 10 to już na pewno nie. Historia już to przerabiała kilka razy, głosowanie "na Leppera" I potem na jego plecach ujawniały się orły typu Beger, Filipek. Konfa nie ma podstawowego składu a co dopiero ławki rezerwowych. Oni wprowadza spokojnie 40 posłów (będzie kogo podbierać) to wszyscy się dowiemy co to za ekipa się ujawni, jakieś wybitne jednostki na pewno sie trafia. Można mieć super postulaty ale do rzadzenia trzeba ludzi, struktur, zasobów. Tutaj mamy "głosowanie na Mentzena". Żona Bosaka nr 2 na liście okręg podwarszawskim.

 

Ujawnił się skarbnik Michał Wawer, efekt niech sobie każdy sam oceni:

https://wiadomosci.wp.pl/petru-kontra-skarbnik-konfederacji-uderza-w-program-partii-6919146058578784a

Poczytałem trochę o nim, rocznik 1989 jeszcze nic w polskiej polityce nie zrobił ale już do Europarlamentu zdążył startować. Największe osiagniecie: był cytowany w białoruskiej telewizji.

 

https://twitter.com/KONFEDERACJA_/status/1677416163800756224/mediaViewer?currentTweet=1677416163800756224&currentTweetUser=KONFEDERACJA_ tutaj kolejny kwiatek, 12% poparcia ale "ale nie wybieramy się do koalicji z PiS I PO". To po co startujecie, jak chcecie realizować ten swój program np. 30% tańsze mieszkania? Taka ciemnotę i demagogię to przedszkolakom. Typ nawet nie rozumie że koalicja jest jedynym ratunkiem dla Konfy żeby nie skończyć jak Kukiz, Palikot, Nowoczesna. Żadna z tych partii nie była w rządzie, poróżnili się między sobą, część przeskoczyła zmieniła barwy i efekt wiadomy. Tu szykuje się podobna opcja. 

 

  • Confused 1
Link to comment
Share on other sites

6 hours ago, Lucky Luke said:

Przeciętny wyborca może byłby w stanie wymienić 5 polityków tego ugrupowania ale 10 to już na pewno nie.

 

Ta? To wymień 10 polityków PO i 10 polityków PiS. Nie licz szefów partii ani premiera.

Czekam.

 

Edited by wrotycz
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Ale po co mam wymieniać, co to wniesie? Jeżeli chcesz zasugerować, że ludzie w dużym % by nie wymienili to tak zgadzam się. Ale to nie chodzi o sprawdzanie czyjejś wiedzy tylko o to że Konfa to zagadka, kilka osób medialnych a na plecach Mentzena wjedzie kilkadziesiąt osób do Sejmu i wszyscy będą się zastanawiać kto jest kto. 

 

Oni już na tym etapie mają bałagan i podziały to co dopiero dalej. Dziambor usunięty, Socha skreślona, Bosakowa nr 2. Partia zagadka ale szumne zapowiedzi. Wybacz tak działa polityka że jak sie wybijesz to pojawiają się pytania co dalej, kim itp. Najlepiej żeby się nie odzywać  nie kwestionować. Skoro powiedzieli ze mieszkania spadną o 30%, Polak będzie miał dwa auta to trzeba to na ślepo przyjąć do wiadomości.

 

Na razie to leżą na prostym pytaniu jak chcą realizować program skoro odrzucają koalicję z PiS i PO.

 

Żeby nie było że im wbijam złośliwie, mam trochę sympatii, dobrze że wbijają lewakom. Chodzi mi o to że skończą marnie jak tak dalej będą działać a mają duża szanse na scenie zaistnieć ale robią wszystko żeby się samemu zaorać choć na razie jeszcze tego nie wiedzą bo 14% euforia, tym żyją.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Konfederacja doszła już do pułapu 15,7% w opublikowanym dzisiaj sondażu.

Widać lekki popłoch w szeregach tzw. mainstreamu (opiniotwórczego), który zaczął w końcu dostrzegać słonia w oranżerii. Pojawiły się głosy typu "zatęsknimy za Kaczyńskim".

 

Co ciekawe, do tej pory uwypuklano że głos wiodący będzie miał elektorat emerycki, a teraz przestrzegają przed głosami mężczyzn od 20 do 40 lat na Brauna, Mentzena i spółkę.
Zamieszczam link do długiego wywiadu na temat Konfy, konfiarzy; opisano tam inceli i w tym kontekście jest wymienione nasze wspaniałe Forum samczo-braterskie.

https://ksiazki.wp.pl/skonfederowani-chlopcy-6916980318936000a

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

19 godzin temu, Endeg napisał(a):

Zamieszczam link do długiego wywiadu na temat Konfy, konfiarzy; opisano tam inceli i w tym kontekście jest wymienione nasze wspaniałe Forum samczo-braterskie.

Ale wtedy nie było internetu. Szedłeś z kumplem do knajpy i wypłakiwałeś mu się do piwa, że koleżanki cię odrzucają.

A teraz sfrustrowani młodzi mężczyźni się policzyli. Są na Wykopie, na portalu BraciaSamcy, na Reddicie, na forach Facebooka, na Discordzie, na grach online, na zjazdach korwinistów. Ustalili, że są ofiarami, że to oni są represjonowani przez kobiety. Wytłumaczyli sobie, że nauczycielki promują uczennice, że sędzie promują samotne matki w sprawach o alimenty, że szefowie z powodów wizerunkowych promują awans koleżanki, że przystojny kolega bierze najlepsze dziewczyny na Tinderze, a te są ich zdaniem głupie oczywiście, bo z powodów biologicznych lecą na wysokich i przystojnych. No i dochodzi, jak sądzą, do niesprawiedliwej redystrybucji seksu. Łączy ich zatem agresja seksualna, frustracja społeczna i zawodowa oraz nienawiść do kobiet.

  • Like 1
  • Sad 1
Link to comment
Share on other sites

Ten Kącki to dziennikarz Gazety Wyborczej i wszystko jasne. O ile nie jestem fanem Konfederacji tak nawet TVN prowadzi teraz wobec nich krucjatę. Dupa się mocno pali, więc platfusy wymyślają na siłę farmazony by dyskredytować. Niech dalej obrażają płeć męską to ich miejsce będzie na śmietniku historii. Mocno zapowiada się koalicja PIS i Konfederacji. 

 

  • Like 6
Link to comment
Share on other sites

18 godzin temu, Ksanti napisał(a):

Mocno zapowiada się koalicja PIS i Konfederacji. 

 

Jedyne czym Konfederacja strzela sobie w stopę to właśnie "iściem" w zaparte, że takowej koalicji nie będzie. A jeżeli do niej dojdzie po wyborach no to od razu odbije im się to czkawką u wyborców, którzy im to wypomną.

Link to comment
Share on other sites

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.