Jump to content

Wybory prezydenckie 2025 - czy idę głosować i jeśli tak na kogo?


Wybory prezydenckie 2025  

168 members have voted

  1. 1. Wybory prezydenckie 2025 - na kogo zagłosuję w I turze - wybór pozytywny

    • Magdalena Biejat (kandydatka Nowej Lewicy)
      1
    • Grzegorz Braun (kandydat Konfederacji Korony Polskiej)
      40
    • Szymon Hołownia (kandydat Polski 2050 i PSL)
      1
    • Marek Jakubiak (kandydat Wolnych Republikanów)
      1
    • Sławomir Mentzen (kandydat Konfederacji)
      75
    • Karol Nawrocki (kandydat wspierany przez PiS)
      11
    • Joanna Senyszyn (kandydatka niezależna)
      0
    • Krzysztof Stanowski (kandydat niezależny)
      6
    • Piotr Szumlewicz (kandydat niezależny)
      0
    • Paweł Tanajno (kandydat partii Polska Liberalna Strajk Przedsiębiorców)
      0
    • Rafał Trzaskowski (kandydat KO) 
      5
    • Adrian Zandberg (kandydat Razem)
      4
    • Inny kandydat (napisz jaki)
      4
    • Nie idę na wybory
      20
  2. 2. Wybory prezydenckie 2025 - na kogo na pewno nie (!!!) zagłosuję w I turze - wybór negatywny

    • Magdalena Biejat (kandydatka Nowej Lewicy)
      18
    • Grzegorz Braun (kandydat Konfederacji Korony Polskiej)
      5
    • Szymon Hołownia (kandydat Polski 2050 i PSL)
      9
    • Marek Jakubiak (kandydat Wolnych Republikanów)
      1
    • Sławomir Mentzen (kandydat Konfederacji)
      3
    • Karol Nawrocki (kandydat wspierany przez PiS)
      13
    • Joanna Senyszyn (kandydatka niezależna)
      5
    • Krzysztof Stanowski (kandydat niezależny)
      0
    • Piotr Szumlewicz (kandydat niezależny)
      1
    • Paweł Tanajno (kandydat partii Polska Liberalna Strajk Przedsiębiorców)
      0
    • Rafał Trzaskowski (kandydat KO) 
      91
    • Adrian Zandberg (kandydat Razem)
      3
    • Inny kandydat (napisz jaki)
      1
    • Nie idę na wybory
      18
  3. 3. Zakładając, iż w drugiej turze dojdzie do wyboru pomiędzy R. Trzaskowskim a K. Nawrockim to...

    • Zagłosuję na K. Nawrockiego
      82
    • Zagłosuję na R. Trzaskowskiego
      15
    • Nie pójdę na II turę choć pójdę na I
      51
    • Nie pójdę na II turę bo nie byłem też na I
      20


Recommended Posts

30 minut temu, Druid napisał(a):

wystawią Trzaskowskiego na wybory w 2030 roku ? 

Po co wystawiać kogoś kto przegrał 2 razy z rzędu? 

W sumie to niesamowite, że pisowi znowu udał się numer z typem znikąd.

57 minut temu, Perun82 napisał(a):

Wyrzuć je z siebie. 

Tak mi się skojarzyło z paniami z policji, if you know what I mean.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

1 minutę temu, Magos Dominus napisał(a):

W sumie to niesamowite, że pisowi znowu udał się numer z typem znikąd.

Pokazuje jedynie jak dobrze rządzi opozycja, dostali znowu czerwoną kartkę. 

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

5 hours ago, Morfeusz said:

Dobry komentarz dla nienawistnego lewactwa z KO/PO. Hejt i granie nieczysto nie popłacają, nazywanie ćpunem, sutenerem, kibolem. 

 

Dobrze i słusznie zauważył, że postępaki niczego się z wygranej Trumpa nie nauczyły. To fakt.

Ale twierdzenie, że wyborcy Nawrockiego mają jakieś standardy moralne i zagłosowali na niego bo tamci go opluwali jest zwyczajną aberracją. Wyborcy PiSu, a w zasadzie wyborcy POPiSu nie mają żadnych standardów moralnych. Są tak samo roszczeniowi, i tak samo skorumpowani przez socjalizm. Głosowali na swojego pupila, bo tak im każe instynkt stadny a nie dlatego, że są moralni. A ci nieliczni, którzy nie są wyborcami socjalistów, też nie głosowali za Nawrockim a przeciwko Trzaskowskiemu.

Wot i cała filozofia.

Edited by wrotycz
  • Like 10
Link to comment
Share on other sites

Ból dupy warszawskiego i trójmiejskiego establishmentu bezcenny, a jeszcze większy, że niby tylko 2% przegrał Trzask, ludzie mówią, że najczęściej w komisjach Nawrocki miał 70% głosów

  • Like 5
Link to comment
Share on other sites

Krążą przecieki, że PSL i Razem robią jakieś przymilanie do PIS, więc PIS + konfa + PSL + Razemki i możliwe, że wotum zaufania padnie xD

PIS - 190
PSL - 32
Konfa - 16
Razem - 5
Kukizy - 4
Razem 247
 

Edited by Zbychu
  • Like 5
Link to comment
Share on other sites

Pan Premier w tv powiedział 

 

- Trudno z góry zakładać, jaka będzie postawa nowego prezydenta. Gdyby wykazał chęć współpracy, będzie to pozytywne zaskoczenie, na które odpowiemy z pełną otwartością. Jeśli nie, nie ma już na co czekać. Ruszymy z robotą, bez względu na okoliczności, bo po to zostaliśmy wybrani - mówił.

 

 

Link to comment
Share on other sites

57 minut temu, Drago napisał(a):

Pan Premier w tv powiedział 

 

- Trudno z góry zakładać, jaka będzie postawa nowego prezydenta. Gdyby wykazał chęć współpracy, będzie to pozytywne zaskoczenie, na które odpowiemy z pełną otwartością. Jeśli nie, nie ma już na co czekać. Ruszymy z robotą, bez względu na okoliczności, bo po to zostaliśmy wybrani - mówił.

 

 

Generalnie Tusk to nie jest Polak, to Niemiec, nie znosi Polski i Polaków, dlatego od początku swojej kariery politycznej niszczy Polskę. Oby mu w pięty to poszło, dobrze, że zza Oceanu Trump już go prostuje.

  • Like 6
Link to comment
Share on other sites

10 godzin temu, bassfreak napisał(a):

Może mi ktoś wytłumaczyć dlaczego akurat Gdańsk i Warszawa to są takie wylęgarnie lewackich i POwskich spierdolin?  Nie rozumiem fenomenu tych bezmózgow. 

 

Tu chodzi o to, że ludzie w miastach, zwłaszcza "wykształciuchy" po wyższych szkołach gotowania na gazie, mają o sobie

takie mniemanie, że ego wybija ponad lamperię. Jest dużo ludzi niedowartościowanych, zakompleksionych,

przeświadczonych o swojej zajebistości, bo propaganda medialna zrobiła im sieczkę z mózgu, na zasadzie,

jak jesteś z miasta to jesteś lepszy, nowoczesny i postępowy. Są też tacy, którzy po prostu pilnują własnych interesów,

bo akurat za uśmiechniętej koalicji mają dobrze.

 

Miastowi a zwłaszcza słoiki czy też ich rodzice, którzy migrowali ze wsi do miast w latach komuny mają mentalność 

homo sowietikusa, czyli niewolnika, którego przez lata tak tresowano by robił to co mu się każe.

 

Biedni ludzie, obraz nędzy i rozpaczy, gdy się odpalają jak tylko masz inne zdanie😏

 

  • Like 15
  • Thanks 3
Link to comment
Share on other sites

20 minut temu, Roman Ungern von Sternberg napisał(a):

„ja to jestem z Warszawy” (całe 7 lat temu przyjechałem tu na studia), itd itp

Albo: Ja mieszkam w Warszawie, tzn. pod Piasecznem.

 

Ze stolycy na ulycy bez penedzy 

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Najśmieszniejsze z tego całego skowytu lewaków jest to, że sami są agresywni, butni, pogardliwi do 

tych, którzy nie podzielają ich poglądów, racji czy wyborów. Tak wszem i wobec mówią o tolerancji,

a sami nie szanują swoich oponentów.

 

Pięknie się obnażają po wyborach, jad i nienawiść jaką sączą pokazuje ich prawdziwe oblicze.

Ubliżają ludziom, mając się za lepszych, mądrzejszych, a to zwykłe chamidła i prymitywy.

 

Córki, synowie, wnukowie aparatczyków komunistycznych, resortowców z bezpieki mają czelność pouczać

Polaków, tymczasem oni sami pochodzą z rodzin chłopskich, zwykłych analfabetów, których brali na przyuczenia 

do różnych zawodów, funkcji w PRL-u, bo brakowało elit, które Polska straciła na zawsze.

 

Także zapomnieli skąd pochodzą, gdyby nie wojna, okupacja sowiecka, to zarówno oni jak i ich rodziny nigdy by się

w Polsce nie umościły.

 

Co do wiedzy czy kwalifikacji postępowych i oświeconych, to jest na poziomie ameby😏

Także nie ma się co przejmować, bo oni nie są żadnymi autorytetami.

  • Like 13
  • Thanks 3
Link to comment
Share on other sites

2 godziny temu, Drago napisał(a):

Pan Premier w tv powiedział 

 

- Trudno z góry zakładać, jaka będzie postawa nowego prezydenta. Gdyby wykazał chęć współpracy, będzie to pozytywne zaskoczenie, na które odpowiemy z pełną otwartością. Jeśli nie, nie ma już na co czekać. Ruszymy z robotą, bez względu na okoliczności, bo po to zostaliśmy wybrani - mówił.

 

 

Myślałem, że powie coś ciekawszego jednak. Równie dobrze mógł nic nie mówić. Teraz to oni sobie mogą pogadać, pewnie będą coraz większe spory w tęczowej koalicji. A za 2 lata PiS + Konfederacja + Braun z Korwinem powinni się jakoś wreszcie dogadać i rządzić.

 

Ja widzę wpisy znajomych na FB, co za bzdety, zero konkretów oczywiście. Typu to już nie moja polska, z małej litery. Poszłam spać szczęśliwa, a teraz? To jakiś horror. 

 

O kurna przeglądam i wrzucam, to jest hit: To samo powiedziała mi moją Agnieszka "Mamuś, mieszkasz w słonecznej Hiszpanii, masz fajnego partnera Szkota, nie przejmuj się". 

 

Ahaha. :) Hiszpania, Szkot wiadomo, wyższe strefy, jak to Ferdek mówił, to nie Polska.

  • Like 4
Link to comment
Share on other sites

6 godzin temu, Morfeusz napisał(a):

A gdyby tak odebrać plebsowi możliwość wyboru

Ja bym zakazał całkiem 🙃 skoro większość to debile zawsze wybiorą źle i zawsze to robią, jak i zawsze kierują się swoją głupotą w swojej wspaniałomyślnej większości... 

 

Widziałeś kiedyś żeby w przyrodzie demokracja rządziła? A może w firmie? A może najsilniejsze państwa to te w których rządzi wybrana masa i się wiecznie kłóci na pokaz? Jak się auto zepsuje to nikt nie pyta piekarza sprzątaczki i kurwy aby naradzili się i zdiagnozowali gdzie jest problem 🙃 tylko jedzie się do mechanika bo się zna... Politycy są w 100% zbędni, potrzebny przywódca otoczony elitą w swoich dziedzinach i ludzie będą mieli się dobrze, to takie proste.

  • Like 4
Link to comment
Share on other sites

8 hours ago, Morfeusz said:

GscXOcXWsAEB059?format=jpg&name=small

No pewnie że im się marzy sen na jawie.

Może jeszcze dziedziczność stanowisk rządowych? :D

Choć w załganej RP, termin "resortowe dzieci" nie wziął się znikąd...

 

Konstytucja Art. 127.

Prezydent Rzeczypospolitej jest wybierany przez Naród w wyborach powszechnych, równych, bezpośrednich i w głosowaniu tajnym.

 

I co? Będzie teatralny płacz Hołowni nad konstytucją? Trzeba bronić? Nie trzeba?

  • Like 6
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

1 godzinę temu, Piccardo napisał(a):

potrzebny przywódca otoczony elitą w swoich dziedzinach i ludzie będą mieli się dobrze, to takie proste.

Podasz jakieś przykłady? Bo ja mogę podać dużo tych złych np. Putin, Xi Jinping, Kim Dzon Un, o tych świetnych przywódcach z Afryki już nie wspomnę, w których to raczej oni się dobrze mają i ich dwory, ale ludziom żyje się biednie.  

Dobry przykład z Brazylii, jak to Chińczycy mają dobrze:

BYD Co., chiński gigant branży elektrycznych pojazdów, znalazł się w centrum kontrowersji po ujawnieniu nieetycznych warunków pracy w nowo budowanej fabryce w Brazylii. Władze brazylijskie 23 grudnia poinformowały o uratowaniu 163 chińskich pracowników, którzy pracowali i mieszkali w warunkach przypominających niewolnictwo podczas budowy fabryki pojazdów elektrycznych w stanie Bahia. Prace budowlane zostały natychmiast wstrzymane przez Prokuraturę Pracy.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

@Morfeusz - przeczytaj książkę Dudka, ewentualnie posłuchaj jego kanału.

 

Jak zawsze taka propozycja w oderwaniu od innych brzmi głupio. Wyobraź sobie jednak np. parlament wybierany z jednomandatowych okręgów (przynajmniej w części) i taki parlament musiałby wybrać prezydenta 3/4 lub nawet 4/5 głosów prezydenta. Można tu jeszcze np. obwarować, że nie może to być osoba, która była np. premierem/marszałkiem wcześniej itp. Dudek stawia tezę i moim zdaniem jest bardzo prawdopodobna, że obecny system wymusza coraz większą polaryzację, aż do destrukcji w postaci wojny domowej lub innego załamania systemu. 

 

ps. Hołownia oczywiście robi tu zagranie PR-owe. Jest śliski jak mydło co upadło pod prysznicem na podłogę w wiadomym miejscu. Kto się nad nim pochyli, sam sobie będzie winien losu jaki go spotka. 

 

ps2. w ogóle ordynacja jest czymś co w sposób fundamentalny wpływa, na to jak wygląda ustrój państwa. Jest na ten temat świetnia książka Kazimierza Kika. 

Edited by Piter_1982
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

13 minut temu, Piter_1982 napisał(a):

że obecny system wymusza coraz większą polaryzację, aż do destrukcji w postaci wojny domowej lub innego załamania systemu. 

No to jak to się ma do USA? 

Gdzie polaryzacja im też kompletnie odwaliła. Tylko, że no właśnie.... od ilu lat się to dzieje? Na ile to jest "kwestia systemu", a na ile socialmedia + wieloletnie bogactwo + wieloletnie bezpieczeństwo + itd... 

 

 

4 minuty temu, cst9191 napisał(a):


 

1097d13d6fa6d1f861e5c5b7fade6cb879586544

9w1fni.jpg

 

🤡

 

  • Like 5
Link to comment
Share on other sites

22 minuty temu, BumTrarara napisał(a):

No to jak to się ma do USA? 

Gdzie polaryzacja im też kompletnie odwaliła. Tylko, że no właśnie.... od ilu lat się to dzieje? Na ile to jest "kwestia systemu", a na ile socialmedia + wieloletnie bogactwo + wieloletnie bezpieczeństwo + itd... 

🤡

 

 

No, ale w USA przecież wybierają prezydenta bezpośrednio (no bo elektorzy nie dostają reprezentacji, a mają po prostu przekazać głosy), w przeciwieństwie np. do Niemiec, Szwajcarii czy Izraela.

 

Nie ma się też co do końca zachwycać pośrednimi wyborami, bo takie są np. na Węgrzech. Tylko, że tam znowu inna patologia nakręca ustrój - partie mogą tam prowadzić normalną działalność gospodarczą. Rozumiesz wygrywa jakaś partia i nagle w mieście wszystkie usługi są po kolei przejmowane przez spółki do niej należące. Ba jak zmienia się parlament to spółka należąca do partii rządzącej dostaje koncesję, a ta opozycji ma wymawianą. Tak więc u nas może nie jest tak źle do końca.

 

Ogólnie warto popatrzeć z dystansu na inne kraje. Pośredni wybór ma sporo zalet, przede wszystkim, taka osoba, rzeczywiście musi być człowiekiem dialogu. Nie wykluczone też, że na różnym etapie rozwoju państwa bardziej optymalne są różne rozwiązania.

 

Mnie osobiście bardziej niż sposób wyboru prezydenta, martwi brak jednoznacznej struktury dowodzenia, ani w przypadku pokoju, ani w przypadku wojny. Mamy w tej chwili dwa przenikające się piony, jak nie trzy. 

Edited by Piter_1982
Link to comment
Share on other sites

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.