Jump to content

Wybory prezydenckie 2025 - czy idę głosować i jeśli tak na kogo?


Wybory prezydenckie 2025  

168 members have voted

  1. 1. Wybory prezydenckie 2025 - na kogo zagłosuję w I turze - wybór pozytywny

    • Magdalena Biejat (kandydatka Nowej Lewicy)
      1
    • Grzegorz Braun (kandydat Konfederacji Korony Polskiej)
      40
    • Szymon Hołownia (kandydat Polski 2050 i PSL)
      1
    • Marek Jakubiak (kandydat Wolnych Republikanów)
      1
    • Sławomir Mentzen (kandydat Konfederacji)
      75
    • Karol Nawrocki (kandydat wspierany przez PiS)
      11
    • Joanna Senyszyn (kandydatka niezależna)
      0
    • Krzysztof Stanowski (kandydat niezależny)
      6
    • Piotr Szumlewicz (kandydat niezależny)
      0
    • Paweł Tanajno (kandydat partii Polska Liberalna Strajk Przedsiębiorców)
      0
    • Rafał Trzaskowski (kandydat KO) 
      5
    • Adrian Zandberg (kandydat Razem)
      4
    • Inny kandydat (napisz jaki)
      4
    • Nie idę na wybory
      20
  2. 2. Wybory prezydenckie 2025 - na kogo na pewno nie (!!!) zagłosuję w I turze - wybór negatywny

    • Magdalena Biejat (kandydatka Nowej Lewicy)
      18
    • Grzegorz Braun (kandydat Konfederacji Korony Polskiej)
      5
    • Szymon Hołownia (kandydat Polski 2050 i PSL)
      9
    • Marek Jakubiak (kandydat Wolnych Republikanów)
      1
    • Sławomir Mentzen (kandydat Konfederacji)
      3
    • Karol Nawrocki (kandydat wspierany przez PiS)
      13
    • Joanna Senyszyn (kandydatka niezależna)
      5
    • Krzysztof Stanowski (kandydat niezależny)
      0
    • Piotr Szumlewicz (kandydat niezależny)
      1
    • Paweł Tanajno (kandydat partii Polska Liberalna Strajk Przedsiębiorców)
      0
    • Rafał Trzaskowski (kandydat KO) 
      91
    • Adrian Zandberg (kandydat Razem)
      3
    • Inny kandydat (napisz jaki)
      1
    • Nie idę na wybory
      18
  3. 3. Zakładając, iż w drugiej turze dojdzie do wyboru pomiędzy R. Trzaskowskim a K. Nawrockim to...

    • Zagłosuję na K. Nawrockiego
      82
    • Zagłosuję na R. Trzaskowskiego
      15
    • Nie pójdę na II turę choć pójdę na I
      51
    • Nie pójdę na II turę bo nie byłem też na I
      20


Recommended Posts

Tonący brzytwy się chwyta, więc "praworządni" mogą coś próbować a przynajmniej badać grunt czy jest opcja wariantu Rumuńskiego. 

 

Już 21 skarg do SN. Część to jakieś bzdury (telepatia), reszta nie ma wpływu na wynik wyborów. 

 

Bodnar coś tam tam bredził że SN stwierdza ważność wyborów ale powinien to zrobić bez sędziów należących do kwestionowanej Izby Kontroli. Prezes SN odpowiedziała żeby pocałował się w dupę bo własnie owa Izba jest zajebista i to ona orzeknie w sprawie wyborów. 

 

Link to comment
Share on other sites

Mój ulubieniec:

 

Główne punkty poruszone przez autora to:

    Zachowanie Posła Pawła Śliza: Autor zarzuca Posłowi Pawłowi Ślizowi z PL2050 chwalenie się grillowaniem w weekend, w czasie gdy obywatele są zaniepokojeni wynikami wyborów i podejrzewają fałszerstwa [00:40]. Krytykuje go również za pogardliwe odpowiedzi wobec wyborców, którzy wyrażali swoje obawy [02:01].
    Brak zaangażowania polityków w kryzys wyborczy: Autor zarzuca politykom, w tym ministrom, brak zainteresowania gigantycznym kryzysem wyborczym i zajmowanie się promocją własnej osoby zamiast rozwiązywaniem problemów [06:56].

 

Rozumiecie? Oni w tym uniwersum są aż tak pokręceni :P

Wiejski jedzie też po Bodnarze itp. Ale to u niego standard. Za mało jest fanatyczny i nie walczy z pisem XD  

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Czy te błędy mogą wpłynąć na wynik wyborów?

Z obliczeń zespołu Onet Data wynika, że błędy mogły zawyżyć liczbę głosów na Karola Nawrockiego o ok. 4-5 tysięcy. Nawet po ich skorygowaniu, jego przewaga nad Trzaskowskim wynosiłaby nadal ponad 360 tys. głosów

WP podaje ,że koło 2 tys różnicy narazie  a popelinę zaczęli siać , nakręcać temat i nagonkę na protesty  wyborcze a tu nie chuja jak nie  wychodzi 370 tys różnicy ha ha . 

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

10 godzin temu, Roman Ungern von Sternberg napisał(a):

Wydaje się, że Tusk wybierze scenariusz rumuński na własną rękę, wbrew woli von der Leyen.

 

On nawet nie pierdnie jak caryca Europy nie pozwoli.

 

Nie dostanie żadnej zgody na podważenie wyborów, wszyscy liczący się politycy,

notable na arenie międzynarodowej, uznali wybór Polaków, nawet Trzaskowski przyjął na klatę porażkę,

czym de facto zamknął temat, który Tusk ze świtą chcieli rozkręcić i wmieszać w to niezadowolony elektorat.

 

Zamiast robić rewolucje na własną rękę, niech się weźmie do roboty z uśmiechniętą koalicją.

  • Like 5
Link to comment
Share on other sites

9 godzin temu, Iceman84PL napisał(a):

Zamiast robić rewolucje na własną rękę, niech się weźmie do roboty z uśmiechniętą koalicją.

IMHO, lepiej niech się NIE bierze. Lepiej dla Polski.

  • Like 3
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

Najbardziej to mi sie chce smiać jak czytam wycie o potrzebie ponownego przeliczenia głosow, to jest hit na miare niedorozwoju intelektualnego sekty Romana.

 

W kraju z kartonu, po rozplombowaniu urn, głosy pewnie w kartonach zapakowane do jakiegoś wagonu towarowego, krążą po Polsce, może gdzieś na bocznym torze stoi ten wagon, może na rampie kolejowej, albo jeździ beż celu jak te miny :) najpierw trzeba go zlokalizować.

 

To byłby pielny teatr, coś dy się dosypało, podmieniło, zutylizowało a potem transmisja live na Tvn24 żeby było transparentnie.

 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

 

- Mnie jeszcze zastanawia jedna rzecz w tych wyborach - wybierając prezydenta wiemy, co może robić. Wydawało mi się, że zwracamy uwagę na wartości, jakie dana osoba reprezentuje. Okazuje się, że nie, że Polacy wybrali kandydata, którego życie dyskwalifikowało do tej funkcji, a oni mu zaufali. Może ja nie rozumiem tego wyboru i może ponieśliśmy jako całe społeczeństwo i partie polityczne w edukacji porażkę - podkreśliła.

 

Małgorzata Kidawa-Błońska 

Link to comment
Share on other sites

9 minut temu, Drago napisał(a):

 

- Mnie jeszcze zastanawia jedna rzecz w tych wyborach - wybierając prezydenta wiemy, co może robić. Wydawało mi się, że zwracamy uwagę na wartości, jakie dana osoba reprezentuje. Okazuje się, że nie, że Polacy wybrali kandydata, którego życie dyskwalifikowało do tej funkcji, a oni mu zaufali. Może ja nie rozumiem tego wyboru i może ponieśliśmy jako całe społeczeństwo i partie polityczne w edukacji porażkę - podkreśliła.

 

Małgorzata Kidawa-Błońska 

Hmmm a jakie wartości reprezentuje Rafałek?

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Oni wiedzą, że głosów na korzyść Nawrockiego było z 5000 może więcej, było trochę pomyłek w komisjach

Ale mają teraz plan by stwierdzić nieważność wyborów przez apkę Mateckiego - PISowcy próbowali się zabezpieczyć przed Jagodnem 2023 gdzie ludzie pobierali specjalnie zaświadczenia by nie można było sprawdzić ile razy głosowali więc stali i głosowali do 2-3 w nocy

W tym roku wycwanili się z aplikacją do sprawdzania zaświadczeń... tyle że teraz PKW czy SN może zakwestionować czy ta aplikacja Mateckiego mogła wpłynąć na wynik wyborów

Cel jest prosty - w szczególnych przypadkach prezydentem tymczasowo zostaje Marszałek czyli Hołownia, wtedy sejm może opchnąć w te kilka dni to co chce, wywalić PISowskich sędziów z izb, zacementować układ tak żeby potem nawet prezydent i sądy im nie kolidowały w popychaniu ustaw

Wszystko zależy od PKW ale moim zdaniem realny scenariusz, jest już zbyt wiele nacisków na przeliczenie głosować, temat grzany w Mediach, nawet niektóre osoby same sprawdzają że to nie są urojenia Giertycha w niektórych komisjach.

Jedyna opcja PIS na ratowanie się to gruba łapówka dla części posłów z PSL, którzy zagłosowaliby jutro przeciw wotum zaufania Tuskowi. Prezydent Nawrocki wybiera kandydata na premiera z list PIS, PIS tworzy rząd z Konfederacją (Wipler i Bosak mają mocne parcie na stołki i wspólny stolik z PISem) i niektórymi posłami PSL. W każdym razie będzie ciekawie.

Edited by Zbychu
Link to comment
Share on other sites

2 godziny temu, AT91SAM7S256 napisał(a):

lepiej niech się NIE bierze. Lepiej dla Polski.

 

To prawda.

 

Tylko tu chodzi o to, że przez ponad 530 dni tego rządu, nie spełnili swoich obietnic, kiełbasy wyborczej.

Nie przychodzą do roboty, mają w czterech literach społeczeństwo, które ich wybrało.

Robią sobie co chcą, nie licząc się z nikim i z niczym.

 

Na chwilę obecną innej alternatywy nie ma, tym bardziej, że PiS też niczego by nie zmienił.

Żeby realnie coś dla Polski się zmieniło, to pora odsunąć od władzy cały duopol,

wszystkich umoczonych, aferzystów, sprzedawczyków rozliczyć i won.

 

Wybory prezydenckie były walką o władzę, wpływy między USA a Niemcami czyli UE na terenie Polski.

Wygrała opcja amerykańska, jednak niczego to nie zmienia na lepsze dla Polski i Polaków.

Jankesi zawsze pilnowali swoich interesów kosztem "sojuszników", którzy w ostateczności marnie kończyli.

 

Dlatego na rękę jest im prezydent Nawrocki, pewne siły z USA zadziałały by został wybrany.

Tu chodzi o grubszą sprawę, PiS już wcześniej na coś się zgodził, pytaniem jest na co🤔?

 

W kuluarach mówi się o naszych zasobach metali ziem rzadkich, mięsie armatnim na front ukraiński, bo

tam zaczyna brakować ludzi do walki, za obcy interes, akt. 447 urojonych roszczeń wybranych czy sprowadzenia

ich do Polski na masową skalę, gdy na bliskim wschodzie nie będzie już dla nich miejsca w strefie zgniotu islamu.

Oczywiście staną się grupą uprzywilejowaną w PL a Polacy ludźmi gorszej kategorii.

 

Stąd caryca i prominentni politycy musieli zgodzić się na wybór Nawrockiego, wtedy Trump nie nałoży ceł na Europę,

nie zostawi w potrzebie jak sytuacja tego będzie wymagać, tylko, że oni nie robią tego za darmochę.

Trumpowi też się kończą "sojusznicy", którzy chcieliby się poświęcać za frajer, stąd ukłon do sprawdzonych w bojach

czyli nas Polaków.

 

Polacy wybrali mniejsze zło, jednak czy na pewno jest mniejsze😏?

 

 

 

A na deser, dalej granie emocjami i kwik lewaków 10 dni po wyborach😆

 

Najlepszy komentarz cytat. "Młodzi ludzie zostali zmanipulowani przez media"😂

Starsi ludzie a zwłaszcza kobiety mające wyprane mózgi przez propagandę,

stosują piękną racjonalizacje i robienie z logiki kurtyzany🤡

 

 

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

7 minut temu, Iceman84PL napisał(a):

Polacy wybrali mniejsze zło, jednak czy na pewno jest mniejsze😏?

 

Czas pokaże... W każdym razie brakło opcji na kartce wyborczej: "Żaden z powyższych". Więc, "byle nie Trzask", to innego wyboru nie było... Jeśli to można jakimś "wyborem" nazwać...

56 minut temu, HermannBrunner napisał(a):

Hmmm a jakie wartości reprezentuje Rafałek?

 

Tu są "wartości" tęczowego rafalali w pigułce:

 

https://polskawpotrzasku.pl/druga-tura/

 

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

23 minuty temu, Zbychu napisał(a):

tyle że teraz PKW czy SN

PKW za wiele nie może. SN już prędzej, ale tu wchodzi spór o izby i neosędziów. Moim zdaniem nikt wyborów nie uwali bo ze świata poszły oficjalne gratulacje, czyli zarząd uznał, że może być. Ogólnie ta cała sprawa to kręcenie afery z guana. 

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

40 minut temu, Magos Dominus napisał(a):

SN już prędzej, ale tu wchodzi spór o izby i neosędziów.

Jak ci sami "neosędziowie" i "nieuznawane przez nich izby SN" zatwierdzały wyniki wyborów parlamentarnych to nie mieli problemu. 🤡

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Godzinę temu, Iceman84PL napisał(a):

A na deser, dalej granie emocjami i kwik lewaków 10 dni po wyborach😆

 

To jest takie odwracanie kota ogonem, pokrzyczą do sierpnia i może w końcu się pogodzą.

 

Jutrzejsze wotum zaufania jest ciekawsze, w kuluarach panuje pełne rozczarowanie i chyba będzie koniec cyrku. PiS przeciwko, konfa przeciwko, razem przeciwko, myślę że PSL i trzecia droga częściowo też. W tej sytuacji nowy rząd i premier, a USA i Izrael (nie syjoniści) mocno są za zmianą. Zostaniemy takim Judeopolin, bo tam gdzie teraz Izrael będzie Palestyna.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

6 minut temu, Amper2 napisał(a):

myślę że PSL

To powiedz mi czemu tylu ludzi z m.in PSLu dostało fuchy w spółkach skarbu państwa? I jak ich będzie d**** boleć jak po upadku rządu wylecą na bruk? ;) 

 

https://wiadomosci.onet.pl/kraj/partyjny-desant-na-totalizator-sportowy-oni-dostali-lukratywne-stanowiska/7nvq01b

 

 

 

Edited by BumTrarara
Link to comment
Share on other sites

10 minut temu, BumTrarara napisał(a):

To powiedz mi czemu tylu ludzi z m.in PSLu dostało fuchy w spółkach skarbu państwa?

 

Napisałem częściowo bo to chorągiewki, jutro będzie wiadomo czy otwierać "szampana" XD

Link to comment
Share on other sites

6 hours ago, Iceman84PL said:

Wygrała opcja amerykańska, jednak niczego to nie zmienia na lepsze dla Polski i Polaków.

https://trybunal.gov.pl/wiadomosci/uroczystosci-spotkania-wyklady/art/k-1024-komunikat-po-wyroku

Quote

Trybunał Konstytucyjny podkreślił, że ani art. 90 ust. 1, ani też art. 91 ust. 3 nie mogą stanowić podstawy do przekazania organizacji międzynarodowej (czy też jej organowi) upoważnienia do stanowienia aktów prawnych lub podejmowania decyzji, które byłyby sprzeczne z Konstytucją Rzeczypospolitej Polskiej. W szczególności wskazane tu unormowania nie mogą posłużyć do przekazania kompetencji w zakresie, który powodowałby, iż Rzeczpospolita Polska nie może funkcjonować jako państwo suwerenne i demokratyczne.

 

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

Typowy wyborca Trzaskowskiego :)

 

 

 

 

Pamiętam jak kilka lat temu Gortata zapiekła pupka, bo Lewandowski dostał odznaczenie od Dudy. "Krul" NBA hah

 

 

Edited by cst9191
Link to comment
Share on other sites

Godzinę temu, bassfreak napisał(a):

Nie do końca związane z wyborami ale zostawiam, gościu jest gigachadem :D

W mediach głównego ścieku szok, że bandzior podniósł rękę na święte symbole.

  • Haha 3
Link to comment
Share on other sites

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.