Jump to content

Debata wyborcza w Końskich


Recommended Posts

Witajcie. 

 

Oglądaliście wczoraj tą komiczna debatę? 

 

Jeden wielki cyrk. 

 

Ale zaskoczył mnie kotłownia i jakubiak oraz Pani senyszyn, która miała więcej luzu w sobie niż większość gości 

 

Czy Trzaskowski jest naćpany podczas tej kampanii? 

 

On kłamie tak szczerze, że można uwierzyć. 

 

Stanowski jak dla mnie mistrz. 

 

 

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

Posted (edited)
33 minuty temu, Atanda napisał(a):

Na plus Hołownia i Senyszyn. Stanowski trochę spięty był.

 

Trzaskowski bez szału. Nawrocki prostym językiem.

Ta cała debata to jakaś farsa. 

 

Zaproszenia spadły o 18:20 na spotkanie na 20stą.

 

To jest jedynie obraz tego jakim TVP jest odpadem.

 

Establiszment boi się i marginalizuje Mentzena i Brauna. Niezależnie od tego czy mówią dobrze czy nie. 

 

Boją się ich. 

 

A ta Blejat to jest odklejona tak mocno, że jej współczuję. 

 

Pani, która prowadziła debatę jako pracownik TVP powiedziala, że nie jest odpowiedzialna za  debatę? 

 

To co ona tam robi? 

 

 

Edited by Dowódca plutonu
  • Like 7
Link to comment
Share on other sites

Ktoś mnie uświadomi po czyjej stronie stoi gazeta.pl? Dziś rano zobaczyłem ten zlepek wypowiedzi, który wrzucili od Stan Khana. No i na pewno nie służy to Trzaskowi. Chyba, że są neutralni wobec wszystkich jako jedyne media w PL.

Link to comment
Share on other sites

34 minuty temu, Atanda napisał(a):

Na plus Hołownia i Senyszyn. Stanowski trochę spięty był.

 

Trzaskowski bez szału. Nawrocki prostym językiem.

Powiadasz, że bez szału ? Przecież ten typ zrobił wielki krok do tego aby stać się politycznym Przegrywem no 1 w III RP. Dwa razy wtopić 2 turę to wyczyn, a pracuje na to solidnie. Jeszcze nie było debaty żeby ktoś wyszedł z niej tak ośmieszony i sponiewierany. Nie było też debaty...organizowanej przez kandydata. Za to jeszcze będzie prawnie grubo beknięte po zmianie rządu. Będą na siebie strzelać z ucha jeden na drugiego. Pierwsze pytanie, kto opłacił wynajem hali? Biedny Rafałek jeszcze dobity konkretnym gwoździem przez Magdę Biejat. Zresztą jego tam prawie każdy otłukł. 

 

Według Pana z TVN było tak:

 

https://x.com/jachcy/status/1910940765263483102

 

 

 

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Zauważcie, że na debatę nie został zaproszony Braun i Mentzen.

Obaj niewygodni dla systemu i duopolu, który za wszelką cenę chce utrzymać władzę.

 

Trzaskowski miał po cichu wesprzeć Nawrockiego, KO/PiS tak się dogadali, żeby

do drugiej tury obaj kandydaci weszli.

 

Tak się boją Brauna i Mentzena, bo jeden z nich ma realną szanse wygrać.

 

Trzaskowski, Biejat, Senyszyn czy Hołownia to ludzie żyjący w świecie fantazji i własnych urojeń.

Neokomuniści, którzy przebierają nogami by wygrać i wprowadzić swoje chore pomysły w życie.

 

Stanowski na plus za to chociażby, że wystąpił w innej debacie w TV republika razem z Jakubiakiem.

Jednak ci dwaj panowie nie mają szans przebicia. Z resztą są wystawieni po to by odbierać głosy 

chociażby takim kandydatom jak Braun czy Mentzen.

 

Przecież pierwszy raz w historii wyborów jest tak dużo kandydatów.

Przypadek? nie sądzę😏

 

Co do Nawrockiego, ten człowiek jest tak sztuczny, że aż śmieszny.

Wyuczone hasła, slogany, obietnice bez pokrycia, oczywiście jego elektorat to starzy ludzie.

 

Prawdziwa debata ze wszystkimi kandydatami ma się odbyć w poniedziałek, czekamy jak 

Grzesiu razem ze Sławkiem rozjadą intelektualnie całą resztę wariatów🙂

 

 

 

  • Like 9
Link to comment
Share on other sites

  • Iceman84PL changed the title to Debata wyborcza w Końskich
  • Iceman84PL featured and pinned this topic

Nie oglądałem tego małpiego cyrku, ale fragmenty na pewno obejrzę (dobrej komedii nigdy za wiele). Te wypowiedzi Stanowskiego rzeczywiście celne, ale pamiętać należy, że sprawny komentator nie musi być sprawnym politykiem. A w polityce liczy się skuteczność. Ogólnie demokracja to jest festyn populizmu, ale w obecnej kulturze memów i show-polityki przybiera to wszystko karykaturalną formę.

 

Niezależnie od władzy, aparat urzędniczy będzie rósł w siłę, wydatki z budżetu będą nieracjonalne, a zarządzanie kryzysem - zależne od doraźnych potrzeb politycznych.

  • Like 5
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

Wybierasz goscia ktory zaraz po wyborach napewno bedzie odwalal maniane ale ty drogi wyborco ( pracodawco 😂) mozesz go pocalowac w potylice przez nastepnych 5 lat  . Zna ktos taki uklad w relacjach biznesowych ? 

Edited by thyr
  • Like 4
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

1 godzinę temu, Atanda napisał(a):

Nawrocki prostym językiem.

Dla tego kandydata Europa nie istnieje. Przepraszam poza Watykanem. :D Wyborca niegłosujący na PIS, też nie istnieje. 

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

Przestałem oglądać jak ten w okularach zaczął zadawać pytanie chyba do Senyszyn. Ten w okularach to w ogóle śmieszny typ co nawet nie umiał konkretnie odpowiedzieć na pytanie kim jest. Senyszyn też nie zajarzyła, że jest jej czas na pytanie. Trzaskowski poległ na prostej sztuczce z flagą. Swoją drogą on to organizował, a wypadł dość blado, mógł wpaść na pomysł z flagą pierwszy i dać Nawrockiemu sztandar pisu. 

Może potem sobie zobaczę co tam jeszcze Stanowski trollował albo inny zbiór kwiatków. 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

I to jest właśnie dowód, jak niebezpieczni są ludzie w rodzaju Hołowni. Wyszczekani, nie bojący się kamer. Moga być świetnym bezpiecznikiem dla swoich mocodawców. Bardzo dobrze powiedział mu Stano, że wszystkie te swoje pomysły może już teraz wcielać w życie - jest częścią koalicji. szkoda, że nikt mu otwarcie nie zakwestionował tego pieprzenia o przełamywaniu duopolu w Polsce. Przecież on sam świetnie w tym duopolu się umiejscawia.

  • Like 9
  • Thanks 2
Link to comment
Share on other sites

4 minuty temu, ronnie napisał(a):

Bardzo dobrze powiedział mu Stano, że wszystkie te swoje pomysły może już teraz wcielać w życie - jest częścią koalicji

Dokładnie. 

Stano mówi, że kotłownia może już reazlizować swój program a kotłownia coś krzyczał, że jak prezydent może więcej 🤣

 

Kotłownia to agent. Pytanie od kogo. 

 

Kondominium niemiecko żydowskie pod amerykańskim zarządem powierniczym. 

 

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

Opinie na temat kto wygrał, a kto przegrał w odbiorze społecznym są skrajnie różne i przeważnie oscylują wobec sympatii oraz antypatii politycznych wobec danego kandydata, widziałem nawet komentarze, że taki Hołownia zmiażdżył ich wszystkich.

 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

5 minut temu, Ksanti napisał(a):

Opinie na temat kto wygrał, a kto przegrał w odbiorze społecznym są skrajnie różne i przeważnie oscylują wobec sympatii oraz antypatii politycznych wobec danego kandydata, widziałem nawet komentarze, że taki Hołownia zmiażdżył ich wszystkich.

 

Zarówno Biejat jak Hołownia dużo ugrali. Mainstream ich zmarginalizował, sondaże na dnie żeby pokazać że nie warto na przystawki głosować tylko od razu w 1 turze głos na Rafałka. Obydwoje wczoraj walczyli o życie i to im się udało. Obiektywnie dobrze im poszło, a Biejat dodatkowo skorzystała z przypadkowej okazji żeby zaorać Rafałka i sprytnie to wykorzystała. 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Najlepszy był moment jak Hołownia pytał, kiedy będziemy mieli ustawę o zawodzie sędziego. On na serio się skarżył, że taka ustawa nie trafiła do marszałka 😂.

 

Mentzen - pomimo mojej sympatii do jego poglądów i osoby, niestety nie wykazał się instynktem. Mógł wjechać na hulajnodze i rozwaliłby system. Wiadomo, że po fakcie łatwo się ocenia, no ale nie przewidział. Więcej wygrał Hołownia, bo on rano już zapowiadał, wejdę choćby oknem. Czy by wszedł czy nie byłby wygranym. Ponieważ Mentzen jest o wiele bardziej rozpoznawalny i ma realną szansę na drugą turę, wszyscy by trąbili, że to jego zwycięstwo wspólna debata. 

Link to comment
Share on other sites

17 minut temu, matthewx napisał(a):

Tam nie było czego oglądać. Sami pajace do niczego.

Było co oglądać. Np Pana Stanowskiego co wytyka takie rzeczy. 

 

12 minut temu, Piter_1982 napisał(a):

Mentzen - pomimo mojej sympatii do jego poglądów i osoby, niestety nie wykazał się instynktem. Mógł wjechać na hulajnodze i rozwaliłby system.

Dostał zaproszenie o 18:20 a debata miała odbyć się o 20stej.

 

Link to comment
Share on other sites

41 minut temu, Dowódca plutonu napisał(a):

 

Dostał zaproszenie o 18:20 a debata miała odbyć się o 20stej.

 

 

Oczywiście logika jest po jego stronie, ale polityka to często emocje. Gdyby był pod halą nie wpuszczony wygrałby, byłaby debata z innymi uczestnikami, wszyscy by mówili, że to on przełamał duopol. 

Link to comment
Share on other sites

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.