WoLe Posted June 7, 2025 Share Posted June 7, 2025 4 Link to comment Share on other sites More sharing options...
BumTrarara Posted June 8, 2025 Share Posted June 8, 2025 Jeżeli posiadanie dziecka generuje obowiązki prawne to powinno być wymagane posiadanie kwitu. Znaczy testu DNA. Proste i logiczne. 5 Link to comment Share on other sites More sharing options...
zuckerfrei Posted June 8, 2025 Share Posted June 8, 2025 (edited) Może wahadło wychyliło się już na maks w naszych czasach, jest zawieszone i będzie wracać? Tak, wiem jedną jaskółka, wiosny nie czyni. Edited June 8, 2025 by zuckerfrei 4 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Magos Dominus Posted June 8, 2025 Share Posted June 8, 2025 O ile dobrze pamiętam to renomowany, polskjęzyczny naukowiec z Berlińskiego Uniwersytetu relacji d-m i blackpilla twierdził, że nieważne kto zalał ważna kto wychował. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kiroviets Posted June 8, 2025 Share Posted June 8, 2025 2 minuty temu, Magos Dominus napisał(a): twierdził Nadal twierdzi.🤷🤦 To, co możemy obecnie wyczytać na plusujemy, to totalny regres merytoryczny. 48 minut temu, BumTrarara napisał(a): Znaczy testu DNA. Proste i logiczne. Z naszego punktu widzenia oczywiście, że tak. Dla systemu natomiast nie - " przykleić" ojcostwo wypłacalnemu betabankomatowi i statystyki mają się sklejać. Tak zwane dobro dziecka 6 minut temu, Magos Dominus napisał(a): że nieważne kto zalał ważna kto wychował. 4 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ksanti Posted June 8, 2025 Share Posted June 8, 2025 4 minuty temu, Magos Dominus napisał(a): O ile dobrze pamiętam to renomowany, polskjęzyczny naukowiec z Berlińskiego Uniwersytetu relacji d-m i blackpilla twierdził, że nieważne kto zalał ważna kto wychował. Jego szkoła ma już nawet widoczny wpływ w administracji wyboru naczelnika Kukoldstanu. Powstaje na naszych oczach nowa definicja Chada przystosowana do modernizmu. 1 4 Link to comment Share on other sites More sharing options...
I1ariusz Posted June 8, 2025 Share Posted June 8, 2025 Jeżeli taka kobieta okłamując mężczyznę zmusi go do płacenia za dziecko (w alimentach czy przy zwykłym pożyciu) to powinna odpowiadać też finansowo zwrotem poniesionych kosztów lub karą bezwzględnego więzienia. I nie może być płakania, że teraz dziecko nie będzie miało mamy, bo dzieci są odbierane rodzicom w pewnych przypadkach. Taka kobieta/kobiety powinny ponieść surowe konsekwencje i społeczeństwo powinno przyjąć do wiadomości, że to ona jest odpowiedzialna za krzywdę dziecka i ojca przez zdradę, której się dopuściła. A to jest jedna z najgorszych zdrad. 4 Link to comment Share on other sites More sharing options...
bassfreak Posted June 8, 2025 Share Posted June 8, 2025 W Polsce to powinno zacząć obowiązywać w trybie ASAP. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
thyr Posted June 8, 2025 Share Posted June 8, 2025 W kraju z kartonu obywatel meski to tylko zasob , nie wymagajmy od namiestnikow zbyt wiele . Oni nie sa dla nas tylko my dla nich . 7 Link to comment Share on other sites More sharing options...
zuckerfrei Posted June 8, 2025 Share Posted June 8, 2025 3 godziny temu, Kiroviets napisał(a): Nadal twierdzi. Wnioskuję o nazwanie tej sytuacji po imieniu: “twierdzenie berlińskie”. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts