WoLe Posted June 7 Share Posted June 7 4 Link to comment Share on other sites More sharing options...
BumTrarara Posted June 8 Share Posted June 8 Jeżeli posiadanie dziecka generuje obowiązki prawne to powinno być wymagane posiadanie kwitu. Znaczy testu DNA. Proste i logiczne. 5 Link to comment Share on other sites More sharing options...
zuckerfrei Posted June 8 Share Posted June 8 (edited) Może wahadło wychyliło się już na maks w naszych czasach, jest zawieszone i będzie wracać? Tak, wiem jedną jaskółka, wiosny nie czyni. Edited June 8 by zuckerfrei 4 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Magos Dominus Posted June 8 Share Posted June 8 O ile dobrze pamiętam to renomowany, polskjęzyczny naukowiec z Berlińskiego Uniwersytetu relacji d-m i blackpilla twierdził, że nieważne kto zalał ważna kto wychował. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kiroviets Posted June 8 Share Posted June 8 2 minuty temu, Magos Dominus napisał(a): twierdził Nadal twierdzi.🤷🤦 To, co możemy obecnie wyczytać na plusujemy, to totalny regres merytoryczny. 48 minut temu, BumTrarara napisał(a): Znaczy testu DNA. Proste i logiczne. Z naszego punktu widzenia oczywiście, że tak. Dla systemu natomiast nie - " przykleić" ojcostwo wypłacalnemu betabankomatowi i statystyki mają się sklejać. Tak zwane dobro dziecka 6 minut temu, Magos Dominus napisał(a): że nieważne kto zalał ważna kto wychował. 4 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ksanti Posted June 8 Share Posted June 8 4 minuty temu, Magos Dominus napisał(a): O ile dobrze pamiętam to renomowany, polskjęzyczny naukowiec z Berlińskiego Uniwersytetu relacji d-m i blackpilla twierdził, że nieważne kto zalał ważna kto wychował. Jego szkoła ma już nawet widoczny wpływ w administracji wyboru naczelnika Kukoldstanu. Powstaje na naszych oczach nowa definicja Chada przystosowana do modernizmu. 1 4 Link to comment Share on other sites More sharing options...
I1ariusz Posted June 8 Share Posted June 8 Jeżeli taka kobieta okłamując mężczyznę zmusi go do płacenia za dziecko (w alimentach czy przy zwykłym pożyciu) to powinna odpowiadać też finansowo zwrotem poniesionych kosztów lub karą bezwzględnego więzienia. I nie może być płakania, że teraz dziecko nie będzie miało mamy, bo dzieci są odbierane rodzicom w pewnych przypadkach. Taka kobieta/kobiety powinny ponieść surowe konsekwencje i społeczeństwo powinno przyjąć do wiadomości, że to ona jest odpowiedzialna za krzywdę dziecka i ojca przez zdradę, której się dopuściła. A to jest jedna z najgorszych zdrad. 4 Link to comment Share on other sites More sharing options...
bassfreak Posted June 8 Share Posted June 8 W Polsce to powinno zacząć obowiązywać w trybie ASAP. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
thyr Posted June 8 Share Posted June 8 W kraju z kartonu obywatel meski to tylko zasob , nie wymagajmy od namiestnikow zbyt wiele . Oni nie sa dla nas tylko my dla nich . 7 Link to comment Share on other sites More sharing options...
zuckerfrei Posted June 8 Share Posted June 8 3 godziny temu, Kiroviets napisał(a): Nadal twierdzi. Wnioskuję o nazwanie tej sytuacji po imieniu: “twierdzenie berlińskie”. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts