Jump to content

Atak Izraela na Iran. Czy to początek III światowej?


Recommended Posts

6 minut temu, Lucky Luke napisał(a):

To nie wojna. To specjalna operacja.

images?q=tbn:ANd9GcTApNrfq6hQcPx2K0rPQu8

 

xD

 

7 minut temu, Lucky Luke napisał(a):

miał doprowadzić do pokoju RU U,

Może to szachy 5d?

Jak się irańskie drony u RUSa skończą to Zełeński Moskwę zajmie? ;) 

 

  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

Następna informacja bez podania źródła. PAP twierdzi, że szef Pentagonu stwierdził, że: "zniszczyliśmy irański program nuklearny". A potem w artykule jest tak:
 

Cytat

Trwa ocena szkód. Jednak z naszych wstępnych ustaleń wynika, że wszystkie środki precyzyjnego rażenia uderzyły tam, gdzie chcieliśmy i przyniosły pożądany skutek

 

Tutaj macie oryginalne wystąpienie szefa Pentagonu i gen. Caine. Jedyne określenie bliskie temu z tytułu artykułu na PAP jakie usłyszałem, to: "we devasted the Iranian, nuclear programme" i mówi to od 0:48. Nie stwierdził na tej konferencji, że ten program został zniszczony.

 

Swoją drogą zastanawiam się nad tłumaczeniem nazwy tej operacji militarnej. W polskich mediach używają nazwy "Północny Młot". Z tym, że oryginalna nazwa to "Midnight Hammer". A jakby nazwali ją "Northern Hammer", to jakby się ją tłumaczyło?

Przy okazji trafiłem na artykuł na RMF24, który trochę dokładniej określa, co powiedział prezenter telewizyjny irańskiej stacji. Z tym, że w tytule jest fałszywa informacja, że "każdy Amerykanin jest teraz celem", a w artykule "każdy amerykański obywatel i amerykańskie siły wojskowe w regionie są teraz legalnymi celami".

 

W nagraniu, które znalazłem, prezenter mówi po prostu "oni" i nazywa "ich", "uprawnionymi celami". I tak jak pisałem, nie wiem, czy faktycznie takie to jest autentyczne nagranie z irańskiej telewizji po dzisiejszym ataku. Z drugiej strony, on jest tylko prezenterem. Może sobie straszyć, ale nie on decyduje. Na pewno nie można twierdzi, że tak twierdzi "Iran", jak RMF24 pisze w tytule.

 

 

Edited by Damianas
  • Like 4
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

W polskojęzycznych mediach już na pełnej proizraelska odklejka. Dziś jak jechałem do kościoła to akurat w radiu jakiś typ się wypowiadał, że Netanjahu "nie robi tego dla stołka, on musi to zrobić teraz albo nigdy", mniejsza z tym, że typ jak tylko zejdzie ze stołka to pójdzie siedzieć, bo tyle ma zarzutów. Widzę, że mamy nie tylko złe i dobre bomby, ale teraz też złych i dobrych zbrodniarzy wojennych. 

Trump to już w ogóle błazen. Najpierw mówi, że zakończy wojnę Rosji i Ukrainy w parę dni, a po paru miesiącach jedyne co robi kontynuacja polityki Bidena i okazjonalne wpisy w intrenecie, że może byście przestali. Teraz jeszcze władował się w Iran. To ilu Johnów z Nebraski wróci do domu w workach albo trwale okaleczonych? 

  • Like 11
Link to comment
Share on other sites

Miłościwie panujący w USraju Pan Trump, przy okazji pachołek Górali z góry Synaj, ustanowił niebezpieczny precedens, atakując irańskie obiekty nuklearne.

 

Pan Putin się zapewne bardzo ucieszył z tego powodu ;) 

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

Nie będzie z tego konfliktu żadnej 3 wojny światowej. Za dużo Jutuba! Miejcie bracia zimne głowy a nie nakręcajcie się. Im zależy na tym żebyśmy się na to nakręcali. Nie będzie żadnych zamachów z tego powodu w Polsce. Ten konflikt nam nie zagraża. Wolicie mieć proxy war na Ukrainie czy na bliskim wschodzie? Odpowiedź jest oczywista.

Link to comment
Share on other sites

24 minuty temu, niemlodyjoda napisał(a):

Krystyna Czubówna czyta - cuckserwatyzm Polski:

 

509942200_4205027823157835_1161829859149814936_n.jpg?_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=aa7b47&_nc_ohc=vpjMgVDjcsUQ7kNvwFV4ffr&_nc_oc=AdmjoqHXnJ6OIknZNS3LuoWPDq21RtJWCjaNqf-RchanqirUi7ImGzHGU1jTGkOLcxc&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-waw2-1.xx&_nc_gid=ty0-G8z9s4QkwydpKI-kEA&oh=00_AfNQO_UYzsP-44MgBRfMa_U63ZO_dTz4oQiyBylACqrb2g&oe=685E189C

 

506082309_4205027953157822_6540970048103

 

XD

Skąd się biorą tacy debile? Duże dziecko nie rozumiejące świata.

  • Like 3
  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

11 godzin temu, dziadul napisał(a):

Skąd się biorą tacy debile? Duże dziecko nie rozumiejące świata.

 

Skąd? Ano stąd:

1. Zarówno Nawrocki jak i Trzaskowski to stypendyści amerykańskich programów / stypendiów (trzaskowskiemu zafundowali szkołę w USA a Nawrocki przeszedł tzw. "szkolenie dla liderów"),

2.  To samo dotyczy całej masy dziennikarzy w Polsce / ludzi kształtujących opinię,

3. Pod to trzeba podpiąć propagandę od co najmniej 89 roku, która przez ponad 30 lat wbija ludziom do głowy że "ameryka przyniosła nam wolość",

4. Część z nich to też jest grupa agentów wpływu, amerykanie umieją w to grać,

5. W Polsce poza niszowymi mediami wszyscy dmą w tą samą tubę (od TVN i Onetu, przez Gazetę Wyborczą po kanał 0 i niezależną / republikę),

6.  W polskim sejmie jest awantura o usunięcie krzyża ale żydowskie święta mogą być obchodzone bez problemu,

7.  No i creme de la creme - cała masa pożytecznych idiotów, którzy są bardziej patriotami ameryki niż Polski

 

Zwróć uwagę, że już po twitterze lata czy nie trzeba by, w ramach "zobowiązań sojuszniczych", wysłać żołnierzy nie tylko na Ukrainę ale i do Iranu.

I sporo poliniaków to poprze.

 

Przecież w latach 2tysięcznych na prawicy była jeszcze popularna opinia, że najlepiej jakby Polska była kolejnym stanem USA - tak, takie odklejki latały po "mainstreamie" ówczesnym XD 

 

BTW - najzabawniejsi są w Polsce Ci ludzie z prawicy, którzy nie kumają że proamerykańskość = proizraelskość i brandzlując się do flagi USA wykrzykują o tym, że Izrael be XD 

Meloni, Le Pen, Orban = oni popierają Izarel.

Generalnie to lewica na zachodzie popiera palestyńczyków, a prawica żydów.

 

 

Edited by niemlodyjoda
  • Like 9
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

Godzinę temu, niemlodyjoda napisał(a):

Zwróć uwagę, że już po twitterze lata czy nie trzeba by, w ramach "zobowiązań sojuszniczych", wysłać żołnierzy nie tylko na Ukrainę ale i do Iranu.

I sporo poliniaków to poprze.

W Iraku podobno aktualnie mamy ze 300 żołnierzy.

 

Apropo latania, ludzi puszczają fejki że Pakistan wysłał już rakiety, a Nigeria, Jemen, Egipt,

RPA:), Syria, bahrajn, Korea PN i PD :D, Turcja, Rosja żołnierzy na pomoc Iranowi.

:D:D

Link to comment
Share on other sites

Iranowi pozostaje już tylko wystrzelić trochę rakiet na Usrael po czym przejść do rozmów pokojowych pokazując w kraju otoczkę, że oni zniszczyli nam program atomowy my im zniszczyliśmy budynki w Tel Avivie i jesteśmy kwita. Ewentualnie atak na bazy USA i cofnięcie kraju o 50 lat.

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

16 godzin temu, de braun napisał(a):

Nie będzie z tego konfliktu żadnej 3 wojny światowej. Za dużo Jutuba! Miejcie bracia zimne głowy a nie nakręcajcie się. Im zależy na tym żebyśmy się na to nakręcali. Nie będzie żadnych zamachów z tego powodu w Polsce. Ten konflikt nam nie zagraża. Wolicie mieć proxy war na Ukrainie czy na bliskim wschodzie? Odpowiedź jest oczywista.

Tak bezczynność jest świetna! Dlatego nataniahu który jest przestępcą miast w pierdlu prowadzi kolejną wojnę, dlatego w ukropolin rządzą od 92 sami zdrajcy :D bo po co się przejmować, samo jakoś się rozwiążę, po prostu nie interesujcie się a jakoś to będzie, co tam inne wojny czy 2 światowe, gdyby nie bezczynność i nieskończona głupota ludzka to żadne ścierwo nie miałoby żadnej władzy, pierwszy głupi rozkaz i leci kula prosto między głupie oczy.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

16 godzin temu, dziadul napisał(a):

Skąd się biorą tacy debile?

Jak bym był złośliwy bardzo to bym napisał, że "zielonym" (tj. zielonoświątkowcom) zdarza się, że odjeżdża peron. Pan Karol to, jak rozumiem, jeden z nich ;) Pominę już fakt, ile denominacji protestanckich choruje na wielką, nieodwzajemnioną często miłość do państwa Izrael. Tzn. rozumiem bez większych uwag, gdy choruje na to biały, zamożny WASP z kręgów waszyngtońskich, ale ten? xD

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

2 godziny temu, ManBehindTheSun napisał(a):

Iranowi pozostaje już tylko wystrzelić trochę rakiet na Usrael po czym przejść do rozmów pokojowych

"Baza wojskowa USA w Al-Hasaka, w północno-wschodniej Syrii, została zaatakowana — podaje irańska agencja Mehr."

 

Pigułka świata

Link to comment
Share on other sites

On 6/22/2025 at 7:37 AM, Mosze Red said:

Ewentualnie jest tak jak twierdzi Iran zdążyli ewakuować personel i sprzęt.

Nieoficjalnie, USA dała im ostrzeżenie dwa dni przed atakiem. Konkretnie - ostrzegli Rosję.

Rosjanie zdążyli ewakuować swoich ludzi, Iran - produkty i krytyczny sprzęt.

A i tak podobno, celność amerykańskich bomb była idealna - walnęli pomiędzy budynki.

Bo nikt nie chce zaczynać "gorącej" wojny jako pierwszy.

 

On 6/22/2025 at 7:40 AM, Mosze Red said:

Mogą też znukować flotę USA w regionie, ale to byłby wyzwalacz jak Pearl Harbor.

Zamiast Pearl Harbour, bardziej to może będzie "9/11". Bo kto uwierzy, że to amerykańska bomba zniszczyła, a nie irańska? Ewentualnie "nieznana rakieta Hesbollahu" odpalona w pobliżu izraelskiej granicy.

Ten zawinił, kto ma korzyść.

 

On 6/19/2025 at 8:27 PM, Brat Jan said:

mamy spisane wszystkie pustostany

Aj giewałt, pustostany to dla inżynierów i lekarzy.

Dla 150-letnich właścicieli, sądy warszawskie odzyskają wszystkie kamienice. Nawet jeśli przedwojenny 3-pietrowy budynek, dziś ma kilkanaście pięter.

 

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Irańskie pociski balistyczne nadlatują nad Katar, celując w amerykańską bazę. W stolicy kraju, Dosze, działa obrona przeciwlotnicza, która próbuje przechwycić nadlatujące pociski.

 

Wcześniej:

Ministerstwo spraw zagranicznych Kataru ogłosiło zamknięcie przestrzeni powietrznej do odwołania w celu zapewnienia bezpieczeństwa mieszkańcom.

 

Monitor konfliktów

Link to comment
Share on other sites

Iran z wyprzedzeniem powiadomił o atakach na bazę w Katarze, aby zminimalizować liczbę ofiar - podaje "NYT".

:):D

@Kespertmiał rację, oni wszyscy się wcześniej ostrzegają zanim odpalą rakiety.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

10 minutes ago, Brat Jan said:

oni wszyscy się wcześniej ostrzegają zanim odpalą rakiety

Koncepcja "honorowego ciosu" nigdy nie przestaje mnie zadziwiać.

Wywodzi się nie wiadomo skąd, ale apogeum to pojedynki morskie XVI-XIX w. Kiedy mały stateczek napatoczył się na znacznie silniejszego przeciwnika, nie mógł od razu się poddać, bo to by było tchórzostwo... więc kapitan kazał odpalać pojedynczą salwę (albo tylko jeden strzał), najczęściej na przeciwną burtę niż przeciwnik ;) No i od razu flaga w dół, poddawanko, zanim zdążą odpowiedzieć ogniem. I wszyscy "wiedzieli o co chodzi".

Ale ponieważ zadał "honorowy cios", nie można było oskarżyć kapitana o tchórzostwo albo wręcz dezercję w obliczu wroga.

 

Więc tutaj, Iran zadaje "honorowy cios" w amerykańską bazę. Upewniając się wcześniej, że przypadkiem nikogo nie trafi, żeby się przeciwnik nie wkurzył... ale przecież "zadał cios", i nie można ajatollaha winić że wojsko tak słabo uderzyło, albo że nic nie zrobił.

  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.