Jump to content

Atak Izraela na Iran. Czy to początek III światowej?


Recommended Posts

55 minut temu, rarek2 napisał(a):

 

Nie rozumiesz mentalności żydowskiej.

 

Żyd to jest istota ludzka, reszta to goje, robaki, jak bydło, bez duszy. 

 

EDIT: Żyd nie może od żyda pobierać odsetek od pożyczki - od goja może. Żyd może okłamać goja i jest to nawet pożądane (kłamiący politycy) i to nie stanowi czegoś złego. Poczytajcie o tym. 

 

Zabicie goja to jak rozdeptanie robaka.

 

Nawet jedna zwana Engelking powiedziała - nagranie krąży w necie - że podczas II wojny światowej w Oświęcimiu zabijali żydów i to była metafizyka, a zabicie polaka to zwykła biologia - czyli patrz wyżej - rozdeptanie robaka.

 

Jak już to zrozumiesz to będziesz wiedział dlaczego żydzi tak postępują.

 

Rozumiem ich mentalność.

Dla mnie są zbrodniarzami, niezależnie co głoszą w tej swojej chorej religii. 

  • Like 3
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

18 hours ago, Brat Jan said:

Sugerujesz, że Iran ma wyższą produkcję balistyków niż Rosja?

Może nieczytelnie się wyraziłem - Rosja potrzebuje wszystko co produkuje. Zwłaszcza balistyki.

A jeżeli Rosja wyśle drony/rakiety Iranowi, to ten sam sprzęt nie poleci na Ukrainę...

 

18 hours ago, Brat Jan said:

Dawaj!

"Nie wiem co tam leży, ale to nie jest prezydencki Tupolew" - profesor Wróbel za to zdanie "na wizji" zapłacił życiem.

 

18 hours ago, ManBehindTheSun said:

Tylko zatopienie amerykańskiego lotniskowca = zrównanie Iranu.

Być może jest to poświecenie, na które Chiny i Rosja są gotowe.

Pewnie też USA w odwecie nie zdecydowaliby się na użycie atomu. A wtedy mieliby do podbicia stosunkowo duży teren, ze sporą liczbą uzbrojonych fanatyków, nienawidzących "Małego Szatana". Czy wysłaliby siły lądowe? 50:50. 

 

A dodatkowo...

16 hours ago, Mosze Red said:

Prawdopodobnie to jest jedyny moment gdy Iran ma szansę zmienić sytuację geopolityczną regionu.

... Iran nie ma specjalnie interesu, by w tej chwili ogarniać rozróbę. Przecież wiedzą, że na Rosję nie mają co liczyć, a i Chiny w konflikcie z USA raczej nie pomogą militarnie.

Więc kto ma interes, by w tym właśnie momencie rozrabiać?

Ten uczynił, kto miał korzyść.

A na wojnie, najbardziej korzysta Netanjahu. Zwłaszcza, gdyby Mossad przechwycił jeden irański pocisk sprawny, i wysłał go w stronę lotniskowca USA... 

 

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

26 minut temu, Kespert napisał(a):

Zwłaszcza, gdyby Mossad przechwycił jeden irański pocisk sprawny, i wysłał go w stronę lotniskowca USA... 

A czy oni muszą się aż tak starać żeby wykradać pociski? Po prostu rozwala swoimi f35 jakaś bazę usa i usa już będzie wiedziało co robić. Oporów nie mają https://pl.m.wikipedia.org/wiki/USS_Liberty_(AGTR-5)

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

19 minutes ago, Brat Przemysław said:

A czy oni muszą się aż tak starać żeby wykradać pociski?

Do dziś wiedza, że USA wiedziało o ataku japońskim na Pearl Harbour i nie zapobiegło śmierci swoich żołnierzy, wywołuje kontrowersje i resentyment.

Dlatego "nie może być wątpliwości" co i skąd przyleciało, a zwłaszcza że było "bez zapowiedzi".

Ze względu na teren, Mossad mógłby kilka wyrzutni bez problemu ukryć w Iranie.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

5 godzin temu, RealLife napisał(a):

Ten przebiegły Żyd Netanjahu zdaje się być najprzebieglejszym politykiem XXI w., a taki trochę niepozorny. 

Ta banda zna sie od wiekow , nikt tam nie jest przypadkowy . Przywodcy sa hodowani i przedstawiani gojom jako opcja . Jedyna przebieglosc to wmawianie nam ze te wszystkie sytuacje sa przypadkowe a to jeden wielki teatr .

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

5 minut temu, wrotycz napisał(a):

Co to za flaga w środku, bo żaden znany mi kraj takiej nie ma?

Nowa Syria, a raczej powrót do flagi ery przedAssadowej.

Edited by Perun82
  • Like 1
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

W dniu 15.06.2025 o 09:37, niemlodyjoda napisał(a):

 

To jest bardzo proste.

 

Zamiast dawać d*py za orzeszki ameryce pod której butem jesteśmy od 1989 roku (przedtem od 45 zsrr)

Byłbym ostrożny w formułowaniu sądów, że nie byliśmy pod amerykańskim butem za PRL-u.

 

USA w latach 30-tych zniszczyły kwitnącą gospodarkę Meksyku do tego stopnia, że na koniec przyjmowali zarobaczonych uchodźców. W latach 50-tych wprowadzili apartheid i skrajnie agresywnymi dotacjami na domy po 90% wygnali białych na wieś a czarnych zostawili w miastach, co rozwinęło u nich największą przestępczość na świecie. W latach 60-tych zrobili sobie test zbędnych herbicydów na wietnamskich kobietach w ciąży. W latach 70-tych cofnęli nowoczesne kraje arabskie do burek i hidżabów. W latach 80-tych tak zasrali górne warstwy atmosfery chlorem, że zniszczyli warstwę ozonową. USA były w PRL-u formalnie wrogiem i komuniści mieli ich na widelcu. Przypomnisz może, co z powyższego wiedzieliśmy w PRL-u? Bo ja pamiętam tylko szpiegów, zrzuty stonki ziemniaczanej i powszechną masturbację do dobrej Ameryki.

  • Like 4
  • Sad 1
Link to comment
Share on other sites

Trzydzieści pięć samochodów dostawczych firm Amazon i Telekom zostało podpalonych w Berlinie w nocy z poniedziałku na wtorek. Krótko potem w internecie do aktu sabotażu wobec obu firm przyznała się nieznana grupa, która oskarżyła koncerny o czerpanie zysków z toczących się wojen.

 

We wtorek na platformie internetowej Indymedia pojawił się tekst podpisany przez "Akcję Antymilitarystyczną". "Ogrodzenia i kamery nie były w stanie powstrzymać antymilitarystów przed zaatakowaniem dwóch kolaborantów wojskowych (Telekom i Amazona - PAP). Obie firmy czerpią ogromne zyski z globalnej militaryzacji i rozprzestrzeniających się wojen. Dlatego słuszne jest ich sabotowanie" - można przeczytać w opublikowanym oświadczeniu.

 

 

Autorzy oskarżają Amazon o "aktywny udział w wojnie i ludobójstwie" w Strefie Gazy. Odnoszą się do "doniesień medialnych, (z których wynika - PAP) że izraelska armia wykorzystuje serwery spółki zależnej Amazona, AWS, do przechowywania i przetwarzania danych z monitorowania ludności palestyńskiej w Strefie Gazy".

W oświadczeniu mowa krytykowany jest wieżowiec w berlińskiej dzielnicy Friedrichshain. Wysoki na 140 metrów budynek Edge East Side Berlin, zwany Amazon Tower, jest najwyższym biurowcem w Berlinie i niemal w całości zajmuje go amerykański koncern.

https://www.bankier.pl/wiadomosc/W-Berlinie-splonelo-35-aut-dostawczych-Sprawcy-przyznali-sie-do-sabotazu-8963160.html

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

18 godzin temu, rozbujnik napisał(a):

Bo ja pamiętam tylko szpiegów, zrzuty stonki ziemniaczanej i powszechną masturbację do dobrej Ameryki.

Igrzyska w Calgary/zimowe.

....ta Canada ale 1 uuj.

Jozin z bazin. 

DDT.

 

 

Link to comment
Share on other sites

Wolski wylicza rakiety...

13.06 - 150-200

14.06 - 80-100

15.06 - 130-140

16.06 na 17.06 - 12

17.06 - 20 do 30

Iran odpala co raz mniej rakiet.

Z drugiej strony Izraelowi kończy się amunicja do "żelaznej jarmułki".

 

Co prawda Izrael chwali się, że panuje nad irańskim niebem, ale z tego faktu na obecną chwilę nie wynika żadna przewaga.

 

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

https://x.com/AgaHerrmann/status/1935366109688918469

 

Jakaś Agnieszka z Berlina. Ja rozumiem ktoś może bardziej popierać Iran, ktoś Izrael, ale że Izrael prowadzi wojnę dla nas wszystkich?

Poziom ogłupienia jest niesamowity, ja cały czas nie dowierzam, to się dzieje na każdym kroku, w każdym temacie. Do wszystkiego jest dorabiana teoria, Rosja jak pokona Ukrainę to zaraz zaatakuje Polskę mimo że po 89 roku nie było nawet jednego momentu żeby w PL ktoś w ogóle takie coś podnosił. Teraz Iran, który jak się okaże już miał wycelowane rakiety na UE głównie Warszawę.

 

Cały czas się zastanawiam kiedy to sie stało, kiedy ludzie zostali tak oglupieni. Mam dziwne wrażenie, że kiedyś było trochę inaczej, może coś przespałem przez ostatnie 10 lat a zwłaszcza 5 ostatnich? Ciągle mam wrażenie że do Covid było jakoś normalniej. A może zawsze tak było  tylko teraz media społecznościowe sprawiły że jest to tak widoczne i idioci wypełznęli z dziur? 

 

Jak to ktoś rzekł, jak nie było Facebooka to tylko najbliższe otoczenie wiedziało że to debil. A teraz jeszcze te debile samozwańczo mianowali się Platformianą elytą ;)

  • Like 4
Link to comment
Share on other sites

14 minut temu, Obliteraror napisał(a):

Znakomita rozmowa. Polecam. Nie tylko @Strusprawa1 :)

 

PS. Nie tylko o Izraelu, ale innych współczesnych konfliktach i ich propagandowej otoczce.

... którego Adaś świadomie sam jest częścią jednej ze stron. Dostrzeże to wyraźnie osoba, która słuchała jego wywodów w latach 2020-2021 kiedy to opowiadał dużo o ideologii Hitlera, Juliusa Evoli, Heideggera oraz Haushofera. :) Wykłady ekstremalnie ciekawe i pokazujące jaką metodologię mieli oraz jak porwali masy - i tutaj pełnymi garściami sam korzysta czy też doradzając swoim kolegom politycznym doradza. 

 

 

Poza tym kilka razy skłamał w tym twicie. Od czasu rozpoczęcia wojny na UA staram się go nie słuchać.
https://x.com/PPolityce/status/1935246437689774566

"Gdy Rosja ogłosiła wojnę prewencyjną przeciwko Ukrainie, bojąc się, że NATO rozmieści tutaj rakiety z głowicami nuklearnymi - nazwali to agresją."

Kilka kłamstw w jednym zdaniu. To nie była wojna prewencyjna, ponieważ NATO nie szykowało się na Rosję. I nie nastawiłoby rakiet nuklearnych na Ukrainie. Jeśli jest to wojna prewencyjna, to powinna się zakończyć po wycofaniu spod Kijowa kompletnym wycofaniem. Z drugiej strony do NATO dołączyła Finlandia, która jest dużo bliżej np. Sankt Petersburga oraz dosyć blisko Moskwy. Współcześnie także gdyby NATO chciało, to nic nie stoi na przeszkodzie by umieścić instalacje nuklearne w obwodzie czernihowskim (przykładowo). 

 

Link to comment
Share on other sites

"Putin stwierdził także, że "nie chce nawet rozmawiać" o potencjalnym zabójstwie irańskiego przywódcy duchowo politycznego Alego Chameneia przez Izrael lub Stany Zjednoczone.

 

Zapytany, czy Rosja jest gotowa dostarczyć Iranowi nowoczesną broń, aby bronił się przed atakami Izraela, powiedział, że podpisany w styczniu traktat o partnerstwie strategicznym z Teheranem nie przewiduje współpracy wojskowej."

 

No to po Iranie?

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.