calltoaction Posted November 16 Share Posted November 16 https://www.filmweb.pl/film/Dom+dobry-2025-10021613 Jak tam Panowie, komentarze już pod postami promującymi ten film widzieli? Żeby meżczyzni mieli jeszcze więcej problemów z alienatorkami, oszustkami, wyłudzaczami alimentów i cała resztą co Cie potrafi bez konsekwencji pozwać za gwałt, napaść czy przemoc to dostają taki film. Zakładam już z góry, że pewnie film będzie miał jakiś wpływ na organy ścigania i wykonawcze gdy Pani zadzwoni, że maż w domu niebezpieczny. Ciekawe kiedy dostaniemy coś o piekiełku, które przeżywa statystyczny mąż po rozwodzie 9 Link to comment Share on other sites More sharing options...
TPakal1 Posted November 16 Share Posted November 16 Godzinę temu, calltoaction napisał(a): Ciekawe kiedy dostaniemy coś o piekiełku, które przeżywa statystyczny mąż po rozwodzie Nie dostaniemy, bo który reżyser naraziłby się na ostracyzm ze strony postępowych elit. Temat mężczyzn będzie powtarzany a my jako płeć będziemy pomiatani i tak do usranej. Ale nie kopie się leżącego, a tu zjawia się "artysta", który chce być głosem sumienia naszej płci i dorzuca kolejną cegiełkę do zniszczenia i tak już zniszczonego społeczeństwa. Gniotów tego rezysera nie oglądam od Wesela (z 2021 r.) bo stał się koniunkturalistą, który liczy na zrobienie kariery na nieszczęściu innych. 5 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Krugerrand Posted November 16 Share Posted November 16 (edited) 2 godziny temu, calltoaction napisał(a): Ciekawe kiedy dostaniemy coś o piekiełku, które przeżywa statystyczny mąż po rozwodzie Żeby tylko po rozwodzie. Nie zapominajmy co dzieje się w trakcie rozwodu. Jak traktowani są panowie podczas spraw rozwodowych i jakie decyzje zapadają w sądach rodzinnych gdzie ogrom składu to ryczące pościanówki, którym także nie wyszło z mężczyznami i teraz muszą to jakoś odreagować. Oczywiście takich filmów nie uświadczymy, ponieważ nie pasuje to powszechnej narracji gdzie sprawcą przemocy jest tylko i wyłącznie mężczyzna, a przemoc ma płeć i nie jest to płeć kobiety. Filmu oglądać nie zamierzam odkąd tylko natrafiłem na jego zwiastun i zobaczyłem kto jest reżyserem. Owa osoba jest znana ze swojej wręcz nienawiści względem Polski i Polaków. Wszystko co polskie w swoich filmach musi przedstawić w sposób negatywny i powodujący u widza wręcz obrzydzenie. Zapewne tak samo jest w przypadku tego filmu i przemocy domowej, której sprawcą jest, a jakże, tylko i wyłącznie mężczyzna. Przyjrzyjmy się teraz temu co na temat przemocy w związkach mówią badania. W badaniu z roku 2013 61% kobiet biseksualnych i 44% lesbijek zgłosiło jakiś rodzaj przemocy w związku partnerskim (IPV), w porównaniu z 35% kobiet heteroseksualnych. Przemoc w związku partnerskim obejmuje przemoc emocjonalną/werbalną, przemoc fizyczną, stalking, napaść seksualną i inne. Dlaczego więc nie wiemy, że w związkach queer występuje tak wysoki wskaźnik przemocy? Po pierwsze, sprawcy przemocy fizycznej są często przedstawiani jako agresywni mężczyźni, co wraz z wieloma innymi błędnymi przekonaniami na temat związków kobiet kochających kobiety (WLW) sprawia, że wiele osób ma problem ze zrozumieniem, dlaczego i jak może dochodzić do tej przemocy. Jest to szczególnie niebezpieczne, gdy same kobiety queer są uwarunkowane do traktowania swojej niezdrowej sytuacji inaczej niż pary heteroseksualne. Oprócz przemocy fizycznej w związkach lesbijskich, apatia naszego społeczeństwa wobec przemocy emocjonalnej oznacza, że wiele przypadków przemocy psychologicznej jest ignorowanych, zwłaszcza że jesteśmy już zaprogramowani tak, aby widzieć mężczyzn jako sprawców przemocy. W prezentowaniu przemocy w mediach chodzi o to, że dobrze przedstawione relacje mogą być niezwykle ważne dla osób, które doświadczyły przemocy, patrząc na siebie z nowej perspektywy i mogą czuć się mniej samotne. Problem w tym, że te relacje można łatwo wyidealizować i nagle wywołać odwrotny skutek u widzów. Mogą oni postrzegać toksyczność jako namiętność lub czuć, że ich związek potrzebuje elementu ekscytacji i niespójności. https://www.standffov.org/tdvam/abuse-in-lesbian-relationships/ W badaniach z roku 2000, 2011 oraz 2012 stwierdzono, że przemoc w związku intymnym (IPV) wśród par homoseksualnych oraz lesbijskich jest porównywalna lub nawet wyższa niż w związkach heteroseksualnych. Częstość występowania przemocy ze strony partnera w ciągu całego życia w parach LGB wydawała się być podobna lub wyższa niż w parach heteroseksualnych: 61,1% kobiet biseksualnych, 43,8% lesbijek, 37,3% mężczyzn biseksualnych i 26,0% mężczyzn homoseksualnych doświadczyło przemocy ze strony partnera w ciągu swojego życia, podczas gdy 5,0% kobiet heteroseksualnych i 29,0% mężczyzn heteroseksualnych doświadczyło przemocy ze strony partnera. Jeśli wziąć pod uwagę epizody poważnej przemocy, częstość występowania była podobna lub wyższa u dorosłych LGB (kobiety biseksualne: 49,3%; lesbijki: 29,4%; mężczyźni homoseksualni: 16,4%) w porównaniu z dorosłymi heteroseksualnymi (kobiety heteroseksualne: 23,6%; mężczyźni heteroseksualni: 13,9%). Messinger w swoim badaniu podkreślił, że wszelkie formy przemocy częściej występują w parach homoseksualnych i biseksualnych niż w parach heteroseksualnych. Ponadto postawił hipotezę, że wyższy odsetek przemocy wynikał z unikalnych czynników ryzyka związanych ze stresem mniejszościowym, którego doświadczają tylko osoby LGB. Co więcej, badanie wykazało, że lesbijki były bardziej narażone na przemoc ze strony partnera, a następnie kobiety heteroseksualne, geje i mężczyźni heteroseksualni. Co więcej, osoby biseksualne wydawały się być grupą najbardziej narażoną na przemoc w porównaniu z innymi; kobiety biseksualne, w szczególności, częściej padały ofiarą wszystkich rodzajów przemocy ze strony partnera, z wyjątkiem przemocy psychologicznej. Więcej o tych badaniach znajdziecie tutaj: https://www.frontiersin.org/journals/psychology/articles/10.3389/fpsyg.2018.01506/full Edited November 16 by Krugerrand 4 Link to comment Share on other sites More sharing options...
dziadul Posted November 16 Share Posted November 16 (edited) Miałem podobne obawy. Smarzol lubi babrać się w gównie, tyle że z tego babrania nigdy nic nie wynika. Nawet powstał termin - "smarzowszczyzna", czyli takie ostentacyjne walenie widza po mordzie brudną skarpetą. Niektóre filmy ma udane, ale odkąd warszafka obwołała go 'sumieniem narodu', to chyba zbyt mocno wczuł się w tę rolę. Edited November 16 by dziadul 10 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kiroviets Posted November 16 Share Posted November 16 (edited) 3 godziny temu, calltoaction napisał(a): komentarze już pod postami promującymi ten film widzieli? Ja widziałem na IG rolki o tym stworzone przez p0lki. Oczywiście każda z komentujących padła ofiarą przemocy, musiała wyjść w trakcie trwania filmu z sali kinowej. Na moje nieskromne pytanie " Gdzie przy wyborze partnera podziała się wasza niezawodna kobieca intuicja?", jak nietrudno się domyślić- nie otrzymałem odpowiedzi. UgÔĘ to widziałem zwiastun i komentarze właśnie i znowu Nurkom jak ja obrywa się za Bad Boy' ów, do których p0lki lgną jak muchy do 💩. 3 godziny temu, calltoaction napisał(a): Ciekawe kiedy dostaniemy coś o piekiełku, które przeżywa statystyczny mąż po rozwodzie Na pewno nie przed 2137r. 🤷 Edited November 16 by Kiroviets 7 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dzingolo Posted November 16 Share Posted November 16 9 minut temu, Kiroviets napisał(a): Na moje nieskromne pytanie " Gdzie przy wyborze partnera podziała się wasza niezawodna kobieca intuicja?", jak nietrudno się domyślić- nie otrzymałem odpowiedzi. To jest tak jak facet myśli główka a pani " myśli " szparka.. tutaj intuicja jest przyćmiona przez pożądanie ... No niestety szybkie wybory i brak mózgu prowadzą obie płcie często w kłopoty . Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hipolit Skalski Posted November 16 Share Posted November 16 Powinien odrazu polecieć z sequelem i wstawić tam dobrego inteligentnego murzyna xD. 1 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pocztowy Posted November 16 Share Posted November 16 5 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Maciejos Posted November 16 Share Posted November 16 9 godzin temu, calltoaction napisał(a): Ciekawe kiedy dostaniemy coś o piekiełku, które przeżywa statystyczny mąż po rozwodzie Wracam wtedy do filmu "Tato" M. Ślesickiego. Przemoc wobec kobiet zawsze lepiej się sprzedaje, o ironio - lepiej się prezentuje. Znajoma, która miała "dom dobry" z oliwkowym panem od dywanów i braku wieprzowiny, wysłała mi zwiastun. Oczywiście podjarana tym filmem, bo jak to napisała - "historia jak moja". Też idealna miłość, a potem jeb z otwartej w imię Allaha. 2 6 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Obliteraror Posted November 16 Share Posted November 16 Jest w tym filmie taka jedna scena (widziałem go parę dni temu, mam na świeżo): bohaterka filmu trafia do grupy terapeutycznej kobiet dotkniętych przemocą domową. W tej grupie są praktycznie same panie, prowadząca jest też kobietą i... jest też jeden mężczyzna. I fabuła filmu zatrzymuję się na chwillę na nim. Na króciutko, ze dwie minuty, ale widzimy kolaż scen z nim. Przebywa ze swoją żoną czy partnerką w domu, trwa awantura. Kobieta wrzeszczy na niego że ją katuje, po czym uderza sama głową o framugę. W kolejnej scenie sama się okalecza. Facet krzyczy, co ty robisz?! W następnej scenie przyjeżdża policja, wyprowadza skutego faceta z własnego domu do radiowozu. Męska ofiara przemocy, bo przemoc nie ma faktycznie płci. I chociażby za tę przemyconą scenę nie będę potępiał tego filmu. Nie jest to najlepszy film Smarzowskiego. W pewnych momentach ogląda się go z niesmakiem. To czasem swoista pornografia przemocy, miałem wrażenie, że dla samego nią epatowania. Tzn mogę zrozumieć przyczyny, ale... no właśnie 8 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Krugerrand Posted November 16 Share Posted November 16 28 minut temu, Maciejos napisał(a): Znajoma, która miała "dom dobry" z oliwkowym panem od dywanów i braku wieprzowiny, wysłała mi zwiastun. Oczywiście podjarana tym filmem, bo jak to napisała - "historia jak moja". Też idealna miłość, a potem jeb z otwartej w imię Allaha. 4 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Magos Dominus Posted November 16 Share Posted November 16 Czy Kler coś zmienił w podejściu do Kościoła? Tutaj pewnie będzie podobnie, trochę się porozmawia, ale nic więcej. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bullitt Posted November 16 Share Posted November 16 Widziałem film. Jest słaby artystycznie, co wcale mnie nie dziwi. Polskie kino generalnie ssie. Zero niuansowania i subtelności, zamiast tego właśnie taki Smarzowski i takie popłuczyny. Już pomijam jego wydźwięk i dalsze konsekwencje. To dalsza część nagonki na chłopów. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
DOHC Posted November 16 Share Posted November 16 Nie oglądałem, ale znajomi byli, opowiadali jaka to przemoc itd, wtedy coś wyczułem że to deluzje, a teraz się okazuje że deluzje mocno rozpromowane. Link to comment Share on other sites More sharing options...
icman Posted November 17 Share Posted November 17 Ja mam problem z twórczością Smarzowskiego tego typu, że wyróżnia się warsztatem i ogólnie umie w filmy ale nie ma w sumie nic ciekawego do przekazania widzowi, ot taka polska, pozornie werystyczna "zabawa" w stylu starego Walta Disneya. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Enemy Posted November 17 Share Posted November 17 A ja wam mówię, że będzie jak z filmami/serialami "Dojrzewanie", "Tylko nie mów nikomu", "Sala samobójców" i wiele innych. Czyli hype przez 1-2 miesiące, a potem temat totalnie ucichnie. 1 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kespert Posted November 17 Share Posted November 17 18 hours ago, Obliteraror said: I chociażby za tę przemyconą scenę nie będę potępiał tego filmu. Jeden wyjątek nie neguje "statystycznej większości" przekazu, tak jak jeden "wypuszczony z Auschwitz" nie przekreśla faktu, że nazizm zasługuje na potępienie. Gdyby nie ta jedna scena, byłaby to po postu ordynarna, chamska propaganda określonej opcji polityczno-społecznej. Jak ktoś pisał, nakręćmy film o przemocy w związkach lesbijskich, czy o przemocy wobec dzieci w związkach homo - ale wstawimy jedną scenę "odwrotną", i wyjdziemy "u publiki" na obiektywnych krytyków, a nie tępych, płatnych propagandystów. On 11/16/2025 at 10:51 AM, Krugerrand said: Owa osoba jest znana ze swojej wręcz nienawiści względem Polski i Polaków. https://wyborcza.pl/7,101707,27654672,smarzowski-oczy-otworzyly-mi-sie-po-grossie-ale-dobrze-ze.html?squid_js=false "... A od części dowiem się, że jestem anty-Polakiem, który nakręcił film za żydowskie pieniądze - mówi Wojciech Smarzowski." On wie. Nienawiść rodzi nienawiść. 19 hours ago, Maciejos said: Też idealna miłość, a potem jeb z otwartej w imię Allaha. Cóż, może ten "dom dobry" wyglądałby zupełnie inaczej, gdyby sponsorowali go arabscy szejkowie. Zostałaby sama "idealna miłość". 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dworzanin.Herzoga Posted November 17 Share Posted November 17 Przeklejam wpis z wykopu, nie wiem, czy jest w 100 procentach legitny, jednak to ironia, że za zagranie przemocowca, niektóre empatyczne panie chcą chłopa linczować. Tomasz Schuchardt po roli w Domu Dobrym Smarzowskiego spotkał się z ogromną falą hejtu. Ludzie (w większości kobiety 60+) życzą mu śmierci, zgwałcenia przez osła (!), śmierci dziecka czy dożywotniego kalectwa. Ktoś mu też porysował samochód kluczami gdy był na zakupach. Jakie deficyty kognitywne trzeba posiadać, żeby nie odróżniać aktora od roli? Rozumiem że żyjemy w banieczkach ale ja nawet nie jestem w stanie sobie wyobrazić takiej osoby. Jak tacy ludzie żyją? Gdy widzą w centrum handlowym typa przebranego za mikołaja, to myslą że przybył na saniach z laponii? Ja jeszcze rozumiem że Smarzowski czy Schuchardt są jechani przez jakiś stulejarzy pod wezwaniem świętego blackpylla, bo tam się nie spodziewam ostrych motyk w szopie, ale atak pań starszych? Bo zagrał ROLE przemocowca? 1 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Enemy Posted November 18 Share Posted November 18 To niestety częsty schemat. Jack Gleeson po roli Joffreya w "Grze o tron" spotykał się z takim hejtem, że na parę lat zrezygnował z aktorstwa. Laura Bailey mierzyła się z hejtem nawet nie jako aktorka, a aktorka dubbingowa, po tym jak użyczyła głosu Abby w The Last of Us 2. Co tu dużo mówić, Robert Cialdini w książce "Wywieranie wpływu na ludzi" pisał, o tym że ludzie potrafią najeżdżać na prezenterów pogody i oskarżać ich o sprowadzenie złej pogody albo huraganu. Niektórzy ludzie to tacy debile, że głowa mała. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pietryło Posted November 18 Share Posted November 18 (edited) Smarzol i nagle wszystko jest dla mnie jasne;) Począwszy od aktorów którzy przeplatają się w jego filmach (jak u Vegi), a skończywszy na jego niepowtarzalnym i unikalnym stylu "artystycznym";) On nie potrafi zrobić filmu, pełnego nadziei i piękna. No przecież "pokazuje prawdę", " taka jest Polska i ludzie tutaj", "przerywa zmowę milczenia". Ma być smród, brud, przemoc i ruchanie po kątach jak zwierzęta. No przecież taka jest Polska, taka jest prawda. Jedyna i słuszna. Śmiechu wartę to wszystko. Absolute Cinema. Lepiej się zrobi, jak pójdzie się na tego Predatora nowego. Edited November 18 by Pietryło 2 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kespert Posted November 18 Share Posted November 18 18 hours ago, Dworzanin.Herzoga said: Jak tacy ludzie żyją? Jak każdy inny człowiek, dysponujący prawem głosu w wyborach powszechnych. Jak głosuje jeden profesor i 9 idiotów, to mam starać się o głos profesora? 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
doler Posted November 18 Share Posted November 18 Wszystko dzisiaj jest propagandą i manipulacją, w zasadzie od zawsze było. Kino, media, reklamy, zależnie od tego kto zleci ile kasy posypie żeby to miało dany efekt wywołać. Link to comment Share on other sites More sharing options...
RealLife Posted November 18 Share Posted November 18 (edited) Dobrze że nie wyreżyserowała go Agnieszka Holland bo obraz polskiego mężczyzny zyskałby nie tylko twarz przemocowca, alkoholika ale i antysemity w prostej linii po dziadku w Jedwabnym a wybawieniem kobiety stałby się niepiśmienny inżynier Mustafa z doliny Pandższeru który przypadkiem znalazł się w Kuźnicy Białostockiej po piątym push back-u zrobionym przez takich samych antysemitów jak bohater filmu. Edited November 18 by RealLife 3 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kiroviets Posted November 18 Share Posted November 18 2 minuty temu, RealLife napisał(a): wybawieniem kobiety stałby się niepiśmienny inżynier Mustafa z doliny Pandższeru który przypadkiem znalazł się w Kuźnicy Białostockiej po piątym push backup zrobionym przez takim samych antysemitów jak bohater filmu W międzyczasie zerkałem na temat i też mnie zastanawiali czy " przypadkiem" taki motyw nie został wpleciony w fabułę.🤔 p0lki szukające miUości i stabilności i moke, gdyż polscy mężczyźni przechodzą kryzys męskości xD. 48 minut temu, Pietryło napisał(a): On nie potrafi zrobić filmu, pełnego nadziei i piękna. No przecież "pokazuje prawdę", " taka jest Polska i ludzie tutaj", "przerywa zmowę milczenia". Ma być smród, brud, przemoc i ruchanie po kątach jak zwierzęta. No przecież taka jest Polska, taka jest prawda. Jedyna i słuszna. Akurat " Kler" uwazam za udaną produkcję, fabuła w ogóle nie odbiegającą od stanu faktycznego. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Druid Posted November 18 Share Posted November 18 W dniu 16.11.2025 o 08:00, calltoaction napisał(a): Ciekawe kiedy dostaniemy coś o piekiełku, które przeżywa statystyczny mąż po rozwodzie Powstał 30 lat temu, jeśli chodzi o prawo pomiędzy kobietą a mężczyzną, rozwodowe nie wiele się zmieniło. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts