Program "Ślub plus"- czyli 40 tysięcy zł za ŚLUB? Oferta tylko dla POLAKÓW! Pomysł kuriozalny?

[Brat Jan]

Jeszcze dodam, że pomysł nawet ok, bo wiąże rodzinę z krajem poprzez otrzymanie mieszkania do częściowego spłacenia.

Dawanie samej kasy jak do tej pory nie wiązało bo kto przeznaczał 500 czy 800+ na mieszkanie?

Fakt można wynająć i opuścić PL, ale może będzie jakiś zapis ograniczający.

[MG-42]

A z invitro też się będzie liczyło? 

[Jorgen Svensson]

51 minut temu, Jan III Wspaniały napisał(a):

 

To jest fake czy na serio taki baner wisi?

 

Ręce opadają...

 

Polska Republika Komunistyczna część Europejskiej Komunistycznej Wspólnoty Narodów. 

 

Godzinę temu, Zły_Człowiek napisał(a):

 

To kobiety nie chcą się rozmnażać, a nie chłopy - to jest tylko i wyłącznie ICH wybór.

Większość chłopów nie ma szans nawet u zaburzonych bo te interesują się tylko chadami.

Więc wprowadzenie "bykowego" dla mężczyzn byłby najbardziej niesprawiedliwym podatkiem.

Taki podatek to się należy właśnie kobietom, gdyż one świadomie nie chcą mieć dzieci, wolą psiecka... a skoro mają na te psiecka masę hajsu (ciuszki, karma itd. kosztują!) to nic nie stoi na drodze by płaciły "krowie".

One nie mają obowiązków ani wobec państwa, ani nawet mężczyzn. To dlaczego mają za "darmo" żyć przeciwko państwu nie tworząc nowych obywateli?

Kto za 20-30 lat będzie leczył armie starych karyn bezdzietnych?

 

Nie bronię kobiet, ale są takie które faktycznie nie mogą mieć dzieci i są takie które mają nienachalną urodę które nie cieszą się dużym zainteresowaniem. Tych bym nie piętnował bo sam chyba z tego co piszesz wiesz jak jest być w takiej sytuacji. 

[MG-42]

Oni chcą by mężowie Polacy całkiem się  wyhuśtali? Mały im współczynnik samobójstw? 

[Krugerrand]

@Jan III Wspaniałyniestety to nie fake, coś takiego wisiało na siedzibie NBP w ramach... kampanii mającej na celu utrwalenie poprawnego zrozumienia źródeł inflacji w obliczu rozpowszechnianych nieprawdziwych informacji, które mogą być kreowane jako element propagandy wspierającej cele obcego mocarstwa w naszym kraju:

 

https://www.money.pl/gospodarka/wielki-baner-na-siedzibie-nbp-bank-tlumaczy-po-co-go-wywiesil-6899074652765088a.html

 

XD

[Kiroviets]

9 godzin temu, Iceman84PL napisał(a):

program roboczo nazywany „Ślub Plus”

Dzizas, jak ja bym chciał zobaczyć pracę w sejmie nad projektem " małpiatka/ dziczyzna plus" i to słynne nieskromne pytanie o użycie kardamonu i kurkumy jako argument za.🤣

Edited November 28, 2025 by Kiroviets
Błędy

[Zły_Człowiek]

3 godziny temu, Jorgen Svensson napisał(a):

Nie bronię kobiet, ale są takie które faktycznie nie mogą mieć dzieci i są takie które mają nienachalną urodę które nie cieszą się dużym zainteresowaniem.

Tych bym nie piętnował bo sam chyba z tego co piszesz wiesz jak jest być w takiej sytuacji. 

 

Takich kobiet o których piszesz jest promil promila (w porównaniu do facetów),
faceci też mają nienachalną urodę i nie cieszą się dużym zainteresowaniem a mają obowiązek wojskowy i jeszcze bulić w podatkach na jessicki.

I nikogo to nie obchodzi że są traktowani jak niechciany element krajobrazu przez kobiety.

 

Poza tym nawet i takie paskudne jak noc listopadowa kobiety (wbrew pozorom!) cieszą się powodzeniem. Tak, to możliwe, są faceci tak zdesperowani że nawet trupa by wzieli.
Takie które są naprawdę brzydkie i niechciane to są z reguły też ostro zaburzone, bo osobiście znam kilka naprawdę paskudnych kobiet i one bez problemów znalazły facetów i to lepszych ode mnie. Więc nie ma co im "współczuć" bo brzydkie kobiety i tak mają życie jak chada w porównaniu do przegrywów.

 

A co do kobiet które nie mogą mieć dzieci - ok, ale tylko bo oświadczeniu lekarza, które powinno być weryfikowane (by cwaniary zdolne do posiadania dzieci nie kombinowały).

Mogą też adoptować dzieci z domu dziecka. A nie tylko kotki i pieski z schroniska....

 

Skoro państwo od nas mężczyzn ciągle wymaga, to czas by i od kobiet zaczął coś wymagać.

Edited November 28, 2025 by Zły_Człowiek

[Iceman84PL]

8 godzin temu, Magos Dominus napisał(a):

Skąd na to pieniądze?

 

Rząd nie ma własnych pieniędzy, tylko to co podatnicy wnoszą do systemu.

Stąd zapłaci każdy dorosły Polak.

 

Dlatego tak łatwo politykom to przychodzi, lekką ręką wydawać nasze pieniądze,

na coś co i tak nie poprawi dzietności czy zawierania małżeństw.

 

To opresyjny system jest do zmiany, politycy oderwani od rzeczywistości, żyjący

w świecie fantazji i urojeń.

 

Kolejny teatr dla gojów, by przekonać niewolników do głosowania na stare betony,

które swoje pięć minut miały i niczego konkretnego dla Polski i Polaków nie zrobiły😏

 

8 godzin temu, Damian napisał(a):

Czyli kraj jest bankrutem, w Sejmie już chyba jest podatek katastralny. Grubo idą.

 

Polska jest zadłużona na kilka pokoleń, tak naprawdę nie jesteśmy wstanie tego spłacić.

Politycy na potęgę zadłużają Polaków bez ich zgody.

Dlatego ci, od których politycy pożyczali, będą przejmować złoża, lasy, ziemię, nieruchomości czy przedsiębiorstwa. 

 

Oni przejmą nasz kraj, a nas jako gospodarzy stąd wygonią lub zmuszą do odejścia.

Wszystkie rządy III RP są antypolskie, to agenci na usługach swoich mocodawców, którzy zostali zwerbowani,

umoszczeni u władzy w Polsce, w jednym celu, czyli wygasić wszystko co polskie, a Polaków sprowadzić do roli

posłusznych niewolników, służących.

 

7 godzin temu, Roman Ungern von Sternberg napisał(a):

Kałowcy (KO) sprowadzą do Polski bisurmanów w brązowej barwie. PiS rozda im po 100 tys na dzieciaka. Nam zostanie zapłacić rachunek.

 

Wystarczy, że dostaną obywatelstwo polskie i takie rarytasy i im będą przysługiwać.

Ba politycy doskonale o tym wiedzą, i czy przypadkiem to nie do nich jest skierowana ta oferta.

Popatrz jak usilnie KO i PiS chce z Polski zrobić ukropolin.

 

6 godzin temu, Zły_Człowiek napisał(a):

To kobiety nie chcą się rozmnażać, a nie chłopy - to jest tylko i wyłącznie ICH wybór.

 

Bo to państwo jest tworzone pod kobiety i już niedługo egzotykę, która wleje się całymi strumieniami.

Biały mężczyzna dla systemu, polityków czy kobiet to tylko zasób/narzędzie.

 

6 godzin temu, Zły_Człowiek napisał(a):

Więc wprowadzenie "bykowego" dla mężczyzn byłby najbardziej niesprawiedliwym podatkiem.

 

Musieli by opodatkować także bezdzietne kobiety, a tego politycy nie zrobią, stracili by pewny elektorat,

któremu wszystko można wmówić, do wszystkiego przekonać, grając strachem i emocjami.

 

6 godzin temu, Zły_Człowiek napisał(a):

Taki podatek to się należy właśnie kobietom, gdyż one świadomie nie chcą mieć dzieci, wolą psiecka... a skoro mają na te psiecka masę hajsu (ciuszki, karma itd. kosztują!) to nic nie stoi na drodze by płaciły "krowie".

 

Dokładnie.

Zmotywowałoby to kobiety do rodzenia.

Bezdzietne kobiety są bezużyteczne dla systemu, społeczeństwa, są raczej obciążeniem.

 

Bodajże milion kobiet w Polsce nie pracuje, nie uczy się, żyje na łasce podatników.

 

6 godzin temu, Zły_Człowiek napisał(a):

One nie mają obowiązków ani wobec państwa, ani nawet mężczyzn.

 

Nie mają, bo mężczyźni sami na to pozwolili, stawiając kobiety na piedestał.

A jedyna płcią, która wnosi realną wartość dodaną, to mężczyźni.

 

6 godzin temu, Zły_Człowiek napisał(a):

To dlaczego mają za "darmo" żyć przeciwko państwu nie tworząc nowych obywateli?

 

Dlatego, że to elektorat lewusów, neo komunistów, który pozwoli utrzymać się przy korycie.

 

6 godzin temu, Zły_Człowiek napisał(a):

Kto za 20-30 lat będzie leczył armie starych karyn bezdzietnych?

 

No jak to kto? inżynierowie i lekarze z bliskiego wschodu i Afryki😏

 

6 godzin temu, Jan III Wspaniały napisał(a):

To jest fake czy na serio taki baner wisi?

 

To nie fake, taki baner wisiał za czasów rządów PiS.

 

Dodrukowali i wpompowali w system 200 mld. zł, które były bez pokrycia.

Stąd inflacja wystrzeliła w górę, a oni bojąc się konsekwencji chcieli wmówić ludziom,

że to przez Rosję i wirusa celebrytę.

 

Mnóstwo ludzi w to uwierzyło, ba nadal wierzy.

Tylko nikt z nich nie zapyta, dlaczego PiS zrujnował w tamtym czasie gospodarkę,

doprowadził do upadku małe i średnie przedsiębiorstwa. 

 

6 godzin temu, doler napisał(a):

Ale ciemnota, ludzie to są naprawdę barany.

 

Większość współczesnych ludzi pochodzi od chłopstwa.

Niestety arystokrację i inteligencję wybito nam podczas wojen, powstań, zaborów i okupacji.

[Drago]

Inicjatywa ustawodawcza, która zakłada wsparcie finansowe dla par z długoletnim stażem małżeńskim. Zgłoszona została do Senatu RP w petycji nr P10-11/23 i przewiduje wprowadzenie jednorazowego świadczenia pieniężnego dla par obchodzących okrągłe rocznice ślubu.

Wysokość wypłat zależałaby od liczby lat spędzonych w małżeństwie: od 5000 zł dla małżonków z 50-letnim stażem, aż do 8000 zł dla tych, którzy pozostają w związku przez 80 lat. A dokładnie, wysokość świadczeń zależałaby od stażu małżeńskiego i miałaby wyglądać tak:

• 50 lat – 5000 zł,
• 55 lat – 5500 zł,
• 60 lat – 6000 zł,
• 65 lat – 6500 zł,
• 70 lat – 7000 zł,
• 75 lat – 7500 zł,
• 80 lat – 8000 zł.

„Większością głosów Komisja podjęła decyzję o niekontynuowaniu prac nad petycją numer P10-11/23” - powiedział Przewodniczący Senackiej Komisji Petycji Robert Mamątow. „Ale może w przyszłości (...) do tematu wrócimy”

 

 

[Kogut]

10 godzin temu, Drago napisał(a):

Wysokość wypłat zależałaby od liczby lat spędzonych w małżeństwie: od 5000 zł dla małżonków z 50-letnim stażem, aż do 8000 zł

Ten program to akurat nie będzie wielki wydatek dla budżetu państwa bo kto normalny wytrzyma z babą do tego jedną 50 lat.

[EmseyXYZY]

Żadne obciażenie dla budżetu, a emeryta trochę wspomoże, nie mam nic przeciwko w sumie, bez znaczenia to.