Perun Posted January 27 Share Posted January 27 Link to comment Share on other sites More sharing options...
JedeNzNich Posted January 28 Share Posted January 28 (edited) Realia ludzkie: - Idiokracja - Pseudouczelnie - Ideologie Realia AI: - Zasilanie przekracza konsumpcje Ludzkości - Źródła informacji nieograniczone, skąd się da, algorytmy ssaja z wszystkich serwerów - Chińskie uczelnie wypuszczają otwarte modele Konkurujące(kwartał-średnio opóźnienia technologicznego) z KorpoAI USA Podsumowując AI musi być lepsze od przeciętego Debila, bo zna materiały źródłowe w 100%. Z własnego doświadczenia porównując postęp otwartych modeli AI i postępu dzięki Panowi Chinczykowi na przestrzeni ostatniego roku. Generacja OBRAZU dla 1MP z 30 sekund / 60 sekund z LORA. Aktualne modele 3 sekundy / 5-6 sekund z LORA. Tworzenie VIDEO 720p z okolic 1 godziny dla 5 sekund video, słabej kontroli i loterii co się otrzyma, Obecnie 5 sekund 720p poniżej 2 minut, jakość sporo lepsza, kontrola na tym co dzieje nieporównywalna. Edited January 28 by JedeNzNich Link to comment Share on other sites More sharing options...
Magos Dominus Posted January 28 Share Posted January 28 1 godzinę temu, JedeNzNich napisał(a): Źródła informacji nieograniczone, skąd się da, algorytmy ssaja z wszystkich serwerów Przez co AI trzeba sprawdzać, bo potrafi podawać nieistniejące dane. Ludzie zaczynają za bardzo na tym polegać i niektórzy znaleźli na to sposób, np. w cv piszą białą czcionką komendę dla ai, że to najlepszy kandydat na stanowisko. Link to comment Share on other sites More sharing options...
JedeNzNich Posted January 28 Share Posted January 28 (edited) 24 minuty temu, Magos Dominus napisał(a): Przez co AI trzeba sprawdzać, bo potrafi podawać nieistniejące dane. Ludzie zaczynają za bardzo na tym polegać i niektórzy znaleźli na to sposób, np. w cv piszą białą czcionką komendę dla ai, że to najlepszy kandydat na stanowisko. Ciekawe jak po 25 latach nauki jak specjalista, będzie wypadać.. Te wszystkie modele są trenowane coraz krócej nie dłużej, obecnie proces nauki/treningu jest optymalizowany. Skoro HR(kawka herbatka paznokietki) się zwolnił to dobrze, ze Kandydaci wykazują się inteligencja. Edited January 28 by JedeNzNich 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
EmseyXYZY Posted January 28 Share Posted January 28 Trzeba weryfikować co pisze AI ale to pomocne narzedzie, swietnie sobie radzi z info z sieci, gdy dodajesz swoje dane trzeba weryfikować, bo im dalej w las ttm sie bardziej mota. Z tym, że to poczatki, nie ma już odwrotu. Link to comment Share on other sites More sharing options...
thyr Posted January 28 Share Posted January 28 Ludzki mozg to biologiczna maszyna dzialajaca na algorytmie umysl-srodowisko kulturowe . Jesli znasz dane wejsciowe z wiekszym prawdopodobienstwem okreslisz prawidlowa terapie . Jesli AI bedzie napisany pod pacjeta ( uwzglednial kulture z ktorej pochodzi etc ) to napewno bedzie lepszym terapeuta od czynnika ludzkiego . 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
icman Posted January 28 Share Posted January 28 AI nie może być lepsza od człowieka, może tylko szybciej i więcej przeanalizować uwzględniając zadane kryteria, dobre narzędzie nic ponadto. 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Perun Posted January 28 Author Share Posted January 28 Jesteś idealistą. Link to comment Share on other sites More sharing options...
JedeNzNich Posted January 28 Share Posted January 28 20 minut temu, icman napisał(a): AI nie może być lepsza od człowieka, może tylko szybciej i więcej przeanalizować uwzględniając zadane kryteria, dobre narzędzie nic ponadto. Ten sam człowiek w swoim ogóle, wybiera tych samych ludzi i wierzy ze postąpią inaczej ... Kanclerz Niemiec, krotko po wyborach wycofując się z obietnic 'Skłamaliśmy by Wygrać' w Davos 'Likwidacja Atomu była błędem, Zielona Energia jest zbyt droga musimy dopłacać' dwa dni później 'Morze Północne będzie mega Elektrownia Wiatrowa' a potem 'To rozwiązanie tymczasowe, potrzebujemy Atomu' Słowa się zmieniają zależnie od miejsca i słuchacza Na kontynencie Afrykańskim nie człowiek rozumny a Malpy Naczelne są najinteligentniejsze. Supremacja Człowieka to przypadek. Nie żyjemy najdłużej, nie jesteśmy najinteligentniejsi, nie nie i nie w każdej kategorii z osobna najlepsi poza średnia suma wszystkiego razem. Także jeśli maszyna ma być lepsza wyłącznie w rozumowaniu, to żaden wyczyn. Link to comment Share on other sites More sharing options...
dziadul Posted January 28 Share Posted January 28 Już widzę, jak to ej aj zastępuje np. cieślę. 😆 Prawdziwi fachowcy będą mieli żniwa. Ja powoli wycofuję się z internetu, bo to coraz większy ściek. A wydawnictwu Bellona podziękowałem za ich kąkuterowo tworzone okładki. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Roman Ungern von Sternberg Posted January 28 Share Posted January 28 (edited) @dziadul nic takiego się nie stanie. Jesteśmy wciąż na fali pustego pieniądza wydawanego przez Oskariat (zarobki w korpo + kredy na 30 lat) na budowę domów na przedmieściach i fachowcy (murarze, tynkarze, płytkarze) nie wiedzą ile zawołać za swoją partaninę ALE plan na przyszłość jest inny: dom jednorodzinny to będzie luksus dla nielicznych. Reszta będzie żyć w ustandaryzowanym króliczoku na 30-50 m2. Klasa średnia jest zjadana przez podatki, daniny, transformację energetyczną. Niedługo ludzi nie będzie stać na ogrzewanie. Dyrektywy środowiskowe załatwią mieszkańców domów jednorodzinnych. Na naszych oczach tworzy się nowy podział społeczny: elita i hołota pozbawiona jakiejkolwiek pracy i sensownych dochodów. Idą bardzo złe czasy. Jeśli liczysz, że jako fachowiec będziesz zarabiał kokosy to zadaj sobie jedno pytanie: kto w nowym świecie bez klasy średniej kupi twoje usługi? Niedługo czeka nas upadek polskiego modelu gospodarki opartego na outsourcingu dla zachodu: to już widać po zwolnieniach w automotive (zabijane przez Azję) i IT/korpo (sztuczna inteligencja i Azja). 35 lat od 1989 byliśmy konsumowani i ujeżdżani jak koń w westernie. Nasze "zasoby ludzkie" są już stare, drogie i niepotrzebne. Edited January 28 by Roman Ungern von Sternberg 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
dziadul Posted January 28 Share Posted January 28 (edited) @Roman Ungern von Sternberg, dlatego trzeba być elastycznym, i zabezpieczyć się na przynajmniej dwóch frontach (szeroko rozumiane kwalifikacje/umiejętności, ogarnięty kwadrat w jakimś 'dzikim' kraju). Kto utknie w ciepłym grajdołku etatu, ten obudzi się z ch w d... Wystarczy jednak popatrzeć na młodsze pokolenia - programowane pod funkcjonowanie w takim globalnym kołchozie - aby zrozumieć, że wielu ludzi zadowoli się życiem organizowanym na korporacyjną modłę (wszystko podsunięte pod nos, za cenę wolności i anonimowości). Dlatego teraz jest taka desperacka nagonka na tych, którzy nie chcą służyć ojczyźnie i produkować nowych podatników. Ile mamy czasu, zanim ten system się domknie? 10 lat? Myślę, że nie więcej. 54 minuty temu, Roman Ungern von Sternberg napisał(a): Jeśli liczysz, że jako fachowiec będziesz zarabiał kokosy to zadaj sobie jedno pytanie: kto w nowym świecie bez klasy średniej kupi twoje usługi? Bardziej myślałem o korzystnym stosunku ilości pracy do zarobków oraz swobody rozporządzania swoim czasem. Edited January 28 by dziadul Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts