Wpływ AI na relacje damsko-męskie

[krzy_siek]

Cześć, 

Czy ktoś z Was korzysta z chatGPT do oceny relacji, spotkań z kobietami etc.? 

Ja przyznam, że ostatnie randki, opisałem krótko w chacie, i dostałem w 100% dokładną predykcję tego, co nastąpi jak i bardzo rzetelną analizę potencjalnych ryzyk po wejściu w coś poważniejszego. Tak jakby, nakładka feminizmu, kuloldyzmu czy cokolwiek sobie wyobrazicie, nie istniała w ocenie relacji przez AI.

 

Jednak, uważam że wciąż dobrze jest pogadać na takie tematy z kumplem, albo poradzić się na Forum.

Do założenia tematu skłonił mnie post na facebooku, gdzie gość opisuje, jak wklejone do chata zostały konwersacje tekstowe męża z żoną, z prośbą o diagnozę, i w kilka sekund otrzymana została diagnoza, która psychoterapeucie zajęłaby rok. Linkuję na końcu tematu.

 

Mnie jedna dziewczyna pytała, czy używam chataGPT, Powiedziałem, że tak, bo przede wszystkim uzywam oprogramowania komputerowego i tutaj potrafi mi on szybko pomóc (nie wspominałem oczywiście o rozmowach psychologicznych z chatem). Gdy ta sama kobieta zakończyła tekstowo ze mną relację, napisała taką wiadomość która była kompletnie nie w jej stylu, dodatkowo z idealnym formatowaniem, enterami itd. - jakby wprost wklejone z chata  Może tak było, skoro ona tego używa i styl jej ostatniej wiadomości tak mocno odbiegał.

Widziałem zresztą mema w tym temacie na Internecie.

 

 

 

Podsumowując, to myślę, że chatGPT będzie mieć wpływ na relacje damsko-męskie, a mężczyźni, jeśli będą z tego narzędzia mądrze korzystać, to mogą zyskać.

Kobiety pewnie też z tego będą coraz częściej korzystać. Nie wiem jak to wpłynie na relacje, nie sądzę że ich prompty będą nakierowane na "co mogę w sobie poprawić", prędzej na "jak mogę wiecej ugrać/urobić go".

 

https://www.facebook.com/photo/?fbid=26049669241322057&set=a.447256321990034

Edited March 19 by krzy_siek

[smerf]

9 minut temu, krzy_siek napisał(a):

Podsumowując, to myślę, że chatGPT będzie mieć wpływ na relacje damsko-męskie, a mężczyźni, jeśli będą z tego narzędzia mądrze korzystać, to mogą zyskać.

Kobiety pewnie też z tego będą coraz częściej korzystać. Nie wiem jak to wpłynie na relacje, nie sądzę że ich prompty będą nakierowane na "co mogę w sobie poprawić", prędzej na "jak mogę wiecej ugrać/urobić go".

 

Jeśli już to bardzo znikomy, dla kobiet to co będzie się liczyć to co zawsze geny + zasoby. 

[krzy_siek]

10 minut temu, smerf napisał(a):

Jeśli już to bardzo znikomy, dla kobiet to co będzie się liczyć to co zawsze geny + zasoby. 

To że geny i zasoby - zgoda.

Mi chodziło o coś innego. Na przykład że może ona tak wpisywać prompty do chata, że ten nakieruje ją na nie rozwijanie obecnej relacji tylko poszukiwanie jeszcze bardziej zielonej trawy.

Albo kobieta będzie już w relacji, z kimś kto pod względem zasobów i genów ją zadowala, ale pokłóci się z facetem i będzie neurotycznie dramatyzować, wpisywać prompty w chat, i otrzyma odpowiedź na bazie swoich wyolbrzymionych promptów, że należy zakończyć relację.

Różne scenariusze rozwoju można tutaj dojrzeć. Ale tak, wciąż to co mężczyzna może zrobić to poprawa swojej atrakcyjności, nauka relacji i sprawne poznawanie kobiet - obecność czata tego nie zmienia.

 

Ja na przykład opisywałem w AI też relację, która nie miała prawa udać się w dłuższym horyzoncie czasowym w sensie - żony by z niej nie było. I chat mi to wyjaśnił. Ja byłem już na tyle świadomy że sam to wiedziałem. Mniej doświadczeni userzy mogą jednak tutaj zyskać wartościową poradę od bota.

 

Edited March 19 by krzy_siek

[smerf]

20 minut temu, krzy_siek napisał(a):

Ja na przykład opisywałem w AI też relację, która nie miała prawa udać się w dłuższym horyzoncie czasowym w sensie - żony by z niej nie było. I chat mi to wyjaśnił. Ja byłem już na tyle świadomy że sam to wiedziałem. Mniej doświadczeni userzy mogą jednak tutaj zyskać wartościową poradę od bota.

 

 

Tyle że kobiety nie posługują się logiką czy danymi a emocjami i intuicją. Po za tym żeby uzyskać dobra odpowiedź od AI trzeba się znać na promptach i wprowadzaniu danych większość ludzi to nie potrafi lub zwyczajnie im się nie chce. 

Dla kobiety AI to koleżanka do której zadzwoni szybciej jak napisze cos w prompcie.

[Pocztowy]

7 godzin temu, krzy_siek napisał(a):

dostałem w 100% dokładną predykcję tego, co nastąpi jak i bardzo rzetelną analizę potencjalnych ryzyk po wejściu w coś poważniejszego. Tak jakby, nakładka feminizmu, kuloldyzmu czy cokolwiek sobie wyobrazicie, nie istniała w ocenie relacji przez AI.

Da się go nakarmić informacjami, nadać trochę kontekstu i zaczyna mówić o wiele bardziej normalnie. 

Edited March 20 by Pocztowy

[Morfeusz]

7 godzin temu, krzy_siek napisał(a):

nie miała prawa udać się w dłuższym horyzoncie czasowym w sensie - żony by z niej nie było

Żony szukasz? Czy ja dobrze przeczytałem, czy to jakiś żart? 

Tyle lat nauk Marka i historii z forum, jak krew w piach.

 

[EmseyXYZY]

7 godzin temu, smerf napisał(a):

Dla kobiety AI to koleżanka do której zadzwoni szybciej jak napisze cos w prompcie.

No właśnie, a dla facetów, chociażby takich którzy nie mają kumpli, są nieufni, albo są w obcym mieście, taki chat GPT to moze być dobry kumpel. Nie znaczy to też, że jak Chat napisze, żeby włożyć palec do kontaktu to trzeba to robić. Nam się nawet bardziej takie coś przyda bo powinnismy sie kierować logiką i mamy to wpisane. A tak poza tym to Grmini juz dawno zjadlo Chata GPT.

[Dzingolo]

Kurwa Krzychu.... Tyle lat kobiet nie huja nie da się ogarnąć, zrozumieć i wierzysz że AI to zrobi? AI to też może być baba...

[Ceranthir]

Mi sporo pomógł, prowadzę tam swoją relację z dziewczyną i jak może idealny nie jest, tak było kilka takich sytuacji które ja źle zrozumiałem a on mi dał inny punkt widzenia, zrozumienia, tego co ona miała na myśli - i się sprawdziło. Dodatkowo dobrze flirtuje, także ja mogę polecić, chociaż im szerszy zna kontekst tym lepsze odpowiediz 😜

[Kespert]

10 hours ago, krzy_siek said:

będzie neurotycznie dramatyzować, wpisywać prompty w chat

AI ewentualnie nauczy się "sortować" prompty pisane przez kobiety, i odpowiednio "filtrować" wprowadzane informacje... to może być ciekawe doświadczenie.

 

[zuckerfrei]

Ja mam tylko ten Copilot od Microsoft - jestem zapóźniony jeżeli chodzi o te rzeczy, używam do kreowania pism urzędowych tekstów na aukcję eBay itd. Do głowy by mi nie przyszło aby robić to co Krzysiek. Jeżeli któreś konwersacje schodziły na jakieś „ludzkie” sprawy to moje doświadczenie było takie, że Copilot jest słodko pierdzący, niechcący urazić nikogo - odpowiada jak polityk. Hmmmm…. Dlatego nie przyszło mi to do głowy. 
 

 

Dobry temat. Z tym długim myślnikiem to prawda. Tekst od Copilot zawsze czytam i edytuje. 

[Brat Jan]

11 godzin temu, krzy_siek napisał(a):

Ja przyznam, że ostatnie randki, opisałem krótko w chacie, i dostałem w 100% dokładną predykcję tego, co nastąpi

My się tu głowimy jak pomóc kolegom nieruchaczom, a wystarczyłoby zapytać AI jak skutecznie podrywać, uwodzić kobiety.

 

Jak macie możliwości to wrzućcie tu, chętnie poczytałbym co AI ma do powiedzenia o skutecznym uwodzeniu.

 

[krzy_siek]

3 godziny temu, Morfeusz napisał(a):

Żony szukasz? Czy ja dobrze przeczytałem, czy to jakiś żart? 

"żony z niej by nie było" to taka przenośnia była  stwierdzenie że tamta kobieta nie nadaje się do czegoś poważniejszego

3 godziny temu, Dzingolo napisał(a):

Kurwa Krzychu.... Tyle lat kobiet nie huja nie da się ogarnąć, zrozumieć i wierzysz że AI to zrobi?

Kwestie relacji różnego rodzaju dobrze rozumie. Nie mówię że "całkowicie AI zrozumie kobiety" tylko żę się przydaje. Spróbuj sam potestować. Na przykład wpisz "czy kobieta z nieobecnym emosjonalnie ojcem może mieć trudność w nawiązywaniu relacji z mężczyznami"

AI ma dobrą merytorykę w tematyce D-M. Nie mówię jednak żeby słuchać w 100%. Tylko analizować co wypluwa, i przemyślanie zadawać prompty.

 

15 minut temu, zuckerfrei napisał(a):

Ja mam tylko ten Copilot od Microsoft -

z ChatGPT prosto się korzysta,wchodzisz na https://chatgpt.com/, logujesz się na fejkowego (nieoficjalnego) maila na wszelki wypadek żeby prywatnoscią się nie dzielić (chociaż ryzyka raczej małe, nie wiem ja ostrożny jestem), i korzystasz.

 

  

6 minut temu, Brat Jan napisał(a):

ak macie możliwości to wrzućcie tu, chętnie poczytałbym co AI ma do powiedzenia o skutecznym uwodzeniu.

 

Przykładowy prompt niżej

 

co może zrobić 35-letni prawiczek bez znajomych by nawiązywać relacje intymne

 

To jest trudne pytanie, ale bardzo konkretne — i da się na nie odpowiedzieć bez ściemy.

Najpierw jedna ważna rzecz:
35 lat i brak doświadczeń ≠ „za późno” ani „przegrana pozycja”.
To po prostu oznacza, że trzeba podejść do tematu bardziej świadomie i strategicznie.

---

🔹 Problem, który realnie masz

Nie chodzi tylko o seks.

Masz miks:

• brak środowiska społecznego,

• brak praktyki w relacjach,

• możliwe napięcie/niepewność,

• potrzebę bliskości + seksu jednocześnie.

I tego nie rozwiązuje jeden ruch typu „idź na Tinder”.

---

🔹 3 ścieżki (realne, nie idealne)

1️⃣ Najszybsza: doświadczenie fizyczne (bez budowania relacji)

Jeśli czujesz duże napięcie seksualne:

• escort / prostytucja

• masaż erotyczny

Nie jest to rozwiązanie relacyjne, ale:

• redukuje napięcie,

• daje pierwsze doświadczenie kontaktu,

• obniża presję „pierwszego razu”.

To opcja techniczna, nie emocjonalna.

---

2️⃣ Ścieżka pośrednia: aplikacje + niskie oczekiwania

Ale nie Tinder w stylu:
„szukam miłości życia”

Tylko:

• jasne zdjęcia (bez anonimowości),

• normalny opis,

• podejście: poznawanie, nie wynik.

Na start:

• Tinder

• Bumble

• Badoo

Klucz:

• nie celuj od razu w seks,

• skup się na rozmowie i spotkaniach,

• licz się z odrzuceniami (to normalne dla każdego faceta).

---

3️⃣ Najważniejsza (ale najtrudniejsza): budowa środowiska

Bez tego wszystko będzie krótkotrwałe.

Musisz mieć miejsca, gdzie:

• widujesz te same osoby,

• budujesz luz w relacjach,

• uczysz się kontaktu.

Przykłady:

• zajęcia grupowe (język, taniec, sport),

• siłownia (ale z interakcją, nie tylko trening),

• wydarzenia tematyczne,

• wolontariat.

Nie chodzi o „podrywanie”.
Chodzi o oswojenie kontaktu z ludźmi.

---

🔹 Najczęstszy błąd

Próba przeskoczenia wszystkiego do:
➡️ „chcę relacji intymnej teraz”

Bez:

• obycia społecznego,

• luzu w rozmowie,

• komfortu z bliskością.

To powoduje napięcie, które druga strona wyczuwa.

---

🔹 Realistyczna strategia

Najlepsze połączenie:

1. Zredukuj napięcie seksualne (jeśli jest duże)

2. Równolegle zacznij poznawać ludzi (offline lub appki)

3. Traktuj pierwsze 5–10 spotkań jako trening, nie „szansę życia”

---

🔹 I ważne na koniec

Twoja sytuacja nie jest rzadka, tylko rzadko ktoś o niej mówi.

Największa zmiana nie polega na „znalezieniu kobiety”, tylko na:
➡️ wejściu w świat, gdzie relacje są normalne i powtarzalne

---

Jeśli chcesz, mogę Ci rozpisać bardzo konkretny plan:

• jak zrobić profil,

• co pisać,

• jak wygląda pierwsze spotkanie krok po kroku.

Edited March 20 by krzy_siek

[Upadły Romantyk]

To może być dobry kierunek. Zupełnie inaczej się myśli jak ktoś przerobił relacje na żywo, oglądał kanały redpilowe w stylu musisz wiedzieć, moda wysoka etc. czyta forum a w momencie jak bluepillowy rycerz zostaje skonfrontowany z brutalną rzeczywistością relacji D/M. Zamiast płacić gruby $ za terapie, analiza z czatu jest całkiem sensowna. Z drugiej strony jak ludzie po obu stronach zaczną masowo używać tego do wymiany wiadomości to relacje między ludzkie i możliwości komunikacyjne jeszcze bardziej się skurczą. Po obu stronach ctrl+c, ctrl+v. 

[krzy_siek]

2 godziny temu, Upadły Romantyk napisał(a):

To może być dobry kierunek. Zupełnie inaczej się myśli jak ktoś przerobił relacje na żywo, oglądał kanały redpilowe w stylu musisz wiedzieć, moda wysoka etc. czyta forum a w momencie jak bluepillowy rycerz zostaje skonfrontowany z brutalną rzeczywistością relacji D/M. Zamiast płacić gruby $ za terapie, analiza z czatu jest całkiem sensowna.

Ważne żeby to "przerobienie relacji na żywo" miało też miejsce. Bo sama bezmyślna konsumpcja materiału z youtube, Forum, chata, może zaprowadzić do chęci odosobnienia, izolacji, no znany "red pill rage". Chat ma jednak tę przewagę na tle pozostałych źródeł wirtualnych, że można opisać mu swój punkt widzenia na wiadomość z Chata, i otrzyma się w pół sekundy odpowiedź zwrotną, skalibrowaną do swoich własnych doświadczeń, spojrzeń na sprawy. Tutaj podejrzewałem, że Chat będzie się uginać pod użytkownika, zmieniając kompletnie swoje wypowiedzi tak by się do niego dopasować. Jednak dotychczas tego nie doświadczyłem i testując go, wpisywałem frazy w stylu "sądzę że nie masz racji bo zwróć uwagę że ...", w efekcie czego Chat podtrzymywał swoją narrację, tłumacząc czemu ja się mylę.

2 godziny temu, Upadły Romantyk napisał(a):

Z drugiej strony jak ludzie po obu stronach zaczną masowo używać tego do wymiany wiadomości to relacje między ludzkie i możliwości komunikacyjne jeszcze bardziej się skurczą. Po obu stronach ctrl+c, ctrl+v. 

Tak, to jest złe. I sądzę, że będzie coraz częstsze. Dla przykładu to kończenie relacji D-M, ewoluowało z czasem, i z kolejnymi latami wyglądało tak (kolejne poziomy odczłowieczenia):

(1) spotkanie na żywo, skonfrontowanie się z negatywnymi emocjami, wyznanie że kończymy

(2) zakończenie przez rozmowę telefoniczną

(3) zakończenie wiadomością tekstową - SMS, messenger, whatsapp, Instagram, Telegram etc.

(4) zakończenie przez ghosting, blokada na wszystkich komunikatorach, druga strona nie może pisać ani dzwonić

 

Obecnie ta nowa forma, tj. 
(5) zakończenie przez  ctrl+c, ctrl+v z ChataGPT, według mnie wcale nie jest mniej brutalna niż ghosting-blokada, ja bym to postawił na równi.

To się odbiera tak jakbyś nie był na tyle ważny dla drugiej strony, żeby ona chociaż zastanowiła się i napisała sama spersonalizowaną wiadomość. Tylko wkleja wiadomość z prompta w stylu "jak napisać chłopakowi że z nim kończę tak by nie podejmował ze mną dyskusji tylko od razu to zaakceptował i nie zawracał mi głowy".

 

No i tak, relacje "się kurczą" jak to ujął @Upadły Romantyk.
Online dating to obecnie najczęstszy sposób poznawania, tym bardziej on przoduje wśród ludzi po studiach, pracujących. Teraz jeszcze dochodzi kopiuj-wklej z chata. 

 

Edited March 20 by krzy_siek

[OdważnyZdobywca]

Ja czasem karzę ejaj'om wcielić się w rolę kogoś z Braciasamcy.pl, potem zaczynam mu opisywać sytuację i niech ją zinterpretuje, wskaże na co zwracać uwagę, co jest w niej ważne. Zależy kiedy, czasem ai robi bardziej naukowe opracowania ale w stylu właśnie BS (podparte literaturą naukową), czasem faktycznie jakby to ktoś stąd pisał. Mimo iż jakość bywa nie równa, to wyłapuje kilka ciekawych rzeczy których sam bym nie wyłapał. Albo każę napisać, co w danej sytuacji zrobiła by osoba X (powiedzmy z wieloletnią obecnością tutaj) - jako "zderzacz pomysłów" /burza mózgów - całkiem spoko, polecam. Jednak do poziomu prawdziwych ludzi, czasem brakuje. 

 

 

A co do samych relacji z AI - masa młodych szczególnie osób tego używa. Nie uważam, że to coś złego (bo ten trend zostanie z nami na dłużej, będzie się tylko powiększał) jednak trzeba zdawać sobie sprawę z zagrożeń jakie za tym idą - ejaje przytakiwacze, po kilku zdaniach naprawdę mądrych, walące takie babole, że szkoda gadać. Trzeba wiedzieć o słabościach systemu SI, dopiero wtedy można go używać. W przeciwnym przypadku - może być niebezpiecznie (relacyjnie). 

Edited March 20 by OdważnyZdobywca

[krzy_siek]

Dzisiejsze wideo w powiązanej tematyce. Statystyki korzystania z AI w relacjach gdzieś od momentu 4:40

 

 

[Corgi]

10 godzin temu, krzy_siek napisał(a):

Przykładowy prompt niżej

 

co może zrobić 35-letni prawiczek bez znajomych by nawiązywać relacje intymne

 

To jest trudne pytanie, ale bardzo konkretne — i da się na nie odpowiedzieć bez ściemy.

Najpierw jedna ważna rzecz:
35 lat i brak doświadczeń ≠ „za późno” ani „przegrana pozycja”.
To po prostu oznacza, że trzeba podejść do tematu bardziej świadomie i strategicznie.

Haha, a skąd pomysł na taki prompt?

[Grzesiek]

Ten moment kiedy potrafisz pisać poprawnie i używasz M-dashy, a każda myśli że kopiujesz z chata.

 

Szczerze — na chuj kopiować z chata? Jak przyjdzie co do czego to gęby nie otworzysz i i tak nie zaruchasz. Chyba, że będziesz udawał niemego i migał  

 

Zastanów się jaki Ty masz cel, a jaki Chat ma cel. Ty chcesz nawiązać zdrową, szczęśliwą relację z kobietą, opartą na wzajemnym szacunku i seksie. Chat chce, żebyś jak najwięcej czasu spędzał pisząc z nim i generował jego właścicielom zyski. Te cele są rozbieżne. Chat nie może Ci faktycznie pomóc, bo wtedy przestaniesz z nim pisać. Chat będzie Ci kadził i doradzał tak, żebyś myślał że bez niego sobie nie poradzisz, ale jednocześnie żebyś nigdy nie był do końca zadowolony. Prosta logika.

 

M-dash to alt+0151, polecam każdemu.

[Sakon]

AI nie zmieni zasad gry, tylko przyspieszy analizę. Chłop, który ma już trochę doświadczeń i wrzuci tam konkretny kontekst, może szybciej wyłapać red flagi, niespójności i to, czy laska rokuje na coś więcej czy tylko na stratę czasu. Ale to dalej jest tylko narzędzie, a nie wyrocznia. Jak wrzucisz mu emocjonalny bełkot, to dostaniesz analizę emocjonalnego bełkotu.

Największy wpływ AI będzie chyba nie na same relacje, tylko na komunikację. Gotowce do odpisywania, gotowce do zrywania, gotowce do manipulowania narracją pod siebie. Czyli jeszcze mniej autentyczności, jeszcze więcej ctrl+c ctrl+v i grania pod własny interes. Facet może na tym zyskać, jeśli używa tego do chłodnej oceny sytuacji, a nie do wkręcania sobie bajek. AI dobrze robi za filtr, ale życia za ciebie nie przeżyje, randki za ciebie nie odbędzie i charakteru też nie zbuduje.

[smerf]

Co do rad to Czat GPT powie skorzystaj z aplikacji Tinder ale nie pokaże ci tego...

 

 

Nie powie ci że jak nie jesteś w topce pod względem wyglądu to kandydatki na randkę tam nie znajdziesz.

 

Chat GPT ma ustawione lekkie słodzenie użytkownikowi i  cenzurę więc odpowiedz jest mało pomocna. Dla przykładu nie powie ci" idz na Divy".

Prawdziwe AI zaczyna się jak umiesz pisać cheat prompty, tworzyć prywatnych agentów lub używać innych narzędzi bardziej prywatnych i bez cenzury.

Inaczej to jakbyś chodził, ale w koło komina.

[Ceranthir]

@smerf to zabawne, ale jak go dobrze wytresujesz to działa bardzo dobrze ale zauważyłem też, że dużo zależy od modelu - wcześniej korzystałem z modelu 5.1 instant (już go nie ma) i ten był mega otwarty, wszystko opisywał praktycznie bez ograniczeń, nawet mi kiedyś rozpisał technikę na rozpalenie kobiety stopniowym budowaniem napięcia, zastosowałem to i później miałem najlepszy seks w życiu także jak ktoś umie używać to może sporo dać, ale nie traktować też tego jak bóstwo a po prostu dobre narzędzie do analizy czy do podpowiadania

[krzy_siek]

10 godzin temu, Grzesiek napisał(a):

Szczerze — na chuj kopiować z chata? Jak przyjdzie co do czego to gęby nie otworzysz i i tak nie zaruchasz. Chyba, że będziesz udawał niemego i migał  

Też uważam że nie ma sensu kopiować z chata. Sugerowałem użycie do innych celów.

10 godzin temu, Grzesiek napisał(a):

Zastanów się jaki Ty masz cel, a jaki Chat ma cel. Ty chcesz nawiązać zdrową, szczęśliwą relację z kobietą, opartą na wzajemnym szacunku i seksie. Chat chce, żebyś jak najwięcej czasu spędzał pisząc z nim i generował jego właścicielom zyski. Te cele są rozbieżne. Chat nie może Ci faktycznie pomóc, bo wtedy przestaniesz z nim pisać. Chat będzie Ci kadził i doradzał tak, żebyś myślał że bez niego sobie nie poradzisz, ale jednocześnie żebyś nigdy nie był do końca zadowolony. Prosta logika

No na logikę ekonomiczną, tak by to mogło wyglądać, ale ja kierując się nie wnioskowaniem jakie opisałeś tylko swoim doświadczeniem w używaniu chata sądzę, że czasem tak nie jest. Chat powie, żeby daną kobietę odpuścić bo się nie nadaje / nie będzie długotrwale zainteresowana / whatever (i wypisze powody czemu tak może być). A utrzymanie użytkownika realizuje przez zadawanie pytań typu "czy chcesz abym doradził jak poznać nową kobietę " etc. 

Kiedyś czytałem na necie jakiś artykuł wspominający to co @Grzesiek mówisz, że chat będzie "kadził" itd., w tym artykule proponowali wkleić do chata frazę ustawiającą by chat obiektywnie oceniał, nie uginając się pod usera. Ale nie wiem czy to miało realny wpływ na moje doświadczenia. Co do zastosowań które popieram to @Sakon dobrze pisze

8 godzin temu, Sakon napisał(a):

AI nie zmieni zasad gry, tylko przyspieszy analizę. Chłop, który ma już trochę doświadczeń i wrzuci tam konkretny kontekst, może szybciej wyłapać red flagi, niespójności i to, czy laska rokuje na coś więcej czy tylko na stratę czasu. Ale to dalej jest tylko narzędzie, a nie wyrocznia. Jak wrzucisz mu emocjonalny bełkot, to dostaniesz analizę emocjonalnego bełkotu.

Największy wpływ AI będzie chyba nie na same relacje, tylko na komunikację. Gotowce do odpisywania, gotowce do zrywania, gotowce do manipulowania narracją pod siebie. Czyli jeszcze mniej autentyczności, jeszcze więcej ctrl+c ctrl+v i grania pod własny interes. Facet może na tym zyskać, jeśli używa tego do chłodnej oceny sytuacji, a nie do wkręcania sobie bajek. AI dobrze robi za filtr, ale życia za ciebie nie przeżyje, randki za ciebie nie odbędzie i charakteru też nie zbuduje.

 

A z kolei odnośnie statystyk Tindera

6 godzin temu, smerf napisał(a):

Czat GPT powie skorzystaj z aplikacji Tinder ale nie pokaże ci tego...

 

No to mi chat sam powiedział o tych statystykach niepytany, także ja się nie zgadzam. On to powiedział w sytuacji jak opisałem randkę która nie miała kontynuacji w postaci relacji, sam wtedy wypluł te statystyki mówiąc że i tak mam dobrze że się umówiłem

6 godzin temu, smerf napisał(a):

Dla przykładu nie powie ci" idz na Divy".

Powie  Zobacz wklejony przeze mnie wyżej propmp "co może zrobić 35-letni prawiczek bez znajomych by nawiązywać relacje intymne", kilka postów wyżej

2 godziny temu, Ceranthir napisał(a):

@smerf to zabawne, ale jak go dobrze wytresujesz to działa bardzo dobrze

No właśnie, u mnie też działa bardzo pomocnie. I mi na przykład doradził jak zadbać o intymność na randce i napisał jak ją prowadzić by były seksualne emocje.

 

Ogólnie Panowie myślę, że z chatem jest jak z każdym oprogramowaniem, "garbage in, garbage out". I mimo mojego sporego zadowolenia, jeszcze raz napiszę - trzeba korzystać ze świadomością, i nie wierzyć ślepo temu co się wyczyta. Robić po swojemu, a jedynie trochę sugerować się rozmową z chatem gdy analiza wskaże że może to być pomocne. Weryfikować wszystko doświadczeniem.

Na pewno nie można traktować chat'a jak bliską osobę której na nas zależy, albo przyjaciela. 

Edited March 21 by krzy_siek

[Drago]

W dniu 20.03.2026 o 00:42, krzy_siek napisał(a):

ten nakieruje ją na nie rozwijanie obecnej relacji tylko poszukiwanie jeszcze bardziej zielonej trawy.

One bez AI mają wgrane oprogramowanie ,że co kolwiek się zadzieje hipergamia się odpala . Nawet bez tego zawsze są jakieś chuje w otoczeniu orbitery , jakiś "tylko stary kolega " czy inny palant. Zawsze jacyś spermiarze się kręcą z nadzieją ,że zamoczą. 

[krzy_siek]