Jump to content
Slate Blackcurrant Watermelon Strawberry Orange Banana Apple Emerald Chocolate Marble
Slate Blackcurrant Watermelon Strawberry Orange Banana Apple Emerald Chocolate Marble
Sign in to follow this  
Damian

Czerwone światlo i "mandat" od straży miejskiej

Recommended Posts

Jakiś czas temu dostałem wezwanie od SM w sprawie wtargniecia mojej foczki na skrzyżowanie przy czerwonym świetle.

Sprawa jest już apelowana w II instancji. Całośc opiszę jutro i będę informował o przebiegu sprawy. Zacząłem ten temat by pokazać

czytelnikom, że należy się bronic przed łupieżcami, którzy mają zadanie tylko i wyłącznie napełniać budżety gmin.

Share this post


Link to post
Share on other sites

No to jedziemy z tym koksem :) W całej sprawie pomaga mi mec. P, chyba nawet znajomy Mistrza Marka.

 

78154313868343967050_thumb.jpg82956235929465778656_thumb.jpg

 

Powyżej jest przykład wezwania jakie możemy dostać od SM lub GITD. Są to tak zwane wezwania alternatywne, które mandatami nie są!

Są one bezprawne co orzekł Trybunał Tonstytucyjny w wyroku z dnia 12.03.2014r. Najbardziej interesujacy nas fragment mówi:

 

nie ma podstaw prawnych adresowanie do właściciela lub posiadacza pojazdu przez uprawniony organ alternatywnego żądania wskazania,

komu został powierzony pojazd do kierowania lub używania w oznaczonym czasie albo przyjęcia mandatu karnego za popełnione wykroczenie drogowe.

 

Jesteśmy ludźmi prawymi więc zgodnie z takim wyrokiem, który staje sie prawem, w czasach kryzysu miętolimy ów kilkustronicowy przekaz i

używamy zamiast papieru toaletowego. Pod żdanym pozorem nie odsyłamy tych "dokumentow"! Można natomiast wysłać do cwaniaczków

wniosek o umorzenie postępowania powołując sie na ten wyrok.

 

Ja nie zareagowałem na takie wezwanie więc krętaczki złożyli wniosek do sądu o ukaranie. Po jakimś czasie dostałem wyrok nakazowy widoczny poniżej:

15264066967499372971_thumb.jpg

Wyrok nakazowy to taki wyrok "na próbę. Można a nawet należy sie od niego odwołać pisząc sprzeciw. Treści, ze zrozumiałych względow nie podam.

Po przyjęciu sprzeciwu (mamy 7 dni na wysłanie), zostaje wyznaczony termin normalnej rozprawy. Na rozprawę polecam sie stawić ale nie odpowiadać

na pytania oskarżyciela i nie udzielać żadnych wyjasnień. A już na pewno nie samooskarżać się. Oskarżyciel często nie stawia sie na rozprawę ( u

mnie nie było).

Pamiętajcie: jako oskarżeni możecie kłamać w żywe oczy. Nawet jeśli pokażą Wam zdjęcia, nagrania z widoczną twarzą mówićie stanowczo, że to nie Wy. Nic Wam za to nie grozi.

 

Ja w wyroku po takiej rozprawie zostałem uniewinniony z przewinień drogowych. Ukarano mnie natomiast za.. uwaga.. za niewskazanie kto wtedy pojazd

prowadził. Wyrok wraz z uzasadnieniem poniżej:

36940993801464971274_thumb.jpg  96315866384727713213_thumb.jpg  81490915538063870951_thumb.jpg  53046261155826800847_thumb.jpg  32164958471182813596_thumb.jpg  17539136991360743902_thumb.jpg  74552540028481800241_thumb.jpg

 

Wezwanie nieprawne, postępowanie nieprawne więc i wyrok nieprawny. Jak widać na załączonych obrazkach nie ważne za co masz płacić ale masz

płacić. Oczywiście złożyłem apelacje od tego wyroku i oczekuje na rozprawę.

 

Polecam zwrócić uwagę na pokrętne uzasadnienie wyroku. Szczególną uwage zwróćcie na podkreślony fragment, gdzie mowa o zatrzymaniu przed sygnalizatorem ale za linia warunkowego zatrzymania. Mam przesłane zdjęcia i widziałem w sądzie nagranie i fakty sa zupełnie inne. Sąd jednak łaskawie mnie z tego uniewinnił.

Dla dociekliwych dodam, że kodeks drogowy mówi wyraźnie, że czerwone światło nakazuje zatrzymanie pojazdu przed sygnalizatorem a linia warunkowego zatrzymania jest, jak sama nazwa wskazuje linią warunkowego zatrzymania. Więc można ją przekroczyć.

 

W normalnym sądzie sprawa zakończyła by sie na pierwszej rozprawie. A przy normalnej SM do rozprawy by nawet nie doszło.

Tu niestety mamy do czynienia ze strażą miejska w Czersku. Tak to ta, gdzie za "mandat" dla właściciela samochodu wiezionego na lawecie

poleciała głowa komendanta.

 

CDN..

 

Teraz zrobię reklamę Panu, który mi w tej sprawie pomaga. Wszystkie wymagane dokumenty oraz indywidualną pomoc prawną za niewielkie pieniądze

otrzymacie tu: http://3obieg.pl/mandaty/

 

Ze względu na ograniczenia forum co do ilości grafik część zdjęć usunąłem.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wczoraj sobie wesoło wracałem z pracy, tak 23 wieczorem, jestem już koło domu i widzę SM. Jedzie samochód SM z prędkością 4 km/h, obok niego idzie strażniczka. I wszystkim jak leci parkującym na ulicy (na której parkowali od lat i wszystko było OK i nikomu to nie przeszkadzało) wkłada za wycieraczki mandaciki. Uliczka osiedlowa, ślepa, ruch może ze 30 aut/godzinę... Masakra :/ Dobrze że samochodu jeszcze nie mam :P

Share this post


Link to post
Share on other sites

Uliczka osiedlowa, ślepa, ruch może ze 30 aut/godzinę

Niestety to urzędnicza kwadratura koła bo choć to nikomu nie przeszkadza to "przepis jest przepis" ... Jeśli to uliczka osiedlowa  to zapewne przy wjeździe do osiedla jest znak D-40 "strefa zamieszkania" . Skutek tego znaku ma swoje plusy dodatnie i plusy ujemne.

Plus dodatni : pieszy mimo braku plamki na czole jest świetą krową i w wyniku zmęczenia bądź poprostu chęci "poleżenia" sobie , może się uwalić na środku drogi i nic mu za to nie grozi

Plus ujemny : za znakiem D-40 wolno parkować TYLKO w miejscach wyznaczonych

Share this post


Link to post
Share on other sites
(...)

Plus ujemny : za znakiem D-40 wolno parkować TYLKO w miejscach wyznaczonych

 

Mieszkam na takim osiedlu i ludki często parkują gdzie popadnie. Policja i SM ma to serdecznie w dupie mimo częstych wizyt.

Ostatnio w celu "nakłonienia" mnie, żebym rozpoznał się na fotografii. Nic z tego Panowie.

A odpuszczają może dlatego, że to osiedle trepowskie :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.