Skocz do zawartości
Slate Blackcurrant Watermelon Strawberry Orange Banana Apple Emerald Chocolate Marble
Slate Blackcurrant Watermelon Strawberry Orange Banana Apple Emerald Chocolate Marble
toreador

Dziecko i podział obowiązków między rodzicami

Rekomendowane odpowiedzi

Najgorzej jak się wkurwi i wyjebie męża. Albo odejdzie. A bywa i tak. Pal licho ją i alimenty na małego bo utrzymywać i tak trzeba .

 

Szkoda kurewsko braku kontaktu z dzieckiem - a jakie są szanse na choćby opiekę naprzemienną wiemy. 

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Opieka naprzemienna jest możliwa tylko wtedy, gdy samica się na to zgodzi. W innym wypadku dziecko ma być z matką i wszyscy będą uzasadniać to na wszelkie sposoby: bo dziecko jest małe, bo matka ma lepsze predyspozycje wychowawcze, bo zajmowała się wcześniej dzieckiem, bo dziecko jest emocjonalnie bardziej związane z matka, a przede wszystkim... "bo to dla dobra dziecka".

W imię mitycznego "dobra dziecka" sąd usuwa ojca z jego życia i skazuje na życie z matką. Nieważne, że przed rozstaniem dziecko miało oboje rodziców.

Walka o dziecko, to prawdziwa droga przez mękę.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

@seba33Abstrahuję od kwestii relacji na linii matka - ojciec/żona-mąż. Tak, tutaj jest walka i pokazywanie kto rządzi. Wstawanie w nocy do płaczącego dziecka to katorga dla osoby pracującej i tutaj popieram, że powinna to robić matka, ot choćby dlatego że w ciągu dnia może odespać. Żadnego odstępstwa!

 

Ale wejście w życie dziecka dopiero w wieku 3 lat to jakiś solidny kit. Trzylatek to już potrafi być całkiem fajnym, ukształtowanym i w miarę samodzielnym dzieckiem. Właśnie wtedy widać ile się z Nim przepracowało. Ja wiem że dla większości ludzi to jakaś abstrakcja, ale nawet sam Marek o tym głośno i wyraźnie wspominał, że w pierwszych kilku latach Naszego życia kształtuje się podświadomość. Chcesz to zostawić TYLKO KOBIECIE?! W d..ie mam co matka dziecka o mnie myśli gdy się nim zajmuję, liczy się dla mnie tylko rozwój małego. Żona zawsze może się stać obcą osobą. Mogę mieć inną, ale dziecko już zawsze będzie moje. 

 

Zresztą, 80 % czasu to śpi noworodek, a nie 6 czy 9 m-czny maluch. Zresztą gdyby nawet spał tyle to Ty mając z nim 3 godziny przepracowałbyś max 1, tak?

 

Kończąc. Każdy robi jak chce. Ale w życiu nie oddałem wychowania (choćby nadzoru na tym) w ręce kobiet. Bo większość z nich potrafi tylko nauczyć strachu i narzekania jacy to wszyscy są źli, a one dobre. Potem mamy to co mamy. I uwierzcie mi ... wiem co mówię. Pozdrawiam.

 

ps. opieka nad maluchami najczęściej polega na chodzeniu za nim i pilnowaniu żeby nie zginął, a także trzymaniu nerwów na wodzy, żeby nie zarazić malucha strachem. To jest do zrobienia.

Edytowane przez Miner
  • Like 3

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

@Miner - Masz rację. Wszystko się zgadza. Przez pierwsze lata życia dziecka ma jakby miejsce programowanie go. Dziecko nie pamięta wielu rzeczy, ale podświadomie wie, jakie relacje łączą je z konkretnymi osobami. Dobrze jest, jeśli ojciec poświęca mu możliwie najwięcej czasu. Rzecz w tym, że nie może być to wymuszone i ponad jego siły.

 

Ze swojej strony mogę tylko potwierdzić, że to wszystko działa. Dziecko nie pamięta konkretnych sytuacji, ale wie, komu może ufać i czego oczekiwać od ludzi.

  • Like 1

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

@DobiI o to mi właśnie chodzi. Masz rację: to nie może być wymuszone, ale nie odważyłbym się "dla zasady" odpuszczać czasu dla dziecka.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Dzięki panowie za cenne uwagi.

Szczerze mówiąc spodziewałem się więcej głosów w stronę, żeby więcej opiekować się dzieckiem i odpuścić żonie.

A jednak większość myśli podobnie jak ja.

 

Ostry atak był przedwczoraj. Powiedziałem wtedy stanowczo nie. Wczoraj jak wróciłem z pracy żona zachowywała się

jakby nie było tej rozmowy. Miałem wrażenie, że nawet jakby szukała kontaktu. Ale tyle gadała, że powiedziałem, że

chce posiedzieć w ciszy. Mam wrażenie, że jak nie będę tak mówił to mi kiedyś łeb rozpierdoli. Nawiasem mówiąc nie rozumiem jak kobiety

między sobą mogą wymieniać tyle informacji (moim zdaniem zbędnych). 

 

Wspomniany atak odbył się po jej wizycie z dzieckiem u rodziców i koleżanek. Jej ojciec jest typem człowieka, który non-stop pracuje.

Nie inaczej było z dzieckiem. Wciąż jej pomagał. Jej matka natomiast to siedząca w domu non-stop schorowana i zmęczona kobieta. Do tego 

stopnia, że ojciec ją często wyręcza (plus praca na etacie). Nie przeszkadza jej to jednak w wydawaniu dekretów i narzekania kiedy tenże ojciec

siądzie przed telewizorem odpocząć. Myślę, że żonie odświeżył się wzorzec z domu i chciała go przenieść do nas. Możliwe, że poparty

głosami matki i koleżanek. Ale na to nie mam dowodów. Jej matka powiedziała kiedyś, że życie bez dziecka w domu nie ma dla niej sensu.

Więc nasz rozwód byłby jej na rękę. 

 

Zgadza się, że ojciec powinien spędzać czas z dzieckiem i stopniowo będę go zwiększał. To nie jest też tak, że siedzę z nim godzinę

i idę w swoja stronę. Robię po prostu swoje, ale jak jestem koło niego to często robię przerwę i się z nim bawię.

 

Ojcostwo to jest pewnego rodzaju pułapka. Nie spodziewałem się, że nowo narodzona istota będzie mi tak bliska. 

Ba, w ogóle nie znałem takiego uczucia - jednocześnie bliskości, radości ale i zajebistej odpowiedzialności. Wcześniej liczyłem się tylko ja.

I człowiek staje się zakładnikiem. Chcesz dla niej jak najlepiej a jak między rodzicami nie układa się  i na horyzoncie

pojawia się widmo rozwodu to wiesz, że sąd Ci ją zabierze. Po drugie wychowywanie tylko przez matkę oznacza zryte wzorce u dzieciaka.

Nawet myślenie o tym boli w chuj. A co mówić o doświadczaniu tego. Z drugiej strony pozostanie z taką kobietą, która wie, że

trzyma Cie za ryj i nie szanuje oznacza śmierć męskości i zeszmacenie. I to dziecko też widzi i chłonie jako wzorzec. 


Będę robił swoje, nie spuszczę z tonu a jak sprawa dojdzie do ściany to po prostu rozwód i walka o jak największe prawa do dziecka.

Kiedyś powiedziała mi, że przy rozwodzie chce, żebym go wziął bo ona nie wychowa go na faceta.

Niestety nie bardzo wierze w dotrzymanie tej deklaracji.

Edytowane przez toreador
  • Like 5

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

@toreadorCzyli jednak są w Tobie uczucia:) Trzymaj ramę i podbijaj świat z dzieckiem. Pozdrawiam.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Na początek odetnij neta na kilka dni i obserwuj. Następnie "zepsuj" mikrofale i tv... I idź na balet na 3 dni...

 

Miałem to samo co Ty z ta różnica, ze małżowina "psuła" mi Tv, abym nie oglądał moich ulubionych programów na Discovery na dodatek po tym jak wyjebala mnie z łóżka i wsadziła sobie korek w dupę... ?

 

Zrób jak rabin dla żyda mieszkającego w małym domu z dużą rodziną radził: kup kozę. Niech sra w domu i zabiera przestrzeń. Po miesiącu, gdy już wszyscy będą mieli jej dość pozbądadź sie jej. Wszyscy odetchną z ulgą i docenią świeże powietrze oraz przestrzeń. Pytanie na jak długo?

  • Like 6

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Niestety, ale angażując się w wychowanie małego dziecka tracimy w oczach samicy. Obserwuje nas w sytuacjach, którym towarzyszą ,,niemęskie'' odruchy i zachowania. Wszelkie przejawy przywiązania, proste w wyrazie emocje, zdziecinnienie jakie zdradzamy w zabawie z dzieckiem interpretuje jako naszą słabość. 

W opozycji do tego pojawia się wyobrażenie kochanka-alfy, którym być może wcześniej sami w jej oczach byliśmy... 

  • Like 2

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
48 minut temu, Herbu Mizogin napisał:

Niestety, ale angażując się w wychowanie małego dziecka tracimy w oczach samicy. Obserwuje nas w sytuacjach, którym towarzyszą ,,niemęskie'' odruchy i zachowania.

 

Nawet zabranie małego na basen, rower, kajak itd? oczywiście bez samicy :D

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

@Herbu Mizogin I to jest takie straszne?

Z mojego doświadczenia wynika coś innego: tracisz w oczach samicy jeżeli robisz się przy tym ciapciowaty, zapuszczasz się (tak jak co po niektóre kobiety) i marudny. Jeżeli dalej pozostajesz sobą i nie dajesz sobie wejść na głowę z różnymi tematami z d..y to Twój obraz w jej oczach się nie zmienia (a nawet rośnie) - zwłaszcza w odniesieniu do opinii innych samic (a to bardzo ważna sprawa w ich życiu).

  • Like 2

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

@Herbu Mizogin Całkowicie się z tym zgadzam. Dlatego najlepiej jest zajmować się dziećmi wtedy, kiedy samica tego nie widzi :)

@Miner - Nie ma co się oszukiwać - taki jest lajf.
Przez wieki kobieta zajmowała się domem i dziećmi. Taka była ich rola. Mężczyzna miał zapewnić rodzinie jedzenie i bronić przed niebezpieczeństwem.

Jeśli zaczynasz zajmować się dziećmi, to wchodzisz w rolę kobiety, przestajesz być męski, stajesz się bardziej kobiecy. Tego nie da się oszukać. Można sobie wmawiać, że jest inaczej, że niańczenie dzieci jest takie męskie i w ogóle super, ale to tylko gadanie. Natury nie oszukasz.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
7 godzin temu, Herbu Mizogin napisał:

Niestety, ale angażując się w wychowanie małego dziecka tracimy w oczach samicy. Obserwuje nas w sytuacjach, którym towarzyszą ,,niemęskie'' odruchy....

 

Masz rację. Dużo spędzałem z dzieckiem czasu. Bardzo dużo. Ale lubiłem to i gdy dziecko jest u mnie dalej lubię. Zresztą akurat po stresującej robocie kontakt z nim mi pomaga - mogę syf zawodowy wyrzucić z głowy a zająć się choć pierdołami to bardzo ważnymi dla mojego dziecka :).

 

Na pewno "rozmiękłem" dla EX, gdy nie była jeszcze EX - ale to dobrze, pozbyłem się z perspektywy czasu fałszywej kobiety z mojego życia. 

 

To całe pierdolenie, że kobiety cenią ojca który zajmuje się dziećmi to matrix. One zresztą same nie wiedzą co cenią - jak dla mnie pieniądze.

 

 

 

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
22 minuty temu, Normalny napisał:

To całe pierdolenie, że kobiety cenią ojca który zajmuje się dziećmi to matrix. One zresztą same nie wiedzą co cenią - jak dla mnie pieniądze.

Oczywiście, że tak jest. Zajmowanie się dziećmi nie jest męskie i koniec. Nie ma co pierdolić.

Myślę jednak, że facet, który opiekuje się swoimi dziećmi traci w oczach swojej kobiety, ale może zyskiwać w oczach innych samic. Osobiście niczego takiego nie zauważyłem i nie doświadczyłem, ale wiele osób tak gada, więc może coś w tym jest :) 

Do mnie najczęściej przyczepiają się dzieciaki, a nie ich mamuśki ;) 

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

@Dobi mam podobnie. Jak jest pogoda często wychodzę z młodymi "kropnąć w gałę". Co z tego, że kondycha już nie ta i wypluwam flaki, ale radość jest niesamowita. I tak jak piszesz zaraz dołączają się inne maluchy, tylko jakaś żadna fajna mamuśka nie chce :D Dziecko zajęte, loszka ma spokój i może popierdolić z koleżankami. Wielokrotnie to obserwowałem.

 

@toreador to co piszesz to klasyczny przykład. Współczuje teściowi, ale sam na to pozwolił. Kobieta zazwyczaj nie ma pasji, celu do którego mogłaby dążyć. Dziecko staje się jej sensem, a gdy odchodzi z domu, to zatruwa życie mężowi. Stąd mimo tego, że to faceci żyją dłużej, to jednak wielu umiera przedwcześnie. Dlatego wiele loszek na starość nie może pogodzić się, że np córunia ma swoje życie i wpierdala się niemiłosiernie, często doprowadzając do rozpadu małżeństa. Nie pozwól by tak było u Ciebie, jeśli nie chcesz zmarnować życia. Najpierw powoli będzie Cię urabiać, a później wejdą na głowę. W ostateczności i tak mamusia przekona córusię, żeś zły, a ona najlepsza. Będziesz bulił i płakał. Ja miałem podobnie. pozwoliłem na wpierdalanie się bbabci, mamusi, siostrzyczki (starej panny, która nawet chyba tknięta nie była). A później skończyłem z alimentami na wynajętym pokoju. Dlatego ucz się na błędach innych i postaw na swoim.!

  • Like 1

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

@Dobi Ale za to mężczyzna kiedyś miał realną władzę w domu, a kobiety o mężczyznę musiały dbać, bo dobry, pracowity mężczyzna to był skarb. Oczywiście, że uogólniam ale fakt faktem, że w kontekście wychowania dzieci, to jeszcze 20 lat temu to były inne czasy. Na pewno pamiętasz, że NIKT się nami nie interesował (w sensie pilnowania rozwoju), sami uczyliśmy się funkcjonowania w dorosłym życiu, rywalizacja między dziećmi była zdrowa - niewymuszona - samoistna. Matki wtedy Nami się opiekowały - tak jak teraz (posprzątać, oporządzić, umyć, nakarmić i uprać). Dopiero teraz masz ciśnienie na matki, że mają realnie poświęcać czas dziecku: konkretnie się z nim bawić, wychowywać, dbać o rozwój i koniecznie porównywać się z innymi (najlepiej na fejsie). Matki tego nie wytrzymują, bo tego nie potrafią. Najlepszymi nauczycielami/profesorami/wykładowcami/naukowcami zawsze byli, są i będą mężczyźni. Teraz to masz zmasowany atak na psychikę takiego 2-3letnigo brzdąca o jakiej świat nie myślał. I w moim odczuciu 99 % kobiet sama nie jest w stanie (przynajmniej w tym początkowym okresie) dziecka uchronić, tj. dać mu się swobodnie rozwinąć (bez presji, straszenia i porównywania). To potrafi zrobić prawie każdy, szanujący się, inteligentny Samiec przez duże S. Ale na Nas też jest presja żeby tego w rzeczywistości nie robić, bo stracimy w oczach kobiety.... A gó..o prawda. Początkowo może stracimy (ale co Nas to obchodzi, my wiemy swoje), ale jak będzie widać efekty, że dziecko staje się fajnym człowiekiem, to wystarczy przypominać, że to Nasza zasługa (nie dziecku!!! Tylko innym dorosłym :), to urastamy w ich oczach. Z tego co widzę, to właśnie z uwagi na uwarunkowania psychiczne i genetyczne, to właśnie facetowi łatwiej jest dzielić czas na dom i rodzin, więc choćby i 1 godzina prawdziwego zajmowania się brzdącem plus trzymanie ręki na pulsie (mądre jeb..nie samiczek z otoczenia dziecka, gdy próbują coś głupiego mu wtłoczyć do głowy albo zachowują się nieodpowiednio) to jest bardzo dużo w życiu brzdąca.

ps. Jeżeli do Ciebie lgną dzieci to znaczy, że je lubisz, a to jest sztuka;)

 

@Normalny Ja nie zmiękłem, ale widziałem obniżone libido, co minęło jak za dotknięciem magicznej różczki, gdy widać było jaki wesoły i samodzielny (!) zrobił się brzdąc.

ps. zauważyłem przy tym ogromne zainteresowanie innych kobiet. Być może dlatego, że to co robię i robiłem nie ma nic wspólnego z tym czego się ode mnie wymaga - to nie jest wymuszone. Jak jestem z bąblem inni ludzie dla mnie nie istnieją. Ale może tylko ja tak mam, może niepotrzebnie się tak mądruję? Nie wiem. Natomiast wiem, że jeżeli tylko facet ma taką możliwość nie może odpuszczać wychowania dziecka - zwłaszcza małego!

 

PozdrawiamB)

  • Like 1

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

"Tam" nie zmiękłem ;). Zmiękłem w oczach żony, która poszła w karierę zawodową. A tam biznes, kontakty, panowie manadżerowie - inny świat. 

 

A w domu - mąż który po kilkunastu godz roboty chce czasem z dzieckiem po prostu pobawić się głupimi klockami - wywalić z głowy zawodowy syf.

 

Dlatego ważne, aby nie zamieniać się rolami w związku. A to zamienianie też jest trochę wpajane przeż otoczenie - urlopy tacierzyńskie, reklamy gdzie tata zajmuje się dzieckiem itd. 

Edytowane przez Normalny

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

@Normalny Wiem, że tam nie zmiękłeś:) Chodziło mi o skapcienie, wejście pod pantofel, etc.;)

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

@Miner Widzę, że jeszcze długa droga przed Tobą...

 

58 minut temu, Miner napisał:

Dopiero teraz masz ciśnienie na matki, że mają realnie poświęcać czas dziecku: konkretnie się z nim bawić, wychowywać, dbać o rozwój i koniecznie porównywać się z innymi (najlepiej na fejsie). Matki tego nie wytrzymują, bo tego nie potrafią.

Ależ strasznie mi ich szkoda. No naprawdę. Porównują się z innymi i przez to są takie biedne i poszkodowane przez los. Niewinne, słabiutkie istotki.

One niczego nie wytrzymują, ale facet ma wytrzymywać, tak? Facet ma zarabiać na utrzymanie rodziny, po robocie zajmować się dziećmi, wstawać do nich w nocy jeśli tego potrzebują i rano znów iść do roboty, aby zarabiać... bo jego kobieta nie wytrzymuje porównywania z innymi. On ma zapierdalać za nią, bo ona jest taka biedna. Stresuje się i denerwuje.
To nawet nie jest żałosne tłumaczenie. To jest po prostu żenujące i cipeusz może tak myśleć. Normalny facet wie, co należy do jego obowiązków, a czym ma zajmować się kobieta. Jak ona nie daje sobie rady, to widocznie nie nadaje się na matkę, żonę. Może powinna znaleźć sobie jakąś pomoc? Może jest tylko tępą, niezaradną życiowo dzidą?


Jesteś słabym trollem albo kobietą.

 

 

1 godzinę temu, Miner napisał:

Teraz to masz zmasowany atak na psychikę takiego 2-3letnigo brzdąca o jakiej świat nie myślał. I w moim odczuciu 99 % kobiet sama nie jest w stanie (przynajmniej w tym początkowym okresie) dziecka uchronić, tj. dać mu się swobodnie rozwinąć (bez presji, straszenia i porównywania). To potrafi zrobić prawie każdy, szanujący się, inteligentny Samiec przez duże S.

Normalna kobieta jest w stanie dać dziecku pewien zakres swobody. Popierdolona psychopatka traktuje dziecko jak swoją własność i ogranicza je na każdym kroku. Dlatego dziecko potrzebuje ojca, który wyznacza co prawda granicę, jednak w ich zakresie daje dziecku ogromną swobodę. Może ono podejmować swoje pierwsze decyzje, ma wpływ na wiele spraw i zaczyna rozumieć, jak to wszystko działa. Baba tego nie potrafi. Im zawsze wydaje się, że gdy dziecko wejdzie na plac zabaw, to zaraz zginie. Ojciec pozwala dziecku zaryzykować i zrobić coś samodzielnie. Stoi z boku i się przygląda, ale nie reaguje wtedy, kiedy  nie ma takiej potrzeby. Gdy bezpieczeństwo jest zagrożone, wówczas jest tata. Dziecko wie, że nic złego mu się nie stanie, bo tata na to nie pozwoli i może ono próbować własnych sił. Najwyżej zedrze sobie kolano albo lekko się uderzy. To jest dopuszczalne z punktu widzenia ojca. Matka na to nie pozwoli, bo to straszna krzywda dla dziecka.

Ludziom odpierdala na punkcie dzieci. Traktują je jak maskotki, które mają ładnie wyglądać i być grzeczne. Dzieci są ograniczane z każdej strony przez swoich rodziców, ale głównie przez matki. Czasami szlag mnie trafia, jak widzę ludzi, którzy niszczą psychikę własnemu dziecku, wydając co chwilę rozkazy i żądając bezwzględnego ich wykonywania. Ludzie nie rozumieją dziecka. Odbierają świat z perspektywy dorosłego i oczekują, że dziecko się dostosuje, ale tak się nie da. To dorosły może schylić się do pozycji dziecka, ale w drugą stronę to nie zadziała.

 

1 godzinę temu, Miner napisał:

Początkowo może stracimy (ale co Nas to obchodzi, my wiemy swoje), ale jak będzie widać efekty, że dziecko staje się fajnym człowiekiem, to wystarczy przypominać, że to Nasza zasługa (nie dziecku!!! Tylko innym dorosłym :), to urastamy w ich oczach.

Czysta teoria.
Nie urastamy, bo samica przypisze sobie wszystkie zasługi i jak myślisz, komu wszyscy uwierzą?
"Przecież to matka zawsze wychowuje dzieci".

Nigdy nie będzie żadnego uznania, oklasków ani nagród. Możesz żyły sobie wypruć, a i tak wszystko, co dobre, zostanie przypisane samicy. To, co złe, będzie przypisane Tobie.
Jedynie dziecko może z czasem zacząć doceniać to, co dał mu ojciec. Obcy ludzie i samica nigdy tego nie docenią i nie zauważą.

 

1 godzinę temu, Miner napisał:

Jeżeli do Ciebie lgną dzieci to znaczy, że je lubisz, a to jest sztuka;)

Nic nie robię w tym celu. Niektóre dzieci po prostu widzą, jak bawię się z córką.
Czasami przykro jest po prostu patrzeć na te ich zazdrosne spojrzenia.

Wielokrotnie było tak, że córka będąc ze mną mogła robić na placu zabaw znacznie więcej niż starsi od niej chłopcy, którzy byli z matkami. Z żalem patrzyli na moje dziecko. Oni mieli zakaz wchodzenia na niektóre huśtawki, a córka mogła :)

  • Like 2

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Przed chwilą, Dobi napisał:

@Miner Widzę, że jeszcze długa droga przed Tobą...

Jak przed każdym z Nas.

Ależ strasznie mi ich szkoda. Wiem. No naprawdę. Porównują się z innymi i przez to są takie biedne i poszkodowane przez los. Niewinne, słabiutkie istotki. Tak, to takie straszne.

One niczego nie wytrzymują, ale facet ma wytrzymywać, tak? A gdzie napisałem, ze ma wytrzymywać? Facet ma zarabiać na utrzymanie rodziny, po robocie zajmować się dziećmi, wstawać do nich w nocy jeśli tego potrzebują i rano znów iść do roboty, aby zarabiać... Nie. Widzę, że się uniosłeś i przeczytałeś tylko to co chciałeś. Doczytaj moje wypowiedzi. Ale tym razem dokładnie. bo jego kobieta nie wytrzymuje porównywania z innymi. Doczytaj i moje posty i to co nt. kobiet piszą inni, bo nie o wytrzymywanie tutaj chodzi a o to że kobiety się porównują i nie potrafią realnie ocenić potencjał małego. To robią faceci. Jak nie chcesz nie musisz się w to zagłębiać. On ma zapierdalać za nią, Nie bo ona jest taka biedna. Nie Stresuje się i denerwuje. Nie
To nawet nie jest żałosne tłumaczenie. To jest po prostu żenujące i cipeusz może tak myśleć. Nie przeginaj! Normalny facet wie, co należy do jego obowiązków, I tu przeginasz na całej linii a czym ma zajmować się kobieta. Tak Jak ona nie daje sobie rady, to widocznie nie nadaje się na matkę, żonę. Tak Może powinna znaleźć sobie jakąś pomoc? Może jest tylko tępą, niezaradną życiowo dzidą? Tak, ale doczytaj o czym pisałem.


Jesteś słabym trollem albo kobietą. Może kiedyś to sam sprawdzisz, ale nie prowokuj bo się możesz zdziwić. Za łatwo kogoś obrazić przez neta.

 

Normalna kobieta jest w stanie dać dziecku pewien zakres swobody. Tak, co masz na myśli pisząc pewien zakres? Popierdolona psychopatka traktuje dziecko jak swoją własność i ogranicza je na każdym kroku. Tak Dlatego dziecko potrzebuje ojca, który wyznacza co prawda granicę, jednak w ich zakresie daje dziecku ogromną swobodę. Tak Może ono podejmować swoje pierwsze decyzje, ma wpływ na wiele spraw i zaczyna rozumieć, jak to wszystko działa. Zdecydowanie tak. Baba tego nie potrafi. Im zawsze wydaje się, że gdy dziecko wejdzie na plac zabaw, to zaraz zginie. Ojciec pozwala dziecku zaryzykować i zrobić coś samodzielnie. Stoi z boku i się przygląda, ale nie reaguje wtedy, kiedy  nie ma takiej potrzeby. Gdy bezpieczeństwo jest zagrożone, wówczas jest tata. Dziecko wie, że nic złego mu się nie stanie, bo tata na to nie pozwoli i może ono próbować własnych sił. Najwyżej zedrze sobie kolano albo lekko się uderzy. To jest dopuszczalne z punktu widzenia ojca. Matka na to nie pozwoli, bo to straszna krzywda dla dziecka. Doczytaj moje posty, a zorientujesz się jak bardzo się zgadzamy.

Ludziom odpierdala na punkcie dzieci. Traktują je jak maskotki, które mają ładnie wyglądać i być grzeczne. Dzieci są ograniczane z każdej strony przez swoich rodziców, ale głównie przez matki. Czasami szlag mnie trafia, jak widzę ludzi, którzy niszczą psychikę własnemu dziecku, wydając co chwilę rozkazy i żądając bezwzględnego ich wykonywania. Ludzie nie rozumieją dziecka. Odbierają świat z perspektywy dorosłego i oczekują, że dziecko się dostosuje, ale tak się nie da. To dorosły może schylić się do pozycji dziecka, ale w drugą stronę to nie zadziała. Tak. Tak. I jeszcze raz tak. I przy tym wszystkim zdziwiłbyś się jak cipowaci są mężczyźni w tych tematach, dlatego piszę to co piszę. Ojcowie nawet nie wiedzą co się z ich dziećmi dzieje. Ludzi, którzy ogarniają temat jest garstka. Że matka opiekuje się dziećmi, a mężczyźnie nic do tego to najlepsza wymówka jaką słyszałem.

 

Czysta teoria. Nie.
Nie urastamy, bo samica przypisze sobie wszystkie zasługi i jak myślisz, komu wszyscy uwierzą? I tu się mylisz. Nie pisz o czymś czego nie wiesz. Masz pełną świadomość jak się w to gra i siebie też trzeba umieć sprzedać. Bodajże Red pisał kiedyś jak zwrócił uwagę loszce, że to nie "my" kupiliśmy i złożyliśmy meble, tylko facet to zrobił. Trzeba w tym wszystkim trzymać ramę.
"Przecież to matka zawsze wychowuje dzieci".

Nigdy nie będzie żadnego uznania, oklasków ani nagród. Jak liczysz na nagrodę za swoje dziecko to się zdziwisz. Robisz cokolwiek dla siebie i niego, a nie dla nagrody. Mam pełną świadomość, że na starość może mnie kopnąć w dupę (zwłaszcza jeżeli będę goły i wesoły), więc robię dużo żeby nie być na starość biednym lamusem. Możesz żyły sobie wypruć, a i tak wszystko, co dobre, zostanie przypisane samicy. To, co złe, będzie przypisane Tobie. Teraz?! G..no prawda. Jak wspomniałem wcześniej. Kto wie jak, ten wie.
Jedynie dziecko może z czasem zacząć doceniać to, co dał mu ojciec. Obcy ludzie i samica nigdy tego nie docenią i nie zauważą. Jeśli zależy Ci na ich uznaniu to gratuluję i polecam pracę nad samooceną, bo chyba nie po to Ci dziecko, co?

 

Nic nie robię w tym celu. Niektóre dzieci po prostu widzą, jak bawię się z córką.
Czasami przykro jest po prostu patrzeć na te ich zazdrosne spojrzenia. No i widzisz jak bardzo jesteśmy zbieżni w temacie.

Wielokrotnie było tak, że córka będąc ze mną mogła robić na placu zabaw znacznie więcej niż starsi od niej chłopcy, którzy byli z matkami. Z żalem patrzyli na moje dziecko. Oni mieli zakaz wchodzenia na niektóre huśtawki, a córka mogła :)I właśnie o to chodzi.

 

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

@Miner Po prostu razi mnie, jak ktoś usprawiedliwia to całe babskie spierdolenie. Nie obchodzi mnie, dlaczego robią coś źle. Nie interesują mnie wyjaśnienia. Jak robią źle, to powinny wyciągać z tego wnioski i zacząć robić dobrze.
Jeśli baba twierdzi, że nie radzi sobie z dziećmi, to dla mnie jest zwykłą tępą dzidą. No taka prawda. Zdecydowała się na dzieci, nie mając pewności, że sobie z tym poradzi. To tak, jak z chodzeniem na Kasprowy szpilkach w styczniu. No może się uda, może będzie fajnie.... a jak się nie udaje, to kto ma za to odpowiadać?

Ja nie mam zamiaru zmuszać dziecka do czegokolwiek. Daję córce swobodę. Wychodzę z założenia, że to rodzice powinni zasłużyć na szacunek dzieci, a nie odwrotnie. Byłem wychowywany inaczej i starzy próbowali wiele rzeczy na mnie wymusić - teraz nie chcę utrzymywać z nimi żadnego kontaktu. Wolę, aby dziecko samo podejmowało decyzje, bo jego życie należy do niego, a nie do mnie.

Szkoda, że większość bab tego nie ogarnia i dla nich dziecko jest taką polisą na przyszłość: najpierw alimenty, a później darmowy opiekun, który się nimi zajmie i będzie utrzymywał.

Zrobię wszystko, aby córka mogła żyć poza wpływem matki. Najlepiej by było, gdyby wyjechała gdzieś daleko, gdzie stara jej nie znajdzie :) Ale to już jej decyzja, co zrobi. Mam czas, aby to wszystko przemyśleć. Córka to jeszcze maleństwo.


Możesz próbować "sprzedać siebie" jako dobrego opiekuna... ale to i tak będzie niczym w porównaniu do tego, co robi matka dziecka. Tego nie przeskoczysz. Dlatego nie ma sensu starać się o dobry PR. Lepiej dbać o relacje z dzieckiem. To może zaprocentować w przyszłości.

  • Like 2

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

@Miner niestety ale muszę przyznać rację Bratu @Dobi. Też uważam, że możesz być trollem albo kobietą i nie ma w tym nic obraźliwego. Jeśli jest inaczej to nie wyrosłeś z białorycerstwa. 

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

@Dobi ... Dobrze wiesz, że co innego teoria, a co innego praktyka. Jak kobieta nie ma faceta, który wymusi na niej odpowiednie zachowanie, to ona w życiu sama nie dojdzie do wniosku, że robi coś źle. No i co z tego, że powinna sama się ogarnąć, a jak nie to sajonara. Prędzej wszystko wytłumaczy na swoją korzyść tak byleby nic w sobie nie zmieniać. Dobrze wiesz (i pewnie znasz z autopsji), że jak trzymasz ramę od początku, to wtedy się okazuje, że ona lubi sprzątać, że gotować itd. A jak nie to zapraszam do niektórych postów ze świeżakowni.

 

@seba33 Co ja wiem, to wiem. Nie ma w tym nic obraźliwego ale w tym kontekście co myślą inni to mam w d...e :ph34r: Nie rusza mnie troll ani kobieta -_-

 

Zresztą, zbaczamy z tematu. Nie usprawiedliwiam kobiet. Kłamią na każdym kroku, boją się pierdół (jak dla mnie po to żeby nie brać odpowiedzialności za ryzyko) i są bezkrytyczne wobec siebie. Dlatego, powtórzę co pisałem: facet nie może powierzyć wychowania dziecka tylko kobiecie, w tych czasach - czasach zachodnich wzorców. Kto nie może ten nie może, ale dla mnie to żadne usprawiedliwienie, że nie posiedzę z małym, bo byłem w pracy. Zależy jaka praca, ile, gdzie, w jakim wieku dziecko. A potem słyszę historie jednego z drugim jak opowiadają, że ojca to tak na prawdę nie było w ich życiu, a matka z babką i ciotką spierd..ły im psyche. Ile znacie takich na prawdę dobrych, kochających, opiekuńczych i pracowitych matek/kobiet. Bo ja prawie żadnej, a znam masę kobiet. A Wy z tego robicie halo, że ktoś siedzi z dzieckiem 2-3 godziny i pilnuje żeby loszka nie zrobiła małemu wody z mózgu, poczym sami przyznajecie, że się tak zachowujecie. Wszystko się zgadza, jest git. Ale Wam już się ścisnęło w żołądku na samą myśl, że ktoś pomyśli, że jesteście mięczaki. O mnie w realu nikt tak nie myśli i o Was też.

 

-_-

Edytowane przez Miner

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Nie chodzi o to, aby unikać wychowywania dziecka. Problem polega na tym, że samice często to wprost wymuszają. Na coś takiego nigdy się nie zgodzę. Jeśli jest coś  ustalone, to tak ma być. Jak będę chciał przebywać z dzieckiem, to wezmę urlop i spędzę z nim cały dzień. Zrobię to dla siebie i dziecka. Wtedy, kiedy ja o tym zdecyduję. Nie mam zamiaru wyręczać samicy w opiece nad dzieckiem. Jeśli ona tego chce, to niech ona za mnie idzie do roboty i utrzymuje rodzinę.

Sam miałem takie głupie dyskusje z ex. Często truła mi dupę: "Bo idziesz do pracy i nic cie nie obchodzi, a ja muszę zajmować się dzieckiem".
Odpowiadałem krótko: "Mam się zwolnić? - OK. Tylko ty wypierdalasz do roboty i masz zarobić przynajmniej tyle samo".
Jej odpowiedź: "No przecież wiesz, że nie o to chodzi...."

No nie o to chodzi. W rozmowach z nią zawsze miałem gdzieś to, o co jej chodzi. Słuchałem tego, co gadała. Nie chciało mi się nawet rozkminiać, czego może chcieć. Miałem to po prostu gdzieś. Nie miało to dla mnie żadnego znaczenia.

Nawet jeśli będziesz zajmować się dzieckiem przez 5 godzin dziennie, to i tak za mało, bo z babą spędza znacznie więcej czasu. Nawet jeśli będziesz mieć jakiś wpływ na dziecko, to baba i tak to spieprzy.

To nie jest żadne uzasadnienie, aby wyręczać babę w jej obowiązkach. Naprawdę.

  • Like 1

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

No i sam widzisz jak bardzo się zgadzamy. Wiesz co i jak. Pozdrawiam.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Podobna zawartość

    • Przez TMiro
      Historia poniżej znaleziona na fb, sądzę że raczej prawdziwa. Nie rozumiem jak można skończyć prawo i zachowywać się tak głupio, ja kiedy uczyliśmy się prawa rodzinnego najlepiej ze wszystkiego zapamiętałem jakie smutne dla mężczyzny konsekwencje może mieć związek małżeński i jak bardzo niekorzystny dla niego jest ten stosunek prawny. Na dodatek oddał żonie wszystko, zrezygnował z pracy i został w domu opiekować się dziećmi. Myślicie że facet ma szanse się jakoś z tego wygrzebać?  
      PS. zachowałem oryginalną pisownię, porozdzielałem tylko akapity, żeby nie było ściany tekstu. 
       
      "POMOCY 12 kwi 2018 10:20 (26 minut temu)
      Szanowni Państwo!
      Jestem prawnikiem z Gdyni. Zawarłem związek małżeński z kobietą z którą studiowałem. Ojciec żony jest adwokatem z Gdyni. Po zawarciu związku małżeńskiego, tuż po studiach, poświęciłem się pracy aby moja żona mogła zrobić aplikację adwokacką. Aplikację żona robiła u swojego ojca który praktycznie jej nie płacił. Po ukończeniu aplikacji przez żonę zaczęła ona pracować u swojego ojca od rana do godziny 19. W 2008 roku urodziła nam się córka a w 2012 syn. Całość opieki nad dziećmi i zajmowania się domem spadł na mnie. Żona nie miała ochoty zajmować się dziećmi a ja jako dobry ojciec praktycznie musiałem zrezygnować z pracy.
       
      Po urodzeniu drugiego dziecka żona zmieniła się diametralnie. Ciągle o wszystko miała pretensje, krzyczała na dzieci, wyzywała mnie, biła i rzucała we mnie rozmaitymi przedmiotami. Pracując w nieruchomościach zarabiałem wcześniej ok. 15 do 20 tyś miesięcznie. Musiałem z tego zrezygnować aby zająć się dziećmi. Kilkukrotnie byłem zmuszony do wyprowadzenie się z domu, gdyż moja żona w związku ze swoimi problemami z ojcem w pracy, wpadała w taką furię, iż zagrażało to dzieciom. Za każdym razem prosiłem jej rodziców o interwencję. W międzyczasie po narodzinach córki kupiliśmy 89 m mieszkanie, biuro 112 m. Po narodzinach syna kupiliśmy dom 350 m do remontu. Po zakupie domu, który mieliśmy powoli remontować, moja żona najpierw wypompowała ze mnie wszystkie oszczędności na budowę, kiedy pieniądze się skończyły usłyszałem tylko że mam jej na jutro przynieść 30 tys. na kafelki do łazienki, albo mam się wynosić z domu.
       
      Ponownie zostałem wyrzucony z domu. Zamieszkałem w biurze które kupiłem a gdzie moja żona prowadziła swoją działalność z ojcem. Przez rok czasu mieszkałem w biurze w jednym pokoiku. Pozbawiła mnie możliwości kontaktu z dziećmi. Załamałem się. Aby odzyskać kontakt z dziećmi zostałem zmuszony do podpisania alimentów w kwocie 3000 zł. Zmuszano mnie również do przepisania mojego majątku na żonę. Gdy się na to nie zgodziłem wraz z ojcem żona przekazała mi informację, że mnie zniszczą. Groźby się ziściły. Od 2014 roku jestem nękany ciągłymi postępowaniami, donosami, komornikami itd. Żona wykorzystała swoje znajomości aby najpierw uzyskać rozwód kościelny. Wystąpiła o podział majątku w stosunku 100% dla niej a nic dla mnie. Pomimo braku podstaw Sąd w Gdyni przyznał jej o dziwo 70 % w pierwszej instancji. W dniu wczorajszym sprawa rozwodowa zakończyła się orzeczeniem rozwodu z mojej winy pomimo braku podstaw oraz zasądzeniem alimentów 2700 zł. Zarabiam 5000 zł. Spłacam nasz wspólny kredyt na biuro w kwocie 2600 zł, obecnie jest kryzys w usługach prawniczych, Z CZEGO MAM ŻYĆ???.
       
      Sędziowie zachowują się irracjonalnie, krzyczą na mnie na sali rozpraw, nie dają mi dojść do słowa, nie pozwalają składać dowodów itd. Żona o wyrokach informuje mnie jeszcze przed ich ogłoszeniem. NIE WIEM CO ROBIĆ?. Żona jest adwokatem i sędzią sądu dyscyplinarnego przy okręgowej radzie adwokackiej. Jej Adwokat również zasiada w Okręgowej radzie adwokackiej. Ojciec adwokat i brat adwokat. Adwokaci z trójmiasta odmawiają mi pomocy bo nie chcą się narażać. 

      18 kwietnia mam rozprawę apelacyjną o podział majątku. Chcą mnie zniszczyć, abym nie mógł walczyć o dzieci. Jestem przerażony tym co się dzieje. POMÓŻCIE!
      Piotr z Gdyni, może ktoś pójdzie ze mną do sądu w dniu 18.04.2018 roku na sprawę- dziękuję za każdą poradę, tel. i pomoc, tel. 516 016 900."
    • Przez Rick
      Witajcie Bracia

      Przeglądając sobie spokojnie internet przy śniadaniu, natrafiłem na interesujący artykuł o pomysłach obecnego rządu na ułatwienie kobietom w Polsce życia. 
      Jak wiecie 500+ okazało się genialnym pomysłem na kupienie sobie prostego elektoratu, więc rząd idzie z prądem i przedstawia koncepcję programu zwanego roboczo "Mama plus".

      Co m.in. w programie jest zawarte:
      Przeanalizuję to po kolei tak w skrócie:
      - "zabezpieczenie emerytalne", gdzie już nawet nie wspomnę (bo ktoś to zrobił w innym temacie), jak kobiety wyjmują znacznie więcej z funduszy emerytalnych, niż do nich wkładają, a ten program jeszcze bardziej pogłębi tą przepaść
      - "premia za szybkie urodzenie drugiego dziecka", czyli nie ważne, że młodzi rodzice z pierwszym dzieckiem jeszcze się obchodzić nie nauczyli, gdyż premia za drugie już czeka
      - "udogodnienia dla mam-studentek" - bycie mamusią na studiach to będzie swoistego rodzaju immunitet i sposób na łatwiejsze zdanie pożądanego kierunku

      Nie zabrakło również "troski" o młodzież:
      Gdyby istniała w tym kraju normalna harmonia pomiędzy cenami, pensjami, a podatkami, to realizować "hobby pasje i marzenia" mógłby w zasadzie każdy bez łaskawej pomocy rządu. Jednak wtedy rząd byłby po prostu ludziom niepotrzebny i nie dałoby się tak łatwo elektoratu na wybory kupić.

      Na koniec moi Bracia pytanie za 100 punktów: komu rząd zabierze, żeby m.in. mamusiom te obietnice spełnić?

      Link do pełnego artykułu: https://wpolityce.pl/polityka/390222-pis-zapowiada-program-mama-zaklada-min-darmowe-leki-dla-kobiet-w-ciazy-zabezpieczenie-emerytalne-matek-udogodnienia-dla-mam-studentek


      Ps. Miałem dylemat, czy wrzucić mój temat do działu "Ekonomia", czy może bardziej pasowałby do "Polityki". Jeżeli jednak moderacja uzna, że umieściłem wpis w złym dziale, to proszę o przeniesienie do działu z waszego punktu widzenia bardziej odpowiedniego. Z góry dziękuję.
    • Przez MoszeKortuxy
      https://www.express.olsztyn.pl/artykuly/dal-jej-milosc-schronienie-i-przygarnal-piatke-jej-dzieci-ona-zlecila-jego-zabojstwo
      O tej tragedii było głośno w całej Polsce. Niepełnosprawny mężczyzna został zamordowany z zimną krwią przez kochanka swej żony. Wszystko wydarzyło się na olsztyńskich Nagórkach. W środę o godz. 22:00 w telewizji kryminalnej Crime+Investigation Polsat zostanie wyemitowany nowy odcinek serii dokumentalnej „Polskie zabójczynie” opowiadający historię Piotra G. 
       
      W Ośrodku Interwencji Kryzysowej w Olsztynie w 2010 roku tamtejszy wolontariusz Piotr G. poznaje 26-letnią Joannę, matkę czwórki dzieci będącą w kolejnej ciąży. Kobieta trafia do ośrodka szukając schronienia przed swoim konkubentem-alkoholikiem, który ją bił. Piotr szybko zakochuje się w Joannie, para niebawem bierze ślub.
       
      Sielanka w związku kończy się w chwili, gdy Joanna zaczyna zdradzać Piotra. Kobieta nie chce się jednak rozwodzić ani opuszczać mieszkania swojego męża – postanawia go zabić. Kolejny odcinek serii dokumentalnej „Polskie zabójczynie” poświęcony zbrodni z Olsztyna zostanie wyemitowany w środę, 18 kwietnia o godz. 22:00 w telewizji kryminalnej Crime+Investigation Polsat.
       
      28-letni Piotr G. ukończył studia teologiczne, pracował w Caritasie i udzielał się społecznie w Kościele. Był osobą niepełnosprawną, jeździł na wózku od czasu, gdy przeszedł nieudaną operację kręgosłupa.

      Piotr był osobą bardzo lubianą i popularną. Działał w ruchu studenckim, udzielał pomocy osobom potrzebującym. Mimo swego kalectwa, radził sobie dobrze w życiu i pomagał innym. Starał się być samodzielny, studiował i przełamywał bariery, które stawiało mu jego niepełnosprawność mówi mecenas Ryszard Afeltowicz, obrońca Łukasza K. współoskarżonego o zabójstwo Piotra G.
       
      Mężczyzna był wzruszony ciężką historią życia 26-letniej Joanny, którą poznał w Ośrodku Interwencji Kryzysowej w kwietniu 2010 roku. Kobieta w wieku 16 lat związała się ze starszym od siebie mężczyzną i urodziła mu czwórkę dzieci. Mężczyzna jednak z czasem zaczął pić. Joanna zdecydowała się odejść od partnera i zabrać ze sobą dzieci.

      Piotr chciał pomóc Joannie i zaczął szukać dla niej i dzieci mieszkania. Niebawem jednak sam zaczął żywić do niej uczucia. Oświadczył się kobiecie i pomimo licznych ostrzeżeń od swoich znajomych, wziął z nią ślub. Joanna następnie wprowadziła się z dziećmi do jego mieszkania. Nie przeczuwał jeszcze wtedy, że został przez kobietę perfidnie wykorzystany. 

      W chwili gdy Joanna i Piotr wspólnie zamieszkali, mężczyzna zaopiekował się dziećmi, mimo tego, że był osobą niepełnosprawną. Jako osoba niezamożna, nie otrzymywał dużego wynagrodzenia, ale otoczył opieką obcą osobę i jej 5 dzieci. Zaufał Joannie, wziął ją na utrzymanie i razem stworzyli rodzinę.
       
      W ich związku szybko zaczęło się psuć. Coraz częściej dochodziło do kłótni. Kobieta zabraniała mężowi kontaktowania się z przyjaciółmi, ale sama często wychodziła z domu wieczorami i zostawiała Piotra z dziećmi.

      Atmosfera w małżeństwie zagęszcza się, kiedy w październiku 2012 roku Joanna wdała się w romans z sąsiadem z bloku, Jackiem P. Nie ukrywała tego przed swoim mężem – potrafiła współżyć z kochankiem, gdy Piotr był w drugim pokoju. Mąż czuł się upokorzony – podczas jednej z awantur kobieta zrzuciła Piotra z wózka, pobiła, zwyzywała od „kalek” i zastraszyła, że go zabije. Bojąc się o swoje życie, Piotr był zmuszony wyprowadzić się z własnego mieszkania.
       
      Zamieszkał w Ośrodku dla Ofiar Przemocy. W tym czasie do Joanny wprowadził się jej kochanek, Jacek P. Kobieta niebawem zaszła w kolejną ciążę. Załamany Piotr żąda, by kobieta wyprowadziła się z jego mieszkania. Ta jednak nie zamierza tego zrobić – ma inny plan na rozwiązanie problemów. Namawia kochanka i jego znajomego, by pozbyli się Piotra.
       
      Co sprawiło, że Joanna posunęła się do morderstwa? 
    • Przez MoszeKortuxy
      http://www.rp.pl/Spoleczenstwo/304129875-Andrzej-Duda-chce-podkreslac-role-ojcow.html
      Dobry news!
       
      Prezydent opowiada się za zmianą w konstytucji wprowadzającą prawną ochronę ojcostwa.
       
      „Małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzny, rodzina, macierzyństwo i rodzicielstwo znajdują się pod ochroną i opieką Rzeczypospolitej Polskiej" – mówi art. 18 konstytucji. Przepis brzmi tak, jakby jego twórcy za wszelką cenę chcieli uniknąć słowa „ojcostwo". Bo przecież rodzicielstwo znaczeniowo obejmuje ojcostwo i macierzyństwo. A to drugie słowo jest wymienione już wcześniej.
       
      I właśnie do uzupełnienia art. 18 konstytucji o „ojcostwo" skłania się prezydent Andrzej Duda. Tak wynika z odpowiedzi ministra jego kancelarii Pawła Muchy na oświadczenie kilkunastu senatorów, w tym Antoniego Szymańskiego z PiS.
       
      Senatorowie napisali do Andrzeja Dudy, że warto rozważyć konstytucyjną ochronę ojcostwa w ramach prowadzonej przez niego debaty nad zmianami w ustawie zasadniczej. Jej najważniejszym elementem ma być planowane na listopad referendum konstytucyjne. „Zapewniam, że omawiane zagadnienie jest obecnie jedną z najgłębiej analizowanych spraw w Kancelarii Prezydenta RP pod kątem opracowania zestawu pytań referendalnych, a w przyszłości także dokonania zmian w Konstytucji RP" – odpisał Paweł Mucha.
       
      Dodał, że sprawa była też podnoszona podczas dwóch spotkań eksperckich w lutym tego roku, w Pałacu Prezydenckim i w Lublinie. Z naszych informacji wynika, że podczas jednego z nich propozycję ochrony ojcostwa poparł inny prezydencki minister, Krzysztof Szczerski.
       
      Po co w zasadzie obejmować ojcostwo ochroną konstytucyjną? Senator Antoni Szymański mówi, że z punktu widzenia rozwoju dzieci jest ono ważne i niezastąpione, niestety, przeżywa obecnie kryzys.
       
      – Setki tysięcy polskich dzieci wychowują się bez ojców wskutek m.in. rozpadu związków ich rodziców. Nie chodzi tylko o rozwody i separacje, których jest około 65 tys. rocznie, ale też rozpady związków konkubenckich – mówi. – Takie dzieci, wychowywane przez samotne mamy, idą do przedszkola, gdzie mają kontakt niemal wyłącznie z paniami. Również wśród nauczycieli w szkołach przeważają kobiety. W efekcie znaczny odsetek dzieci nie ma wzoru mężczyzny i ojca – dodaje.
       
      A o tym, jak ważna jest obecność ojca w życiu dziecka, mówią badania. – Badacze zaobserwowali korelację między brakiem ojca a popadaniem w konflikt z prawem. Ten element pojawia się przy analizach statystyk dotyczących sięgania po narkotyki lub prostytucji. Brak ojca negatywnie wpływa nawet na długość edukacji – mówi Dariusz Cupiał z Inicjatywy Tato.Net. – Z drugiej strony obecność taty wzmacnia u dziecka poczucie własnej wartości i jego empatię. Niestety, rola taty jest niedoceniana w życiu publicznych i mediach. Mało kto wie, kiedy obchodzimy Dzień Ojca, choć to święto jest celebrowane np. w USA – dodaje.
       
      Inicjatywa Tato.net od lat prowadzi warsztaty dla ojców i zrzesza ich w specjalnych klubach. Obecnie zbiera w internecie podpisy pod petycją do prezydenta „o należne miejsce ojcostwa w konstytucji". Podpisało się pod nią już niemal 11 tys. osób.
       
      Co zmiana konstytucji przyniosłaby w praktyce? Zdaniem inicjatorów byłby to przede wszystkim ważny gest symboliczny i pedagogiczny. Powołują się na badanie CBOS z 2017 roku, z którego wynika, że zdaniem 68 proc. Polaków treść konstytucji ma istotny wpływ na życie obywateli.
       
      Jednak nie jest wykluczone, że nowelizacja ustawy zasadniczej mogłaby być uwzględniana też w wyrokach TK lub wymusiłaby dalsze zmiany w prawie. Przykładowo wzorem konstytucji o „działalności na rzecz rodziny, macierzyństwa, rodzicielstwa" mówi obecnie ustawa o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie.
       
      Tylko czy na nowelizację konstytucji są jakiekolwiek szanse? – Ta sprawa nie była jeszcze przedmiotem obrad kierownictwa partii – mówił przed tygodniem prezes PiS Jarosław Kaczyński, pytany, czy on i PiS poprą prezydencką ideę zorganizowania referendum w sprawie zmian w ustawie zasadniczej. Dodał, że obawia się niskiej frekwencji.
       
      – Jasności co do kształtu referendum jeszcze nie ma. Jednak trwa w tej sprawie dyskusja, a Kancelaria Prezydenta regularnie odbywa spotkania konsultacyjne. Dlatego uważamy, że warto sygnalizować ważne problemy – mówi senator Szymański. – Szczególnie że kiedyś w przyszłości do zmiany konstytucji na pewno dojdzie.
    • Przez MoszeKortuxy
      http://www.dzienniklodzki.pl/na-sygnale/poszukiwani/g/kobiety-nie-placa-alimentow-na-dzieci-lista-poszukiwanych-za-dlugi-alimentacyjne,13080906,28313814/
       
      Kobiety nie płacą alimentów na dzieci
      Mieszkańcy województwa łódzkiego są winni swoim dzieciom ponad 707 mln zł. Alimentów na dzieci nie płaci ponad 20 tysięcy rodziców z Łódzkiego. Zdecydowana większość z nich to mężczyźni, ale w tym gronie jest ponad tysiąc kobiet. Policja z naszego województwa poszukuje dwunastu kobiet, które od dawna nie płacą alimentów.
  • Przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników, przeglądających tę stronę.

×