Skocz do zawartości

Jak w majestacie prawa zalegalizować wychowywanie nie swojego dziecka


Rekomendowane odpowiedzi

W skrócie, loszka obiecuje zawrzeć z gościem małżeństwo, pod warunkiem jeśli uzna on dziecko za swoje. Loszka nie wywiązuje się z umowy, a w międzyczasie okazuje się, że jest biologicznym ojcem dziecka to on nie jest. Dlatego też w odpowiednim terminie występuje o unieważnienie złożonego przez siebie oświadczenia. Sąd miał problem, bo zazwyczaj samce dowiadują się o tym, że wychowują nie swoje dzieci po "magicznych" 6 miesiącach, kiedy to już jest w zasadzie pozamiatane. Nie jest to forum prawnicze, więc nie będę wchodził w szczegóły i ograniczę się do zaprezentowania stanowiska sądu:

"Uznanie dziecka przez mężczyznę dlatego, że matka dziecka obiecała zawrzeć z nim małżeństwo, ale obietnicy tej nie dotrzymała, nie jest uznaniem dokonanym pod wpływem błędu istotnego", co uzasadnił tym, że "Mężczyzna, który uznał dziecko, nie może żądać unieważnienia uznania z powodu błędu na tej tylko podstawie, że ujawnione później cechy krwi wyłączają możliwość jego ojcostwa". 

 

Źródło: http://pokojadwokacki.pl/wyrok-i-uchwala-sn-uznanie-dziecka-w-zamian-za-obietnice-zamazpojscia-i-w-ogole-o-problemach-z-uchyleniem-sie-od-uznania/

 

Sąd Najwyższy wyraźnie dał do zrozumienia, że loszki stoją ponad prawem. Co prawda, gość uprawiał seks z loszką w okresie koncepcyjnym, czyli potencjalnie też mógł być ojcem dziecka, ale loszka pruła się w tym czasie również z innym(i), który ostatecznie okazał się tym biologicznym. Sąd Najwyższy legalizuje to, że alfa zapładnia, beta płaci na nie swoje dziecko.   

Edytowane przez Smok
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@Mosze Red  Sic! Kontrola i sprawdzanie to się równa zaufanie.

 

18 minut temu, MoszeKortuxy napisał:

Ciekawe jakiej płci jest Sędzia :D

 

Ziobro to zmieni, to znaczy niekoniecznie płeć, ale jurorów owszem.

 

"Wystarczą cztery Ziobra i Polska będzie dobra."  ♪ ♫ ♩

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@Smok to jest gorzej niż sądziłem. Mężczyźni wpędzają innych facetów w przepaść :( nie mając chyba świadomości, że ucinają gałąź na której sami siedzą (własna płeć). Jak tak to będzie wyglądać to nawet Red Pill, MGTOW albo nawet to Forum i Radio Samiec nie pomogą ;/

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Uchwała jest sprzed niemal pół wieku, a kolejny wyrok z 1985 roku (nie mam dostępu do wyroku, ponieważ znajduje się w prywatnej, płatnej bazie, więc nie wiem jakiej płci był skład orzekający). Najprawdopodobniej współcześnie zapadłoby takie samo orzeczenie w podobnej sprawie, więc to tylko pokazuje, że mentalnie nadal panuje komunizm. Obecnie proletariatem są kobiety, którym wmawia się, że winą za wszelkie zło są mężczyźni. 

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 godzinę temu, MoszeKortuxy napisał:

@Endeg Ziobro może i sędziów zmieni ale czy nowi sędziowie będą sprawiedliwi? Czy nadal będą pozwalać na takie chore akcje jak ta z powyższego artykułu?

 

Trudno przewidzieć, ale trzeba nowym dać szansę. Jak koń chodził całe życie po lewej stronie dyszla, to nie przestawi się na prawą ...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 6 miesięcy temu...
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.