Smok Opublikowano 22 Lipca 2017 Udostępnij Opublikowano 22 Lipca 2017 (edytowane) W skrócie, loszka obiecuje zawrzeć z gościem małżeństwo, pod warunkiem jeśli uzna on dziecko za swoje. Loszka nie wywiązuje się z umowy, a w międzyczasie okazuje się, że jest biologicznym ojcem dziecka to on nie jest. Dlatego też w odpowiednim terminie występuje o unieważnienie złożonego przez siebie oświadczenia. Sąd miał problem, bo zazwyczaj samce dowiadują się o tym, że wychowują nie swoje dzieci po "magicznych" 6 miesiącach, kiedy to już jest w zasadzie pozamiatane. Nie jest to forum prawnicze, więc nie będę wchodził w szczegóły i ograniczę się do zaprezentowania stanowiska sądu: "Uznanie dziecka przez mężczyznę dlatego, że matka dziecka obiecała zawrzeć z nim małżeństwo, ale obietnicy tej nie dotrzymała, nie jest uznaniem dokonanym pod wpływem błędu istotnego", co uzasadnił tym, że "Mężczyzna, który uznał dziecko, nie może żądać unieważnienia uznania z powodu błędu na tej tylko podstawie, że ujawnione później cechy krwi wyłączają możliwość jego ojcostwa". Źródło: http://pokojadwokacki.pl/wyrok-i-uchwala-sn-uznanie-dziecka-w-zamian-za-obietnice-zamazpojscia-i-w-ogole-o-problemach-z-uchyleniem-sie-od-uznania/ Sąd Najwyższy wyraźnie dał do zrozumienia, że loszki stoją ponad prawem. Co prawda, gość uprawiał seks z loszką w okresie koncepcyjnym, czyli potencjalnie też mógł być ojcem dziecka, ale loszka pruła się w tym czasie również z innym(i), który ostatecznie okazał się tym biologicznym. Sąd Najwyższy legalizuje to, że alfa zapładnia, beta płaci na nie swoje dziecko. Edytowane 22 Lipca 2017 przez Smok Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MoszeKortuxy Opublikowano 22 Lipca 2017 Udostępnij Opublikowano 22 Lipca 2017 Ciekawe jakiej płci jest Sędzia Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mosze Red Opublikowano 22 Lipca 2017 Udostępnij Opublikowano 22 Lipca 2017 Sprawdzać panie, zawsze sprawdzać i tyle, kto nie sprawdza ten jest w dupie. 2 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Endeg Opublikowano 22 Lipca 2017 Udostępnij Opublikowano 22 Lipca 2017 @Mosze Red Sic! Kontrola i sprawdzanie to się równa zaufanie. 18 minut temu, MoszeKortuxy napisał: Ciekawe jakiej płci jest Sędzia Ziobro to zmieni, to znaczy niekoniecznie płeć, ale jurorów owszem. ♯ "Wystarczą cztery Ziobra i Polska będzie dobra." ♪ ♫ ♩ Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MoszeKortuxy Opublikowano 22 Lipca 2017 Udostępnij Opublikowano 22 Lipca 2017 @Endeg Ziobro może i sędziów zmieni ale czy nowi sędziowie będą sprawiedliwi? Czy nadal będą pozwalać na takie chore akcje jak ta z powyższego artykułu? 1 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Smok Opublikowano 22 Lipca 2017 Autor Udostępnij Opublikowano 22 Lipca 2017 41 minut temu, MoszeKortuxy napisał: Ciekawe jakiej płci jest Sędzia Formalnie męskiej, towarzysze: Przewodniczący: Prezes J. Pawlak. Sędziowie: W. Brył, S. Gross, W. Markowski (sprawozdawca), Z. Masłowski, E. Mielcarek, J. Pietrzykowski. Źródło: http://prawo.legeo.pl/prawo/iii-czp-25-69/ Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MoszeKortuxy Opublikowano 22 Lipca 2017 Udostępnij Opublikowano 22 Lipca 2017 @Smok to jest gorzej niż sądziłem. Mężczyźni wpędzają innych facetów w przepaść nie mając chyba świadomości, że ucinają gałąź na której sami siedzą (własna płeć). Jak tak to będzie wyglądać to nawet Red Pill, MGTOW albo nawet to Forum i Radio Samiec nie pomogą ;/ Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Smok Opublikowano 22 Lipca 2017 Autor Udostępnij Opublikowano 22 Lipca 2017 Uchwała jest sprzed niemal pół wieku, a kolejny wyrok z 1985 roku (nie mam dostępu do wyroku, ponieważ znajduje się w prywatnej, płatnej bazie, więc nie wiem jakiej płci był skład orzekający). Najprawdopodobniej współcześnie zapadłoby takie samo orzeczenie w podobnej sprawie, więc to tylko pokazuje, że mentalnie nadal panuje komunizm. Obecnie proletariatem są kobiety, którym wmawia się, że winą za wszelkie zło są mężczyźni. 1 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Endeg Opublikowano 22 Lipca 2017 Udostępnij Opublikowano 22 Lipca 2017 1 godzinę temu, MoszeKortuxy napisał: @Endeg Ziobro może i sędziów zmieni ale czy nowi sędziowie będą sprawiedliwi? Czy nadal będą pozwalać na takie chore akcje jak ta z powyższego artykułu? Trudno przewidzieć, ale trzeba nowym dać szansę. Jak koń chodził całe życie po lewej stronie dyszla, to nie przestawi się na prawą ... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mustafa Opublikowano 29 Stycznia 2018 Udostępnij Opublikowano 29 Stycznia 2018 W dniu 22.07.2017 o 14:55, Mosze Red napisał: Sprawdzać panie, zawsze sprawdzać i tyle, kto nie sprawdza ten jest w dupie. @Mosze Red Jak to mówił pewny znany polityk. Zaufanie dobra rzecz ale kontrola jeszcze lepsza. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
radeq Opublikowano 29 Stycznia 2018 Udostępnij Opublikowano 29 Stycznia 2018 W dniu 22.07.2017 o 14:31, Smok napisał: W skrócie, loszka obiecuje zawrzeć z gościem małżeństwo, pod warunkiem jeśli uzna on dziecko za swoje. W ogóle nie kumam tego, po kiego grzyba facetom tak zależy na małżeństwie. 1 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AdamPogadam Opublikowano 29 Stycznia 2018 Udostępnij Opublikowano 29 Stycznia 2018 (edytowane) MGTOW (moja godność TO wartość/wolność) for life... Edytowane 29 Stycznia 2018 przez AdamPogadam Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi