Lewacki Eden

[Marek Kotoński]

Ciekawi mnie jak wyglądałaby Polska, gdyby wprowadzono tu lewackie pomysły (nie mówię o socjalu).

 

Władzę przejmują kobiety i niepiśmienni murzyni z afryki, załatwiający się tam gdzie im się zachce, w armii władzę przejmują homoseksualiści i transseksualiści - ależ byłby burdel :>

[Mosze Red]

Tak jak w Szwecji tylko, że biedniej  

[deleteduser28]

Obstawiam, że w przybliżeniu tak:

[Assasyn]

A na braciasamcy.pl każdy obowiązkowo musiałby zmienić nick na różowo...:)

[Enemy]

Socjal to pierwszy krok do takiego edenu. Subsydiujemy samotne matki, które wychowują w następnych pokoleniach takich właśnie popierdzieleńców, do tego subsydiujemy patologie, mamy więc demoralizację w społeczeństwie. A potem to już lekko, mult-kulti, socjal justice warriors, feminazi, kulturowy marksizm w pełnej krasie. A do tego wszystkiego mamy masowy przyjazd imigrantów ekonomicznych przyjeżdżających dla socjalu, zwłaszcza z Afryki. We wszystkich krajach powielił się ten schemat co do jednego. 

 

 

 

 

 

[Mosze Red]

 

[Enemy]

@Mosze Red

 

To lepsze 

 

 

[MoszeKortuxy]

Krzysztof Karoń w swoich filmach mówił do czego ma doprowadzić rewolucja marksistowska. Do zwyczajnego upadku państwa. Wtedy władzę w państwie mają przejąć oświeceni marksiści, którzy wprowadzą terror wobec obywateli, którzy zaczną się im przeciwstawiać z powodu biedy.

[SzachMat]

Na początku to wiadomo był by ten sam syf co na zachodzie, a za kilkadziesiąt lat jak już by wszystkie pieniądze się skończyły to Polska wyglądała by dokładnie tak:

 

 

 

[Marek Kotoński]

Moim zdaniem socjal jest bardzo dobry zadbanie o człowieka w problemie i wyprowadzenie go z niego - w Szwajcarii socjal jest, a problemu z ciapatymi nie ma. Czyli nie socjal niszczy człowieka, a dawanie tego socjalu nieodpowiednim ludziom.

[MoszeKortuxy]

Obrazek, który wstawił Enemy idealnie pokazuje dlaczego obecnie jest jak jest. Przez liberałów, którzy w imię liberalizmu pozwolili na zaistnienie tego typu zjawisk jak feminizm, SJW itp

[Pozytywny]

8 godzin temu, Stulejman Wspaniały napisał:

Władzę przejmują kobiety i niepiśmienni murzyni z afryki, załatwiający się tam gdzie im się zachce, w armii władzę przejmują homoseksualiści i transseksualiści

 

Zabory, wojny, zarazy, katastrofy naturalne, apokalipsa zombie, uderzenie komety, inwazja obcej cywilizacji - z tym Polska dałaby sobie radę, ale przedstawiona wyżej wizja to już chyba byłby koniec.

[Marek Kotoński]

Kobieta z menopauzą po dwóch małych czarnych i torciku, rozdrażniona bo mąż fiknął w domu, dowodząca armią w czasie wojny...

[I_am_the_Senate]

@Stulejman Wspaniały prawie jak małpa i czerwony guzik

[shinobi]

@SzachMat nie zgodzę się z tobą ponieważ :
Obrazek pierwszy pokazuje sztukę klasyczną która byłaby zakazana, żeby promować sztukę współczesną .
Drugi obrazek byłby nie możliwy ponieważ zakazano by łuków bo feministki nie mogą naciągnąć.
 

Edytowane 24 Sierpnia 2017 przez shinobi

[Enemy]

4 godziny temu, Stulejman Wspaniały napisał:

Moim zdaniem socjal jest bardzo dobry zadbanie o człowieka w problemie i wyprowadzenie go z niego - w Szwajcarii socjal jest, a problemu z ciapatymi nie ma. Czyli nie socjal niszczy człowieka, a dawanie tego socjalu nieodpowiednim ludziom.

I z tym się zgadzam. Tylko, że w Szwajcarii własnie zachowują ostrożność, budżet państwa wydaje na świadczenia socjalne dużo mniej od innych krajów w Europie, sporo pomaga sektor prywatny i prywatne ubezpieczenia. Do tego władza jest zdecentralizowana, każdy kanton ustala to trochę po swojemu, a i ludzie mają duży wpływ na co idą pieniądze z podatków, są częste referenda w tej sprawie, co też podnosi świadomość w społeczeństwie. No i Szwajcaria ma bardzo rozwiniętą klasę średnią, a to właśnie ludzie z klasy średniej mają najzdrowsze poglądy, takie dosyć konserwatywne obyczajowo i wolnorynkowe gospodarczo. W sprawie samych imigrantów polityka migracyjna w tym kraju jest mocno restrykcyjna:

http://fragmentator.pl/jak-dostac-obywatelstwo-szwajcarskie/ 

[MoszeKortuxy]

Ideałem państwa lewaków ma być czas kiedy nikt nie będzie pracował. Na ludzi będą pracować roboty i wszyscy będą "równi i równiejsi". Krzysztof Karoń to wszystko doskonale wyjaśnił.

[shinobi]

@MoszeKortuxy mylisz pojęcia komunizmu i lewactwa. Idą komunizmu było to, że ludzie nie będą musieli pracować. Ideą lewaków jest doprowadzenia, że garstka krezusów ma wszystko oraz:
- u białych i żółtych doprowadzić do końca eksperyment Calhouna
- u czarnych i arabów zrobić ponownie średniowiecze, chirurgia zakazana bo Allah uzdrowi, jeden władca kontrolowany lub krezusi bogami

[Enemy]

Nawet jak będzie robotyzacja to i tak te maszyny trzeba będzie obsługiwać. Po prostu czas pracy skróci się do przysłowiowej godzinki dziennie, za to będzie nieprawdopodobnie wydajna, będzie dobrobyt że hej. Natomiast resztę czasu będzie można przeznaczyć na inne pożyteczne czynności, czytanie, zdobywanie wiedzy, sport, rozrywki, seks, spotkania rodzinne itp. To akurat byłoby fajne . Dodam, że prawa ekonomii mają źródło w ograniczonych zasobach i nienasyconości ludzkich potrzeb. I tak będzie zawsze. Ludzie zawsze będą coś konstruować, nawet jak będziemy mieli jetpacki, to zaczną się prace nad wynalezieniem teleportów. Zasoby też w jakiś sposób będą zawsze ograniczone. Zdobycie nieograniczone źródła energii jest niemożliwe, ogranicza nas tu prędkość światła. A zresztą nawet jakbyśmy mieli takie źródło, to i tak ograniczonym zasobem byłby czas. I to nawet jakby udałoby się osiągnąć "biologiczną nieśmiertelność", bo cały wszechświat kiedyś szlak trafi. Ze względu na zwykłe prawa fizyki i ekonomii żadna lewicowa utopia jak komunizm nie jest możliwa nawet w hiper-cywilizacji . Chociaż oczywiście, mega dobrobyt w przyszłości dzięki postępowi technicznemu jak najbardziej jest osiągalny. Nie ideał, ale coś bardzo bliskiego. O ile ludzkość się wcześniej nie zniszczy w wojnie nuklearnej 

[I_am_the_Senate]

 

21 minut temu, EnemyOfTheState napisał:

 Natomiast resztę czasu będzie można przeznaczyć na inne pożyteczne czynności, czytanie, zdobywanie wiedzy, sport, rozrywki, seks, spotkania rodzinne itp. To akurat byłoby fajne . 

Nie sądzisz, że mógłby pojawić się ktoś, kto będzie chciał mieć więcej tych robotów? Ewentualnie będzie chciał całe bogactwo zachować dla siebie, a reszcie dawać ochłap w myśl zasady są równi i równiejsi?

[Enemy]

Internetu do dziś nikt nie zdołał ocenzurować, informacja jest tu bardzo rozproszona. Do tego zaczęły tworzyć się TOR-y i Freenety. Sprzęt szpiegowski do niedawna był dostępny tylko dla służb specjalnych, dziś już zwykły Janusz może mieć szpiegowską kamerkę lub podsłuch z Allegro. Ewidentnie dostęp do technologii się "rozprasza" i raczej przynosi więcej wolności i możliwości dla zwykłych ludzi, niż na odwrót. 

[Marek Kotoński]

Zgadzam się z Enemy, że internet mimo całej swojej podłości - mimo wszystko więcej daje dobrego, niż złego. Może się mylę, ale tak mi się wydaje. Może prawdą jest co napisano o Rockefellerze, że powiedział "internet to jest coś, co nie powinno się zdarzyć".

[Tomko]

@Stulejman Wspaniały nie zgodze sie. Internet to rowniez monopolistyczne portale informacyjne, pejsbuk, google, instagram, twitter. Dwa ostatnie to zrodlo kompletnego spierdolenia umyslowego. Google szpieguje cie caly czas w tle, tak samo pejsbuk. Portale informacyjne sa wciaz czytane przez wiekszosc uzytkownikow wiec ciemnota przyjmie wszystko jak leci z CNN, BBC itp. Do tego dodajmy, ze prawie kazdy telefon dzis jest podlaczony do internetu, wiec w teorii mozna go dokladnie namierzyc, zhakowac, okrasc z danych. Sam nie licze godzin zycia straconych na przegladanie obrazkow, memow i innych pierdol.

Z drugiej strony internet daje mnostwo wiedzy i informacji dla ludzi, ktorzy chca sie czegos wiecej dowiedziec. Chcesz naprawic cos w domu? Masz informacje w kilka minut. Chcesz jechac gdzies? Obczaisz jak jest. Ale nie oszukujmy sie. Wiekszosc uzytkownikow neta to mlode pokolenie, ktore jest leniwe i nie jest ciekawe swiata. Bylem w UK trzy lata i wiem, ze tam po prostu nie naprawiasz sam durnego syfonu w domu. Zamawiasz hydraulika. Wymiana zarowki w aucie? Jedziesz do mechanika. Lenistwo i durnota. Ludzie maja dostep do ogromnej wiedzy, telefony o gigantycznej mocy obliczeniowej a ogladaja filmiki na youtube z kotami i wsadzaniem sobie sloika w dupe.

Moim zdaniem internet daje wiecej szkod niz pozytku jesli mowiac o wplywie jego na czlowieka. Tworzy armie zombie, ludzi ktorzy wgapieni w telefon ida przed siebie.

Edytowane 25 Sierpnia 2017 przez Tomko

[GurneyHalleck]

12 minut temu, Tomko napisał:

Moim zdaniem internet daje wiecej szkod niz pozytku jesli mowiac o wplywie jego na czlowieka. Tworzy armie zombie, ludzi ktorzy wgapieni w telefon ida przed siebie.

Ale również daje miejsce i szansę na dotarcie do mas dla portali jak ten. Plus czy minus ?

[Enemy]

Gdyby nie Internet to byśmy teraz nie dyskutowali i żyli dalej po uszy w matrixie. I tu chyba można postawić kropkę