peg Opublikowano 2 Października 2017 Udostępnij Opublikowano 2 Października 2017 Jak w temacie. 1 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mosze Red Opublikowano 2 Października 2017 Udostępnij Opublikowano 2 Października 2017 @peg Sprecyzuj :> 1 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Tornado Opublikowano 2 Października 2017 Udostępnij Opublikowano 2 Października 2017 Mision imposible . Ostatnio postrzegam inaczej " Moralność Pani Dulskiej ". O Barbarze Bogumiłowej to nie wspomnę . To będzie chyba coś pomiędzy tymi dwoma Lexi . Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
peg Opublikowano 2 Października 2017 Autor Udostępnij Opublikowano 2 Października 2017 Piję tu do nowej nomenklatury na forum. Na ile trzeba liczyć aby zmienić stosunek do kobiet. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mosze Red Opublikowano 2 Października 2017 Udostępnij Opublikowano 2 Października 2017 @peg o jaki stosunek tobie chodzi? bo tu się nie zmienia stosunek tylko nazewnictwo. Np. jak powiesz na stare pordzewiałe auto, które nie odpala klasyk zamiast złom, nie zmienia to faktu, że nadal tym złomem jest. Żeby zmienić do kogoś stosunek, to dana osoba musi zacząć zmieniać siebie i swoje zachowania, żeby zmienić stosunek do grupy osób to zmiana musi zachodzić w całej grupie w skali odczuwalnej statystycznie. :> 1 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Eleanor Opublikowano 2 Października 2017 Udostępnij Opublikowano 2 Października 2017 24 minuty temu, peg napisał: Piję tu do nowej nomenklatury na forum. Na ile trzeba liczyć aby zmienić stosunek do kobiet. Peg stosunek będzie nieprzerwany jeśli pozycji się nie zmieni 2 2 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Anna Opublikowano 2 Października 2017 Udostępnij Opublikowano 2 Października 2017 @peg teraz Panowie będą bardziej kulturalnie rozprawiać nad żeńską naturą. Pamiętaj żebyś nie wyskoczyła z jakims ch..kiem bo zasada będzie obowiązywać w obie strony. Czyli jak wykorzystał i uciekł to najwyżej: -Pan incognito -Osoba nie kwalifikująca się na męża i ojca -Mister ucieczka tudzież nieprawdomówny miłośnik uciech ziemskich. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Quo Vadis? Opublikowano 2 Października 2017 Udostępnij Opublikowano 2 Października 2017 21 minut temu, Mosze Red napisał: Np. jak powiesz na stare pordzewiałe auto, które nie odpala klasyk zamiast złom, nie zmienia to faktu, że nadal tym złomem jest. Dzisiaj z Wami nie wytrzymam Co jeden tekst to lepszy Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rewter2 Opublikowano 2 Października 2017 Udostępnij Opublikowano 2 Października 2017 (edytowane) Trzeba mieć problemy z poczuciem własnej wartości, żeby przejmować się jak na kogoś piszą anonimowi ludzie z internetu. Edytowane 2 Października 2017 przez rewter2 1 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Selqet Opublikowano 2 Października 2017 Udostępnij Opublikowano 2 Października 2017 Jak dobrze zapłacisz to zamienię Cię z wieśniaczki w damę 1 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
deomi Opublikowano 2 Października 2017 Udostępnij Opublikowano 2 Października 2017 Musisz zmienić środowisko, z tego na dowolne inne. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
JoeBlue Opublikowano 2 Października 2017 Udostępnij Opublikowano 2 Października 2017 (edytowane) 5 hours ago, Anna said: @peg Pamiętaj żebyś nie wyskoczyła z jakims ch..kiem bo zasada będzie obowiązywać w obie strony. Czyli jak wykorzystał i uciekł to najwyżej: -Pan incognito -Osoba nie kwalifikująca się na męża i ojca -Mister ucieczka tudzież nieprawdomówny miłośnik uciech ziemskich. Ten watek jest jak "to skomplikowane" na FB. Nie kapuje ani deka o czym mowa. Jedno wiem na pewno. Nie ma czegos takiego jak "wykorzystal kobiete" chyba ze ją zgwalcil Spojrzenie kobiety wyglada tak: 1. Jesli mu dam i potem go oleje bo mi nie odpowiada na bliską odległość - to moje kobiece prawo. Dobra, To twoje kobiece prawo. Samica decyduje komu da. 2. Jesli mu dam i potem on mnie oleje - wykorzystal i uciekl. A to swinia!!!!! Na tym forum nie dziala damska demagogia i wciskanie mezczyznom poczucia winy. To teren chroniony męską odpornoscia na damskie zagrania i teksty. Edytowane 2 Października 2017 przez JoeBlue 2 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Selqet Opublikowano 2 Października 2017 Udostępnij Opublikowano 2 Października 2017 Ten temat jest jakąś szaloną abstrakcją Mam wrażenie, że każdy to inaczej zrozumiał. @peg Czy to jest Twoja kontynuacja tego wątku - ? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Anna Opublikowano 3 Października 2017 Udostępnij Opublikowano 3 Października 2017 @JoeBlue pod niebem jest miejsce na wszelkie kombinacje, jednak niezależnie od kontekstu sytuacyjnego, lepiej faktycznie użyć zwrotu nie deprecjonującego albo wyrazu szlachetnego, który w otoczce opisu nie nabierze wcale wymiaru niwelującego a wręcz przeciwnie możne stanowić wzmocnienie semantyczne i nie ma się do czego przyczepić. Chyba o to w tym wątku chodzi. @Stulejman Wspaniały a co z ciasnymi świniami? Że ciasne to rozumiem, ale świnie to wymiennik od lochy. To jak z tym bątonem na Olimpie? 2 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
deleteduser78 Opublikowano 3 Października 2017 Udostępnij Opublikowano 3 Października 2017 Hmm - przepychanki słowne. Wydawałoby się, że wiemy czego chcemy i wiemy jak postępować - czujemy. Wiele pytań, a mało odpowiedzi, a jak już są to wymijające. Więc o co chodzi? Po co takie gierki? Zagrywki z obu stron. Pytanie. Dlaczego? Brak jednoznacznej odpowiedzi. Pozostaje jedynie polemizować i być może przy dobrych wiatrach, większości uda się znaleźć wspólny język i kompromis. Tego wszystkim i sobie życzę. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SennaRot Opublikowano 3 Października 2017 Udostępnij Opublikowano 3 Października 2017 Szkoda strzępić ryja. Co to w ogóle za post. Nic nie sprecyzowane, jakiś banał, niedomówienie. Ktoś szuka tanio atencji? 2 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
peg Opublikowano 12 Października 2021 Autor Udostępnij Opublikowano 12 Października 2021 W dniu 2.10.2017 o 12:06, Tornado napisał: Mision imposible . Ostatnio postrzegam inaczej " Moralność Pani Dulskiej ". O Barbarze Bogumiłowej to nie wspomnę . To będzie chyba coś pomiędzy tymi dwoma Lexi . Prawie wszyscy czytali/oglądali te historyjki a dopiero własne doświadczenie daje zrozumienie tych scenek. Śmieszne staje się stwierdzenie "Gdybym wcześniej wiedział/wiedziała ..." , tylko własne blizny dają refleksję. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi