I mieczem

Po co było walczyć na białoruskiej granicy z nielegalnymi imigrantami, jak to samo wlewa się z Ukrainy?

Są agresywni wobec kobiet z dziećmi i na pewno nie pochodzą z Ukrainy. Wywołali chaos na granicy 
W sieci pojawiają się nagrania, na których widać grupy mężczyzn o nieeuropejskiej urodzie, którzy terroryzują uchodźców i próbują

przedostać się do Polski.
Portal Tarnogórski Info opublikował nagranie, na którym widać jak zdesperowana ukraińska konduktor w Kijowie, próbuje utorować drogę do zmierzającego ku polskiej granicy pociągu kobietom i dzieciom, jednak napiera na nią tłuszcza dorosłych mężczyzn o bliskowschodniej urodzie.
Nagranie portalowi miał przesłać ukraiński uchodźca, który do Polski trafił przez przejście graniczne w Medyce.

POLECAM FILMIKI
https://nczas.com/2022/03/01/sa-agresywni-wobec-kobiet-z-dziecmi-i-na-pewno-nie-pochodza-z-ukrainy-wywolali-chaos-na-granicy-video/

5 minut temu, balin napisał:

W Białorusi mówią, że Mickiewicz był Białorusinem, tylko że pisał po polsku.

W Polsce mówimy "na Białorusi" a nie "w Białorusi"... ehhh... 

2 minuty temu, maroon napisał:

Uderz w stół a nożyce. To czemu wszyscy mówili ruscy albo kacapy? 🤔

 

Hitler też był Austriakiem. 

No... uderzyłem w stół, obrońca Ukrainy wystąpił, co negujesz, że Ukraińcy dłużej rządzili sowietami jak Rosjanie? To są fakty. Masz 17 września 1939r, sowieckie wojska przeciwko Polsce prowadzi gen Timoszenko, Ukrainiec, na rozkaz sowieckiego szefa MONu Woroszyłowa Ukraińca, wywózkę Polaków na Sybir nadzorował Chruszczow Ukrainiec. Tyle fakty, nie muszą się podobać.. 

Zlituj się chłopie, Hitler był Niemcem austriackiego pochodzenia, taką wiedzę zdobywa się w Polsce w szkole podstawowej. 

Od pewnego czasu o Ukraińcach albo dobrze, albo wcale, tak się mówi w Polsce o zmarłych, na pewno o to chodzi? Cóż…

Godzinę temu, maroon napisał:

No cóż. Ludziom zaczyna się przypominać 45 lat pod sowieckim butem. 

Sowieckim butem... tak, gdzie przez 27 lat rządzili Ukraińcy, Rosjanie ledwo 8.5. Jak by nie kombinował, Ukraińcy są umoczeni albo w komunistyczne zbrodnie, jak i nazistowskie (SS Galizien, UPA).

4 godziny temu, Legionista napisał:

Wolę propagandę Ukrainy niż zakłamany medialny Bullshit od Ruskich.

Poza tym takie legendy budują ducha walki obrońców Ukrainy.

Bracie proszę sobie zapamiętać: każdy zniszczony rosyjski czołg, transporter opancerzony, ciężarówka, zestaw artyleryjski

czy wyeliminowany wrogi żołnierz to mniejsza szansa ataku na Polskę, bo to te wrogie siły militarne nie pojawią się na ulicach Polskich miast.

 

Propaganda to propaganda, kłamstwo to kłamstwo, jak świat wyszedł wierząc w amerykańskie bajeczki o broni

masowego rażenia Saddama? 

Poza tym, po co Rosja miała by atakować Polskę, mimo iż się bardzo o to prosimy? To się Putinowi nie opłaca, wojowanie z NATO, ledwo może ogarnąć Ukrainę, a tam duża cześć narodu jest prorosyjska, w Polsce, nikt. Zdrówka Bracie.

11 godzin temu, Szczery Człowiek napisał:

Bzdura, ja już czytałem conajmniej kilka newsów że zginęli Ukraińscy żołnierze. Propagandę szerzą obie strony, ale nie dodawaj kolejnej cegiełki od siebie, że niby piszą, że żaden Ukrainski żołnierz nie zginął bo każdy wie, że to nie prawda i było już kilka razy podawane, że są straty zarówno w cywilach jak i żołnierzach. 

Sprawdziłem na Interii, straty Rosjan i owszem, straty Ukraińców nie podano. Fakty.

Wiceminister obrony Ukrainy Anna Malar podsumowała pierwsze cztery dni inwazji Rosji na Ukrainę. Jak poinformowała przez cztery pierwsze dni inwazji na Ukrainę Rosja straciła m.in. 191 czołgów, 29 samolotów, 29 śmigłowców, trzy bezzałogowe statki powietrzne i pięć systemów obrony przeciwlotniczej. Straty w ludziach po stronie rosyjskiej wyniosły 5300 osób.
https://wydarzenia.interia.pl/raporty/raport-ukraina-rosja/aktualnosci/news-wiceminister-obrony-ukrainy-rosja-stracila-prawie-200-czolgo,nId,5860501

16 minut temu, eknm2005 napisał:

 

 

 

To ten sam ostrzał jaki zalinkowałem powyżej, niewiele na nim widać, ostrzelano jakiś plac. 
Straty Rosjan to ponad 5 tyś żołnierzy, straty Ukraińców to zabitych 16 dzieci i ZERO ŻOŁNIERZY, wzorcowy przykład manipulacji i propagandy. Łatwo rozgrzeszył narrator Ukraińców z bezczelnego kłamstwo o Wyspie Węży, dalej zapodaje bajeczkę o lotniku nazywanym "Duch Kijowa", który podobno stracił 14 rosyjskich maszyn, ale nikt nie wie jak sie nazywa. Czyli normalny zestaw, propaganda, trochę prawdy, propaganda... 

Spotkałem się tutaj z twierdzeniem, iz 17 września 1939r zaatakowali nas Rosjanie, może to sprawdźmy. 

Szefem szefów był wtedy Stalin Gruzin, szefem bezpieki Beria Gruzin,  głównodowodzący wojskami jakie atakowały Polskę Ukrainiec gen Timoszenko, szefem MONU Ukrainiec Woroszyłow, nadzorującym wywózkę Polaków na Sybir Ukrainiec Chruszczow.  Pod wyrokami śmierci na naszych oficerów są podpisy dwóch Gruzinów, dwóch Rosjan, dwóch Ukraińców i Azera.  ZSRR Ukraińcy rządzili 27 lat, Rosjanie 8.5. Tyle fakty o odpowiedzialności Rosjan.

9 minut temu, Shark napisał:

Mam info z pierwszej ręki, żadna propaganda.

Edit: Żeby być precyzyjnym - nic nie wiem o szpitalach, przedszkolach, karetkach. Rakiety lecą na miasta, raczej bez celowania w konkretne obiekty.

Tak samo Rosjanie zabili "precyzyjnie" ukraińskich pograniczników na Wyspie Węży, czy tak samo "precyzyjnie" najechał na cywilny samochód rosyjski wóz bojowy, który okazał sie ukraińskim. Ukraińska propaganda niczym się nie różni od rosyjskiej, choć jest bardziej toporna.

Dowody poproszę.

10 minut temu, Hubertius napisał:

Dalej uważam, że wykorzystanie najlepszych sił i zakończenie wojny w 2 dni przewyższałoby wszelkie bawienie się w kotły i pełnoskalową "długą" wojnę.

Zgadzam się, lecz w tym wypadku Putin nie traktuje ukraińskich żołnierzy jako śmiertelnych wrogów, których należy bezwzględnie i za wszelka cenę zabić, podobnie jak strukturę ukraińskich miast. Jak było na Krymie, gdzie duża cześć ukraińskiej armii przeszła na rosyjską stronę? Czy to błąd Putina, nie wiem.

8 minut temu, Hubertius napisał:

Zobacz materiały z Charkowa z dzisiejszego dnia. Walili bezpośrednio w bloki i gdzie popadnie. A przecież Ruscy uważają to miasto za "100% swoje"... .

O to chodzi? https://wiadomosci.onet.pl/swiat/wojna-rosja-ukraina-charkow-pod-ostrzalem-rosjan-dziesiatki-ofiar/zhjjghp

Nie wiem, jak wygląda ostrzał z Gradów, dziwnie cicho jak taką salwę.

Godzinę temu, Shark napisał:

Miasta ostrzeliwują gradami i nie chcą strat? Aha.

 

Ciekawa sprawa, ukraińskie media podają, iz Rosjanie ostrzelali z Gradów przedszkola, szpitale, cywilne domy, a nawet karetkę... albo Rosjanie sami sie podkładają ostrzeliwując takie obiekty, albo ukraińska propaganda znowu popłynęła. I to bardzo ostro.

34 minuty temu, Hubertius napisał:

Tak też myślałem na początku tylko jest w tym myśleniu jeden problem. Gdyby Putin użył swoich najlepszych sił i zakończył wojnę w ciągu 48h z aktem bezwarunkowej kapitulacji ze strony Ukrainy... to zyskałby na tym całkowicie. Pewnie nawet zachodnie sankcje by nie przeszły w takiej sile. 

Tak więc jak się tak na to patrzy długodystansowo szału w tej "taktyce" też nie ma.

A jak wygląda sytuacja w Donbasie/Noworosji? Czy nie tworzy się tam gigantyczny kociołek, w którym Rosjanie zamkną najlepsze jednostki ukraińskie? I czy Putinowi własnie o to nie chodziło, by przejąć cały Donbas?

https://www.fotosik.pl/zdjecie/1124d32e8bb289c3

1 minutę temu, Mgławica_Oriona napisał:

 

Idź być ruskim trollem gdzie indziej. Już jest dwóch dezinformatorów. Koledzy?

A jesteś w stanie dyskutować na argumenty, bez personalnych wkrętów, czy to ponad twoje skromne możliwości? 

Teraz, Sundance Kid napisał:

A przelewy to jak będą teraz szły, towarzyszu?

"Towarzyszu"... ? To jesteś komuchem i szukasz towarzyszy, którzy zrobią ci przelew? Przyjęte, coś jeszcze?

4 minuty temu, zychu napisał:

Ogólnie masz rację odnośnie do różnicy w postrzeganiu róznych konfliktów - ale Ukraińcy po oddaniu Krymu bez walki nie mogli odpuścić Donbasu, bo by im się cały kraj rozsypał. Zresztą tak samo musieli postąpić Rosjanie z Czeczenią.

Obecna napaść na Ukrainę to taki sam bandytyzm, jak agresja na Irak w 2003 - i oby tylko konsekwencje obecnej wojny nie były tak tragiczne dla regionu, jak rozpierdol w Iraku dla Bliskiego Wschodu.

Kraj im by się nie rozsypał, gdyby do Donbasu przysłali dyplomatów, a nie czołgi. 8 lat to dużo czasu by sie zastanowić, co dalej z Donbasem. Nowe probanderowskie władze na Ukrainie zabronili mieszkańcom Donbasu używania języka rosyjskiego w urzędach, a to był jedyny język jaki większość znała.

5 minut temu, Foster napisał:

Skąd oni się tu biorą, przecież za nowe konto chyba się coś płaci co?:)

A skąd Ty się wziąłeś drogi kolego, jak do tej pory niewiele a nawet nic nie wnosisz do tej dyskusji, statysta? 

Teraz, Sundance Kid napisał:

Jeśli ktoś z różnych źródełek wybiera przezornie tylko ścieki z Kremla zawierające prymitywną propagandę, to znaczy, że ten ktoś jest albo bezdennie głupi, albo jest po prostu tanią rosyjską kurwą internetową.

 

Ja już wyrobiłem sobie zdanie na temat tego, kim ty jesteś.

 

Miałem rodzinę na Sybirze, nie bierze mnie propaganda capiąca starymi onucami.

 

Ale baw się dalej, co jeszcze nam mądrego powiesz? Może coś o Wołyniu i UPA, zdaje mi się, że to miał być wasz oficjalny przekaz dnia na Polskę?🤣

Jeśli nie jesteś w stanie wkleić wpisu do którego sie odnosisz, bo by to pokazywało iż kłamiesz, to jesteś manipulant i głąb. Do tego cham niezdolny do dyskusji na argumenty. Tak "dyskutują" polskojezyczni ukraińcy, szczujacy Polaków na Rosjan, żałosne przypadki, wiem, na nic innego cię nie stać, deficyt odwagi blokuje.

1 minutę temu, NurniF napisał:

 Nie  Po prostu każdy ma rozum, każdy widzi, każdy wyciąga wnioski. Onucki niech się produkują - mało kto się nabierze. Więcej wiary w ludzi

Jakie onucki, te polskojęzyczne udające Polaków i szczujące na Rosjan? Coś w tym jest, jak by nie było, 500 tyś polskojęzycznych Ukraińców w Polsce mieszka. 

Wszyscy zapomnieli, ale wojna na Ukrainie nie zaczęła sie kilka dni temu, lecz 8 lat. To wtedy czołgi wysłane przez nowe banderowskie władze w Kijowie przyjechały "w gościnę" do Donbasu/Noworosji, i nikt nie protestował, gdy to wojsko mordowało cywilną ludność, której jedyną winą było, iż chcieli dalej mówić po rosyjsku. Hipokryzja z jaka podchodzimy do różnych wojen, jest już normą. Atak USA na Libię, Irak, Syrię to "demokratyzacja", atak Rosji na Ukrainę, to "bestialstwo".

Ukraina to zlepek ziem, jakie czerwoni zabrali innym krajom, Dobnad/Noworosję Rosji, podobnie Krym, nam Kresy, do tego jeszcze ziemie Wegier, Rumuni, czy Słowacji. 

W temacie wojny na Ukrainie polecam tę stronkę- https://adnovumteam.wordpress.com/2022/02/27/wojna-juz-nie-domowa-na-ukrainie-27-02-2022r-2441-dzien-od-nowego-rozejmu-pelnowymiarowa-operacja-zbrojna-usz-wobec-republik-w-donbasie-zakonczona-interwencja-wojsk-fr-dzien-10/#more-130223

7 minut temu, Sundance Kid napisał:

Serio jestem jedyną osobą, która kwiczy ze śmiechu, widząc jak ktoś nadyma się, że nie łyka propagandy i jednocześnie powołuje się na Pravdę i Sputnika?

I co jeszcze, kurła, może Russia Today?

 

Wy sobie jaja robicie?

Specjalnie wkleiłem różne źródełka, do wyboru, w czym problem? Masz problem, że ukraińskie kłamstwa są ujawniane i piszą o tym polskie media? Tak, jesteś jedną osobą która chce łykać propagandę jednej strony.

Ale to nikogo nie śmieszy.

5 minut temu, Dassler89 napisał:

Też widziałem ten filmik i tłumacze to inaczej znajomym. 

Jedziesz transporterem. Prowadzisz kolumnę. Na przeciw Ciebie jedzie osobówka na pełnej prędkości. Prowadzący kolumnę nie wie kim jesteś, co widzisz. Czy np nie wjedziesz między kolumnę i nie wystrzelisz się w powietrze tak jak np w Iraku robili. 

 

Nawet nasz kodeks ruchu drogowego zabrania wjazdu samochodu pomiędzy zroganizowana kolumnę. Myślę że podobnie postąpił by prowadzący rosyjskiej, ukraińskiej, polskiej, niemieckiej, jakiejkolwiek innej kolumny wojskowej. Wiem, słabo to wygląda, słabo to brzmi, przyjaciół nikomu nie przysporzy ale tak jest.

To był pojedynczy wóz Strieła 10, poza tym na Ukrainie nie był żadnych przypadków z samochodami-pułapkami. 

29 minut temu, I mieczem napisał:

O to to... problem w tym, iż jesteśmy bombardowani informacjami tylko jednej strony, które nie do końca są prawdziwe. Przykład? Ukraińscy żołnierze z Wyspy Węży nie zginęli, ale maja się dobrze w rosyjskiej niewoli i jest ich 82 a nie 13. Pytanie, po co Ukraincy tak bezczelnie kłamali? Czym ich propaganda różni się od rosyjskiej? 

https://wiadomosci.onet.pl/swiat/inwazja-rosji-na-ukraine-bohaterowie-z-wyspy-wezy-jednak-zyja/8tpyg9e

https://pl.sputniknews.com/20220226/ponad-80-ukrainskich-pogranicznikow-z-wyspy-wezy-poddalo-sie-sa-na-krymie-17447431.html

Teraz, Syfik napisał:

@I mieczem Nie czas i miejsce. Nawet Winnicki to zrozumiał: 

 

https://twitter.com/RobertWinnicki/status/1497663715101089798?s=20&t=djcVt5ykKzw7IBUGR3nJ9g

A co mnie Winnicki? Coś zrobił dla normalizacji stosunków z Ukrainą? Protestował, gdy Ukraińcy zablokowali nasz tranzyt towarów z Chin? Może zabrał głos, gdy od lat blokują ekshumację Polaków pomordowanych na Wołyniu przez Ukraińców? Nie, no to jest wolny.

Teraz, Syfik napisał:

 

Tak. I cieszę się, że Zachód łyka tą pierwszą, bo w naszym interesie leży niepodległa Ukraina. Nie muszę lubić Ukraińców, żeby lubić Ukrainę.  

Natomiast inną kwestią jest podniecanie się tymi statystykami. Trzeba je brać z pewnym dystansem według mnie. 

 

Tak, w naszym interesie jest niepodległa Ukraina, ale nie z UPA i Banderą na pomnikach. Przypominam, iż Polska cokolwiek ugrała z Ukrainą, gdy rządzili prorosyjscy politycy, po Majdanie, ZERO. Najlepszy przykład to Cmentarz Orląt Lwowskich, odnowiony niemałymi środkami własnie przed Majdanem, obecnie lwy na wejściu w pudłach, jako symbol "polskiej okupacji". I nawet nie protestujemy. 

5 minut temu, Dassler89 napisał:

To jest to na co ja zwracam cały czas uwagę.

Rosjanie niemal całkowicie odpuścili neta podczas gdy Ukraińcy łapią się niemal wszystkiego.

Kolejnym takim przykładem bezczelnego łgarstwa strony ukraińskiej jest pokazywanie rzekomego rosyjskiego BWP który rozjeżdża ukraiński cywilny samochód. Problem w tym, iż nie było (i dalej nie ma?) rosyjskich wozów bojowych w Kijowie, za to ukraińskie o owszem, po co kłamać, winić druga stronę, robiąc z siebie wzór cnót wszelakich, realnie pływając w rynsztoku kłamstw?

Problem w tym, iż KAŻDY kto śmie pisać prawdę, która nie pasi interesom Ukrainy jest od razu kwalifikowany jako "rusku troll", a to już jest bezczelna cenzura.

Teraz, Syfik napisał:

 

Dla potrzymania morale i po to by Zachód widział sens pomocy.

 

Na wojnie wszystkie informacje trzeba brać z dystansem, prawda pewnie jest po środku. 

 

 

 

Gdyby kogoś interesował to zaraz zaczyna się Q&A z Jackiem Bartosiakiem na żywo: 

 

Zapytam kolejny raz, w zwiazku z tym, czym się różni bezczelna propaganda ukraińska, od bezczelnej propagandy rosyjskiej? Ze na jedna jest przyzwolenie zachodu?

5 godzin temu, Gościu napisał:

Na razie jest mało informacji, za to dużo propagandy, dezinformacji a nawet fakeów...

 

O to to... problem w tym, iż jesteśmy bombardowani informacjami tylko jednej strony, które nie do końca są prawdziwe. Przykład? Ukraińscy żołnierze z Wyspy Węży nie zginęli, ale maja się dobrze w rosyjskiej niewoli i jest ich 82 a nie 13. Pytanie, po co Ukraincy tak bezczelnie kłamali? Czym ich propaganda różni się od rosyjskiej? 

https://wiadomosci.onet.pl/swiat/inwazja-rosji-na-ukraine-bohaterowie-z-wyspy-wezy-jednak-zyja/8tpyg9e

https://pl.sputniknews.com/20220226/ponad-80-ukrainskich-pogranicznikow-z-wyspy-wezy-poddalo-sie-sa-na-krymie-17447431.html

6 godzin temu, KolegiKolega napisał:

Bo gwarancje nienaruszalności granic Ukrainy zawarte są w tzw. memorandum budapeszteńskim, a dokładniej "Memorandum on Security Assurances in connection with the Republic of Belarus'/Republic of Kazakhstan's/Ukraine's accession to the Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons" podpisanym w Budapeszcie 5 grudnia 1994 roku. W imieniu Federacji Rosyjskiej dokument podpisal prezydent Borys Jelcyn.

 

Tekst memorandum budapeszteńskiego w języku rosyjskim możesz przeczytać tutaj: https://ru.wikisource.org/wiki/Меморандум_о_гарантиях_безопасности_в_связи_с_присоединением_Украины_к_Договору_о_нераспространении_ядерного_оружия ,

w języku angielskim tutaj: https://en.wikisource.org/wiki/Ukraine._Memorandum_on_Security_Assurances

a polskie tłumaczenie tutaj: https://pl.wikipedia.org/wiki/Memorandum_budapeszteńskie

Memorandum Budapesztańskie nie moze być gwarancją czegokolwiek, bo to jest memorandum, a nie traktat. Inaczej... Ukraina dała się wydymać trzem mocarstwom, za nic nie znaczący kawałek papieru.

8 godzin temu, Obliteraror napisał:

Wiele lat paskudnej wspólnej historii. Ale nie ma w niej równowagi. Nie na to czas i miejsce, ale jeżeli tyle lat naród uważajacy siebie za europejski i aspirujacy tyle lat nie ukrócił (a mógł łatwo) gloryfikacji bandytów (i banderowskich i tych z SS Galizien), nie pozwalając na pełną ekshumację (rodem z polityki narodu wybranego wobec  Jedwabnego) to trudno tu mówić o równości racji.

Tak tylko przypomnę, iz po Majdanie przez ostatnich OSIEM lat ustępujemy Ukrainie na każdym polu, sponsorujemy ich kaprysy, nie zważając na własne interesy, co z tego mamy? Niedawno zablokowali nam tranzyt pociągów z Chin... to jest ten "dialog"? Od lat blokują ekshumację Polaków pomordowanych na Wołyniu, od lat blokują import naszego mięsa i cały czas słyszę, ze to my powinniśmy im jeszcze bardziej ustąpić? No kurwa... w czym?