Skocz do zawartości

Brat Przemysław

Użytkownik
  • Postów

    430
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1
  • Donations

    0.00 PLN 

Odpowiedzi opublikowane przez Brat Przemysław

  1. 44 minuty temu, Eskel napisał(a):

    o dziwo również kobiet

    W to watpie. Tak, one są zmęczone brakiem prawdziwych mezczyzn ale tylko na chwilę kiedy ich im takich potrzeba (w wojsku, w lozku) ale swoich przywilejów żadna nawet krzty nie odda i jedyne o jakich zmianach mysla to jeszcze wiecej przywilejow. Dlatego sytuacja jest nie do rozwiązania na drodze dialogu/kompromisu niestety. Musi samo pierdolnąć.

  2. Tak - dobra jest szczególnie koncoweczka.

    W innym miejscu przeczytałem niezwiązany z tematem komentarz w którym ktoś napisał że jeśli czasy nam nie pasują to wyborem jest eutanazja lub zakasanie rękawów i zmiana świata na lepsze.

    Nasunęła mi się myśl kto i dla kogo zmienia świat na lepsze? Wiem ze to spore uproszczenie ale fakty są takie że to mezczyzni robia dla swoich dzieci. Szczegolnie biali.

    (wiem ze temat babelkow nie jest zbytnio popularny na forum ale to jest ta roznica że samorozwojem dobrym dla siebie swiata nie ukstaltujecie a w przypadku dzieci jest instynktowna motywacja i sklonnosc do poswiecen).

    I teraz tylko łączyć kropki "emancypacji" kobiet, obrzydzenia macierzyństwa, kastrowania mężczyzn, pozbawiania ich sprawczosci. A za rogiem już czeka trzecia droga-eutanazja. Gratuluję Marysi pięknie przeprowadzonej akcji.

     

  3. 4 godziny temu, Albert Neri napisał(a):

    Szczepionka JJ nie jest szczepionką klasyczną tylko wektorową

    Dlatego było czuć smród od razu. Mamy "problem" a 4 jedynie dostępne szczepionki i kazda na zasadzie terapii genowej i żadna nie stosowana wcześniej u ludzi. Niby były jakieś weterynaryjne - nie chcę i nie chciało mi się weryfikować bo szkoda czasu (btw u psow jest obecnie epidemia niedoczynnosci tarczycy swoja droga; inny watek to powszechne kleszcze i babeszioza z kazdym gratis - dla tych co psow nie maja to bez pigolki za ok 100 zeta miesiecznie pies obecnie nie przezyje roku - to tez do przemyslenia). Dopiero po czasie wszedł Novawax - czyli "klasyczna" podjednostkowa. Chinole też mieli o dziwo klasyczna Sinovac (ale ci mogli nie miec innych technologii). Na przykład w Turcji była w ofercie. Więc pytanie jest takie czemu w świecie "zachodnim" dopuszczone były tylko wynalazki i żadna inna opcja nie dawała ausweisu. Kurewki polityczne są skorumpowane do poziomu który mało kto z nas jest w stanie sobie wyobrazic wiec mogło tez chodzić o zwykłą kasę ale to by się chyba nie męczyli z tymi nowymi technologiami.

    • Like 1
  4. 13 minut temu, Libertyn napisał(a):

    To ile milionów Polaków nie żyje?

    Pytasz ilu Polaków zmarło po terapii genowej (bo miliony juz generalnie na pewno odlozylo lyzke)? Nie wiadomo, tego się nie dowiemy. Fakt jest taki ze umierają i chorują (znam przypadek osobiscie; twardy jest juz mial umrzec ale sie trzyma. Teraz jakas 30latka u tego samego zespolu i juz jej mowia zeby porzadkowala sprawy-serce im powoli po prostu staje. I mowie jak jest). Zobaczymy jak się to przełoży na ewentualne nowotwory do tego.

    Drugi fakt jest taki - opowiadał mi kolega wykładowca (towarów w markiecie) ze nie chcieli się szczepić na sklepie. Obiecali im 50 zł  czy coś i była kolejka do szprycy.  Jak to świadczy o tych ludziach?

    • Like 12
    • Smutny 1
  5. Zauważyliście że strasznie kobietom teraz słońce w oczy świeci (pewnie czesc piekla kobiet)? Same w ciemnych okularach nawet jak pochmurno. I wszystkie identyczne okrągłe jakieś takie lipne. Wyglądają przez to jak klony trochę no i nie wiadomo gdzie się taka patrzy (i czy nie zezowata).

    • Like 1
  6. W dniu 4.05.2024 o 13:05, TomZy napisał(a):

    w miarę możliwość do 2g białka na kg masy ciała

    Jak wy to ogarniacie? To przy koksowaniu się tyle przyjmuje? Schaboszczak spory ma 35g bialka wg netu. To jak ważę 90kg to muszę przy ćwiczeniach ogarnąć 180g białka (nawet jeśli nie koksuje i nie chce być przerosniety)? Jedna miarka izolatu to 30g. To schabowy + miarka masz ciągle nawet nie polowe zapotrzebowania. Ile to trzeba jeść??

  7. 53 minuty temu, lxdead napisał(a):

    Dawniej mogłeś pisac dowolna frazę i czekało na Ciebie pierdyliard stron wyszukań.

    A pamiętacie jeszcze jak google oferował podgląd kopii strony? Nic nie ginelo i widać było kto manipuluje.

     

    • Like 1
  8. 45 minut temu, Marden napisał(a):

    Przez chwilę nadzieją na łatwy dostęp do wiedzy był chatgpt,

    Niestety wyszukiwarki to nasze okno na świat i tam na pewno sporo majstrują. Ja mam wrażenie że cały google jest tak syficzny i chcą go właśnie zastąpić ta sztuczna pseudointeligencja. Czyli nic nie możesz samemu znaleźć w Googlach opdalasz gpt a ten ci mówi co masz zrobić (jedna odpowiedź, nie musisz myśleć, jesteś zalogowany wiedzą o co pytasz przez swoje zycie, modelują cie a do tego jak masz większe wymagania to musisz za to zaplacic). To będzie szło właśnie w tym kierunku.

  9. Internet się zmienił bo wyszedl do ludzi. Musiał się dostosować do średniego poziomu który jaki jest każdy widzi. Do tego jedni robią tam kasę na innych. Podobnie z filmami-poziom dostosował się do widza. Do tego upychają tam teraz inżynierię społeczna.

    A torrenty maja się dobrze. Tylko treści wartych uwagi coraz mniej. Chłam rozdają już za darmo, żeby tylko ktoś to chciał konsumować.

    Jaka bedzie różnica w dziele kogoś kto chodzi latami z pomysłem, traktuje je jako swoje, dopieszcza a podobnym w korporacji gdzie dostajesz temat, budżet i czas oraz poganiacza? Jeśli liczy się tylko zysk inwestorów to powstają tylko te drugie. Czyli zdaje się że obecnie światem rządzi tylko pieniądz ale kiedyś nie tak bardzo?

    • Like 4
  10. 15 minut temu, Kogut napisał(a):

    W ogóle ludzie wolą trwać w czymś niekoniecznie dobrym, ale znanym niż wyjść ze swojej strefy komfortu.

    Ale co w zamian? Znalezienie prawdziwej miłości? 🙂 czy co? Obracanie talerzami? To malo kto z reszta po co tak na prawde. Stracony czas ale jaka alternatywa? Dla znakomitej większości ludzi taki stan w jakim są to i tak personal best stąd i strefa komfortu. "Wychodzili" jakąś babę, posunęli się w latach, uwikłali finansowo-tu alternatywy wypadają słabo. To już lepiej odpuścić skesy niech przynajmniej urew posprząta.

  11. 37 minut temu, Albert Neri napisał(a):

    albo sama sobie winien, bo się na takie coś godzi i nie szanuje sam siebie. 

    Z tego co rozumiem to on nie wie ze babon się pruje na boku? A jak dobry chłop i mu babon nie popuszcza to niesie swój krzyż. Chyba że masz na myśli rozwód za bol glowy ale to pewnie spory procent ludzi musiałoby się rozwieźć a jemu sie wydaje ze coś buduje. Przynajmniej żyje iluzja świata.

  12. 21 minut temu, Alejandro Sosa napisał(a):

    Tak, hamować, ale nie na tyle żeby go kontrolować, więc wszystko to tylko kwestia kiedy dana osoba się odpali w odpowiednich warunkach, jak ze wszystkim, wiele zmiennych

    Nie wiadomo. Jeśli finalnie nie odpali to nie wiesz czy warunki nie zaszły czy nie było to warunkiem. Ale zgadzam się że to wbrew naturze.

    23 minuty temu, Alejandro Sosa napisał(a):

    podświadomość człowieka jest plastyczna i koniec końców my ją kierunkujemy świadomie lub nieświadomie

    Nieświadomie nie możemy kontrolować bo to nielogiczne. Ale z pierwsza częścią się zgadzam (tzn możemy kontrolowac do pewnego stopnia). I to potężne narzędzie. "Wszystko" jest w podświadomości.

    26 minut temu, Alejandro Sosa napisał(a):

    Ile jest tak świadomych rodziców, którzy przekażą świadomy wzorzec + środowiskowo nie zostanie taka osoba poddana praniu mózgu?

    Myślę że zdarzają się bardziej lub mniej (głównie podswiadomie).

  13. 5 godzin temu, Optimus Prime napisał(a):

    Zapraszam do konstruktywnych argumentów zaprzeczającym moim tezom.

     

    5 godzin temu, Optimus Prime napisał(a):

    ja osobiście sądzę że silnie zakorzenione wzorce potrafią hamować popęd

    Zgadzam się.

    4 godziny temu, Optimus Prime napisał(a):

    psychol twierdził że może ktoś się urodzić zły

    To zależy co definiujesz przez byciem złym (tu kwestia nizej). Geny maja znaczenie i można mieć spore predyspozycje do "złych" zachowań.

     

    5 godzin temu, Optimus Prime napisał(a):

    Bo nawet jak ktoś zabije aby nakarmić dziecko czy uratować, czy to do końca czyni go złym ?

    Tak.

    5 godzin temu, Optimus Prime napisał(a):

    Nikt nie rodzi się zły z natury, dla ludzi w afryce to będzie normalne oddać jedną z żon bratu, dla ludzi zza syberii kiedyś oddanie żony gościowi.

    Dla innych 4 żony to norma a zarazem dla innych tylko i wyłącznie monogamia

    Tu ciekawa część bo bycie złym definiujesz przede wszystkim jako kombinacje z babami 🙂

     

    5 godzin temu, Optimus Prime napisał(a):

    największe znaczenie ma to co ojciec przekaże potomkowi i w jaki sposób.

    Nic tylko się zgodzić.

  14. 11 godzin temu, meghan napisał(a):

    Być może natura i tak jest mądrzejsza. 

    No to na pewno ale to w kontekscie że zatrzymała Ci się owulacja bo podswiadomie nie chcesz dziecka z tym mężczyzną (bo tak to rozumiem)? Może tak być i to ciekawy mechanizm.

    Ja w przeciwieństwie do "Wujka" zgadzam się że kobieta powinna mieć dzieci i to wiele. Jesteśmy niestety zwierzętami z uzytecznym komputerkiem zwanym korą nową. Esencja zostaje gadzia. Sprawy są proste. Problem mają Ci którzy za dużo myślą, analizują w tym temacie.

  15. 26 minut temu, Dowódca plutonu napisał(a):

    Jakie powinno być zdanie Polski w tej sprawie wg was? 

    Łotwa i Estonia są w NATO. Jeśli Rosja je zaatakuje (faktycznie a nie jakiś false flag) to trzeba odpowiedzieć z całą stanowczością-konwencjonalnie tak aby wyprzec ich z terenu zajetego i w zaleznosci od tego jakie szkody tam poczynili jakis odwecik. Ale nie porównuj takiej hipotetycznej sytuacji do tego co się odstawialo i odstawia NA Ukrainie (zobacz nawet język nam dla jaj zmienili, bo moga).

    Z resztą co gdyby Łotysze i Estonczycy zaczęli mordować swoich obywateli pochodzenia rosyjskiego? Już chyba samochody im kradną (konfiskuja) więc kto wie? Co Ty byś wtedy sugerował zrobić?

    • Like 2
  16. 42 minuty temu, Dowódca plutonu napisał(a):

    To dlaczego jeszcze tego nie zrobił? 

    Znowu: pomysl. Bo byłby to atak na państwo NATO i do tego atomowy? Pisałem że najpierw my jednostronnie musimy wejść w konflikt. Tak żeby NATO mogło wyjść z twarzą w razie gdy Rosja zdecyduje się na atom. A zdecyduje się bo znowu: pomysl - jakie szanse ma Rosja vs NATO. Raczej niewielkie i na takie podgryzanie nie będzie sobie mogła pozwolić. To jest logiczne. Przecież nie powiedzą ok szkoda poljaków i przechodzimy pod amerykańska okupacje.

  17. 19 minut temu, Dowódca plutonu napisał(a):

    Rosja nie zrzuci atomu na kraj, który nie ma atomu. 

    Bo po co? Na co to komu

    Serio? To tak jak z powiedzeniem żeby nie bić słabszego? A co mam bić silniejszego? Jedno że to się nie uda z założenia a drugie że mi morde obije.

    Ja na miejscu Putka bym tak właśnie zrobił pokazał że nie ma żartów, odwrócił opinie oubliczna zachodu od wojny gdyby zobaczyli co ich czeka i do tego nie narazil się na odwet. No człowieku, myśl.

  18. 1 godzinę temu, mac napisał(a):

    Myślę, że gwarancje zostaną jednak dotrzymane, bo sojusz się całkowicie rozpadnie po takim wydarzeniu, jeżeli oleją.

    Myślę że ruski nie zaatakuje Polski. W Przewodowie chcieli odjebać taką prowokacje na szczeblu lokalnym ukraińsko polskim ale Ameryka ich od razu naprostowala. Jeśli polin wejdzie do wojny to na zasadzie jednostronnej wtedy NATO powie że to decyzja własna i będzie wspierać nas jak teraz Ukrainę. Alternatywnie co ma być? Zagłada atomową? Jakby srule nie liczyli to i tak się im to nie opłaci.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.