adamklukan

1 minutę temu, HodowcaKrokodyli napisał:

Pyta się konto założone wczoraj, a już wypowiadające się na temat moderacji na forum. Czyli prawie na pewno multikonto kogoś wcześniej zbanowanego.

Mylisz się. Jestem tu nowy, a temat był na wallu, więc sobie wszedłem poczytać. Jeśli zabronione jest komentowanie, wyciąganie wniosków, i dzielenie się nimi z innymi, to po co w takim razie forum?
To, że masz więcej punktów, nie oznacza, że masz większą wiedzę. Tylko dłuższy staż na forum. 

9 godzin temu, orkest napisał:

Na razie widzę tylko jedno - Orwell "1984"

Dokładnie. Aa wprowadzają to tak jak widać, przy pomocy prostej metody - strach i panika wśród strachliwych panikarzy, a kiedy przyjdą cię szczepić przymusowo, czy zarządzą jakieś inne przymusowe "udogodnienia", to, kiedy ktoś rozsądnie myślacy, nie poddający się panice i strachowi powie, że nie chce, panikarze zlinczują go własnymi rękami, twierdząc, że zagraża ich bezpieczeństwu. 
Nie potrzeba nawet policji czy wojska, wystarczy powiedzieć wystraszonym, że to jest wasz wróg. Oni sami go zlikwidują.

 

3 godziny temu, nickname napisał:

Jak czytam na tym forum wątek o Wirus z Wuhan to się łapię za głowę. Co ci goście zrobiliby w czasie okupacji kiedy każde wyjście z domu było ryzykiem - albo łapanka i roboty w Rzeszy albo jak byłeś w podziemiu aresztowanie bo jakaś wpadka - potem tortury i śmierć lub tylko śmierć natychmiastowa. Niektórzy z tam piszących sami by się opałowali, założyli u siebie podsłuch w domu i kamery i postawili przed drzwiami jednego policjanta aby ich kontrolował.

Takie same mam wnioski. Oni, raz, że chłoną tą "piękną tragedię", żyją nią, i nie chcą nawet, żeby ich wybudzić z tego hipnotycznego letargu jaki im zaaplikowały media. Na głosy rozsądku zaczynają nawet reagować agresywnie. O odwadze, i męstwie nawet nie wspominam, bo to żenujące, żeby dorośli mężczyźni byli aż tak wystraszeni. 

 

8 godzin temu, wrotycz napisał:

Wiesz dlaczego prąd zmienny płynie przez kondensator a stały nie?

Jestem elektronikiem więc mogę ci wyjaśnić jak nie wiesz. 

 

8 godzin temu, wrotycz napisał:

Nie zweryfikuję sobie. Na tym polega twój problem. Taki obrazek se mogę sam narysować i co to ma niby znaczyć?

Jak nie zweryfikujesz wielkości podanych na rysunku, nie będziesz wiedział. To proste. A nie zrobisz tego, bo boisz się, że będziesz musiał sie przyznać do tego, że wolisz żyć w niewiedzy i nakręcać się teatrzykiem z tv i prasy ( nagle tv publiczna, i gazety szmatławce stały się bardzo wiarygodne nie?) niż dopuścić, że sam siebie oszukujesz. 

Szkoda prądu ( przemiennego) na odbiorniki niemodyfikowalne. 

 

1 minutę temu, wrotycz napisał:

Nie tylko nie mają takich "oczek"

Masz obrazkowo, bo widzę, że inaczej się nie da. A dane z obrazka sobie zweryfikujesz sam. 

 

1 minutę temu, anonimka napisał:

Obrażanie to nie tylko używanie przekleństw, to też bardzo przykre dotykanie sfery osobistej.

Ja widzę, że Ty tu jesteś bardzo pokrzywdzona, co i raz. Każda wypowiedź która nie jest po Twojej myśli, jak widze po odpowiedziach, krzywdzi cię. Weszłaś posłuchać jak to się żalą nad tobą, i pocieszają, a tu bum, prawda między oczy. I w płacz, że obrażają. 

1 minutę temu, anonimka napisał:

Nie mam zamiaru być skromna dla kolesia z internetu, który mnie nie zna, a obraża.

Nie jestem Twoim kolesiem. I pokaż gdzie cię obraziłem, bo coś mi sie wydaje, że sobie tu dopowiadasz w swojej główce jakieś historyjki. 

3 minuty temu, anonimka napisał:

Chyba nie zrozumiałeś. To, że mu się podobam, to było na samym początku. Nie teraz. I widziałam to cały czas. Na marginesie, tak, uważam, że jestem ładna, bo jestem. 

I skromna jak widzę. Czyli trafił mu się sztos, a on taki głupi nie chciał. 

Stare metody lasek. Niby pytasz o co chodzi, ale tak naprawdę to nie chcesz słyszeć prawdy, tylko to co chciałabyś usłyszeć. I nie sądzę ze jesteś ładna, bo naprawdę ładne kobiety nie mówią tak o sobie. 

Ładne, ale takie naprawdę ładne, a takie co myślą o sobie, że są ładne, nigdy nie słyszą "nie jestem gotów na związek". Ten tekst to normalny tekst, który i ty znasz, bo stosują go i kobiety kiedy trzeba spuścić na drzewo delikatnie adoratora, który nam nie pasuje. 
Zostałaś spuszczona. A na osłodę było "podobasz mi się". To znaczy, że nie podobasz, bo gdybyś naprawdę się podobała, to by nie kombinował tylko był z Tobą. To proste. 

3 minuty temu, PanKanapka napisał:

A wrzucisz w końcu źródła informacji na temat maseczek o których wspominałeś w tym temacie: 

Zakładam, że masz google. 
https://www.google.pl/search?sxsrf=ALeKk00vY4U8dae5aGGAYTRh6TOWuxr4ng%3A1584821325808&source=hp&ei=TXR2Xo7jLvPRgwfUxZioDQ&q=maseczki+przeciw+wirusom+są+szkodliwe&oq=maseczki+przeciw+wirusom+są+szkodliwe&gs_l=psy-ab.3...3480.13865..14007...2.0..0.107.2901.35j2......0....1..gws-wiz.....10..35i362i39j35i39j0i67j0j0i10j0i22i30j33i22i29i30j33i160.NjexlxYzSEw&ved=0ahUKEwjOvZ7Br6zoAhXz6OAKHdQiBtUQ4dUDCAY&uact=5

Pół internetu jest o tym, Szukaj. Jest tego sporo.. 

3 minuty temu, leto napisał:

Np Jaśkowski

Akurat Dr Jaskowskiemu to mógłbyś teczkę nosić, i to jakbyś mocno popracował nad zasługami. Wyrzucili go z instytutu bo był niewygodny ze swoimi poglądami, ale wszystkie sprawy w kwestiach merytorycznych, medycznych wygrał w sądzie.  Nie jestem jego adwokatem, ale pokory trochę miej. 

Teraz, radeq napisał:

Czyli, że jakich? 

No ale najpierw trzeba to roznieść gdzieś po jakimś terenie, najlepiej dobrze zaludnionym, zurbanizowanym, z wieloma nitkami transportowymi, najlepiej ruchliwym lotniskiem i tak dalej. I dokładnie tak było. Później już sam pójdzie w świat. 

 

1 minutę temu, leto napisał:

Część wrzuconych filmików pochodzi od znanych szurów, nie ma nawet co komentować.

Jakich szurów? Dlaczego tak nazywasz ludzi, którzy wiedzą, doświadczeniem, mądrością i innymi przymiotami by Cię zmiażdżyli. Trochę pokory, bo mało wiesz. 

4 minuty temu, Kapitan Horyzont napisał:

Cóż, wg mnie najbardziej prawdopodobne jest jednak wydostanie się wirusa z labu. Niech każdy wierzy, w co chce. 

Masz rację, tyle, że według tego co mówią znający się na temacie, wydostał sie stamtąd, i rozprzestrzenił przy pomocy celowych działań. 

HelenaWirus zaraził dwóch, a epidemia rozprzestrzenia się geometrycznie. 

3 minuty temu, Kapitan Horyzont napisał:

No dobrze, ale kto jest beneficjentem?

 

Nasz rząd

Nasz rząd to jest parada pacynek. Jak mówi klasyk " jak padyszachowi wiozą zboże, to nikt nie dba o wygody myszy jadących na wozie". To jest program narzucony o kilka pięter wyżej, niż nasz rząd sięga. 

Rylik jak tak narzeka na zarobki, to powinna iść się napier...alać z facetami na ringu. Zobaczylibyśmy ile wtedy by zarobiła. 

Programowanie przy pomocy strachu, jest chyba najpotężniejszym i najskuteczniejszym programowaniem jakie jest znane. Widzę to wszędzie obecnie. Mój kuzyn siedzi i patrzy w tv prawie 18 godzin na dobę, wpatrzony w serwisy informacyjne i publicystykę traktującą o koronawirusie. 
Kiedy zagadałem go, że pokaże mu materiały które mówią, że cała ta pandemia może być szopką telewizyjną, a wymiar tego wcale nie jest taki, jak pokazują, to spojrzał na mnie jak na ducha, zbladł, i powiedział prawie krzycząc, że to wcale nie prawda! Ludzie wymyślają bzdury! Wirus morduje ludzkość! 

I gadaj z zombie.

6 minut temu, Ancalagon napisał:

Sprawiło to, że całkowita liczba oficjalnie wykrytych przypadków na świecie przekroczyła 300 tys.

A wiesz, że im więcej się bada ludzi, tym więcej się wykrywa tego co się chce? To tak jak z kontrolami na drodze. 

Wrzuciłem ten sam film z wypowiedzią tego włoskiego lekarza, ale został wyrzucony z wątku. 
Mówi on min:

DYREKTOR SZPITALA W GENUA I PREZYDENT WŁOSKIEGO STOWARZYSZENIA DO SPRAW INFEKCJI zajmuje stanowisko wobec koronowirusa:

WE WŁOSZECH NIKT NIE ZMARŁ NA TEGO WIRUSA!
NIE MA ŚMIERTELNYCH OFIAR!

W dniu 20.03.2020 o 10:41, Ragnar1777 napisał:

Jak jej się zachce bobo a Ty będziesz po wazektomii no a ona po 30-stce, to zostaniesz pogoniony kijem, bracie.

Tak jak mój brat obecnie. Miał taką, jak w opisie w temacie głównym. Kiedy przyszedł czas na rozmowy o dziecku, skończyły się wczasy pod gruszą. Spakowała się, wyjechała do matki, a po 3 miesiącach już była w ciąży z innym. 

Godzinę temu, tytuschrypus napisał:

a Ty uciekłeś stosując retoryczne sztuczki/foszka.

Nigdzie nie uciekałem, pisałem, że idę na rower. Nie przykładaj swojej miarki do każdego. 
On uważa, że to głupoty, i wie lepiej, więc niema sensu przekonywać przekonanego. A Ty zapomniałeś powiedzieć proszę.

1 godzinę temu, Baca1980 napisał:

Przecież większością ludzi rządzą emocje. Cała reszta jest nazywana ''oszołomami''.

 Ci zamknięci w domach, z konserwami pod łóżkiem, i w maseczkach, które mają oczka w materiale 100 razy większe niż wirus, uchodzą za tych normalnych. 

 

2 minuty temu, Słowianin napisał:

rzeź 

To jest o tej pandemii, która liczy 400 osób z wykrytym wirusem, który nie jest jakoś wybitnie śmiertelny?  Kiedy to przejdzie, sądzę, że statystyki samobójstw po zapaści gospodarczej, i utracie dorobków życia, będących bezpośrednim efektem tej sztucznej paniki, będą o wiele bardziej szokujące, niż obecne - śmierci w wyniku zakażenia koronawirusem. 
No nic. Ja wiem, że tak pięknej tragedii nie wolno zabierać ludziom, bo to niegrzeczne. Idę więc na rower pozbierać trochę wirusów z powietrza, w ramach zmniejszenia prawdopodobieństwa zarażenia się przez panikarzy. Nie dziękujcie. 
 

8 minut temu, Ksanti napisał:

Wujek Timo

Jaką ma specjalizację? Wujek habilitowany, zwykły, czy nadzwyczajny?  

 

3 minuty temu, Brat Jan napisał:

Głupawe to.

To tak jakby napisać 100% ludzi pijących wodę umrze.

Głupawa to jest ta analogia do pijących wodę. 100 procent chodzących w butach też umrze. Tylko nie o tym jest tu mowa. 

 

1 minutę temu, wrotycz napisał:

Ta żelazna logika jest nie do złamania. Dla ciebie. dla obserwatora z zewnątrz jest aż nadto przejrzysta. Źródła proszę.

Jesteś pewny i przekonany, że nie mam racji, i to nie prawda więc po co ci źródła? Czyżbyś miał wątpliwości co do swojej wiedzy? Gdzie możesz to znaleźć napisałem. 

3 minuty temu, Brat Jan napisał:

Być może po części, że mieli "głupią odwagę" to 70% chorych we Włoszech to mężczyźni.

100 procent wypadków w kopalniach to mężczyźni. 

 

10 minut temu, wrotycz napisał:

To bzdury są. W badaniach, które cytowałem a także i w innych jest wyjaśnione - wszystkie te tezy zostały sprawdzone eksperymentalnie (mam nadzieję że wiesz co to znaczy) i okazało się, że maski bardzo dobrze chronią.

Widzę, że w zdaniu zawarłeś sztuczkę, która ma na celu ukazanie interlokutora jako ciemniaka, zaś Ty występujesz z pozycji oświeconego profesora. Skoro tak lubisz...
Niemniej jednak takie tricki nie powoduję, że masz rację. Odwrotnie, źle świadczą, i pokazują, że na zbicie Twojej retoryki reagujesz nerwami. 

Wytrzymują konfrontację z rzeczywistością, o której sobie pooglądaj wykłady profesorów epidemiologów, wykładowców medycyny, tych, którzy nie dali się ogłupić panice, i odgórnej narracji. Polecam. Strach ma wielkie oczy. 
 

1 minutę temu, zen napisał:

>sugerowanie ze kobieta Ci dobrze doradzi

>branie porad od kobiet

Sądzę, że nie chodzi tu o porady, a o obycie z kobietami, jakie daje przebywanie z koleżankami. I to jest prawda bezdyskusyjna. 

5 minut temu, wrotycz napisał:

Więc jak ktoś mówi, że maski nie działają, to niech nie nosi. Jego sprawa, ale jak kogoś zarazi to wziąć gnoja za wszarz i do sądu za narażenie zdrowia i życia.

Nie wiem czy wiesz, ale doświadczenia przeprowadzone z maseczkami wykazały, że przenikanie aerozolu ma miejsce kiedy nosisz maseczkę, bo pod maseczką wytwarza się wilgotna poduszka, która jest pasem transmisyjnym do dróg oddechowych. Zarażenie się wirusem w maseczce jest kuriozalnie bardziej pewne, że tak to nazwę, bo aerozol opada na nią, i zostaje na długi czas, gdyż maseczka jest świetnym środowiskiem dla wirusów i bakterii. Chodzisz więc i porcjami wdychasz wirusy.