puma87

Z nim będziesz szczęśliwsza Zrozum to, co powiem,Spróbuj to zrozumieć dobrzeJak życzenia najlepsze, te urodzinoweAlbo noworoczne, jeszcze lepsze możeO północy gdy składaneDrżącym głosem, niekłamaneZ nim będziesz szczęśliwsza,Dużo szczęśliwsza będziesz z nim.Ja, cóż -Włóczęga, niespokojny duch,Ze mną można tylkoPójść na wrzosowiskoI zapomnieć wszystkoJaka epoka, jaki wiek,Jaki rok, jaki miesiąc, jaki dzieńI jaka godzinaKończy się,A jaka zaczynaNie myśl, że nie kochamLub że tylko trochę kochamJak cię kocham, nie powiem, no bo nie wypowiem -Tak ogromnie bardzo, jeszcze więcej możeI dlatego właśnie żegnaj,Zrozum dobrze, żegnaj, żegnajZ nim będziesz szczęśliwsza,Dużo szczęśliwsza będziesz z nim.Ja, cóż -Włóczęga, niespokojny duch,Ze mną można tylkoPójść na wrzosowiskoI zapomnieć wszystkoJaka epoka, jaki wiek,Jaki rok, jaki miesiąc, jaki dzieńI jaka godzinaKończy się,A jaka zaczynaZe mną można tylkoW dali znikać cicho

Ja też tak lubię, pod warunkiem, że jest dominujący, ale jednak 'trochę mniej inteligentny'. Wtedy nawet jak on 'rozkazuje', to można zmanipulować go tak, żeby te 'rozkazy' były wypełnieniem mojej woli :-D najlepsza opcja! Wtedy potrafi i zdominować w łóżku i życiowo podejmować decyzje '(kiedy mnie się nie chce) i porządzić, aaaaaale kiedy pojawia się 'zła decyzja', można ją w umiejętny sposób naprostować. Przy czym warunek: musi być tylko odrobinę mniej inteligentny, bo inaczej w związku będzie wiało nudą, a póki jest pole walki, jest dobrze ;-) a tak, niekiedy prostowanie jego niektórych decyzji zajmuje lata (to nie przenośnia), więc ciągle stanowi wyzwanie. I oczywiście, mówiąc 'mniej inteligentny' nie mam na myśli takich, którzy nie potrafią zarabiać. Szczery, uczciwy facet, niemający pojęcia o kobiecych manipulacjach to skarb! Polecam taki typ właśnie, jednak nie znajdziesz go (zazwyczaj, bo wyjątki się zdarzają) ani na wydziałach tradycyjnie 'prestiżowych' kierunków, ani na najmodniejszej siłowni w mieście, ani u starbunia, ani 'w bibliotece' ;-)

Kostiumowe: - peaky blinders, - downton abbey, - gran hotel, - poldark, - mr selfridge, - the village, - bomb girls + jeszcze nie oglądałam, ale opis mnie zachęca: - mAnhattan, - la dama velata. Prawnicze: - good wife, - the suits (uwaga, obejrzałam 4 sezony, potem ponoć poziom spada), Przygodowe: - miniseriale na podstawie powieści jamesa clavella: szogun, tai-pan, noble hause (stare, ale dobre), - klondike.

Cześć :-) jaki ładny avatar

@ Rnext, zignorowałam twoją żenującą wypowiedź w wątku z moim powitaniem, ale ewidentnie dążysz do konfrontacji, więc niech będzie, odniosę się raz do twojej wypowiedzi. Generalnie nie chce mi się prowadzić bezowocnej gadki w stylu: 'nie macie honoru', 'a właśnie, że mamy' itd. ( dziwię się, że tobie nie szkoda czasu na tłumaczenie obcej osobie, jaka jest bezwartościowa, ale spoko, każdy lubi co innego, nie pytam o to, jaką wartość dla ciebie niesie negowanie mojej lojalności czy uświadamianie mnie, jaka to jestem nieogarnięta). Właśnie uczę się do bardzo ważnego w moim życiu egzaminu, który jest naprawdę trudny, ciężko pracuję, w tym dla dobra mojego samczego męża. Wchodzę sobie tutaj niekiedy na miłą przerwę, aby się zrelaksować, oderwać od nauki i pozytywnie nastroić do dalszej walki i nie chce mi się gadać z ludźmi, którzy kwestionują mój honor, chociaż mnie nie znają. Sorry, ale to, że ktoś się urodził z fiutem, to za mało, aby się wywyższać, o człowieku świadczą jego osiągnięcia, praca i decyzje, jakie podjął, więc może weź się za to chłopie, zamiast wyżywać się na niewiastach w rezerwacie :-p to nie jest miejsce, aby nam okazywać pogardę. Ps. Jak znam ludzi, to pewnie i tak odpiszesz, więc z góry podkreślam, że ja biorę się za robotę i gdybym już dziś się nie pojawiła, to nie dlatego, że coś mi udowodniłeś, a dlatego że robię coś pożytecznego.

O to to! Co do kasy, to też uważam, że najważniejsze, aby potrafił zarobić. Marek kiedyś zrobił taki odcinek, że dla większości kobiet lepszy jest mężczyzna 'już' bogaty, niż taki, który potrafi zarobić. Ja się zaliczam do tej mniejszości (czyli do tarantuli myślących strategicznie) i uważam, że lepszy samiec jest taki, który potrafi się wybić, w tym finansowo, bo niestety, ale majątek zawsze można stracić, a ci 'od urodzenia' bogaci niestety raczej nie potrafią wtedy walczyć o przetrwanie, bo życie ich tego nie nauczyło. W życiu bym nie chciała bogatego rozpuszczonego chłopca z bogatego domu, bo zwyczajnie im nie ufam. Amerykanie mają chyba takie powiedzenie: nie ufaj nikomu, kto nigdy nie pracował w gastronomii czy w handlu i ja to odnoszę również do relacji męsko - damskich. Mój samczy mąż pochodzi z naprawdę biednej rodziny, a jest najbardziej przedsiębiorczą (a przy tym uczciwą) osobą, jaką znam. Powoli chyba robi się off top, więc będę kończyć ten wątek, ale dopiszę jeszcze ważną rzecz: dla mnie to też jest bardzo ważne, skąd te pieniądze pochodzą, bo wolałabym już nie mieć kasy, niż mieć nieuczciwie zarobioną, kosztem kogoś, cudzej krzywdy. Pieniądze są ważne, dają poczucie bezpieczeństwa i możliwość realizacji marzeń, ale helloł - sama też potrafię na nie zapracować, więc nawet gdybyśmy stali się znów biedni to faceta w życiu bym nie zmieniła.

@radeq, jest w tym sens, co piszesz ;-) @Annaelaborat stworzyłaś, jak to rozum u samców jest sexy, ale zdaniem kryssa i tak kobiety lecą głównie na kasę, no i kto ma rację, proszę Państwa? :-D . Słuchajcie, ja się absolutnie nie upieram i nie uważam, abym miała monopol na rację. Może faktycznie dla większości kobiet wzrost nie ma znaczenia, albo może naprawdę wiele kobiet gustuje w niskich. Pytanie główne zakładało pewien stereotyp i dotyczyło tego, dlaczego kobietom nie przeszkadza gruby brzuch, ale przeszkadza niski wzrost, więc dałam swoją odpowiedź (że kobiety lubią być zniewolone w łóżku, a niski wzrost nie kojarzy się ze zniewoleniem). Może nie mam racji, może ja i moje koleżanki jesteśmy wyjątkami, ale w moim otoczeniu na ogół jest tak, że mężczyźni lubią zgrabne wysportowane, lecz drobne dziewczyny, a kobiety lubią wysokich mężczyzn. Oczywiście, że posługuję się stereotypem, ale to jest chyba tutaj dozwolone, przecież nawet Marek używa uogólnień. Ale żeby nie było... Naturalnie, uważam że niscy mężczyźni mają szanse na związek, wzrost nie jest jedynym kryterium. Przecież ludzkość by wyginęła, gdyby tylko bogowie się rozmnażali :-) ps. Mam wrażenie, że jest tak, że jak faceci piszą, że lubią cycki, podwójne D i długie nogi, to jest reakcja w stylu 'polać mu', 'pogadajmy o suczkach', 'miałem kiedyś trójkąt z takimi lalami', a nagle jak kobieta (w sensie: ja ;-) ) pisze, o tym, co lubi, to jest hejt na chatboxie :-p jeśli źle to odebrałam, to sorry, ale jeśli mam prawidłowe odczucia, to...bez urazy, ale wyjmijcie te kije z tyłków. Jestem dla was obcą babą w necie i to co piszę nie ma żadnego znaczenia dla waszego życia.

@HORACIOU5 spokojna twoja rozczochrana, jestem wystarczająco kreatywna, kiedy jest taka potrzeba. Nie widzę jednak powodu, aby bez potrzeby tracić swoją energię. A @ Arox sam się wyrwał z tym ideałem ze snów :-p dobranoc Panowie!

Pozbędzie! Pozbędzie! I w ogóle to mam zamiar schudnąć, więc @Arox może wirtualnie do mnie wzdychać, ale nic więcej! (Btw. Nie mam nadwagi i nigdy nie miałam!). Jeden związek, to znaczy małżeństwo, pochłania tyle energii, że nie ma miejsca w moim życiu na nic więcej ;-) Nie mam pojęcia, jak niektóre kobiety dają sobie radę ze skokami w bok czy w ogóle ze stałymi romansami, dla mnie to by było (pomijając kwestie etyczne) zbyt wyczerpujące, jestem zbyt leniwa na takie zabawy.

Za duzo tej 'prawdy' do szczęścia :-) jeszcze będzie mnie gonił do garów za często :-p a tak poważnie, to pokazałam mu kanał Marka na youtube, śmiał się. Jak się zainteresuje audycjami, to i forum znajdzie.

Długowłosy, znam tę blogerkę i jej kanał. Dostrzegłeś podobieństwa między moją wypowiedzią, a ideałami Pani Doroty? Zapewniam, ze parę różnic też by się znalazło ;-) ale nawet jeśli wydałyśmy Ci się w jakiś sposób podobne, to dlaczego od razu troll? Radzę podchodzić z lekkim dystansem do moich postów :-)

Z YouTube. Dlaczego troll alert?

No to super. Pytanie było do kobiet, więc ja napisałam o swoich doświadczeniach, uwzględniając opinie moich koleżanek. Na pewno są też kobiety, dla których wzrost nie jest ważny/ aż tak ważny ("good for you"), jednak generalnie rzecz biorąc zgadzam się z opinią, że 'kobiety lubią wysokich'. Z pozdrowieniami dla niskich panów, nie było moim celem nikogo urazić ;-)

Cześć Eleanor. Ale po co mam go tu zapraszać? :-)

Ja nie lubię, jak facet ma brzuch, ale myślę (tak czysto hipotetycznie, bo mój samczy mąż mi wystarcza :-) ), że z brzuchem zawsze lepszy niż niski. Mógłby być bogaty, zabawny, inteligentny, ale będąc w łóżku z niskim zawsze bym czuła, że 'coś jest nie tak'. Skąd to się bierze? Myślę, że natura zaprogramowała nas tak, że kobiety chcą być zdominowane (co oczywiście nie zakłada, że kobieta w łóżku ma być jak kłoda, bo oczywiście nie, cudownie jest być aktywną w łóżku, ale na koniec, ostatecznie - zniewoloną). I myślę, że podświadomie zadajemy sobie pytanie, a niby jak niski facet nas zniewoli? Marek wiele razy tłumaczył, że jak facet będzie 'za miękki' dla kobiety, to będziemy go odbierać jako słabego i przestaniemy szanować. Tu nie ma co się obrażać na kobiety, taką mamy naturę. I mam wrażenie, że niski facet to coś jak 'za słaby facet'. To jest mit, że kobiety chcą inteligentnych, z poczuciem humoru, wrażliwych. Nie. Kobiety lubią silnych, zdrowych i wysokich, taki mamy wzorzec. Otwórzcie sobie jakikolwiek romans, każdy jego bohater jest 1. Wysoki, 2. Umięśniony 3. Zamożny 4. Ma zdecydowana szczękę o silnym zarysie. Konkludując, taki z brzuchem da radę zniewolić kobietę w łożku, niski nie.